wowavostok (wowavostok) wrote,
wowavostok
wowavostok

Cтранное совпадение и стабильность в расположении типовых объектов веры

Оригинал взят у pro_vladimir в Cтранное совпадение и стабильность в расположении типовых объектов веры
Очередная торпеда со смещенным центром в голову. Систематизация наше всё.

Не бойся незнания, бойся ложного знания. От него все зло мира.(с)
Сколько времени прошло, а актуальность не изменилась.







«Москва. Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Казачьей слободе.»
http://sobory.ru/article/?object=02271

dmitrijan: Ничего необычного, всё как водится – камень, железяки.


Но буквально на той же улице да ещё в шаговой доступности, какие-то 254 метра, располагается ещё и другой.



Ну очень далеко одно от другого.





«Москва. Церковь Григория Неокесарийского в Дербицах»
http://sobory.ru/article/?object=02238

Естественно такое расположение объясняется сугубо набожностью местных жителей, которые испытывали непреодолимую тягу к посещению святых сооружений.







Расписные изразцы, и железяки уже не удивляют, вроде как.



Пара мощных железяк ,как положено, пересекает свод прохода.





И даже много-много маковок смотрятся уже привычно, как и низкая посадка.

И даже куранты не удивляют, ну время и время.



Однако что там видится у него на своде колокольной крыши?? Что за расписные нити?



Где же мы такие видели?? Да и архитектура что-то напоминает. Но что???

А красивые столбики? И такие характерные цвета?



Мощнейшие балки железяк в проёме подвязаны, чтобы не упали. Ну а что? Стиль нужно беречь! Ибо тут так принято!



Такие знакомые шарики, небось, пустотелые местами.



«Храм Григория Неокесарийского, XVII в., Москва»
https://stilarhitekturi.livejournal.com/284150.html

Но всё же, что это за странное полосатое украшение на крыше, тянущееся под чехол креста на макушке?





Вполне может это стиль такой. Может быть и стиль, но где же это было??? Или есть?

Ах, извините, Храм Покрова на Рву!



Какие знакомые финтифлюшки на крыше-то!



И что очень важно – это весьма и весьма необходимая для богомоления рюшечка! Без оной ну никак не получится.

И наверняка совпадение, что такие сооружения существуют не в единственном экземпляре.

Для свидетелей секты заговора будет интересно узнать, что те же 254 метра будут от Храма на Рву до странного угла на боку мавзолея и до старого английского двора. И до... Места убийства Немцова. Может всё это чистые совпадения, а может нет.

Причём 254 метра это 10000 дюймов. Хотя, может быть, это всё чистое совпадение и случайность. Да и точность измерения имеет погрешности.

elektromexanik: Может есть связь с сеткой Хартмана и прочими?

dmitrijan: Вполне может.

elektromexanik: А Храм Покрова выглядит как модульная конструкция где каждый купол с индивидуальными параметрами подключён к общей системе.

dmitrijan: Выходит, что здания эти имеют не только ориентацию по сторонам, но и расстояния выдерживают.

Храм на Рву выглядит как состоящий из центрального и достроенного блока, который, обычно, располагается отдельным блоком. А тут маковки куполов стоят вокруг.

elektromexanik: Только сейчас дошло про уровень стрелки на мелкие надписи. Могли ведь стрелку и снизу сделать, значит это просто для соответствуюещего роста.

dmitrijan: Но может ли быть такое типичное строение как «Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Казачьей слободе.» в единственном уникальном экземпляре?
Оказывается ничуть не может!



Ищем и находим ещё: «Храм «Большое Вознесение» у Никитских ворот»
http://bolshoevoznesenie.ru/

За малыми исключениями они подозрительно похожи!



Разве чуток покрупнее, но и название пафосное, не только ворота. Аж Вознесения! И не просто, а БОЛЬШОЕ!

Что в округе? Так, по мелочи, недалеко от апсиды есть «Фонтан-Ротонда "Александр и Натали"», ну так вышло, что там, где обычно у верующих кладбище, тут Ротонда. И расстояние странное, что-то порядка 127 метров, а это 254/2 или что-то там 5000 дюймов. Совпадения, однозначно совпадения.

И совершенно случайно оказывается, что невдалеке, утопая в уровне земли, есть некая «Церковь Фёдора Студита»



Какое совпадение! Кто же мог подумать?!



И даже под замалёванной побелкой угадываются знакомые мотивы рюшечек. Естественно для красоты.



«Описание Храма Преподобного Феодора Студита у Никитских ворот»
http://palomniki.su/countries/ru/g14/moscow/hram-feodora-studita.htm

И что забавно, расстояние порядка 127 метров. Ну совершенно случайно.

Совершенно случайно, невдалеке расположен «Гранатный двор», который выдаёт типовая архитектура:



«Дома Москвы. Улица Спиридоновка, дом 3-5»
https://sergeybond.livejournal.com/121939.html

Не так уж и далеко, всего каких-то 500 метров, есть



«Церковь Иоанна Богослова на бронной»
https://vittasim.livejournal.com/176844.html

Обладающая всеми самыми необходимыми архитектурными элементами для богослужения.









Вот как люди стремились молиться Богу! Что строили и строили сооружения для этого буквально в шаговой доступности. Что понятно, ведь это самая насущная необходимость, чтобы не пройти лишних 100 метров, а обратиться к богу, не шибко утруждаясь в ходьбе.

И что интересно, этих самых «Церковь Иоанна Богослова» Возведено ну очень приличное количество! Именно Иоанна и именно Богослова.

elektromexanik: А на просторах тоже Иоанна Богослова только как то совсем просторно. Видимо строили именно в определённых местах а не где захочется.



"Хавертово. Церковь Иоанна Богослова."
http://kinodk.narod.ru/blog/khavertovo_cerkov_ioanna_bogoslova/2016-09-10-48

Может и названия не просто так давали? Тогда получается типа сети "Пятёрочки"?



«Церковь Иоанна Богослова в Ростове Великом»
http://www.vidania.ru/literatura/zerkov_ioanna_bogoslova_v_rostove/rostov_zerkov_ioanna_bogoslova.html



«Церковь Иоанна Богослова, что под Вязом»
https://moscowsteps.com/tserkov-ioanna-pod-vyazom



«Смоленск. Церковь Иоанна Богослова на Варяжках»
http://www.smolenskru.ru/Arhitect/ioanna_bogoslova.htm



«Иоанна Богослова церковь. Кострома»
http://russian-church.ru/viewpage.php?cat=kostroma&page=4



«Иоанно-Богословская церковь. Город Коломна»
http://www.vidania.ru/temple/temple_mosobl/kolomenskii_raion_ioanno_bogoslovskaya_zerkov_kolomna.html



«Иоанно-Богословская церковь, Барнаул»
http://www.2rf.ru/rest/3520



«Храм Иоанна Богослова в Канео»
https://www.rutraveller.ru/place/25266

Да их настроили многа! Каждый, КАЖДЫЙ приличный город просто обязан был иметь именно Церковь, именно Иоанна, именно Богослова! Никак иначе. Иначе-то как жить? Особенно где-то в Канео! И чем город был больше, тем крупнее, и даже несколько!!!

Что-то смахивает на типовое сооружение почта-телеграф-телефон.



Вон справа и крестик на крыше типовой для таких сооружений виднеется, что покосили богохульники.

А когда-то почта-телеграф-телефон даже занимались богоугодными делами!!!

И дороги даже вели к ним, ну а как же? Посылки возить-то надо!



И конечно же для секты свидетелей эфирных конденсаторов там были столбы с шишечками!!!



Вот какое полезное социальное сооружение эта Церковь почта-телеграф-телефон!

Причём, все церкви Иоанна богослова, за исключением разве что совсем помпезных, имеют вполне нормальную высоту дверей и потолков, не то что недалеко расположенные всякие церкви вознесения, с воротами в несколько ростов.

Причём датировка сравнимая и тех что с огромными проёмами, вознесения куда-то. И тех, что просто богословные, с высотой проходов с вполне нормального размера.

Т.е. каким-то образом сочетались церкви с огроменными пространствами и тут же с мелкими, под рост людей. Конечно, можно предположить, что одни для парада, знати, аристократов, типа для проезда на слоне стоя в прыжке, а другие, чтобы ползком и для простолюдинов и на каждый день.

elektromexanik: А в Ростове натурально Кремль не хуже Московского! http://www.centre.smr.ru/win/pics/pic0245/ph0245_2.htm

dmitrijan: Дык Ростов, причём Великий, не то что Москва какая-то.

elektromexanik: А это в Кущево.



Эта фотография Церковь Иоанна Богослова является собственностью сайта TripAdvisor

С настоящим портиком однако.





«Илиинская церковь в Черкизове»
http://www.hramilii.ru/iilinskaya-tserkov/

dmitrijan:Узнаваемая архитектура, низкие своды, много рюшечек, кладбище, всё как положено. И даже «Первое упоминание о селе Черкизово относится к XIV веку».
Всё по заповедям. Естественно вначале была деревянная, потом дерево убрали и получилась из камня. Всё как полагается по исторической науке.



Балки, как им и полагается, пересекают пространство над головами верующих. Хотя пол из металла давно куда-то спрятан, может растащили, может закрыли.

Казалось бы всё? Но оказывается, всего в каких-то 254 метрах располагается «Дворец творчества детей и молодежи "Преображенский"»!



«Черкизовский пруд»
http://moscowalk.ru/vao/preobrajenskoe/progulki/cherkizovsky-pond.html

И место там повыше, и вид на запруду лучше, ан нет, там Дворец молодёжи, а неподалёку Церковь.
Хотя, конечно, Дворец молодёжи построен намного позднее Церкви, вероятно, там что-то было, на месте этого Дворца молодёжи.

Хотя, вероятно логично, считать эти расстояния в вёрстах – веры стадиях, и тогда 254 метра, а точнее 266 будут 1/4 версты, всё равно странное совпадение и стабильность в расположении типовых объектов веры.

Комментировали: elektromexanik, dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 07.09.2017


Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments