wowavostok (wowavostok) wrote,
wowavostok
wowavostok

Дарвинизм - порождение обезьяньих генов гибридов и один из методов оправдания геноцида...

Оригинал взят у michael101063 в Дарвинизм - порождение обезьяньих генов гибридов.


Несмотря  на многие  нестыковки  и  вполне очевидную  для  адекватных  людей  несостоятельность,  теория  эволюции  Дарвина  продолжает  считаться в  среде  ортодоксов  от науки  непререкаемй  истиной,  в  которую  они  слепо  верят.  Впрочем,  все  может быть гораздо  проще.  Возможно,  что  от  обезьян  произошли  как  раз  все  те,  кто  принимает на  веру  эту  абсолютно недоказанную  теорию.

И  эта  слепая  и  совершенно  нелогичная  вера  в  ее  истинность  -  это,  своего  рода,  генетическая  память  обезьянних  гибридов  -  представителей  тех  рас и  народов,  которые  были  созданы  путем  генетических  экспериментов  негуманоидного разума  по  скрещиванию  архантропов  с  людьми.  К  счастью,  не  все  народы  Земли  имеют  такое  происхождение  и,  как  минимум,  часть  из  них  произошла  от  звездных  переселенцев,  о  чем есть  прямые  указания  в  эпосе и мифологии  разных народов.

На  полную  несостоятельность в  большей  своей  части  теории  Дарвина  указывает  и  биолог,  антрополог,  путешественник  Г.Сидоров.   Так,  в  своей  книге "Тайная  хронология  и  психофизика  русского  народа"  он  пишет: "Просто  наша  наука  упорно  не  хочет  замечать  того,   что  не  в  состоянии  сама  объяснить.  В  70-е  годы  научный  мир  был  потрясен  сенсационной  находкой  Майкла  Кремо:  в  пустыне  Гоби  и  на  севере  Китая  -  в  местах,  где  хорошо  сохранились  отпечатки  лап  мезозойских  ящеров  -  ученые  к  своему  удивлению  обнаружили  следы  босых  ног  человека.

По  этому  поводу  было  напечатано  несколько  статей,   придумывались  различные  версии  о  том,  что  эти  следы  оставил  не  человек,  а  какой-то  неизвестный  вид  динозавра.  Но  сразу  возникает  вопрос:  как  могла  эволюция  "подарить"  примитивному  ящеру  совершенную  человеческую  ногу  или  найденные  камни  Ики?   На  это  наука  не  отвечает.


Она  предпочитает  отмалчиваться  и  на  другие  вопросы,  предъявленные  временем.   Как,  например,  объяснить  нахождение  нескольких  десятков  гвоздей в  куске  известняка  или  точеной  стальной  детали  в  глыбе  швейцарского угля?   Подобных  примеров  можно  привести  массу.   Беда в том,  что  все  эти  находки  никак  не  могут  повлиять  на  отношение  современной  науки  к  прошлому.  Для  нее  давным-давно  все  ясно:  теория  Дарвина  объяснила  происхождение  видов  всего  живого,  в  том  числе  и  человека,  А  то,  что  в  эту  теорию  не  вписывается,  просто  не  достойно  внимания.

Эволюционисты-дарвинисты  и  не  пытаются  хотя  бы  для  себя  объяснить,  почему  на  памяти  человечества  на  Земле  не  возникло  ни  одного  нового  вида.   Что,   эволюция  остановилась?   Или  прекратилась  борьба  за  существование?   Некоторые  биологи  из-за  этого  стали  видеть  в  борьбе  за  существование  только  механизм  сохранения  вида.  

Может  они  и  правы.  Ведь  современные  генетические  исследования  человекообразных  обезьян,  которые  проводились  американскими  учеными,  показали,  что все  человекообразные  обезьяны  и  Африки,  и  Азии моложе  человека.   Если  следовать  эволюционному  представлению,  то  не  человек  произошел  от  общих  предков  с  человекообразными  обезьянами,  а  этот  генетический  общий  предок  обезьян  -  от  человека.

  Но  тогда  может  возникнуть  естественный  вопрос:  как  объяснить  эволюционную  цепь  обезьяноподобных  предков  человека,  из  которых  впоследствии  развился  Homo sapiens?   А  почему  непременно  надо  объяснять  все  с  позиции  эволюции?  Может,  ее  проще  объяснить  с  позиции  инволюции?

Ведь  если  сделать  поправку  на  то,  что  человечество  пришло  из  космоса,  а  не  возникло  на  Земле,   как  пытаются  нам  внушить  эволюционисты,  то  все  становится  на  свои  места. А  чтобы  было  моральное  право  сделать  такую  поправку,  надо  обратиться  к  священным  зороастрийским,  ведическим,  буддистским  и  синтоистским  текстам. Эти  тексты  повествуют,  что  на  Земле  много  раз  возникали  и  гибли  древние,  неведомые  современному  человечеству  цивилизации...

Ученые-дарвинисты,  встраивая  в  стройную  цепочку  обезьянолюдей,  начиная  от  австралопитеков  и  кончая  человеком  разумным,  пытаются  доказать  этим  ход  эволюции Homo sapiens,  приземлить  его,  сделать  земным  созданием.  И  они  не  считаются  с  данными  генетики,   которая  первым  в  этой  цепочке  ставит  человека  разумного,  а  не  австралопитека,  так  как  по  ее  выводам  -  человек  древнее  всех  земных  приматов.

Не считается    официальная наука  и  с  фактом  следов  человека в  мезозое.  Она  не  пытается  объяснить и  уникальные  знания  древних,  которые  прямо  указывают  на  то,  что  человечество  не  единожды  строит  на  Земле  высокоразвитую  цивилизацию.  Естественно,  современная  наука  не  признает  и  факт  периодической  инволюции  человека,  на  что  указывают  обезьяноподобные  "родственники",  начиная  с  австралопитековых.

 Современной  науке  необходимо  признать,  что  до  нашей  технократической  цивилизации  на  Земле  процветали  -  и  не  один  раз  -  другие  цивилизации,  тоже  очень  высокого уровня.   Не  обязательно  технократические,  скорее,  магического  порядка,  на  что  указывают  колоссальные  эзотерические  знания...

Наша  наука  должна,  наконец,  освободиться  от  абсолютизации  закона  эволюции,  ей  пора  признать,  что  существует  и  обратный  закон.   И  часть  древнего  человечества,   как  правило,  его  самый  отсталый  в  духовном  отношении  пласт,  после  разрушения  какой-либо  из  вышеупомянутых  цивилизаций,  повинуясь  законам  природы,  не  раз  инволюционировал  почти  до  животного  уровня.

А  если  учесть,  что  человечество  пребывает  на  Земле с  мелового  периода,  а  возможно,  и  с  еще  более  раннего  времени,  на  что  указывают  отпечатки  человеческих  ног  рядом  с  отпечатками  лап  юрских  ящеров  и  другие  находки  быта,  "законсервированные" в  песчанике  или  известняке,  то  времени  на  инволюцию  человека  было  более  чем  достаточно
".


  К  тому  же,  деградировать  всегда  легче,  чем  эволюционировать.   В  этом  можно  прекрасно убедиться  и  по  современному  человечеству,  которое  наряду  с  развитием  интеллекта  сильно  деградирует  духовно.   Отсюда  и  хищническая  культура  массового  потребления,  направленная  на  разрушение  собственной  природной  среды  обитания,  и  угроза  самоуничтожения  в  результате  новой  мировой  войны и  процветание  культов  "золотого тельца",  насилия  и  материальных  удовольствий,  превращающих  человека  в  говорящее  и  самое  жестокое животное.   Но  только  гибриды  людей  с  архантропами,  полностью утратившие свою "искру Божию",   могут  верить  в  свое  животное  начало  -  происхождение  от  обезьян  или  каких-либо других  животных.

   
michael101063 ©

Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments