wowavostok (wowavostok) wrote,
wowavostok
wowavostok

Вспоминая цитаты Ленина, думаю о недавних событиях на Украине.

Оригинал взят у antisemit_ru в Вспоминая цитаты Ленина, думаю о недавних событиях на Украине.

1. Выступления народных масс всегда имеют признаки стихийности, беспорядочности, неорганизованности.

Действительно, максимум, на что способны народные массы, собраться толпой и прокричать: "Разом нас багато, нас не подолатi". Более сложные действия, толпа, без организации, сымровизировать не может. Нет, конечно, толпа способна на многое. Применительно к Украине, почитайте про тотальный грабеж магазинов, в  Киеве, в 1941 году. Когда Красная Армия ушла, а немцы еще свой орднунг не установили. Или, еще интереснее, про Львов и про толпу украинских националистов вспомним.

2.Стихийные выступления народных масс редко когда поднимаются выше простых и понятных экономических требований.

Тут тоже всё ясно: народ, сам по себе, может протестовать против роста цен, коммунальных тарифов. В конце концов - против резкого ухудшения социальных условий. Если народу сильно "прищемить хвост", и если кто-то буйный найдется, который скажет - "айда протестовать".

3. Для того, чтобы привнести в стихийное недовольство народных масс целеустремленность, осмысленность и организованность, требуется политическая сила - организованная партия, отражающая народную волю и выражающая интересы народа. Только тогда стихийные экономические требования превращаются в осмысленную и четкую программу достижения конкретных политических целей.

Воистину так! Без ловких организаторов, остающихся за кулисами, толпа даже не догадывается, что ей кричать, что требовать. Эти организаторы должны оформить трибуну - с крыши броневичка кричать сегодня - это моветон, фу, дикость какая. Толпу следует подогревать, например, хором и песнями. Нет, "Марсельезу" хором сегодня - несолидно и непрактично. Надо "Вопли видоплясова" какие-нить, или чё там есть, крутое и современное. Обязательно солидная звукоаппаратура и печеньки - тоже.

4. Ленин писал еще о необходимости так называемых "боевых дружин".  Которые порядок будут обеспечивать в ходе массовых мероприятий, и на многое еще сгодятся. Дружины те должны быть обучены, сколочены и вооружены. И это мы тоже видели на Украине, в майданном исполнении.

5. Естественно, всякая организация только тогда что-то стоит, когда она не только волонтерами располагает, но и имеет достаточно солидные денежные средства. О привлечении финансовых и людских ресурсов, в деле организации политической партии, Ленин тоже много писал и говорил. Естественно, только "галимый наивняк" может полагать, что такие мероприятия, как первый и второй майдан, не потребовали привлечения крупных денег, на текущие расходы.

Но вот про что Ленин не говорил. Сегодня не нужна какая-то подпольная политическая партия.Нужные средства по карману даже какому-то одному олигарху. И средства эти не очень и велики. Сколько-то пойдет журнашлюхам, на обеспечение идеологической канонады. Сколько-то - на сцену, звукоаппаратуру, музыкантов. На печенюшки, в конце-концов.

Другое дело, что олигарх, по определению, осторожен. Предварительно, он должен "навести мосты", прозондировать мнения "влиятельных людей", взвесить все "pro et contra". Олигарх, скорее, примкнет к выгодной для него уже начавшейся движухе, попытаясь развернуть её в нужную сторону. Чем организует всё изначально. В этом его отличие от кучки заговорщиков-революционеров ленинского типа. И еще. Он много слабее такой партии. У партии, как известно, нет слабостей - взамен потерянных членов, на их место, встают новые. А у олигарха - бизнес, семья. Да и вообще - он слабый человек, такой, как любой другой. Но оставаясь за кулисами, шифруясь и предохраняясь, и олигарх способен на многое.

Вот только партию, сочетающую легальные и подпольные структуры, не одурачить, не заставить сегодня делать одно, а завтра - совсем другое. А народонаселение - дворников и финансистов, учителей и торговцев на рынке, одурачить можно. Говорить им одно, думая другое. Обещать, зная, что выполнять не будешь. Народные массы можно вести туда, куда они вовсе не хотят.




И короткое резюме. Кто-то организовал и канализировал стихийное недовольство украинцев. При этом, их реальное экономическое положение было далеко от того плачевного, что мы сегодня. Кто-то вложил большие деньги. Кто-то повел большие народные массы в том направлении, которое они бы, если остановились и подумали, прикинули бы последствия, никогда бы не выбрали...

Была ли, на Украине Януковича, революционная ситуация? Да, была. И были организованные политические силы и структуры, прежде всего, финансовые, которые эту ситуацию раскачивали
и направляли.

А теперь другой вопрос. Есть ли, сегодня, на Украине, признаки такой ситуации? Мой ответ - сегодня, сейчас и сейсекунд - такой ситуации нет. Власть, так или иначе, консолидирована и сильна. Народ - молчит и покорно идет туда, куда тянет его власть. Как тогда у нас, когда Гайдар тянул Россию в пропасть...

Изменится ли что? Откуда мне знать? Я не пророк, не оракул и даром предвидения не обладаю...


Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments