August 5th, 2016

Вовик

Начинаются предварительные аферы с русской землёй Росси - Матушки...

Оригинал взят у yurisokolov в Начинаются предварительные аферы с русской землёй Росси - Матушки...
В России стартовала бесплатная передача земли на Дальнем Востоке.

Фото1.2.



У этой русофобской власти ничего не может быть без корысти ее узурпаторов.
Боюсь, что за этой мишурой о передаче земель лежат далеко идущие цели распродажи дальневосточных и сибирских земель. Все это согласуется с антиполитикой Кремля по распродаже территорий России вопреки интересам народа в угоду внутренних и внешних олигархов , третьих стран и мировых центров силы...

Ведь в последнюю встречу с японским премьером Абэ Путин окончательно принял кабальный для народов России и выгодный для внутрироссийских и внешних олигархических кланов японский план десуверенизации и денационализации России и полного порабощения Дальневосточной территории и ее населения...

У меня нет сомнений, что за всем этим кроется такая же идея - афера, как и чубайсовская преступная приватизация общенародной собственности СССР, в результате которой вся она в одночасье оказалась в руках нескольких криминальных и полукриминальных банд - кланов.
После передачи в собственность все гектары просто будут скупаться дельцами всех мастей...
В законе нет никаких ограничений как по этому, так и по другим поводам... Нигде нет слова, что земля не может быть предметом купли-продажи...
news.mail.ru

В России стартовала бесплатная раздача земли на Дальнем Востоке
Закон, согласно которому россияне смогут бесплатно получить 1 гектар земли на Дальнем Востоке, вступил в силу с 1 июня. Первыми воспользоваться этим предложением смогут...
http://narzur.ru/article/2636

Ссылка на источник - https://news.mail.ru/economics/25966548/?social=vk

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Встречаем румынские танки, или Ура новому президенту Молдовы

Оригинал взят у mikle1 в Встречаем румынские танки, или Ура новому президенту Молдовы
30 октября 2016 года в Молдове должны пройти прямые всенародные выборы президента страны. Существует мнение, что это «кость», которую власть была вынуждена бросить народу, испугавшись выхода ситуации в стране из-под контроля. На самом деле это не так.

На наших глазах происходит циничный обман населения с расчетом политической ситуации таким образом, чтобы увидеть румынские танки на улицах Кишинева уже в ноябре-декабре 2018 года. А чтобы оценить всю глубину происходящих процессов, необходимо все изучить.

https://nahnews.org/wp-content/uploads/2016/08/732112211121.jpg

Если немного «поколдовать» над флагом Молдовы, может получиться Украина...

Молдова получила независимость в 1991 году, после того как номенклатура развалила СССР. Она  является аграрной страной, которая зажата между  Украиной и Румынией. Единственным «достижением» независимой Молдовы является признание её самой бедной  страной Европы.

Местные националисты (в 1989 году) объявили курс на объединение с Румынией еще до того как СССР прекратил свое существование, что немедленно вылилось в протест части местного населения, не согласного с такой постановкой вопроса, который перерос в вооруженное противостояние и последующее обособление Приднестровья (в 1990 году).  Лишь усилия России в 1992 году позволили прекратить кровопролитие, и это напоминает недавние события на Украине.

К 2016 году местной элите удалось довести политико-экономическую ситуацию в Молдавии до абсурда...

Читать далее...

Башня смерти Гумбад-и Кабус и шатровая архитектура

Оригинал взят у maximus101 в Башня смерти Гумбад-и Кабус и шатровая архитектура
Существует некоторый интерес к проблеме появления в исламском мире, а также на Руси, шатровой архитектуры, т.е. строений с шатровым завершением, типа известного храма Вознесения в Коломенском. Эта тема несколько смыкается с темой роста высотности сооружений в средние века, что в мире ислама, что на Руси, так как в обоих обозначенных регионах высотность построек была связана с шатровыми элементами.

Этот пост я хочу посвятить одному сооружению, которое повлияло на всю шатровую архитектуру в целом. Речь идет о невероятно загадочной башне Гумбед-и Кабус в северном Иране. Это сооружение стало первым башенным мавзолеем в исламском мире и первым шатровым. Башню возвели в 1007 году по велению Шамс ал-Маали Кабуса ибн Вушмгира - правителя Горгана и Табаристана.

Даже поверхностный взгляд на эту "ракету" изобличает уникальность данного сооружения. Фото Роберта Байрона 1933 год.


Read more...Collapse )

Как увековечивать память массовым убийцам и маньякам? - Путинская планомерная борьба с народом...

Оригинал взят у burckina_new в Как увековечивать память массовым убийцам и маньякам?
На Россию нахлынула очередная волна десоветизации. Она подобна бандеровской десоветизации на Украине. Оба процесса безумны и самоубийственны. Российская отличается только тем, что она носит латентный, замещающий характер. Ведь нельзя взять и снести все советские памятники и переименовать все улицы. Народ не поймет этого на фоне того, что происходит в Бандеровщине. Отличий просто не будет тогда между режимами. Их и так не особо много: бьются две шлюхи за право быть любимой шалавой Запада. Россия хочет быть старшей шлюхой, а Украина любимой.

Правда Россия ничего не сносит (временно), а просто замещает советское антисоветским. Причем делает это очень неуклюже, вытаскивая на свет божий таких откровенных убийц русского народа, как Маннергейм и Колчак. Устанавливает им доски по принципу упоминания нейтральных фактов и замалчивания негативных.

Если следовать этому принципу то можно запросто оправдать и увековечить любого массового убийцу и маньяка. Я сейчас покажу. как это делается. Вот проект памятной доски адмиралу Колчаку, человеку, ввергнувшему свою страну в ужас Гражданской войны, исполняя волю своих заграничных спонсоров и хозяев:

Но на доске об этом ни слова. Душка адмиралЪ просто офицер и ученный.
Read more...Collapse )

Приданое в крестьянских семьях

Оригинал взят у karhu53 в Приданое в крестьянских семьях
Приданое в крестьянских семьях


Приданое в деревне девушки начинали готовить с 12 лет.

Это, как правило, платки, ситец, кружева, чулки и прочее. Приданое вкупе с «кладкой», вещами (реже деньгами), подаренными на свадьбе, считалось в деревне собственностью женщины и являлось для нее своеобразным страховым капиталом.

Приданое замужней женщины принадлежало только ей и ее детям, и муж без согласия жены не мог им распоряжаться. На женскую собственность крестьянской традицией было наложено табу, она была неприкосновенна. Даже в самые лютые периоды выбивания податей не слышно было, чтобы становые и урядники где-нибудь покусились на сундучки девочек-подростков.

Read more...Collapse )


Интересно что они считают дёшево? - Это чтоб уже с музыкой. И с отобранными за долги квартирами...

Оригинал взят у kolybanov в Интересно что они считают дёшево?
https://newsland.com/user/4297710442/content/putin-i-gref-sovetuiut-rossiianam-kupit-zhile-v-ipoteku/5376370?_utl_t=lj Путин посоветовал россиянам поскорее брать ипотеку : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Путин посоветовал россиянам поскорее брать ипотеку

Путин посоветовал россиянам поскорее брать ипотеку

Президент Владимир Путин и глава Сбербанка Герман Греф посоветовали россиянам не ждать снижения ставок по ипотеке, а покупать жилье сейчас.

В ходе рабочей встречи Греф доложил главе государства о том, что в 2017 году ставки по ипотечным кредитам в России могут упасть ниже 11% годовых. Он заявил, что при таком сценарии «субсидии со стороны государства не потребуются», а ипотечный рынок начнет оживать уже с осени 2016 года. Стенограмма встречи опубликована на официальном сайте Кремля.

Между тем Владимир Путин советует россиянам не ждать снижения ипотечных ставок, а тем кто «хочет и готов» решить квартирный вопрос, сделать это лучше сейчас. «Лучше не ждать 11, потому что всё-таки инфляционные процессы развиваются и так далее», — считает президент.

Герман Греф поддержал совет главы государства. Он заявил о том, что ипотека будет дешевле, но жилье начнет сразу же расти в цене. «Поэтому сейчас, думаю, один из самых удобных моментов, когда ипотека уже дешева и жилье еще очень дешево, — сказал Греф. — Думаю, что процессы падения ставки по ипотеке и рост цен на жильё будут примерно синхронизированы».

Источник: ura.ru

Теперь советская уж кричалка стала актуальной: - Что за мусорная яма? - это общество "Динамо"!!!..

Оригинал взят у varjag_2007 в Феерия! Футболисты киевского "Динамо" будут играть в вышиванках!!!
Киевское "Динамо" представило новую форму. Это феерия полный полярный лис! Динамовцы будут играть теперь в вышиванках!!!


[Spoiler (click to open)]


Наверное, только на Украине из национальной одежды делают карго-культ и принудиловку. Вы можете себе представить, чтобы, к примеру, футболисты Шотландии играли в килтах?



Вовик

Уникальный медицинский центр в Тюмени

Оригинал взят у masterok в Уникальный медицинский центр в Тюмени


Недавно мне удалось побывать в Федеральном центре нейрохирургии в городе Тюмень. Он открылся в 2011 году, но по уровню оказания высокотехнологичной помощи он встал на одну ступеньку с ведущими центрами Москвы и Санкт-Петербурга и даже в чем то превзошел их.

До сих пор удивительно наблюдать в городах, отличных от Москвы и Питера (и близлежащих) какую то самую современную или даже уникальную инфраструктуру. Вот недавно в Перми - университет, в Тюмени - медицинский центр.

Причем этот Центр нейрохирургии о котором мы говорим работает на полную мощь и там осуществляют 3500 операций в год, и все за счет федерального бюджета.

Давайте посмотрим в каких условиях и как это происходит.

Read more...Collapse )

Что я вам еще рассказывал про Тюмень: вот например посмотрите, как жители Тюмени борются за право проведения Чемпионата Мира по биатлону 2021, а вот как в Тюмени сохраняются народные промыслы


Артефакты истории. "Браслет из будущего".

Оригинал взят у michael101063 в Артефакты истории. "Браслет из будущего".

Еще  один  удивительный  артефакт,  явно свидетельствующий  о  наличии  в  далекой  древности  высокоразвитой  цивилизации  на  территории  России,  был  обнаружен  недавно  учеными  на  Алтае,  в  знаменитой  Денисовской  пещере.   Этим  артефактом  оказался  уникальный  браслет,  возраст  которого  ученые  определили  в  пятьдесят  тысяч  лет.

Read more...Collapse )

СССР, которого больше нет

Оригинал взят у logik_logik в СССР, которого больше нет
СССР, которого больше нет
Редкие теплые и ламповые фотографии из СССР, сделанные в разных десятилетиях и по всей территории некогда великой страны. Надеемся данная подборка поможет вам прочувствовать дух и нравы того времени и покажет атмосферу дружбы и единства.

СССР, которого больше нет
Read more...Collapse )

Хоть бы послушались его тогда, жили бы свободными и богатыми сейчас...

Оригинал взят у mi3ch в нет


Радбод — последний независимый король фризов, отказался переходить в христианство, заявив, что лучше он будет целую вечность гореть в аду со своими языческими предками, чем блаженствовать в раю вместе со своими врагами

via


Первые разоблачения фальсификаторов истории РФ

Отдельные наивные люди верили, что из создания путницами чекистами комиссии по борьбе против фальсификации истории, возможно, получится нечто доброе. В трезвом уме поверить в это было совершенно невозможно.
«В РФ давно уже людей сажают за неугодные начальству мнения, на вольнодумцев охоту ведут «правозащитники». К эдакой чекисткой красоте нахватало только репрессий против преступно толкующих советскую историю отщепенцев».

«Как известно, главный враг Многонациональной РФ есть русский народ (которого официально как бы нет) и русский национализм, который приравнен в «фашизму». Так что честнее было бы создать комиссию по противодействию национальной и политической реабилитации русского народа. Но приходится маскироваться «антифашизмом».

Даже название структуры «Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» ясно указывало, что главный враг – внутренний. Даже чекистам понятно, что с таким названием за рубежи РФ соваться нельзя. Зато имеем традиционную советскую разводку, под как бы патриотическими лозунгами, якобы власть намылилась дать отпор внешним супостатам, опять давить русских.
Read more...Collapse )

Иван Ильин, "О русской идее":



...Русская идея... сама по себе не сулит и не осуждает инородные культуры. Она только не предпочитает их и не вменяет их себе в закон. Каждый народ творит то, что он может, исходя из того, что ему дано. Но плох тот народ, который не видит того, что дано именно ему, и потому ходит побираться под чужими окнами. Россия имеет свои духовно-исторические дары и призвана творить свою особую духовную культуру - культуру сердца, созерцания, свободы и предметности. Нет единой общеобязательной "западной культуры", перед которой все остальное - "темнота" или "варварство". Запад нам не указ и не тюрьма. Его культура не есть идеал совершенства. Строение его духовного акта (или вернее - его духовных актов) может быть и соответствует его способностям и его потребностям, но нашим силам, нашим заданиям, нашему историческому призванию и душевному укладу оно не соответствует и не удовлетворяет. И нам незачем гнаться за ним и делать себе из него образец. У запада свои заблуждения, недуги, слабости и опасности. Нам нет спасения в западничестве. У нас свои пути и свои задачи. И в этом - смысл русской идеи.

https://vk.com/id268518345?w=wall-110064257_79

Культурная репатриация


Тяжёлый комплекс еврейский неполноценности перед русскими особенно заметен в стремлении еврейской интеллигенции непременно считаться русскими писателями и поэтами. Уж казалось бы, и еврейские олигархи ограбили всю Россию, и зильбертруды произведены в гениальнейшие писатели, и телепузики соловьёвы на всех телеканалах РФ в семь слоёв. Пора бы евреям обрести собственную национально-культурную гордость, ан нет. Местечковые гении желают получить звание именно русского, а не еврейского русскоязычного литератора.

Довод, что еврей пишет на русском языке, тем делает вклад в русскую культуру, и поэтому должен числиться русским, форменно нелеп. Американцы пишут на английском языке, но никто их не считает английскими писателями. Внести вклад в национальную культуру можно и не будучи национальным литератором. Допустим, наверняка переводы Диккенса или Дюма оказали некое влияние на русскую культуру, а Пушкин сочинял какие-то стишки на французском. И что, Диккенс с Дюма русские (в переводе) писатели, а Пушкин французский поэт? Чушь, конечно.
Read more...Collapse )

Каноков продаёт Верхний рынок Ставрополя через Авито



Вопиющая схема вывода муниципальной собственности из-под носа у мэрии развернулась в Ставрополе. Верхний рынок краевой столицы висит на волоске от того, чтобы уплыть в частные руки. По крайне мере объявление о его продаже было выставлено на портале Авито еще в апреле текущего года. Когда покупатель найдется, городу останется лишь уповать на милость суда.
Из грязи – в князи
Цена вопроса – всего 670 миллионов рублей. Выложив их, купец станет счастливым обладателем 26 214 квадратных метров ухоженных коммерческих площадей в самом сердце Ставрополя. Но не всё так просто. Продавец пытается избавиться от того, что ему не принадлежит. Верхний рынок является муниципальной собственностью. В 1998 году комитет по управлению муниципальным имуществом горадминистрации передал его в аренду некоей фирме «ИнтерРос». Передал, руководствуясь, в высшей степени благими побуждениями. К концу 90-х Верхний рынок больше походил на помойку, нежели на приличный торговый объект. Грязь, антисанитария, ветхость… Показательно, что балансовая стоимость четырех павильонов, строжки и двух туалетов на тот момент оценивалась в сумму порядка семи миллионов. И тут нашёлся меценат-спаситель. Уже названный «ИнтерРос» был готов инвестировать миллионы, чтобы превратить трущобу в конфетку. Взамен он получал возможность снимать финансовые сливки на протяжении пятнадцати лет, смехотворно мало платя за аренду (100 рублей с торговой точки). Read more...Collapse )
Вовик

Декоммунизация = дерусификация = дебилизация - план иудеев по геноциду славян...

Оригинал взят у alex_anpilogov в Декоммунизация = дерусификация = дебилизация


Кое-кто мне не верил, когда я говорил, что словом «декоммунизация» на Украине пытаются прикрыть самую вульгарную и пещерную дерусификацию, коей бредят все «профессиональные украинцы», да ещё и повальную дебилизацию неселения?

Read more...Collapse )



Беженцы в Париже развлекаются по полной программе...

Оригинал взят у asaratov в Беженцы в Париже развлекаются по полной программе...
В столице Франции группа молодых людей в масках окружила автобус с пассажирами и под крики "аллах акбар" закидала транспорт коктейлями Молотова.. ЖЕСТЬ!

1.jpg

ВИДЕО НАПАДЕНИЯ НА АВТОБУСCollapse )

Спасибо украинскому Майдану за... А российскому 1991 года за? Или уже забыли? И расстрел из танков?

Оригинал взят у skeptimist в Спасибо Майдану за


Кто знает, не исключено, что спустя много-много лет, в России ещё будут благодарить за Майдан.
За что?
Попробуем предположить.
Конечно, Майдан принёс много горя людям, и, возможно, ещё больше принесёт в будущем, вырвав Украину из привычной среды и лишив тех преимуществ, которыми она обладала по традиции. Но зато он:
1) создал условия для возвращения Крыма России;
2) лишил Россию иллюзий и открыл глаза на роль и место украинского проекта в уничтожении РФ и доступно показал, как работает эта технология, чтобы успешно с ней бороться в будущем;
3) способствовал мобилизации России в Большой игре и формированию антиукраинского иммунитета в РФ;
4) раскрыл механизм дебилизации, архаизации и утилизации страны через евроинтеграцию;
5) ускорил разрушительные процессы на Украине, переведя её состояние от бесконечно растянутого гниения к агонии;
6) показал, что бандеровщина является не только антирусским (антипольским) явлением, но и антиукраинским, т.к. строится на бунте архаики против прогресса, села против города, воинствующей дури против здравого смысла, примитивной и злобной зависти против всего восходящего;
7) позволил всем самым дурным силам Украины проявить себя в эйфории победы над здравым смыслом и показать своё истинное нутро, сбросив благостные маски с уродливой хари бандеровщины.
А это дорогого стоит.
Хотите узнать, как не надо жить и строить отношения с соседями? Изучайте новейшую историю Украины.
Впрочем, дело не только в этом.

Есть ещё и чисто экономический аспект, Read more...Collapse )

Самые эффективные жаропонижающие лекарственные растения вместо таблеток

Оригинал взят у marena99 в Самые эффективные жаропонижающие лекарственные растения вместо таблеток

* стебли малины (чем толще стебель, тем лучше)

– самое мощное потогонное и жаропонижающее средство – отваривается 20-30 минут до тёмно-малинового цвета и выпивается в несколько приёмов

(эффективны также цветки и высушенные плоды);

Read more...Collapse )

* цветки липы

- заварить с кожурой одного яблока, добавить мёд и выпить быстро от трёх до пяти чашек одна за другой горячим настоем;

* кора ивы (природный источник салициловой кислоты)

- 20 г измельченной коры заварить в 200 мл кипятка, настоять 30 минут и пить по одной столовой ложке 5-6 раз в день;

* цветки бузины, листья и почки смородины

– заваривать и пить как чай

* жаропонижающими и потогонными свойствами обладают также:

мята перечная, цветки василька синего, цветки арники, трава ромашки и золототысячника, душица, фиалка трёхцветная, чабрец, расторопша, листья земляники и ежевики и др.

источник

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Общество, номенклатура и диалектика

Тема у нас сегодня действительно очень интересная. Ведь речь идет не о чем-нибудь, а о базовом свойстве процессов общественного развития. А именно – о том, что это самое развитие нигде и никогда не бывает завершенным. Скорее, напротив – достижение одной локальной цели неизменно порождает целый спектр новых проблем, которые требуют следующего витка развития. И т.д., и т.п. Поэтому, как бы ни развивалась человеческая история, ни одно общество, ни в один момент исторической спирали, не может называться «высшим», и уж конечно, не может считаться достойным «вечного существования». Любая «вечность» означает только одно – деградацию и распад. История не дает человеку даже краткого мига отдыха, ни одной минуты, чтобы «перевести дух» и предаться неге и праздности. В таком случае наступление деградации неизбежно – и единственным итогом любого «отдыха» будет одно: придется начинать все сначала, причем очень часто с такого момента, который лежит далеко в прошлом.


rs00002

Read more...Collapse )

<Читать дальше : Red-Sovet.su

Развенчивание нескольких "демократических" мифов, о ВОВ.

Оригинал взят у deni_didro в Развенчивание нескольких "демократических" мифов, о ВОВ.
Я публиковал данную статью в далёком 2009 году в нескольких исторических сообществах. На данный момент она уже затерялась во времени. И копаясь в своих записях в  блоге на майл.ру я неожиданно наткнулся на неё и прочитав, понял, что она до сих пор не потеряла своей актуальности и злободневности до сих пор. Тем более накануне очередной трагической даты в нашей истории - 22 июня.
Итак, предлагаю вашему вниманию сей исторический труд.))
Миф первый. На одного убитого  немца, приходиться   как  минимум  трое-десятеро убитых бойцов Красной Армии.

В ответ на частое высказывание поклонников либеральных, и не только), мифов: "У меня есть знакомый - копатель. Копает уже лет 20. Read more...Collapse )
Мой ник-нейм deni_didro забит!

Вовик

Глютен: конец эпохи зерна

Оригинал взят у matveychev_oleg в Глютен: конец эпохи зерна
Юлия Семенова

image

Раньше я и сама не понимала: что за странный отказ от злаков? Зачем переставать есть овсянку, цельнозерновой хлеб, бездрожжевой лаваш? “И для чего только людям это лишнее самоограничение?” - думала я, не обладая, не обладая нужными знаниями и личным опытом в этом вопросе. Но со временем, однажды прочитав об этом пшеничном белке, я стала наблюдать свои ощущения во время и после приема тех или иных видов злаков, раз за разом убеждаясь в том, что помимо приятных ощущений в теле после любимой овсяной каши, я чувствую вялость, сонливость и некоторую заторможенность. Так же я наблюдала за тем, как у меня срывает все тормоза во время обеда, когда после салата, чувствуя определенное насыщение, я съедала пару кусочков ароматного поджаренного в тостере цельнозернового хлеба с ломтиками авокадо и специями – и мой аппетит разгорался вновь: возникало желание съесть еще штук 5 таких сендвичей! Хлеб казался невероятно вкусным и манящим. То же самое я чувствовала и в отношении пиццы, лапши, и даже риса с овощами! В общем, на самом деле, всех блюд, в основе которых были злаки.

Стоит ли говорить о более бессознательном времени, когда пышные багеты с чесночным маслом и аппетитные круассаны с шоколадом так и норовили оказаться у меня в руках: как и большинство людей я просто обожала булочки, печенье, пасту и все остальное. Но теперь все чаще мы видим значок перечеркнутого пшеничного колоса, надписи на упаковках “gluten free” и все чаще встречаем это словосочетание в статьях о здоровом питании. Ни для кого уже, наверное, не секрет, что сейчас на волне интереса к правильному питанию, здоровому образу жизни и вегетарианству множество компаний (безусловно, не все) используют все новые привлекательные слоганы. Но стоит понимать, что множество их них направлены на то, чтобы создать лишь иллюзию заботы о здоровье человека, когда на самом деле это всего лишь отвлекающий маневр от других свойств продукта (например большого содержания сахара или жира).

Read more...Collapse )


Регионам денег не дадут? - Мендель с "Водолазом" уж точно..

Оригинал взят у davydov_index в Регионам денег не дадут?
Российские регионы не получат дополнительных налоговых поступлений, которые могли бы пойти на развитие субъектов федерации и муниципалитетов.



Федеральный центр не готов делиться с регионами их же деньгами, чтобы сохранить целостность государственной казны. Впрочем, может оказаться, что это и не так плохо.

Как пишет «Ъ», соответствующее решение вынесло правительство России, отвечая на запрос КПРФ. Как выяснилось, ранее, депутаты, представляющие эту партию в Госдуме, направили в кабинет министров запрос с предложением расширить доходную базу муниципалитетов и передать им ряд налоговых поступлений.

Read more...Collapse )


Военные преступники.

Оригинал взят у sergs_inf в Военные преступники.
Страна должна знать своих «хероев». В июле 2016 года Донецк, Горловка, а так же другие территории Донецкой Народной Республики подвергались массированным обстрелам со стороны украинских оккупационных сил, присягнувших на верность Бандере и воюющих против мирных граждан, женщин, детей.

Военный преступник Рябоконь В.П., командир 40-й карательной артиллерийской бригады, помимо обстрелов мирных жилых районов ДНР успешно отправляет в ад и своих подчиненных – украинских солдат, большая часть которых либо была загнана в украинские войска угрозами тюремного заключения за уклонение от участия в гражданской войне, либо же пошла от безысходности- за зарплату, так как на Украине сейчас уже невозможно найти нормальную работу. Украины, имейте в виду- за всё это приходит жестокая расплата, которая коснется не только военных преступников непосредственно, но и тех, кто поддерживает гражданскую войну.



Read more...Collapse )


Как фальсифицируется история. 18+

Оригинал взят у mylnikovdm в Как фальсифицируется история. 18+
Сегодня по наводке alexandrafl забрёл в блог некоего maximus101

Автор много пишет про якобы средневековую Русь. Но если внимательно вчитаться в его труды, то эта средневековая Русь выглядит весьма не привлекательно. Дикая, необразованная, жестокая. При этом в тексте и в его комментариях периодически делается противопоставление с "просвещённой и культурной Европой". И само собой, что поскольку автор претендует на объективность, то он всегда ссылается на некие документы, публикации и т.п.

В частности, есть у него статья Древнерусская камасутра, в которой на самом деле нет вообще ничего, что могло бы иметь хоть какое-то отношение к Камасутре.
Read more...Collapse )


Статуя Свободы - богиня тьмы Геката

Оригинал взят у irnella в Статуя Свободы - богиня тьмы Геката
Многое из происходящего становится понятным, если знать, что главный символ США - это не кто иная как древнее божество Геката, сотворенная руками французского масона. Богиня Геката, являвшейся повелительницей ада, мрака, ночных видений и колдовства изображалась именно с факелом и рогами-лучами на голове.

Греки считали ее богиней преисподней но в то же время они считали, что Геката дарует мудрость, счастье на войне, богатую добычу на охоте и т. д. Как богиня преисподней и ада, она считалась богиней душ умерших.

[Spoiler (click to open)]

Есть предположение, что культ Гекаты существовал и в индийской мифологии под именем богини Кали в честь который названа эпоха в которую мы сейчас живем - Кали-юга (санскр.) , «век демона Кали».

Кали (санскр.), «чёрная» - символ смерти и разрушения. Она представлена как один из сильнейших богов мира и олицетворение абсолютного зла. Культ богини Кали требует человеческие жертвоприношения.

А теперь подробнее:

"Статуя свободы - богиня тьмы"

О влиянии масонства на создание США известно довольно много, начиная от отцов-основателей, до символики доллара. Пирамиды, стелы, всевидящее око и т.п. также украшают различные правительственные здания в США.

Однако, о самом главном символе США - статуе свободы - как правило, не делается никаких связей с масонством.

Заглядываем в ресурс "Википедия". Там значится: Статуя Свободы (англ. Statue of Liberty, полное название — Свобода, озаряющая мир, англ. Liberty Enlightening the World) — одна из самых знаменитых скульптур в США и в мире, часто называемая «символом Нью-Йорка и США», «символом свободы и демократии», «Леди Свобода». Это подарок французских граждан к столетию американской революции.

Обратимся к истории создания статуи. Ее автор - не кто иной как французский скульптор Фредерик Огюст Бартольди. Прежде чем он стал скульптором Бартольди долго путешествовал по Египту, а еще служил адъютантом у Гарибальди во время франко-прусской войны. Однако время создания статуи совпадает со вступлением Бартольди в масонскую ложу (Эльзасско-Лотарингский филиал) - это был 1875 г. Статуя была установлена и открыта в Нью-Йорке 11 лет спустя. Кстати, опорные конструкции проектировал не кто иной, как Александр Гюстав Эйфель (Боникхаузен), известный своей авантюрой по присвоению огромных средств за фиктивные работы во время строительства Панамского канала, но прославившийся благодаря уродливому сооружению в центре Парижа. Эйфель тоже состоял в масонской ложе, а выпутываться из панамской аферы ему помог еще один брат по ложе, который на тот момент занимал пост премьер-министра Франции (масонство ведь выше закона!).

Что касается статуи, то в ее описании говорится, что "богиня свободы" держит факел в правой руке и скрижаль в левой. Надпись на скрижали гласит «JULY IV MDCCLXXVI», что указывает на дату принятия Декларации независимости США. Кроме того, на голове у "богини" находится корона с семью лучами, которые символизируют семь морей и семь континентов. В самой статуе 356 ступеней до короны или 192 ступени до вершины пьедестала. В самой короне расположено 25 окон, которые символизируют земные драгоценные камни и небесные лучи, освещающие мир. Полная высота композиции — 93 метра, включая основание и пьедестал, а самой статуи — 46 метров.

Никаких аналогий с символизмом тайных обществ и античных религий. Можно провести связь с цифрой семь, которую очень любили масоны и другие тайные общества, а также разобрать и другие цифры согласно эзотерической нумерологии, хотя очевидное напрашивается само собой (впрочем, при этом натурщицей Бартольди выступила недавно овдовевшая Изабелла Бойер, жена Исаака Зингера, и предпринимателя в области оборудования каналов и  швейных машин, выступавший спонсором и спонсора еврейских социалистов вместе с Ротшильдом – прим. ред.).

Некоторые полагают, что поскольку статуя изображает богиню свободы, значит - это Либера, являвшаяся божеством плодородия в древнеримской мифологии и религии. Она часто отождествлялась с богинями Прозерпиной или Ариадной и была супругой Диониса-Либера. Дионис в свою очередь - это поздняя интерпретация древнеегипетского бога Осириса, в связи с чем многие авторы видели в Либере вдову Озириса и мать Гора.

Однако вдумчивый читатель может тут же обнаружить некоторые странности - почему богиня свободы держит в руках факел? Зачем нужен факел средь бела дня?  Да и упомянутые богини традиционно изображались иначе.

А вот богиня Геката, являвшейся повелительницей ада, мрака, ночных видений и колдовства изображалась именно с факелом и рогами-лучами на голове (по преданию в ее волосах еще были и змеи, как у медузы Горгоны). Кстати, считалось, что она близка различным богиням плодородия по своим хтоническим функциям.

Может быть именно эту богиню изваял скульптор-масон?

Статуи Гекаты с факелами и мечами в древние времена ставились перед домами, чтобы "держать злых духов в страхе". Гекату связывают со языческими заклинаниями и ритуалами. В древние времена люди старались умилостивить ее, оставляя сердца кур и медовые лепешки перец своими дверьми. В последний день месяца на перекрестки приносили дары — мед, лук, рыбу и яйца, с жертвами в виде кукол, девочек-младенцев и ягнят женского пола. В Колдуны собирались на перекрестках, чтобы "засвидетельствовать почтение" ей и таким персонажам, как «Эмпуса», домовой; «Кекропсис», полтергейст; и «Мормо», вампир.

Одно оккультное обращение язычников к Гекате записал в III веке Св. Ипполиит Римский в «Философумене» (полное заглавие «Философские мнения или обличение на все ереси», которое состоит из 10 книг; в первых четырех книгах автор рассматривает мнения греческих философов и предания древней языческой магии и астрологии, бывшие, по его мнению, источниками ересей в христианском мире; в пяти книгах рассматриваются еретические учения, начиная с древнейших и оканчивая сектами II в. — каллистиан и элказаитов; десятая книга представляет сокращение предшествующих:

«Прийди, адская, земная и небесная Bombo (Геката), богиня широких дорог, перекрестков, ты, которая ездит туда и сюда ночью с факелом в руке, враг дня. Друг и возлюбленная тьмы, ты, которая радуется, когда суки воют и льется теплая кровь, ты, которая бродишь среди призраков и могил, ты, которая удовлетворяешь жажду крови, ты, которая вызываешь страх в смертных душах детей, Горго, Мормо, Луна, в тысяче видов, брось свой милостивый взор на наше жертвоприношение» (русс. пер. см. «Православное обозрение» за 1871 г. протоирей. Иванцов-Платонов, «Ереси и расколы первых трех веков христианства» / совр. Из-во Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011г., Серия: Академия фундаментальных исследований: история).

Характерно, что само сочинение Ипполита Римского стало известно только с 1841 г., когда греческий филолог Костантин Миноида Мина якобы приобрел в Афонском монастыре для французского правительства часть рукописи XIV в. «Обличения», который по месту своего дальнейшего пребывания получил название «Парижской»: Parisinus suppl. gr. 464 saec. XIV, bombicinus, truncus, foll. 1-132, 137, 133-136; 215x145 mm (textus: 160x105-115 mm, 23-28 versus), он являлся частичным списком с «Философумены», которую до это связывали с Оригеном, но позднее авторсво признали за Ипполитом.

Согласно «Философумене» ее власть распространялась на состоящую из трех частей временную сферу — прошлое, настоящее и будущее. Богиня черпала свою колдовскую силу от луны, обладающей тремя фазами — новой, полной и старой. Как и Артемиду, ее повсюду сопровождала свора собак, но охота Гекаты — это ночная охота среди мертвецов, могил и призраков преисподней. Гекате приносили в жертву еду и собак, ее атрибутами были факел, бич и змеи.

Оккультисты выискали Гекате соответствие в индийской мифологии - Кали – богине времени, разрушения и трансформации. Период времени к которому относят современность в индуизме называется Кали Юга, т.е. ему «покровительствует» именно Кали (Геката) - прим. ред.).

Кстати, традиционное соперничество Франции и Англии также наложило отпечаток на историю создания статуи. Франция поддерживала усилия американских масонов по обретению независимости от Британии, с которой тогда конфликтовала. Версаль явно мечтал, чтобы Лондон перестал претендовать на морское владычество. Не из-за этого ли моря и континенты символически отданы во власть богине тьмы, которая водрузила свои стопы за геркулесовыми столбами (а это уже знак доллара)?

Такова краткая история главного символа США, который, на самом деле, имеет довольно зловещее происхождение.

Автор: Леонид Савин
Оригинал взят у alexandrafl в Статуя Свободы - богиня тьмы Геката


Жидовствующие


Оригинал взят у koparev в Жидовствующие
Первые свидетельства о ереси жидовствующих встречаются в Софийской Новгородской летописи. В 1475 г. в Новгород на Волхове прибыл для переговоров волынский князь Михалко Олелькович, засланный королем Сигизмундом. В числе княжеской свиты находились те, от кого этот князь зависел финансово: видные лембергские купцы, ростовщики и менялы, а также авторитетнейший тьмутараканский князь Схария из Матрицы (Матреги), общение с которым боярин Д. В. Шеин посчитал честью для себя. Схария силою убеждения заставил отречься от православия и обрезаться двух влиятельных и авторитетных новгородских попов, Алексия и Дионисия, зело пекущихся о своем благосостоянии. К этим трем впоследствии присоединились караимские князья  Осиф Шмойло и Мосей Хануш. Через непродолжительное время новгородский кафедральный собор превратился в подобие кенасы. Лжеучение быстро распространилась среди бояр,  купечества и духовенства. В торговые корпорации Новгорода не принимались необрезанные, поэтому «ашкеназов» становилось всё больше и больше. Новгородцы рады были породниться с «богоизбранными». В конце 1479 г. Государь Иван Васильевич посетил внешне русский  Новгород. Попы Алекса и Дениска произвели на него весьма благоприятное впечатление: лица их словно бы излучали радушие ко всему творению Божию.  Все горожане отзывались о них, как о великих постниках и подвижниках, земных ангелах, при этом по ланитам горожан текли слёзы умиления. В целом, новгородцы поразили властителя своей ярко выраженной набожностью и одухотворенностью, в очах всех горожан блистал зелёных огонёк их упования.  Правитель взял попов с собою в Москву, где Алекса был назначен протопопом Успенского собора, а Дениска был определен иереем Архангельского собора. Учение еретиков стало распространяться при самом дворе монарха.  Дьяк Федька Курицын, что служил, фактически, канцлером Империи, крестовые дьяки с характерными прозвищами Истома и Сверчок, а  также многие др. тайно обрезались и начали устраивать в Кремле безобразные радения. Через пять лет в Империи весь клир и всё боярство были обрезаны. Православными остались  Государь, монашествующие, простые горожане да селяне. Но ведь горожане и крестьяне просты и доверчивы. Еретики со временем планировали заставить и их принять обрезание. Никто уже не удивлялся тому, что Русь называли Израилем. Заметьте, не Новым Израилем. Вплоть до 18 столетия в германских и царфатских княжествах Москву называли Иерусалимом… Казалось бы, Русь умерла. Однако Господь милостив к кающимся грешникам и всегда готов помощь верующим в Него…
Read more...Collapse )

Доля иностранных активов в России - как ельцинская гвардия продавала нашу Родину....

Оригинал взят у salatauq в Доля иностранных активов в России.
Или что потеряет Россия в случае краха США вместе с ЕС по всем фронтам, и что выиграет от этого краха российский народ?
---------------------------------------------------------------

В прошлом году один популярный российский интернет-ресурс проводил опрос на тему: «Что в России принадлежит россиянам». И результаты его уже тогда были более чем показательны.
Как оказалось, наивных граждан, верящих в процветание российской экономики, в нашей стране не слишком-то и много. Подавляющее большинство – что-то около 75% посетителей сайта – ответили: «Ничего не принадлежит». И ведь они почти правы.


Буржуазия за четверть века своего «царствования» в России сумела довести страну «до ручки» – у нас действительно практически не осталось ничего своего – того, что фактически и юридически принадлежало бы России.

Еще в 2012 году бывший глава Росстата д.э.н. В.М.Симчера в своей статье «В России в малом видно много, а в большом – мало» [1], потрясшей всю страну, приводил следующие данные –

доля иностранного капитала в экономике России в целом составляет 75%, в т.ч.:

– в имуществе – 60%;
– в прибылях -70%;
– в акциях – 90%;
– в грантах – 90%.

Напомним, что это данные за 2011 год. Следующие три года российская власть упорно проводила в стране всё тот же самый курс, основанный на неуёмной приватизации, распродаже всего и вся, хотя уже экономический кризис 2008 года, ударивший по России сильнее, чем по какой-либо другой в мире, наглядно показал, насколько слаба и зависима российская экономика. Это означает, что на сегодняшний день доля иностранного капитала в экономике России значительно выше, чем та, что указывал Симчера в своей статье.http://maxpark.com/community/129/content/4903051Collapse )

Учителя против Медведева, как олицетворения всего даунизма и вредительства...

Оригинал взят у skeptimist в Учителя против Медведева


Вдогонку креативному и стратегически выверенному высказыванию премьера правительства РФ по поводу учительской зарплаты.
Оказывается, народ обсуждает. Причём, высказывались сразу, не отходя от кассы.

И получается любопытненько.
Если вкратце: сказав подобное, Д. Медведев проявил и нежелательный для руководителя правительства цинизм, и некомпетентность в труде, от которого зависит будущее России. Он даже не посочувствовал, а сходу в карьер с пожеланиями всем самым инициативным учителям валить из профессии.

Впрочем, дело не только в этом.
Read more...Collapse )

"На наших глазах разворачивается настоящая катастрофа в образовании"



На Совете по стратегическому развитию министр образования Дмитрий Ливанов обозначил основные направления деятельности: упразднение в школе второй смены, продвижение дистанционного образования. Он сообщил, что по темпам внедрения цифровых технологий в школьное обучение Россия сейчас входит в тройку мировых лидеров. И темпы эти будут только нарастать. Кроме того, продавливается и программа "5-100", по которой к 2020 г. как минимум пять лучших отечественных университетов войдут в первую сотню мирового рейтинга. И все это под тихую "оптимизацию" школ, университетов, слияние вузов (а по факту уменьшение их количества) и скандалы вокруг ЕГЭ каждый год.

Вместе с тем, недавнее заявление Ольги Голодец о том, что для 65% населения страны высшее образование вообще не нужно, заставило насторожиться, пожалуй, более 65% населения.
Еще больше масла подлила информация в СМИ о том, что в результате бюджетной оптимизации к 2019 г. планируется сократить 10,3 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института. А в вузах к 2017 г. Правительство может сократить 40% бюджетных мест.

В Министерстве образования, конечно, опровергли информацию, отметив, что там "нет никаких планов по сокращению ученых и научных сотрудников", но ведь последнее время действительно "социалка" урезалась, и если планов нет – это не значит, что такие планы не появятся.
В конце концов, плачевность ситуации доказывает хотя бы проект "Последний звонок".
Read more...Collapse )

Правовая основа разрушения семьи и ювенальные технологии регламентов межведомственного взаимодействи



В России принято несколько базовых законов, внедряющих ювенальную юстицию западного образца[1].

Весьма часто в качестве обоснования для вмешательства в семью используются положения ФЗ РФ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». (В данный закон с 1999 г. было внесено множество, изменений. Последнее - 3 июля 2016 года. В настоящее время это главный закон, согласно которому в России происходят изъятия детей - по акту о безнадзорности. - Ред.ИВАН ЧАЙ)
С 2015 г. в силе ФЗ РФ от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», согласно которому родителям может быть навязан договор социального сопровождения, если они будут признаны нуждающимися в сопровождении на основании широчайших критериев, установленных законом (см. ниже).

23 июня 2016 г. принят ФЗ РФ № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», который позволяет назначить любому человеку «профилактику» в целях борьбы с его «антиобщественным» поведением[2].

3 июля 2016 г. принят закон, который вносит поправки в статью 116 Уголовного кодекса РФ и запрещает родителям любые воспитательные телесные наказания детей под угрозой лишения свободы на срок до двух лет (ФЗ РФ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»)[3].

Указанные законы устанавливают достаточно общие правила. Детали вмешательства в семьи расписаны на подзаконном уровне и представляют собой большой интерес, поскольку именно с этими деталями приходится сталкиваться семьям-жертвам ювенальных технологий[4].

1. Удручающая практика.
Последние годы социальные службы все чаще предъявляют к семьям претензии, которые не объяснить ни логически, ни юридически. Эти претензии, как правило, становятся основанием для проведения профилактической работы с родителями и нередко приводят к изъятию ребенка со ссылкой на наличие опасности для его жизни и здоровья. Насколько широко может трактоваться «опасность», показывает следующий (уже достаточно типичный для России) пример из жизни одной петербургской семьи.

Многодетной матери работники органов социальной защиты предложили социальную помощь (бесплатные кружки для детей и т.п.). Не подозревающая подвоха мать согласилась на заключение договора об оказании помощи.

Однако для соглашения от нее потребовали акт обследования жилищно-бытовых условий. Доверчивые родители четырех детей пустили социальных работников домой. И ювенальная

машина понеслась. В результате осмотра были установлены обстоятельства, «опасные для ребенка». Надо сказать, что семья в силу материальных трудностей ютилась в одной комнате (ожидание социального жилья затянулось), поэтому использовала для сна матери и малыша матрас, который днем убирали в целях освобождения пространства. Это самое обстоятельство привело к постановке семьи на учет, психологическому давлению на родителей, проверкам семьи. Как сказали социальные работники, сон на матрасе на полу «опасен для ребенка, ведь на него могут наступить».

Оставим в стороне неадекватность претензии об «опасности пола» (по такой логике не умеющим ходить малышам нельзя разрешать ползать на полу). Суть в другом: если семье удобно (а в данном случае так и было) использовать для сна матрас, то, казалось бы, какое до этого дело социальным службам, ведь это решение касается частной жизни, которая, как известно из статьи 23 Конституции РФ, неприкосновенна.

Изумленные адвокаты направили в социальную службу запрос с требованием пояснить, на каком правовом основании:

(1) детям запрещен сон на полу на матрасе, а также

(2) семья поставлена на учет.

На что был получен скупой ответ о том, что работа с семьей ведется на основании ФЗ РФ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Закон о профилактике безнадзорности). В данном законе, к слову, ничего нет об опасности сна на полу.

Подобные странные претензии от имени государства приходилось видеть по другим делам.

В частности, в республике Коми по требованию органов опеки семье пришлось выбросить раскладной диван, который использовали для двух детей в силу малой площади комнаты, и купить детям две отдельные кровати.

С учетом того, что такое конкретное требование как «отдельное спальное место» для ребенка теперь так строго блюдут органы опеки, мы заподозрили, что данное требование существует в каких-то инструктивных актах.

Таким актом, например, в Санкт-Петербурге оказался Порядок межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Санкт-Петербурга при организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении (утв. Распоряжением Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности от 18.01.2016 г. № 2-р; далее - Порядок)[5].

Подобные регламенты межведомственного взаимодействия принимаются на региональном уровне по всей России во исполнение ст. 28 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» (далее - ФЗ № 442-ФЗ). Это тот самый закон, который создал плодородную почву для вмешательства в жизнь любой семьи без согласия ее членов. Главное новшество заключатся в выявительном, а не заявительном характере социального обслуживания.

Это значит, что уполномоченный орган власти после проверки может признать родителей «нуждающимся в социальном обслуживании».

По ст. 15 закона «нуждаемость» имеет место в следующих случаях: наличие ребенка или детей, испытывающих трудности в социальной адаптации; наличие внутрисемейного конфликта; наличие насилия в семье; наличие иных обстоятельств, которые нормативными актами субъекта РФ признаны ухудшающими или способными ухудшить условия жизнедеятельности граждан, и др. Поскольку понятия «конфликта», «насилия», «трудностей» не определены, под действие закона может попасть любая семья.

«Нуждающимся» родителям будет навязан договор с индивидуальной программой оказания социальных услуг по воспитанию ребенка, с мероприятиями социального «сопровождения» (ст. ст. 16, 20, 22). В случае отказа родители как лица, «уклоняющиеся от выполнения обязанностей родителей», могут быть лишены родительских прав (ст. 69 Семейного кодекса РФ, далее – СК).

Обратим свой взор на такое основание «нуждаемости» по ФЗ № 442-ФЗ как «иные обстоятельства, которые нормативными актами субъекта РФ признаны ухудшающими или способными ухудшить условия жизнедеятельности граждан». Судя по Порядку, отсутствие отдельной кровати для ребенка расценивается именно как подобное обстоятельство, отсюда и претензии к матрасам на полу.

2. Субъекты и объекты профилактики по Порядку межведомственного взаимодействия Санкт-Петербурга.

Согласно разделу 4 Порядка к субъектам профилактики отнесены не только многочисленные госорганы (органы управления соцзащитой населения, опеки, внутренних дел, служба занятости, органы по контролю за оборотом наркотических средств, учреждения уголовно-исполнительной системы, упомянутые также в Законе о профилактике), но и:
- детские сады, школы, гимназии, колледжи, техникумы,

- женские консультации, родильные дома, детские поликлиники,

- дворцы детского и юношеского творчества, детские музыкальные и художественные школы и т.д.

Как видно, от субъектов профилактики не укрыться никому.

Теперь перейдем к объектам профилактики. Казалось бы объект – это никак не субъект.
Однако в Порядке все смешалось: лица, в отношении которых ведется профилактика, названы «объектами» (п. 4.2.). Если даже не принимать в расчет оскорбительность называния человека объектом, следует сказать, что такая терминология показывает истинное отношение лоббистов ювенальных технологий к семье.

К «объектам» профилактики отнесены как дети (например, безнадзорные, беспризорные, совершившие правонарушения), так и «родители несовершеннолетних, если они не исполняют или ненадлежаще исполняют обязанности по воспитанию, обучению, и (или) содержанию детей и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними».
Напомним, что «безнадзорный» по закону – это не тот, кто не имеет родителей, а тот «контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны родителей» (ст. 1 Закона о профилактике безнадзорности). Контроль может быть признан отсутствующим при весьма широком спектре ситуаций (от разрешения ребенку без сопровождения ходить в спортивную секцию до отсутствия документов на ребенка)[6].
Понятие «отрицательного влияния» на ребенка, которое может быть основанием для профилактики в отношении родителя, также имеет вполне размытый характер.

3. Критерии «социально опасного положения» семьи согласно Порядку межведомственного взаимодействия Санкт-Петербурга.

«Выявление социально опасного положения несовершеннолетних и семей» «обусловливает необходимость вмешательства с целью нормализации ситуации» (см. «Термины и определения» Порядка). Т.е., просят родители «о помощи» или нет - при обнаружении признаков, изложенных ниже, должно происходить вмешательство в семью. Держим это в уме.
В разделе 5 Порядка выделено несколько критериев для признания семьи / несовершеннолетнего находящимися в социально опасном положении.

П. 5.1.1. Порядка «Неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязанностей родителей». Признаки:
А) «недостаток заботы, обусловленный болезнью, бедностью, неопытностью родителей (законных представителей)».«Недостаток заботы» - понятие растяжимое. В практике имеются случаи, когда наличие насморка у ребенка было поставлено в вину родителям[7]. А уж соотнесение недостатка заботы с бедностью и неопытностью (которые могут быть объективны) представляется совершенно недопустимым.
Б) «запрещение ребенку посещать образовательную организацию». В России дошкольное образование (детские сады) относятся к образовательной системе (ст. 43 Конституции РФ), однако является добровольным (п. 2 ст. 63 СК РФ). Вместе с тем, исходя из Порядка, отказ родителей от направления ребенка в детсад является правонарушением. Этот подход абсолютно противозаконен.
В) «отказ от медицинского обследования или лечения при наличии медицинских показаний». Очередной незаконный признак. Что такое медицинские показания? Видимо, наличие болезни.

Причем, любой – и серьезной, и не очень. Однако согласно ч. 2 ст. 20 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей в отношении ребенка (до 15 лет). Исключения прямо перечислены в ч. 9 ст. 20 указанного закона (они касаются, например, угрозы жизни).

Иными словами, по общему правилу родители имеют полное право отказаться от услуг конкретного врача, от «обследования», «лечения» ребенка, сколько бы «медицинских показаний» ни было.

Однако, руководствуясь Порядком, врачи могут направить жалобу в органы опеки и позволить себе психологическое давление на родителей, отказывающихся от предложенного им лечения, поскольку этим родители якобы делают семью «социально-опасной».

Как бы абсурдно это не казалось, но в практике такие ситуации уже не редкость. Причем, новый подход, создает реальную опасность для детей. Родители, запуганные потенциальным вмешательством в семью, отказываются обращаться к врачам. Особенно много проблем возникает после посещения с ребенком травмпункта, за которым уже вполне обычно следует допрос правоохранительных органов с пристрастием.

Иногда складываются еще более интересные ситуации: сердобольные врачи предлагают не фиксировать жалобу родителей, чтоб не создавать проблем семье.
Пример из практики. Ребенок случайно облился дома кипятком, родители позвонили в "Скорую", где им по телефону предложили не оформлять вызов, объясняя тем, что «иначе у Вас заберут ребенка», посоветовали на словах, как провести лечение самостоятельно.

П. 5.1.4. «Жестокое обращение с несовершеннолетним».
Признаки:
«эмоциональное или психологическое насилие … может выражаться в:
- «угрозах в адрес ребенка, проявляющихся в словесной форме без применения физической силы, оскорблениях и унижении его достоинства, открытом неприятии и постоянной критике». Однако в качестве «угрозы» могут быть расценены вполне воспитательные замечания (например: «За хамство получишь!»)

- «предъявлении чрезмерных требований, не соответствующих его возрасту или возможностям».

Где «нормальные требования» превращаются в «чрезмерные»? В ряде зарубежных стран
«чрезмерным» стало требование от ребенка выполнить домашнее задание или помочь по хозяйству. Между прочим, подобные установки уже проникают в Россию: в одном из органов опеки и попечительства г. Москвы на всеобщее обозрение был представлен красочный методический материал, в котором перечеркнутым (т.е. под запретом) был изображен ребенок с пылесосом.
- «преднамеренной изоляции ребенка, лишении его социальных контактов». Полагаем, сюда вписывается запрет ребенку от зависания в системе «Вконтакте», а также любые попытки ограничить круг его общения, даже опасный с точки зрения родителя. Данное положение Порядка нарушает право родителей на воспитание (ст. 38 Конституции).
А теперь самый интересный пункт – п. 5.1.6. «Несовершеннолетний находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию».

Напомним, что опасность для жизни и здоровья является согласно действующему Семейному кодексу РФ основанием для отобрания ребенка от родителей без суда (ст. 77).
Признаки:
А) «проживание несовершеннолетнего в семье в ситуации конфликта членов семьи, с наличием стрессовых факторов: безработица, тунеядство, финансовые проблемы, невыносимая нравственная атмосфера, тяжелая болезнь члена семьи, неблагоприятные события в жизни семьи». Конфликты и финансовые проблемы случаются в подавляющем большинстве семей. Поэтому изъятие ребенка на вполне «легальной» основе грозит любой семье.
Обратимся, однако, к Конституции РФ. Согласно ст. 7 Конституции «1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации … обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, …, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».
Возникает вопрос, где же гарантии соцзащиты, если на одном только основании «конфликта» и «бедности» родители квалифицируются как «неисполняющие своих обязанностей», а дети – «находящимися в опасности для жизни/здоровья»?

В Конституции имеется еще одна замечательная статья – 19, согласно которой «государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от … имущественного и должностного положения, … а также других обстоятельств». Обсуждаемое положение Порядка явно противоречит данной статье.

Б) «социальная изоляция несовершеннолетнего». Подобный пункт обсуждался выше.
В) «негативное влияние на несовершеннолетнего культурных или религиозных факторов». Применение этого пункта целиком и полностью зависит от субъективных установок соцработников. Так, приверженность семьи некоторому аскетизму (например, соблюдение постов, предписываемых христианством) может подпасть под указанный пункт при желании правоприменителя (за якобы недостаточное обеспечение ребенка питанием).
В западной практике ситуации, связанные с богоборческим настроем соцработников, уже имели место.
В Норвегии дети были изъяты из семьи за то, что исполнили в школе христианскую песню. В документах было указано, что дети «подвергаются обработке христианством»[8]).
Г) «жестокое обращение с несовершеннолетним со стороны сверстников, взрослых». Как видно, этот признак не имеет отношения к родителям ребенка. Получается, ребенку «опасно в семье», поскольку с ним жестоко обращаются вне семьи, а значит, «необходимо вмешательство в семью для нормализации ситуации» (стр. 4 Порядка).

Логику здесь обнаружить достаточно сложно. Впрочем, на абсурде построены все ювенальные технологии, которые обособляют ребенка от родителей и делают последних бесправной обслугой первых.

Д) «отрицательное влияние сверстников, взрослых». Данный пункт не менее абсурден, чем предыдущий.

Е) «несовершеннолетний, пострадавший в результате аварии, катастрофы, бедствий и др.».

Какая имеется связь между катастрофой и необходимостью вмешательства в дела семьи как якобы «социально-опасной»? Никакой. Просматривается лишь желание – обвинить во всех бедах и катастрофах родителей с тем, чтобы проще вмешиваться в семьи.

В таком же духе - заявление главы Роспотребнадзора А. Поповой, заявившей после трагедии в Карелии на Сямозере, в которой погибли дети, отдыхавшие в лагере по направлению госорганов Москвы, что «нужно вводить ответственность родителей, потому что есть родители, которые отправляют своих детей и совершенно не заботятся, что с ними происходит, неизвестно, с какими людьми».[9]

В завершение раздела 5 Порядка о социально-опасных семьях сообщается: «Сведения, позволяющие отнести ситуацию с несовершеннолетним и семьей к тем или иным критериям социально опасного положения, могут быть зафиксированы в объяснениях граждан, справках органов, организаций...».

Подозрительные сведения регистрируется субъектом межведомственного взаимодействия (п. 6.2), и если «есть основания предполагать, что ребенок в социально–опасном положении» (неадекватные признаки выше), проводится проверка. Для проверки рекомендован сбор обширнейших сведений о семье (копии документов, удостоверяющих личность, степень родства, «степень участия родителей в воспитании» (интересно, что это?), сведений из образовательного учреждения, с места жительства, объяснений, актов обследования жилищно-бытовых условий, сведений о привлечении к ответственности, характеристик с работы родителей, и другое).

В общем, если с ребенком кто-то плохо обращается из класса, семье грозит сбор всей вышеперечисленной информации.

Далее, если субъект межведомственного взаимодействия определяет, что ребенок и (или) семья в социально-опасном положении, то готовится заключение о необходимости организации индивидуальной профилактической работы, которое отправляется в комиссию по делам несовершеннолетних (абз. 14 п. 6.2. Порядка).

Если же будет признано, что жизни /здоровью ребенка грозит опасность (неадекватные признаки выше), организуется экстренный выход на место.

Основанием для индивидуальной профилактической работы с семьей (далее - ИПР) является заключение руководителя органа системы профилактики по результатам проверки сигнала, заявление родителей или несовершеннолетнего (известно, что на практике детей нередко обманом склоняют к подписанию документов о помощи семье), постановление комиссии по делам несовершеннолетних, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа внутренних дел, документы, послужившие основание для изъятия ребенка из семьи (п. 7).
Затем с семьей ведется ИПР. Окончание ИПР связано с исполнением плана ИПР («улучшением ситуации в семье»), достижением ребенком 18-летия, лишением родительских прав и др. (п. 9).

4. «Группы проблем» социально-опасных семей.
Критерии, описанные выше, возмутительны. Но самое интересное таится в Приложении № 4 Порядка. В нем приведена типовая «карта ИПР с несовершеннолетним (семьей), находящимся в социально-опасном положении». Эта карта содержитконкретные группы проблем социально-опасной семьи (т.е., именно их выискивает социальный работник). Приведем лишь некоторые из них, причем, без комментариев, поскольку они сами говорят за себя.
Социально-экономические проблемы социально-опасной семьи: недостаточный уровень материального обеспечения, низкое качество жилья (без удобств, скученность, ветхость), нехватка домашнего инвентаря, места для сна, белья.
Психологические проблемы социально-опасной семьи: негативная самооценка, конфликтность, нравственная незрелость, неготовность к профессиональному и личностному самоопределению, нарушения детско-родительских отношений.
Педагогические проблемы социально-опасной семьи: отчуждение от школы (низкая успеваемость и познавательная мотивация), невключенность в систему дошкольного образования, равнодушное отношение к учебе, неумение планировать учебную деятельность, отсутствие ведущих интересов, неразвитость ведущей деятельности.
Социально-медицинские проблемы социально-опасной семьи: несоблюдение медицинских норм и указаний, социальные заболевания (педикулез, чесотка), безответственное отношение к здоровью.
Думаю, каждый родитель в приведенном списке найдет себе подходящий вариант-основание для проведения с ним ИПР.
В общем, схема вырисовывается такая. Достаточно звонка любого недоброжелателя и субъективного мнения субъекта межведомственного взаимодействия, чтобы начать профилактическую работу с семьей. И этим же третьим по отношению к семье лицам принадлежит право определить, «улучшилась» ли ситуация в семье, исполняют ли родители свои обязанности и можно ли изымать детей.

5. Показательные нормы социально опасного положения семьи в Москве
Каждый субъект РФ в вопросах контроля за семьями устанавливает свои правила. Многие региональные документы содержат нормы, нарушающие Конституцию РФ, что дает основания для их оспаривания в суде.
Приведем лишь некоторые шокирующие нормы из правового акта, принятого в столице.
Регламент межведомственного взаимодействия Москвы (утв. на заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, протокол № 01-14 от 29 января 2014 г.) в п. 2.3.1 указывает, чтоженские консультации «при постановке женщин на учет по беременности определяют семейно-бытовые условия, свидетельствующие о потенциальном неблагополучии для протекания беременности и для новорожденного».
Такой подход представляет собой грубое вмешательство в частную жизнь, исходит из презумпции социальной опасности всех беременных. Вопрос в том, как женские консультации «определяют бытовые условия». Впрочем, сам факт некоей проверки (даже «камеральной», без выхода на место) в целях выявления «потенциального (!) неблагополучия» является для беременной женщины стрессом. К тому же «потенциально неблагополучен» каждый, ибо никто не застрахован. Полагаем, подобные нормы грубо нарушают положения Конституции РФ о защите материнства и детства (ст. 38 Конституции РФ).
В п. 2.3.3 московского регламента сказано, что участковые врачи и медсестры «при посещении детей на дому и на приемах в поликлинике выявляют обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейного неблагополучия, вносят в историю развития ребенка сведения о родителях, семейном положении, месте работы родителей, жилищно-бытовых условиях семьи, осуществляют контроль за выполнением родителями данных им рекомендаций».
Как видно, никакого согласия родителей Регламент получать не требует. Однако вновь необходимо напомнить о существовании в России Конституции РФ, согласно ч. 1 ст. 24 которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Также в России действует Уголовный кодекс, в соответствии со ст. 137 которого «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия ... совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются … лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет».
«Контроль за выполнением рекомендаций» врачей также не соответствует закону, ибо лечение ребенка для родителей – дело добровольное (в плане выбора врача, методик лечения и т.п.; ст. ст. 19, 20 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).

6. Юридическая литература ювенального толка предлагает жесткие критерии благополучия ребенка.
Приведенные выше нормативные акты, судя по юридической литературе, могут быть дополнены еще более дикими признаками социальной опасности.
Например, адвокат Э.Р. Сабиров в статье «О критериях благополучия ребенка» излагает десяток обязательных критериев. К ним среди прочего отнесено следующее:
1. Ребенок имеет обоих родителей.
2. Ребенок имеет ежедневное общение с родителями не менее двух часов в сутки.
3. Ребенок имеет жилищные условия, отвечающие требованиям надзорных органов.
4. Ребенок имеет здоровое питание (включая чистую питьевую воду).
5. Ребенок имеет условия для отдыха, включая полноценный сон (место для сна с чистым бельем, теплым одеялом).
6. Ребенок имеет лекарственные средства и препараты первой необходимости.
При этом автор сокрушается, что «никто (из государственных инстанций) не следит за тем, истек ли срок годности витаминов, таблеток, сиропов и прочих средств, исправлен ли аппарат и т.д.». И далее автор дает совет нашей власти: «Министерству здравоохранения и развития РФ необходимо разработать и утвердить перечень средств, которые должны войти в домашнюю аптечку».[10] Судя по всему, отсутствие какого-либо лекарства в этой аптечке должно считаться «опасным для здоровья ребенка» (т.е. влечь изъятие ребенка по ст. 77 СК РФ).
Как видно, автор считает вполне нормальной тотальную слежку за семьей с ковырянием в белье, проверкой воды на чистоту, контролем сроков годности хранимых дома вещей, и серьезно считает, что все это - основа «благополучия» ребенка. Данный продукт мыслительной деятельности – не шутка, это статья в юридическом журнале, который рекомендуется Высшей аттестационной комиссией Министерства образования для публикаций результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук.
После прочтения подобных юридических статей становится ясно, до какого абсурда и издевательства над семьей может дойти политика и закон. «1984» и «Мы» покажутся просто цветочками.

7. Ювенальная юстиция нарушает базовые принципы российского семейного права.
Сторонники ювенальных технологий пытаются зарегулировать семейную (т.е. частную) сферу публично-правовыми методами, что недопустимо.
Согласно п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ «семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, …недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществлениячленами семьи своих прав». Однако все вышеописанные правила являются ничем иным как попыткой вмешаться в семейную жизнь для наведения своих порядков.
Внедрение ювенальных технологий идет вразрез с приоритетами государственной семейной политики, в числе которых «создание условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи» (разд. III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года, утв. распоряжениемПравительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р). О какой устойчивости семьи может идти речь, если третьи лица (под видом помощи семье) решают, как родители должны воспитывать своих детей?
Приведем пару цитат из классиков права с тем, чтобы показать полную неадекватность содержательной части регламентов межведомственного взаимодействия и вышеприведенного опуса из юридического журнала.
«Воспитание – понятие такое общее, что юридическое содержание его теряется… Не по велению положительного закона, а по внушению закона нравственного родители содержат и воспитывают своих детей» (Д.И. Мейер)[11].
Как отмечал К.П. Победоносцев, семейные отношения в отличие от других гражданских несравненно в меньшей степени подлежат юридическим определениям, которые «не могут спуститься в глубину совести и нравственного чувства»[12].
Постановка во главу угла материальной составляющей (как это сделано в критикуемых документах) под видом заботы о ребенке не отвечает душевым и духовным (т.е., главным) потребностям ребенка.
Разумны в этом смысле были дореволюционные законы, в которых прямо говорилось, что «родители обязаны давать несовершеннолетним детям пропитание, одежду и воспитание, доброе и честное, по своему состоянию» (ст. 172 Свода законов Российской империи, том Х)[13].
Иными словами, никто не требовал от родителей, которые жили в бедности и пили не самую лучшую воду, чтобы они создавали ребенку особые условия, при которых «соблюдаются требования надзорных органов», и обеспечивается «чистая вода».
Установки лоббистов ювенальной юстиции грубо противоречит Стратегии национальной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683), в п. 78 сказано, что стратегическими целями обеспечения национальной безопасности являются «сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества», а «к традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным, семья, взаимопомощь, коллективизм».
Нет никаких сомнений, что навязываемый нашему обществу ювенально-ориентированный подход закладывает бомбу под институт семьи и государства в целом.

[1] Автор рассматривает понятие ювенальной юстиции в широком смысле слова, включая в него не только суды для детей, но всю систему, направленную на защиту прав и интересов детей. Осознавая суть ювенальной юстиции (далее - ЮЮ) на основании изучения западного опыта и современной российской практики, в качестве рабочего определения автор предлагает следующее: «ЮЮ - это система организационных и правовых условий для вмешательства государства и некоммерческих организаций в жизнь любой семьи под видом защиты прав детей в целях осуществления контроля за действиями членов семьи, навязывания семье социального сопровождения, для изъятия детей и передачи их в замещающие условия (детские дома, патронатные семьи и т.п.)».
[2] http://ruskline.ru/analitika/2016/07/21/ugrozy_zakona_ob_osnovah_sistemy_profilaktiki_pravonarushenij/&?print=y. Вступает в силу 22 сентября 2016 г.
[3] http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1092. Вступил в силу 15 июля 2016 г.
[4] В качестве ювенальных в данной статье рассматриваются технологии необоснованного вмешательства в жизнь семьи под видом заботы о правах ребенка.
[5] http://gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2016/01/19/rasporjazhenie-2-r.pdf
[6] http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/yuvenalnaya_postup_peterburga_ili_rpts_proigrala_bitvu_za_semyu/,http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/profilaktika_kazhdomu_analiz_ugroz_novogo_zakona_o_profilaktike_pravonarusheniy/?sphrase_id=2337
[7] http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/opyat_deti_izyaty_za_bednost/?sphrase_id=2345
[8] http://pravoslavie.fm/novosti/ikh-nravy-v-norvegii-u-roditeley-otobra/
[9] https://www.gazeta.ru/social/news/2016/07/06/n_8849693.shtml http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/marazm_krepchal_rospotrebnadzor_schitaet_chto_otvechat_za_plokhoy_otdykh_detey_dolzhny_roditeli/?sphrase_id=2368
[10] Сабиров Э.Р. О критериях благополучия ребенка // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 3 . С. 25-28.
[11] Мейер Д.И. «Русское гражданское право». М., 2003. С. 749.
[12] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т.2. М., 2003. С. 2.
[13] http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/18.html#img19

Швабауэр А.В., кандидат юридических наук, адвокат, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Источник: ivan4.ru Read more...Collapse )

Слово и Дело. Выпуск №57. Василий Бойко-Великий. "Иван Грозный - образец русского государя".


Об Иване Грозном как образце русского государя рассказывает историк, председатель оргкомитета партии «Народное движение „Святая Русь“» Василий Бойко-Великий.


Господствующая идеология планеты Земля


Может ли теория Дарвина стать причиной Третьей мировой войны? По каким законам живет наша цивилизация и что ее ждет?

Палеоантрополог Александр Белов читает завещание Чарльза Дарвина человечеству и рассуждает, что такое социал-дарвинизм и чем он опасен? Почему теория эволюции – это лженаучное понятие? Как дарвинизм смог победить во всем мире? Можно ли считать теорию эволюции фашизмом в чистом виде? Почему сейчас набирает обороты ретро-дарвинизм? Кому выгодно возрождать интерес к подобным теориям? Почему политики и бизнесмены с удовольствием подхватывают тезис «выживает сильнейший», а теория эволюции сегодня применяется для выстраивания отношений между отдельными группировками и целыми странами? Исповедуют ли США социал-дарвинизм? Из-за чего сегодня наша цивилизация находится на грани катастрофы? Как человечество смогло выжить во время прошлых войн? Будет ли Третья мировая война и чем она закончится? Кто скрывает правду и предлагает нам теорию эволюции как основную идеологию на планете?

Среднее бандитское образование (Познавательное ТВ, Михаил Величко)


Воспитание и образование детей - создание будущего. Как из детей выращивают послушное стадо, не способное самостоятельно мыслить, какой должна быть система образования - смотрите на нашем канале Познавательное ТВ и сайте http://poznavatelnoe.tv