June 22nd, 2016

Вовик

Авторханов: Дело "врачей-вредителей", 1953 г. Как убийцы в белых халатах работали на Сион....


13 января 1953 года Сталин опубликовал "Хронику ТАСС" -- о раскрытии органами государственной безопасности "террористической группы врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза". Эта публикация как раз и сократила жизнь самому Сталину. Чтобы понять, как и почему это случилось, мы должны спросить себя: зачем Сталину нужно было "дело врачей"? На это с предельной ясностью и не свойственной ему оплошностью ответил сам Сталин в опубликованной того же 13-го числа статье "Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей". Статья не подписана, но по специфическим особенностям языка и стиля, по манере аргументации ясно, что автор ее сам Сталин. В "Хронике..." говорится, что "врачи-вредители" работали по заданию двух иностранных разведок: американской (профессора-врачи Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и др.) и английской (академик Виноградов В. Н., профессора-врачи Коган М. Б., Егоров П. И.). Все арестованные, кроме Виноградова и Егорова, -- евреи. Все они врачи кремлевской поликлиники и как таковые -- лейб-врачи членов Политбюро, правительства и высших военных чинов. Все евреи первой группы были "завербованы" в американскую разведку через международную еврейскую буржуазно-националистическую организацию "Джойнт", выдающую себя за благотворительную организацию, а члены группы Виноградова "оказались давними агентами английской разведки". "Хроника..." сообщила о признании врачей, что они умертвили "путем вредительского лечения" секретарей ЦК Жданова и Щербакова, хотели убить маршалов Василевского, Говорова и Конева, генерала армии Штеменко, адмирала Левченко. Профессор Вовси якобы заявил следствию, что получил директиву от сионистов из "Джойнта" "об истреблении руководящих кадров СССР" (заметим, что важнейших маршалов -- Жукова и Булганина, а также важнейших деятелей партии -- Маленкова, Берна, Хрущева -- нет в числе намеченных жертв). Если бы Сталин ограничился этой "Хроникой...", то можно было бы подумать, что это лишь очередной взрыв антисемитизма п "дело врачей" просто вариант "дела сионистов". Но статьей в "Правде" (от того же 13 января) Сталин преждевременно (а потому и неосторожно) раскрыл карты: дело лейб-врачей членов Политбюро выглядело как дело самого Политбюро. Всегда богатая криминальная фантазия Сталина в "деле врачей" оказалась удивительно куцей: он просто вытащил из архива дело Бухарина, Рыкова, Ягоды и судившейся вместе с ними группы кремлевских "врачей-вредителей" (профессора Плетнева, докторов медицины Левина, Максимова и Казакова), вместо старых имен поставил новые, модернизировал обвинение и подсунул его Политбюро. Более того, Сталин снова пустил в ход свою политическую философию того времени о классах и классовой борьбе при социализме, о "правых оппортунистах", о "врагах народа", которые тем больше размножаются, чем больше социализм имеет успехов. Вытащил и впервые тогда примененный прием признания врачей в убийстве (Плетнев, Левин, Максимов и Казаков тоже сознались, что по заданию агентов иностранных разведок, бывших членов Политбюро Рыкова, Бухарина, главы НКВД Ягоды они убили путем вредительского лечения члена Политбюро Куйбышева, члена ЦК Менжинского и "пролетарского" писателя Максима Горького).

Источник: Аллилуев В.С.

13 января ТАСС сообщил об аресте группы врачей, обвиненных во вредительстве, - М. С. Вовси , Б. Б. Коган , А. И. Фельдман , A. М. Гринштейн , В. С. Виноградов , М. Б. Коган , П. И. Егоров , Я. Л. Раппопорт , В. Н. Василенко , Г. И. Майоров , B. А. Шимелиович , М. А. Серейский , Я. С. Темкин , Б. И. Гольдштейн , М. И. Певзнер , В. И. Збарский , И. И. Фейгин , В. Е. Незлин , Н. Д. Вильк и еще несколько человек. По сути дела, была обезглавлена вся верхушка кремлевских врачей и других крупных медицинских учреждений. Дело это до конца не разгаданное, вокруг него напущено столько тумана, версий, что нужен хороший специалист-криминалист с подготовкой психолога и социолога, чтобы более или менее объективно разобраться в запутанной картине. Здесь пересеклось столько линий, тайных большей частью, скрестилось столько шпаг в нашем отечестве и за ее рубежами!

Очень непростое дело... Как известно из печати, поводом для ареста послужили добровольные показания доктора Тимашук, обвинившей врачей в заговоре, в том, что медицинскими средствами они вредили здоровью руководящих лиц в государстве и партии. Кем же в действительности была доктор Л.Ф. Тимашук ? Метаморфозы в ее судьбе поразительны. Ей вручают орден Ленина и через два месяца отбирают его и выливают на голову бедной женщины ушат грязи. Ее имя в самом негативном свете звучит на закрытом заседании XX съезда партии, калеча жизнь ей и ее близким. Была ли она на самом деле образцом исполнения врачебного долга, добровольной доносчицей или пала жертвой чудовищной провокации?

В газете "Вечерний клуб" за 29 января 1998 года была опубликована глава из новой книги Н. Зеньковича "Тайны уходящего века" , основанной на ранее засекреченных архивных материалах. Глава проливает свет на события того периода времени.

28 августа 1948 года (запомним эту дату!) Л.Ф. Тимашук, заведующую электрокардиографией Кремлевской больницы, вызвал в свой кабинет начальник Лечебно-санитарного управления Кремля профессор медицины генерал-майор Петр Иванович Егоров и сообщил, что товарищ Сталин обеспокоен состоянием здоровья Андрея Александровича Жданова , который в это время отдыхал на даче на Валдае. Он предложил ей вместе с ним вылететь туда. И уже через два часа Тимашук сняла у Жданова кардиограмму. Доктор Майоров , старейший работник Лечсанупра, поинтересовался результатами. "Думаю, что это инфаркт миокарда. В области левого желудочка и межжелудочной перегородки", - уверенно ответила Тимашук. Пораженный Майоров не мог с этим согласиться. Все присутствующие медицинские светила склонились над данными, полученными Тимашук. "Это функциональное расстройство на почве склероза и гипертонической болезни. Никакого инфаркта нет", - решительно заявил Майоров. Профессор Егоров поддержал коллегу: "Придется Вам переписать свое заключение. Инфаркта здесь действительно нет".

- "Но показания ЭКГ не совпадают с диагнозом "функциональное расстройство", - возражала Лидия Феодосиевна. Долго спорили и уговорили Тимашук переписать свое заключение так, чтобы диагноз инфаркт в нем не фигурировал. Вот тут-то и совершила свою роковую ошибку Тимашук - она уступила под начальствующим напором. На следующее утро Егоров вновь попросил Тимашук вылететь с ним на Валдай. Жданову стало хуже. Утром он встал с постели и самостоятельно отправился в туалет, где его обнаружили в беспомощном состоянии. "Тяжелый сердечный приступ. Острый отек легких, резкое расширение сердечной мышцы", - констатировал Майоров.

"Я же предупреждала, - возмущалась Лидия Феодосиевна, - у Андрея Александровича инфаркт миокарда. Профессора меня не послушали. Больному противопоказано вставать с постели, а ему разрешили прогуливаться по парку, смотреть кино!" Все это она рассказала начальнику личной охраны Жданова майору Белову и попросила передать в ЦК ее письмо.

Тот сказал, что у него один начальник - генерал-лейтенант Власик и он обязан докладывать именно ему. Если все было так, как описано у Зеньковича, то все последующее похоже на "мудовые рыдания". Возможно, Власик переговорил с Егоровым , но тот показал ему, естественно, официальное заключение Тимашук, а все остальное было оценено как женские эмоции.

Письмо Лидии Феодосиевны Власик оставил в своем архиве, и оно всплыло через пять лет, после снятия Н.С. Власика, в мае 1952 года, положив начало крупнейшей провокации Л.П. Берия - "делу врачей".

Но если бы Тимашук устояла 28 августа 1948 года, не поддалась нажиму кремлевских лекарей и свой диагноз об инфаркте миокарда оставила в силе, А.А. Жданов, получив соответствующее лечение и режим, выжил бы тогда, и Лидии Феодосиевне не пришлось бы писать своих "оправдательных" писем, а врачам Лечсанупра Кремля и его начальнику сидеть в 1953 году в тюрьме.

Из Лунгиной

Тринадцатого января пятьдесят третьего года я пришла в очередной раз в ВОКС на занятия. Перед началом надо было брать лист, чтобы отмечать присутствие и отсутствие. Зашла в бухгалтерию, и там тетка мне говорит: "Не ожидала я от ваших! Ваши-то оказались просто убийцами".

А я не знала, что случилось. Я говорю: "Что такое вы говорите?" - "А вот почитайте газетку".

В газетке, в сообщении ТАСС, говорилось, что группа врачей - и из девяти названных шесть было еврейских имен - занималась тем, что не лечила людей, а отравляла, будучи на службе у иностранных разведок. К их злодеяниям была причислена смерть Жданова и Горького .

Разоблачила этих "убийц в белых халатах" некая Лидия Тимашук . Она работала рентгенологом в Кремлевке, Кремлевской больнице, а по совместительству была секретной сотрудницей ГБ. Ей отвели почетную роль - вывести на чистую воду своих коллег, она написала соответствующий донос Сталину и получила орден Ленина. Его, правда, после смерти Сталина отобрали.

Один из врачей, Вовси , был братом Михоэлса , о котором в сообщении ТАСС говорилось как об "известном буржуазном националисте". Михоэлс, значит, передавал доктору Вовси приказы американской еврейской организации "Джойнт" .

У меня подкосились ноги. Но я, конечно, как ни в чем не бывало пошла на занятия. И все эти четыре часа мне казалось, что мои ученики, с которыми мы всегда хорошо понимали друг друга, смотрят на меня как-то странно. Я внезапно почувствовала себя чужой.

Из Аллилуева В.

Сейчас, по прошествии многих лет, когда тема медицины и власти так или иначе всплывала на поверхность, порождая новые версии и новые факты, я думаю, что нельзя просто отмахиваться от "дела врачей" и утверждать, что все в нем сфабриковано. В этом я лишний раз убедился, читая книгу нашего бывшего министра здравоохранения СССР Е. Чазова "Здоровье и власть".

Он касается событий нашего времени, в частности, неожиданной и "нелепой", как пишет Чазов, смерти Д.Ф. Устинова : На другой день после смерти Сталина, по странному совпадению, умирает и Климент Готвальд . Очевидно, кто-то заинтересованный поработал над тем, чтобы лишить две дружественные страны своих сильных военачальников. Медицина может стать средством для "грязных" политических целей, и даже врачи иногда об этом могут и не догадываться. Е.И. Чазов в той же книге пишет, что смерть Л.И. Брежнева никого не удивила, все знали о состоянии его здоровья, но была одна странная примечательность. Всего лишь за три дня до рокового исхода Леонид Ильич 7 ноября стоял на трибуне Мавзолея, приветствуя парад и демонстрацию, чувствовал себя "вполне удовлетворительно и даже сказал лечащему врачу, чтобы тот не волновался и хорошо отдыхал", а в 8 утра 10 ноября 1982 года, едва Чазов вошел в свой рабочий кабинет, раздался звонок Володи Собаченкова из охраны Брежнева, который попросил срочно реанимацию для Леонида Ильича. Чазов пишет в книге, что он успел приехать раньше "скорой", застал в спальной Собаченкова, "проводившего, как мы его учили, массаж сердца. Одного взгляда мне было достаточно, чтобы увидеть, что Брежнев скончался уже несколько часов назад".

А в 2000 году в "Досье Гласности" N 4 появилась публикация "Тайна последней ночи Брежнева". Ее автор Ю.П. Изюмов утверждает, что смерть Брежнева была преждевременной, а за этим стоит фигура Ю.В. Андропова , заинтересованного в таком исходе. Все дело в том, что в середине октября 1982 года Брежнев сообщил Капитонову , ведавшему партийными кадрами, что в ноябре 1982 года он намерен вынести на пленум ЦК вопрос о назначении Щербицкого Генеральным секретарем ЦК КПСС, что, конечно, перечеркивало честолюбивые планы Андропова. Ю.П. Изюмов делает такой вывод: "Всякий раз, как возникает подозрение в убийстве, ищут главное - мотив. Мотив ясен. Способ и средства? При современном развитии криминальной фармакологии есть достаточно надежные варианты. Что и как было использовано, рано или поздно выяснится..."

Может быть, и в "деле врачей" образца 1952 года не было дыма без огня. Ведь заключения специалистов, сделанные по анонимным копиям исследуемых амбулаторных карт в двенадцати поликлиниках из разных городов страны, сходились в том, что лечение велось неправильно. Но сомнения Сталина вынудили Г.М. Маленкова поручить С.Д. Игнатьеву , возглавлявшему МГБ, лично проконтролировать ход следствия. "И уже через месяц, - пишет в своей книге "О моем отце Георгии Маленкове" его сын А.Г. Маленков , - Игнатьев докладывает отцу, что у него есть данные, раскрывающие истинный замысел "дела врачей". Маленков и Игнатьев докладывают эти данные Сталину, и тот произносит не оставляющую сомнений фразу:

"В этом деле ищите Большого Мингрела" ( Л.П. Берия . - В. А.).

Итак, поставим главный вопрос: кто и почему был заинтересован в "деле врачей"? К сожалению, у наших руководителей не хватило честности правдиво ответить на этот вопрос, они, видимо, уже были заинтересованы совсем в другом, если после смерти Сталина "дело врачей" было прекращено, а Берия даже приобрел лавры защитника безвинно пострадавших жертв сталинизма.

Туман не был рассеян, поэтому ныне наша демпресса продолжает вешать это дело на Сталина, исходя из его якобы "зоологического антисемитизма". Хотя я подозреваю, что какие-то сионистские нити в "деле врачей" скрываются. Но - "кто и почему"? Обратимся к воспоминаниям Светланы о своей последней встрече с отцом:

"...Я была у него 21 декабря 1952 года, в день, когда ему исполнилось семьдесят три года. Тогда я и видела его в последний раз. Он плохо выглядел в этот день. (Наверное, в связи с болезнью он дважды после 19- го съезда (октябрь 1952) заявлял в ЦК о своем желании уйти в отставку.

Этот факт хорошо известен составу ЦК, избранному на 19-м съезде.) По- видимому, он чувствовал признаки болезни, может быть, гипертонии, так как неожиданно бросил курить и очень гордился этим - курил он, наверное, не меньше пятидесяти лет. Очевидно, он ощущал повышенное давление, но врачей не было. Виноградов был арестован, а больше он никому не доверял и никого не подпускал к себе близко. Он принимал сам какие-то пилюли, капал в стакан с водой несколько капель йода (этим же, кстати, в свое время увлекался и дед. - В. А.), - откуда-то брал он сам эти фельдшерские рецепты; но он сам же делал недопустимое: через два месяца, за сутки до удара, он был в бане (построенной у него на даче в отдельном домике) и парился там по своей старой сибирской привычке. Ни один врач не разрешил бы этого, но врачей не было... "Дело врачей" происходило в последнюю зиму его жизни. Валентина Васильевна (сестра-хозяйка на Ближней даче Сталина. - В. А.) рассказывала мне позже, что отец был очень огорчен оборотом событий. Она слышала, как это обсуждалось за столом во время обеда. Она подавала на стол, как всегда. Отец говорил, что не верит в их "нечестность", что этого не может быть, - ведь "доказательством" служили доносы доктора Тимашук , - все присутствующие, как обычно в таких случаях, лишь молчали... Валентина Васильевна очень пристрастна. Она не хочет, чтобы на отца падала хоть какая-нибудь тень. И все-таки надо слушать, что она рассказывает, и извлекать из этих рассказов какие-то здравые крупицы - так как она была в доме отца последние восемнадцать лет, а я у него бывала редко".

Итак, лечащий врач Сталина был посажен под арест и полностью от него изолирован. Берия, создав "дело врачей", таким образом шел прямой наводкой к своей цели - укоротить жизнь Сталина, поставить его здоровье под угрозу и тем самым простимулировать летальный исход.

Одновременно с "делом врачей" произошел еще ряд событий, которые выстраиваются в одну цепочку. Был арестован генерал Н.С. Власик , начальник личной охраны И. В. Сталина. В тот же год отстранен от обязанностей секретаря А.Н. Поскребышев . Совпадения? За этим также прячутся длинные руки Берия.

Светлана Аллилуева в своей книге "Двадцать писем к другу" пишет, что Сталина сильно беспокоило, что на его казенный кошт расходуется много средств и, возможно, кто-то на этом наживается. "Он пытался как-то провести ревизию своему хозяйству, но из этого ничего не вышло - ему подсунули какие-то выдуманные цифры. Он пришел в ярость, но так и ничего не мог узнать". Но кто-то сообразил, что на этом можно построить политическую игру. Кто-то - это в первую очередь Берия, который был крайне заинтересован в том, чтобы от Сталина убрать лиц, которым он доверял. Н.С. Власик был скомпрометирован, в мае 1952 года снят с должности, исключен из партии и отправлен заместителем начальника какого-то лагеря в Асбесте (Урал). После этого объявилось на свет письмо Тимашук, а сам Власик в декабре 1952 года был арестован по "делу врачей". Колесо закрутилось...

В альманахе "Шпион" - выпуски 8 - 9 за 1997 год - были опубликованы "Записки генерала Н.С. Власика" , которые проливают свет на интересующие нас вопросы. Он считает роковой ошибкой Сталина, что рядом с ним был такой матерый враг, как Берия, которому он доверял. "Берия давно рвался к власти... и ему уже надоело ждать. Он начал действовать. Было создано "дело врачей" санитарного управления Кремля. Все это оказалось сплошной выдумкой. Все врачи были впоследствии освобождены и реабилитированы..." По мнению генерала, "дело врачей" нужно было Берия для получения исчерпывающей информации о состоянии здоровья Сталина (чтобы смерть его выглядела "естественной"), в случае же успеха вину за арест врачей можно свалить на МГБ и на Сталина, стяжав себе славу "освободителя невиновных". И если после смерти Сталина и реабилитации кремлевских медиков вину за это дело продолжали валить на Сталина, то постыдная заслуга в этом лежит на Хрущеве и Маленкове , которых такая версия после ареста Берия более чем устраивала.

"Я прекрасно понимал, - пишет Власик, - какая создана вокруг него (Сталина. - В.А.) обстановка в последние годы его жизни, как ему было трудно. Он был старым, больным, одиноким человеком... Спустя три месяца после моего ареста Сталин умер".

Все дело в том, что Берия был в первую очередь заинтересован в портрете вождя в черной траурной каемочке.

В конце своей жизни Сталин понял, кто такой Л. П. Берия. Вот ведь как получается! Многие говорили Сталину, что Берия человек чуждый. В нашей семье об этом открыто говорили дед, бабушка, моя мать. Но Сталин вроде бы и не реагировал на это, даже спорил. Может быть, он что-то и "наматывал на ус", но никаких притеснений Берия не чинил, карьеру его не ломал. Циник до мозга костей, человек абсолютно чуждый идеям и идеалам коммунизма, ловкий карьерист и интриган, Берия умел работать и справлялся с любым поручаемым ему делом. А дела ему поручались ответственейшие. Ведь разработка атомного оружия проводилась под личным контролем Берия, и это поручение дал ему Сталин. В годы войны патронировал боеприпасы, изготовление новых видов оружия. Дьявольская организационная хватка Берия импонировала Сталину, и он ему многое прощал. Но как ни ловко прятал Берия концы своей "грязной" работы, как ни ловко скрывал свое прошлое, что-то и прорывалось наружу.

Аналитический ум Сталина сопоставлял отдельные факты, анализировал их и постепенно приводил к определенным выводам. Вот, например, кадры. Стоит Сталину кого-то выделить, похвалить, подумать о выдвижении и продвижении отдельных руководителей, как они потом куда-то исчезают. Где Вознесенский , Косарев , Кузнецов ? Что со Ждановым , Орджоникидзе ?.. Уверен, что и арест П. С. Жемчужиной , жены Молотова, был не столько объясним ее связями с Голдой Меир (для вящей убедительности люди Берия похитили у Жемчужиной какие-то секретные документы), сколько подлым желанием Берия дискредитировать в глазах Сталина самого Молотова .

Вообще-то Сталин уже лишал Берия своего доверия. Это случилось вскоре после войны в связи с провалами в агентурной работе МГБ. Сталин, как говорит Власик, позвонил тогда Маленкову и распорядился освободить Берия от МГБ , оставив его на руководящей работе в МВД . В 1950 году во время отдыха Сталина на юге Берия приехал к нему с докладом о выполнении задания по Первому Комитету при Совете Министров и продемонстрировал фильм о законченных испытаниях атомной бомбы . Это явилось переломным моментом в отношении Сталина к Берия. После двух лет охлаждения он вернул ему свое расположение. Н. Рубин в книге "Лаврентий Берия: миф и реальность" ("Олимп", М., "Русич", Смоленск, 1998) также указывает, что Хрущев и Маленков были друзьями и сообщниками Берия, он много усилий приложил, чтобы вызволить их из неофициальной ссылки на периферию, получив при этом прямые выгоды для себя. Рубин восхищается искусством интриги Берия: "В мастерстве интриги... ему не было равных. Пройдут годы, и он даже из конфликтов со Сталиным будет выходить победителем, ухитряясь при этом не вызывать излишнего раздражения вождя". О чем тут идет речь?

О " ленинградском деле ", об устранении помощников Сталина, о "деле врачей". Почему умные, перспективные работники вдруг становятся врагами народа? Тут есть над чем поразмыслить...

Василий Сталин в письме к Хрущеву из тюрьмы от 19 января 1959 года писал, что Маленков и Берия тесно связаны между собой: "...мною было передано письмо т. Сталину о неполадках (а вернее безобразиях) в Грузии. В этом письме был прозрачный намек на роль Берия в этих неполадках. Дело дошло до того, что т. Сталин решил сам поехать в Грузию и присмотреться - и поехал (причем Берия хотел ехать вместе с т. Сталиным, но ему было в этом категорически отказано), но на этот раз Маленков выручил Берия. Он прилетел в Боржоми и свел все не к тщательному разбору, а к снятию Чарквиани , чем и замял дело, которое повело бы к разоблачению Берия". В самом деле, в начале 1952 года Василий передал отцу письмо из Грузии о коррупции, хозяйственных преступлениях и других злоупотреблениях и недостатках. Такое же письмо было получено Светланой и передано отцу. По распоряжению Сталина в Грузию послали работников МГБ и Прокуратуры СССР для проверки фактов, изложенных в письме. 27 марта 1952 года было принято постановление ЦК ВКПб "Положение дел в Компартии Грузии" , которым был снят с поста первого секретаря компартии Грузии К.Н. Чарквиани .

В более раннем письме Василия Сталина, направленном в адрес Президиума ЦК КПСС от 23 февраля 1955 года, он более подробно останавливается на личности Берия , его влиянии на отца и отмечает, что "отвращение к Берия внушено мне было матерью", которая ни в чем ему не доверяла. Отец же ценил Берия, его способность без боязни говорить правду. На самом же деле тот искусно и ловко "разыгрывал" перед отцом "прямодушного человека", но переубедить отца в противоположном было невозможно, он даже сердился при этом. Последний разговор с отцом о Берия, как пишет Василий, у него был в Боржоми. "На этот раз отец, увидав кое-какие грузинские "порядки" своими глазами, не сердился, а задумался и даже вспомнил: " Надя его терпеть не могла". Светлана рассказывала мне, что незадолго до своей смерти Сталин сказал - Берия, как он теперь понял, враг, и у него будет с ним поединок. Позднее прозрение! Времени на поединок у него уже не оставалось...

Из Александрова А.П.

Сталин умер. Я в это время был в Москве. Было много всяких предшествовавших этому ситуаций, которые были в общем тогда совершенно неожиданные. Вдруг был процесс врачей. Когда объявили что врачи евреи, - сионистская группа - это чуть не первый был разговор насчет того что сионисты какие-то существуют. Ну, я бы сказал, такое довольно позорное дело было. И я помню что я тогда сказал всем нашим ребятам чтобы ни в коем случае это не обсуждать никак.

Было ясно видно, что это липа, совершенная. Это была такая абсолютная фальшивка, совершенно грубейшая. Просто был низкий научный уровень в то время этих организаций, которые этим занимались. Ну например в свое время писали что Орджоникидзе умер от того, что кто-то поливал шторы в его комнате солями ртути. Ну надо быть ребенком, чтобы считать что это могло чем-то ему повредить. Потому что каломель, например, хлористая ртуть, она применялась как слабительное в течение сотен лет. А что солями ртути поливали занавески, так это можно стены тут сделать из солей ртути и ничего не будет. Вот, очень такая была низкопробная работа.

Несколько дней печатались бюллетени в газетах о состоянии здоровья Сталина и потом в конце концов он умер. Я приехал тогда к Махневу для обсуждения вопросов по первой лодке и он вместе со мной прошел к Берии . Я докладываю Берии об этом своем деле, в это время входит Маленков . Я его знал, и вот Маленков обращается к Берии, возмущенно, и говорит что кого-то задавили в толпе и еще что-то такое. И вдруг Берия говорит: "Пора прекращать эту комедию". А тогда надо сказать что все-таки имя Сталина оно было очень серьезное имя. И как-то, хотя я и осуждал политические преследования, но считал что все-таки именно Сталин способствовал победе нашей страны в войне. Что он в, конечном счете, развивал и наши дела. У меня, конечно, было к нему очень большое уважение, кроме страха. И вдруг такую формулировку услышать от его ближайшего помощника, когда он еще лежит в гробу.. Как- то это меня так резануло, я был просто потрясен. Но потом действительно на следующий день все это быстро закончили, все эти похороны.

Вообще давление со стороны Берии на всю нашу работу было сильным. Вот например. При сдаче одного из объектов на его высокой трубе вывесили красный флаг. Ну, это произошло чисто случайно, что там вывесили этот флаг. Просто работяги имеют такой обычай, когда сдается объект - они вывешивают флаг. Ну и так как трубища была здоровенная, то видно было этот флаг со всей округи. И тут же, конечно, поднялся по этому поводу невероятный скандал. Флаг этот моментально оттуда стянули. Кого- то посадили. Кого-то сняли. В общем целый был переполох довольно большой. Берия сам по этому поводу звонил, и Махнев звонил. В общем это немедленно все сработало аж до самого высокого уровня.

Еще пример. Курчатов , когда-то решил поучиться ездить на лошади. Сел он на лошадь, где-то это было не в Москве. И тут же через 20 минут ему запретили, позвонил Берия, а ну слезайте немедленно. Да, было такое.

А нам со Славским запретили ездить на охоту, тоже было, на Урале нам запретили ездить на охоту. Тоже Берия запретил.

Там на Урале был такой ужасный генерал Ткаченко , который буквально каждые пять минут звонил Берии и очень трудно было с ним. И человек необычайно таких.. отвратительных качеств был, просто отвратительных. И кто-то донес этому Ткаченке что в отстойник сбросили какое-то количество плутония. Что не так провели операцию мол на химическом заводе.. И он дал распоряжение своим деятелям проанализировать что тут есть. Эти самые деятели говорят - а там осколки, концентрированные довольно.. говорят, что мы не можем, нам нужно чтобы воду спустить и взять тогда со дна отстой. И он дал команду спустить этот пруд. И этот пруд в реку, из которой масса народу пили, сбросил он это туда, и это прошло аж до большой реки, в которую впадала эта наша маленькая речка. Он ни с кем и не посоветовался, он сам командовал. Его за это дело расстрелять мало было. Но потом, слава богу, из-за того что он очень совался в эти все места, у него сделался рак легких и он на этом деле кончился. И нет ни одного человека, который бы о нем жалел.

См. Прекращение "дела врачей" и других "сталинских" дел

Группу ведущих советских врачей (в основном работавших в так называемой "кремлевке" - Четвертом Главном управлении Минздрава СССР ) обвинили в шпионаже, в том, что они являются агентами враждебных иностранных государств и по заданиям этих государств убили многих видных советских государственных деятелей, художников и писателей, в том числе Максима Горького, якобы отравленного ими еще в 1936 году. В течение многих лет эти "убийцы в белых халатах", как их сразу же окрестили в советских средствах массовой информации, эти предатели, эти наемные псы империализма, эти иуды, продавшие советскую родину за тридцать сребреников, систематически уничтожали красу и гордость страны. Но теперь благодаря бдительности обыкновенного участкового врача Лидии Тимашук они схвачены и признались в своих человеконенавистнических преступлениях. Буквально за одни сутки известность Тимашук стала всенародной. Школьники сочиняли в ее честь поэмы, журналисты-борзописцы не находили слов, чтобы описать и восславить ее деяния. Ей был вручен высший орден страны - орден Ленина.

Не знаю почему, но я только недавно - да и то случайно - решил выяснить судьбу Лидии Федосеевны Тимашук . То, что я узнал, потрясло меня. Оказывается, она умерла в 1983 году; оказывается, она все годы своей жизни обращалась в ЦК КПСС с просьбой о реабилитации ее имени; оказывается, она на самом деле оказалась жертвой, а не злодейкой.

Л.Ф. Тимашук была врачом-кардиологом и работала в "кремлевке", где лечилась советская партийная элита. В частности, она имела отношение к лечению заболевшего А.А. Жданова , члена Политбюро, секретаря ЦК, которого прочили в "наследники Сталина". Жданов умер в 1948 году от последствий инфаркта, который "прозевали" медицинские светила. Они были не в ладах с новой медицинской техникой, в частности, с электрокардиографом. Как потом сами признали, плохо умели читать и расшифровывать ЭКГ - в отличие от Тимашук, молодого врача, более сведущего в этом вопросе. Тимашук правильно поставила диагноз Жданову - инфаркт. Но профессора В. Виноградов , В. Василенко и начальник Лечсануправления Кремля профессор-генерал П. Егоров с ней не согласились и заставили ее подписать другой диагноз. Когда Жданов умер, Тимашук, опасаясь, что могут скрыть всю эту историю, написала в Кремль письмо с рассказом о том, как было на самом деле. Письмо - и это непостижимо - оставили без внимания. А когда в 1952 году Сталин задумал своего рода советское "окончательное решение еврейского вопроса" , вспомнили о письме Тимашук. Вот и получилось: Жданов пал от рук убийц в белых халатах, которых разоблачила простая советская женщина, врач Лидия Федосеевна Тимашук. Дальше все пошло по накатанным рельсам: она стала своего рода советской Жанной д'Арк, ей вручили орден Ленина, а потом, менее чем через два года, лишили этого ордена, она из Жанны превратилась в злобную, коварную бабу-ягу и вскоре была предана забвению. Но ведь на самом деле она не сделала НИЧЕГО предосудительного, всего лишь поддалась нажиму сановных врачей, авторитет которых ставила неизмеримо выше собственного.

Помню, когда я читал фамилии врачей-убийц, меня неприятно поразило, что почти все они - евреи. Впрочем, и на Западе среди медиков часто встречаются еврейские фамилии - факт, с помощью которого я попытался успокоить возникшую в душе тревогу, правда, без особого успеха. Как-то не верилось, что группа врачей-выродков придумала такой дьявольский план - под прикрытием белых халатов быть наемными убийцами каких-то неназванных иностранных организаций. Сомневаться я сомневался, но даже приблизительно не догадывался о подлинной подоплеке "дела врачей".

На самом деле это стало лишь первым действием драмы, придуманной злым гением. В финале же пьесы должна была произойти повальная депортация всех евреев далеко за Урал , и в этом виделось нечто общее с гитлеровским "окончательным решением еврейского вопроса". Но имелась и существенная разница: Гитлер в самом деле ненавидел евреев, считал их злом. Его преступление ужасно, однако это преступление, совершенное человеком, одержимым ненавистью, предрассудками. Оно было исполнено по- тевтонски, без эмоций, педантично, но в основе всего лежала иррациональная ненависть. Со Сталиным дело обстояло иначе. Нет никаких оснований утверждать, что какая-либо национальность внушала ему особое отвращение . Не будем забывать, что среди наций, пострадавших от сталинских репрессий, грузины занимают одно из самых видных мест. Сталина заботило лишь одно - власть. Если ради ее достижения и сохранения требовалось убить одного человека или миллион человек, так тому и следовало быть. Вполне может статься, что сталинское представление о том, что угрожает или может угрожать его власти, было параноидальным. Но это не мешало ему действовать необыкновенно расчетливо и точно. Мне не дано анализировать необыкновенно изощренный ум Сталина, но мне кажется, что он, в отличие от других диктаторов, использовал страх не столько для подчинения людей своей воле (в чем, кстати, блестяще преуспел: народ обожал его и преклонялся перед ним), сколько для сохранения всех в состоянии вечной бдительности, круговой обороны. Был враг внешний, мечтавший уничтожить первое в истории государство рабочих и крестьян, и был враг внутренний, строивший планы подрыва страны социализма. Троцкисты, правые уклонисты, враги народа, кулаки, безродные космополиты, сионисты - все служили одной цели. И до тех пор, пока народ опасался угрозы, пока его несло по предательски скользкой палубе истории, создаваемой у него на глазах, ему было некогда думать, некогда задаваться вопросами, некогда сомневаться, и в это время ничто не могло пошатнуть абсолютной власти Сталина.

Уже были принесены в жертву целые народы : чеченцы и ингуши, кабардины и балкары, курды и крымские татары. Теперь наступила очередь евреев.

Ссылки:
1. Абрикосов Алексей Алексеевич (1928
2. Встреча ссыльных калмыков с родиной
3. ЛИЛИАНА ЛУНГИНА - ОТ ПОБЕДЫ ДО СМЕРТИ СТАЛИНА
4. Тимашук Лидия Федосеевна
5. Провозглашение государства Израиль, 1948 г
6. СМЕРТЬ СТАЛИНА И ТИХИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ
7. Послевоенная жизнь страны: патриотический курс
8. Прекращение "дела врачей" и других "сталинских" дел
9. ТАЙНА АРЕСТА АЛЛИЛУЕВЫХ
10. Эрна Ларионова и Алексей Штейман, август 1946 года
11. Боннэр Елена Георгиевна (Люся, 1923-2011)
12. Войнович не еврей [Войнович В.Н. в армии в Польше]
13. Рыжих Александр Наумович
14. Приятели В. Ардова: Козлов П.Г., Кантор С.В., Вотчал Б.Е.,Рыжих А.Н.1
15. Михаил Ардов: Ахматова, дело врачей, смерть Сталина
16. ВНИИЭФ: как воспринимали ученые идеологическую травлю науки
17. Письмо знатных евреев в редакцию "Правды" и Эренбург
18. Готовилось письмо видных евреев, оправдывающих депортацию
19. Эренбург оказывался на краю пропасти, но его удерживала рука вождя
20. Смерть Сталина (Эренбург)
21. О поэзии Д.Бедного
22. В 1947 году тучи над Пастернаком снова сгустились. Дело врачей.
23. Дело ЕАК, дело врачей - сценарий Сталина "окончательного решения" еврейского вопроса вопроса
24. Сталин и евреи во время борьбы с космополитами
25. Донос на Кисунько Г.В., 1952
26. ТАММ И.Е. ГЛАЗАМИ ФИЗИКОВ АРЗАМАСА-16
27. Авторханов от автора (о пирамиде советской партократии)
28. Последние дни Сталина
29. Вовси Мирон Семёнович (Меер Соломонович 1897-1960)
30. Третье дело "врачей-убийц", 1953 г
31. УЧАСТИЕ АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧА АЛЕКСАНДРОВА В РАБОТАХ ПО ВОДОРОДНОЙ БОМБЕ
32. Завод электромагнитного разделения изотопов урана СУ-20 (воспоминания Финкельштейна)
33. Игнатьев С.Д.
34. Другой смысл Сталинского переворота - антисемитизм
35. Сталин террором прикрывал прошлое "сексота" или все-таки параноик?
36. Откровения Сталина
37. ОТЕЦ НАРОДОВ (Юный Познер В.В. в СССР)
38. Познер В.В.: О праве на эмиграцию
39. Познер В.В. проработал у Маршака два с половиной года
40. Отец Познера В.В. остался без работы


http://www.famhist.ru/famhist/schelkin/000147f7.htm


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Вовик

Информация В.С. Абакумова о «засоренности» кадров в клинике лечебного питания Института питания АМН

«ДЕЛО ВРАЧЕЙ»
Документ № 1
Информация В.С. Абакумова о «засоренности» кадров в клинике лечебного питания Института питания АМН СССР
04.07.1950



Особая папка
Совершенно секретно
Экз. № 1
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.

По имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Академии медицинских наук СССР создалась обстановка семейственности и групповщины. По этой причине из 43 должностей руководящих и научных работников клиники 36 занимают лица еврейской национальности1, на излечение в клинику попадают главным образом евреи. Заместитель директора Института питания БЕЛКОВ А.С. по этому вопросу заявил:
«Поближе ознакомившись с аппаратом клиники, я увидел, что 75–80 % научных работников составляют лица еврейской национальности. В клинике при заполнении истории болезни исключались графы «национальность» и «партийность». Я предложил заместителю директора клиники БЕЛИКОВУ включить эти графы, так как они нужны для статистики. Они были включены, но через пять дней Певзнером снова были аннулированы».
По существующему положению в клинику лечебного питания больные должны поступать по путевкам Министерства здравоохранения СССР и некоторых поликлиник Москвы, а также по тематике Института лечебного питания Академии медицинских наук СССР. В действительности в клинику поступают в большинстве своем лица еврейской национальности по тематике Института питания, то есть с разрешения директора института Певзнера и заведующего приемным покоем Бременера.
Старшая медицинская сестра клиники ГЛАДКЕВИЧ Е.А., ведающая регистрацией больных, заявила:
«Характерно отметить, что большинство лечащихся в клинике больных это евреи. Как правило, они помещаются на лечение с документами за подписью Певзнера, Гордона или Бременера».
По материалам проверки личного состава клиники установлено, что из 43 руководящих и научных работников в отношении 10 имеются компрометирующие материалы. Так, заведующий отделением клиники Левитский Л.М., 1892 года рождения, уроженец Киевской области, беспартийный, еврей, в феврале 1934 года [был] выслан в Казахстан на три года за антисоветскую деятельность.
По показаниям арестованного в 1949 году за антисоветскую деятельность КОГЕН Б.Е., в Киевском медицинском институте Левитский «в 1923 году разделял троцкистские взгляды и голосовал за резолюцию троцкистов»; проводил в жизнь националистическую политику, был связан с украинскими националистами ГРИНЬКО, ЛЮБЧЕНКО и ШУМСКИМ.
Старший научный сотрудник клиники Ачаркан А.И, 1890 года рождения, беспартийный, из торговцев, еврей, получил медицинское образование в Берлинском университете. Его брат Ачаркан Я.И. В 1924 году выслан в Нарым; другой брат — в Польше содержал обувную фабрику; в США проживает его сестра. С братом и сестрой Ачаркан в настоящее время поддерживает письменную связь.
Младший научный сотрудник клиники Машевицкая С. Г., 1898 года рождения, беспартийная, еврейка, в 1923 году нелегально перешла границу СССР со стороны Польши; с 1916 по 1921 год состояла в Бунде.
Заведующий отделением Лимчер Л.Ф., 1888 года рождения, беспартийный, еврей, подозревается в связях с иностранцами. В записной книжке американского резидента Джона Хазард[а], учившегося с 1934 по 1937 год в Московском Государственном университете и приезжавшего в 1939 году в СССР в качестве интуриста, оперативным путем была обнаружена запись телефона, принадлежавшего Лимчеру.
МГБ считает необходимым предложить Министерству здравоохранения СССР принять меры к оздоровлению и очистке кадров клиники лечебного питания.
АБАКУМОВ

На документе резолюция: «На ознакомление вкруговую: тт. Пономаренко П.К., Суслову М.А., Хрущеву Н.С., Шкирятову М.Ф.
1) ознакомить секретарей ЦК и т. Шкирятова.
2) т. Макарову. Доложите предложения на заседании Секретариата ЦК. Г. Маленков, 05.07.50».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 119. Д. 12. Л. 90–92. Подлинник.




Вовик

Михаил Полторанин: сионистские агенты и предатели одолели Россию

После распада СССР шакалы со всего мира бросились откусывать от России, кто сколько сможет. Если русы не начнут сознательно противостоять натиску прожорливых паразитов, их история может навсегда закончиться в ближайшие годы...


По первому каналу ТВ «Россия» прошёл неожиданный документальный фильм «Биохимия предательства». В нём, наконец-то, приоткрылась щёлочка на подлую роль пятиколонной «русской интеллигенции», а главным образом на генерала Власова, вот уже более 25 лет воспеваемого либералами, как образец борца с «кровожадным» сталинским режимом. Даже есть чудный эпизод – офицерьё нацистов-фашистов греется на солнышке в США. Ибо вывезены и спасены… для дальнейшей борьбы с ненавистным великодержавным СССР.

Но из-за того, что продюсером этого фильма является Владимир Соловьёв, в нём даже намёка нет на предательскую роль в нашей новейшей истории связки Сахаров-Боннэр. Ибо В. Соловьёв не может откреститься от своего любимца. Нет как нет в фильме и внятного вывода о гнусной роли суперпредателей Горбачёва и Ельцина. И, естественно, ни-ни про Лёву Троцкого, мечтавшего вместе с Гитлером на белом коне прискакать в покорённую Москву.

Легко, однако, быть первооткрывателями тех же наших «пятиколонников», исстаравшихся в обгаживании русской истории, в поношении истинных героев России, если именно тебе олигархат дал эксклюзивное право вылезать в телеокошко! Вон тот же Жириновский навылезал и вырос до величины политического деятеля из мало кому ведомого юриста…

Вертучие политтехнологи, оберегающие хитрованных заботчиков об народе в кремледумах, нынче позволяют своим холуям-культуртрегерам из той же «пятой колонны» вопить о бесстыдстве неких бесстыдников, обхохатывающих понятие «патриотизм». И критиковать тех, кто «принижает роль Советского Союза в разгроме немецкого фашизма». Ай-яй-яй, да ай-яй-яй… Словно десятки истинных патриотов все эти 25 лет не отбивались от мерзавцев-пятиколонников, поставивших на поток во всех своих СМИ именно обгаживание патриотизма, ветеранов Великой Отечественной с их «жестянками» на груди и, точно по лекалам ЦРУ и за «бабло», – всяческое принижение Красной-Советской Армии и её роли в освобождении народов от гитлеризма.

И до сих пор патриотическим изданиям и их сотрудникам-патриотам, как я не раз уже об этом «кричала», недоступны ни радиоэфиры, ни ТВ. Их как бы нет для народа. Но их идеями, их энергетикой подпитываются при необходимости все эти «праведные» соловьёвы-жириновские-веллеры. На их полуправду, как на наркотик, и подсаживают «электорат» в том же телеокошке ушлые эрнсты-кулистиковы и т.п.

Где ж И.В. Сталин, г-н Соловьёв, в вашей «разоблачиловке»? Где его неоспоримые заслуги в налаживании той же контрпропаганды, разведслужбы, в очищении общества, аккурат перед Великой Отечественной, от «пятой колонны»?! Нет, я не считаю книги М.Н. Полторанина абсолютно безупречными. Но они, при всех недочётах, – из той серии глубинного анализа причин и следствий архикатастрофы, которую сотворила-таки Мировая мафия с Россией. И полыхающая ныне Украина – тому страшное свидетельство.

Вот она – в лицах, фактах, цифрах, – истинная, добротно выполненная знатоком и участником событий, – «Биохимия предательства». Не в гламурном, для «быдла», бестселлерно-скукоженном варианте, а именно «в тротиловом эквиваленте». Честно предупреждающем кремледумцев: «Россия беременна Сталиным!» То есть, жаждой справедливости по всем направлениям. При непременном изгнании из СМИ «пятиколонников». Но… «съесть-то он съест… да кто ж ему даст?»

Казалось бы, особых вопросов к бывшему соратнику Горбачёва и Ельцина у меня быть не может. В то время, когда я и такие, как я, рядовые коммунисты-журналисты, ещё до «путча» 1991 года вполне очухались от «очарования» враньём всех этих крупномасштабных «перестроечников», М.Н. Полторанин, судя по фактам его биографии, оставался в кругах «либерально-демократического» нашествия на наш народ.

И вдруг… На прилавках книжных магазинов появляется в каком-то смысле невероятная книга «Власть в тротиловом эквиваленте». И расхватывается. И с тех пор, то есть с 2010 года, она – одна из самых читаемых-изучаемых. Для тех, кто не превратился в овощ, кому до зарезу нужно понять, с чего вдруг «демократ-идеалист», сотрудник «Правды», пошёл служить алкашу-беспредельщику, какие силы выбрасывали наверх всех этих Михаилов Горбачёвых, Анатолей Чубайсов, что такое в реальности, а не в трактовке диссидентуры хрущёвская «оттепель», чем любы мировому интернационалу «ленинградские собчаки»… И почему нет для ельциноидного «общака» никого ненавистнее, чем Иосиф Виссарионович Сталин.

Прочитала я «Власть в тротиловом эквиваленте» и «Злой дух России» – книги М.Н. Полторанина. Позвонила автору. В свои семьдесят пять Михаил Никифорович перенёс сложнейшую операцию на сердце. Он признаётся: «Мне самому важно понять, где, кем и на каких поворотах подбрасывались «арбузные корки», чтобы поскользнулась страна. И грохнулась так, что до сих пор мы потираем ушибы. Ведь не с бухты-барахты лёг на общинную Россию ельцинский олигархат – бесчеловечная, людоедская система. Лёг и держится по сей день. Всё более наглея и дожёвывая страну».

Книги М.Н. Полторанина надо читать. Но, смею предположить, наш блиц-разговор с ним под диктофон тоже имеет свою ценность для читателя. Тем более, что абсолютно «с пылу-жару». Тем более, что мы, и правые и неправые, – смертны, и только «слово», во благо Правды-Истины, – не горит и не истлевает…

Михаил Никифорович Полторанин – российский профессиональный журналист, государственный деятель СССР и РФ, активный сторонник Ельцина во время августовского путча 1991 года.

Родился 22 ноября 1939 года в Лениногорске Восточно-Казахстанской области, Казахской ССР. Окончил Казахский университет в 1964 году и Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Член КПСС с 1960 по 1991 год. В 1964-1986 годах работал корреспондентом различных газет. В 1986-1988 годах – главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда». В 1989 году был избран народным депутатом СССР. С июля 1990 года по ноябрь 1992 г. – министр печати и информации Российской Федерации. В 1992 году одновременно – заместитель председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992-1993 гг. – руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ. В 1993-1996 гг. – депутат Государственной Думы. Член фракции «Выбор России», председатель Комитета по информационной политике и связи. С 1996 года – президент телевизионной корпорации «Момент истины».

Лилия Беляева: – Почему произошло так, что самые первые, так сказать, наивные, романтичные журналисты-писатели оказались не нужны? Ни номенклатуре партийной при Горбачёве, ни тем более – Ельцину. И сегодня мы живём-печатаемся на полулегальном положении.

Михаил Полторанин: – Вы сами ответили на этот вопрос в одной из своих работ – «В дерьме брода нет».

– А что, сейчас больше дерьма, чем при Ельцине?

– Конечно, больше.

– А в чём это выражается?

– Всё накапливается. Мы с годами накапливаем и накапливаем дерьмо. И в этом дерьме действительно брода нет, его надо убирать.

– Однако… Это не есть торжество демократии, что мы с вами говорим, высказываемся, и пока нас никто не прихлопнул? Одна ваша книга «Власть в тротиловом эквиваленте» чего стоит! И вас – не тронули.

– Потому, что я – Полторанин. Попробуй убери меня! Они боятся шума. Убрать вас – они боятся шума. Может быть, вы не так насолили им. А кого надо – вон, Илюхина, прихлопнули запросто, безо всякого…...

– То есть, это не выдумка? Не преувеличение?

– Вот когда мы говорим, что Советский Союз помогали разваливать иностранцы, и по их указке всё это делалось, – ах, психи говорят об этом, русский мужик – придурок, он сам развалил, и всё такое прочее… Вот у меня недавно был один журналист из Казахстана, и он говорил: «Ну, зачем мы всё утрируем, говорим о том, что Запад нам всё время мешает?» Я говорю ему: «Понимаешь, не мешал Запад нам развиваться и идти вперёд, когда был Сталин, когда Брежнев был, потому что у них не было счетов за рубежом ни у кого, и семьи здесь жили. А когда счета стали появляться, то их на крючок всех подвесили». Конечно, не приезжал сам президент Америки и не командовал делать то-то и то-то, а руками наших же людей это делали. Я же был в этом правительстве… Заседание правительства должно идти по каким-то проблемам, а приносят материалы, постановления правительства на английском языке. Это было написано американцами, которые здесь во главе с Джеффри Саксом (он, как известно, был главным советником Ельцина по экономическим вопросам). Они писали, они привозили оттуда, и тут же наши сидели – гайдары, авены, чубайсы, переводили на русский кое-как, русский был грязный, полуанглийский язык, и тащили всё это на утверждение. Я об этом писал. Но не все же читают, не все знают. «Ах, зачем же конспирологией заниматься!»

– Да, говорили, что мы – придурки, что придумываем всё это. Немцовы, гайдары… «Напридумывали сионизм какой-то! Борис Николаевич, бейте их поскорее, а то они нас с вами…» А в итоге…

– Была и есть Наина Иосифовна Ельцина, она лезла в кадровые вопросы ко мне, на правах, что мы знакомы, общались, семьями дружили... Но я её «отшил» – один раз, потом второй раз – по-крупному, и они обиделись с Ельциным. И я удивлялся, откуда она всё знает. Мне сказали, что она встречается с Лисневской, с Галиной Волчек, со всей этой избранной компанией. Якобы, они встречаются в театре «Ленком», у Марка Захарова – такая информация у меня была, я же там не присутствовал, не могу точно утверждать... А потом они говорят – вот я того-то поставил, а надо было этого убрать и другого поставить. И она мне вещает, что надо того убрать, а этого поставить. Я ей: «Какое ваше дело?»

– Всё равно они проникли всюду?

– Так они-то нас и выгнали! Титкин, например, боролся против них – был Саша Титкин, министр экономики. Он был категорически против приватизации чубайсовской. Его выкинули, он умер. Миша Малей боролся против них – выкинули. Меня они выдавили. Против меня же какие атаки были, не помните? Они же считали, и пишут до сих пор, вот он – ельцинист… Какой я ельцинист! Я пришёл туда работать и даже меньше занимался газетами, идеологией, чем, скажем, книгоизданием, потому что – вы, наверно, знаете, – когда мы пришли в правительство, то учебники все для Советского Союза печатались в Германии... Часть в Германии, часть во Франции, и мы платили 30 миллионов долларов ежегодно. И у меня задача была уйти от этого. Я ездил на машине Ельцина, пользуясь его расположением, искал, выбивал деньги под технику, под полиграфическое оборудование с цветоделением. И то мне мешали – Гайдар, Авен, который ведал внешнеэкономическими связями... Ельцин мне напишет, а они мне всё блокировали и не давали возможности получить деньги эти. Я опять к Ельцину иду. Ельцин пишет: «Узнаю ещё раз, что вы мешаете – выгоню к чёртовой матери с работы!» Вот такие резолюции он писал.

– А толку?

– Так я всё-таки взял, выкупил, получили мы это оборудование, поставили и стали печатать книги. И даже Англия стала покупать у нас учебники, Франция, Европа вся. Это моё достижение и я горжусь этим делом.

– Вы пишете, что главная управляющая нами сила – Бнай Брит, то есть, мировое правительство, которое сосредоточено в Америке. А если так, то в какой роли выступают наши властители? Что мы их будем ругать, если они ходят, как говорится, «под колпаком»?

– Мы себя должны ругать – за то, что таких людей выбираем, доверяем им свою страну. Сегодня наша Россия похожа на «Летучего голландца». «Летучий голландец» – я сейчас прочитал, «Любовь Орлова», круизный теплоход, который продали китайцам, по-моему, на металлолом, и они тащили его на тросе. По дороге был шторм, теплоход оторвался и дрейфует теперь по океану. В тумане столкнёшься с ним – погибнешь. Вот сегодня – это образ России.

– Я читала, как вы призываете объединяться, – ну, вот, в этой книжке, «Злой дух России» – «объединитесь, выступайте, не покупайте у этих самых, не смотрите телепрограммы…» Да как же это можно кого-то объединить в сегодняшних условиях! Когда бедный Квачков с арбалетом и со вторым «старцем» попали в разряд страшенных экстремистов и гниют в узилище! Чубайс принародно, внаглую, «посадил» первый раз Квачкова ни за что. Народ взбунтовался сильно? Журналисты поговорили, пописали... И что? Вот мы с вами сидим одни-одинёшеньки.

– Когда у человека чирей разбухает и в него начинают тыкать пальцами, – боль жуткая. Вот такие вопросы – это тычки в чирей. Очень болезненно, потому что это – «в десятку». Была у меня недавно неформальная встреча с одним из крупных чиновников кремлёвских. Я ему тоже говорю: что же вы делаете? Вы же толкаете страну к гражданской войне. А он в ответ: «Михаил Никифорович, да брось ты, ёлки-палки! Ты же – опытный политик! Какая гражданская война? Деревню мы споили, мы её уничтожили, там некому подняться. Рабочего класса как такового сейчас особо нет. А те люди, которые сейчас будут выброшены за борт – это 16 миллионов человек из моногородов, где закрывают предприятия! Медведев предложил им всем ехать на Дальний Восток! В тайге они, что ли, строить что-то будут? Их выбросят – и всё! Кто поднимет? А для того, чтобы массу объединить, поднять и кинуть на противостояние с олигархатом – должны быть вожаки и вожди. А мы всех таких вычистили и никого не оставили. Поэтому чушь собачья! Мы что хотим, то и сделаем с Россией, выберем до основания, до корочки, и «слиняем» отсюда. А вы тут подыхайте». Вот это ответ на вопрос. Мне только остаётся сказать, что в душе – надежда какая-то всё равно есть, что вот сейчас бы объединиться, что-то бы сделали...

– Это мечтания такие?

– Да. А на самом деле – конечно, я, как человек, проживший долгую жизнь, вижу, что ни хрена этого не будет. Я вижу, что у России будущего нет, что мы погибаем, что нация как таковая исчезает, и всё то дерьмо, которое накапливается, о котором вы пишете, – это народ его накопил. Мы вообще не хотим думать о своём будущем – как есть, пусть так и будет.

– Вы согласитесь или нет, что самое главное сегодня, почему за эту Останкинскую башню была такая кровавая расправа? Потому что народ только с помощью этой обдурилки и разобщается, и превращается в быдло. Ведь недаром тогда уложили, ухлопали там столько народу! Я знаю одного очень талантливого «правдиста», вы его тоже знаете, он ушёл потом из «Правды», Снегирёв. Вот он написал книгу, «Рыжий» называется. Он присутствовал там, когда расстреливали этих простых людей, видел, как это было организовано, шантаж такой был. Он говорит: там все простые люди, и стреляли в медиков, журналистов. Убили его ирландского друга… Я написала в «Правде» в 89-м году, когда Чаушеску расстреляли «демократы»: ребята, не забудьте, как они захватывали телецентр в Румынии! Обращалась к нашим Верхам: держите Останкинскую «иглу» в своих руках! В ответ пришло то ли из «Московских новостей», то ли откуда-то ещё, мол, что это там Беляева истерику закатила? Кому нужна эта Останкинская «игла»? До сих пор помню, как либерал-тусня в лице Максимовской делилась радостью: вот как мы все объединились и захватили разом телецентр! Михаил Никифорович, вы тогда чем занимались?

– В октябре? Ничем. Я был вне должности уже, ушедший, с июля 93-го года. В мае 93-го года Конституционный суд принял решение о неконституционности ФИЦа, которым я руководил. И было принято решение его ликвидировать. Перестали платить деньги, и мы ликвидировали. Я подал заявление Ельцину с 1 июля. Он, правда, держал меня, не подписывал…

– Как же вы могли с ним работать? Вы же мужик настоящий, такой глубинный, знающий всё…

– А я своё дело делал, извините!

– Но посмотрите, что происходит! Вот я, дурочка из переулочка, увидела на трибуне этого лгущего Ельцина – всё! А вы же видели его в разных вариантах, в самых жутчайших!

– А вы читали, как до Ельцина в 88-м году разваливали страну специально?

– Но Ельцин же – алкоголик! Что может быть страшнее алкоголика неуправляемого?

– Другие – гораздо хуже. Поэтому мы и поддерживали Ельцина. Но потом-то мы его не поддерживали! Вы говорите – телевидение. А кто должен телевидением заниматься? Для того, чтобы телевидение было наше, российское, русское, я пробил туда председателем телекомпании «Останкино» Славу Брагина. Русофил такой!

– А чем он занимался, кто он? Доктор наук или что?

– Он не доктор наук. Он был в Тверской области журналистом. Потом секретарём парткома завода, потом стал депутатом народным РСФСР и возглавлял Комитет по информационной политике. Мы вместе с ним «пробивали» закон о СМИ. Мы же «пробивали» его!

– А итог?

– Мы его поставили: Слава, руководи! Набери людей, выдави всех «познеров». Но он не справился ни хрена!

– А мог ли он справиться, когда это давно организованная, сплочённая шарага?

– А что тогда вы предлагаете?

– Я не знаю. Я пришла к вам.

– Он мог, конечно. Он взял одного, второго, третьего, я забыл сейчас фамилии. А они – раз, и... Так вот, Слава Брагин вместо того, чтобы взять телевидение под контроль... Я приезжаю к нему, а там... еле-еле убрали Егора Яковлева оттуда. Там всегда были мониторы, шесть мониторов стояло по «Орбите». Первая полоса, сначала идёт Дальний Восток, потом – Забайкалье, Западная Сибирь. И, конечно, председатель должен смотреть, что там идёт. Слава решил, что ему на хрен не нужны эти мониторы, он их все убрал, накупили картин и развесили там. Я приезжаю, говорю: «Ты что делаешь?!» «А зачем они нужны? Мелькает там всё... А ко мне часто ездят послы со всех стран…»

– И как же могли поставить такого дурака?! Что, никого другого не было?

– А кого поставить? Он самый-самый был у нас...

– Да я не знаю, кто самый-самый… Вы вытащили из небытия абсолютно неуважаемого в писательской среде Олега Попцова, который двухтомник накатал, прилепился к Ельцину…

– Это Бэлка Куркова вытащила. Я его не знал.

– Ну, а сама Белла что из себя представляет?

– Это другое дело.

– Да ладно! Ещё хуже эта Белла Куркова! Вы вступали в какие-то отношения с Гербер… Это же жуть одна! И она до сих пор на экране! Вот недавно я прочитала, она рассуждает, – в каком-то это журнале опубликовали, – она опять говорит: у русских антисемитизм – генетический.

– Я её «приложил» тут... В книге... До того, как Славу назначать туда, я думал поставить туда парня с Сахалина. К Ельцину пришёл и говорю: «Давайте поставим». Он говорит: «Ладно, давай». Это до Брагина, до Попцова. Потом он, видимо, это в семье сказал, утекло туда, и он мне говорит: «Пришла ко мне группа из «Останкино», Познер там был, другие, и сказали, что мы организуем забастовку, если вы это сделаете. Представляете, если телевидение организует забастовку, с чем мы остаёмся?»

– Но это же шантаж!

– Чистый шантаж.

– А почему им позволено такой шантаж устраивать? Причём регулярно?

– Ельцин боялся всего этого. Я ему говорю, что давайте их к чертям собачьим выкинем, пусть полмесяца телевидение не поработает как надо. Сейчас же ведь какое телевидение? Как говорят, «хлеба и зрелищ». Хлеба у них полно – они всю страну обворовали, понастроили себе, теперь им зрелища нужны. Они из телевидения сделали зрелище – два притопа, три прихлопа. Теперь они зрелище делают из спорта. Они покупают себе гладиаторов, спортсменов... Был и прежде, при том же Горбачёве, чиновничий беспредел, но не такой же! А если бы народ знал, что мы придём к теперешнему террору чиновничьему! А мы, «романтики», действительно старались защитить народные интересы, убрать чиновников с дороги. Когда я в «Правде» работал, до 30 тысяч писем приходило на одну мою разоблачительную статью.

– Меня попросили у вас спросить, один ли Чубайс виноват в воровской приватизации?

– Чубайс вообще ничего не решал. Это решал как раз Ельцин. Ельцин и Филатов, первый заместитель Председателя Верховного Совета России, у Хасбулатова. И у него была группировка: Красавченко, председатель Комитета по приватизации и прочее, который тоже потом работал в Администрации Президента. И там ещё один был, я забыл фамилию. И когда принимали решение, тогда возня была в Думе, то есть в Верховном Совете, одни были «за», другие – «против».

– Нет, речь же идёт об именных ваучерах. Сначала была идея именных ваучеров. И, как пишут, один Чубайс это дело похерил.

– Нет. Потом вышел указ, подписал его Ельцин, о неименных ваучерах, то есть в нарушение закона, принятого…

– Значит, он поступил как…

– Как жулик.

– Кому же мы поставили в Екатеринбурге памятник и охраняем?

– По-моему, без вопросов ясно – кому. И кому сейчас ставят памятники везде у нас, кого прославляют – ворьё и жульё. Но я отвечу на ваш вопрос. Он подписал указ, и этот указ должны были рассмотреть на заседании Верховного Совета. И должны были его просто опрокинуть. Но его закрыли Красавченко и Филатов в сейф по договорённости.

– С Ельциным?

– Да, с Ельциным. И когда семь дней проходит и Верховный Совет не отверг, то он вступает в силу. Через 7 дней они его открыли, этот указ.

– А почему же они не сели на скамью подсудимых?

– А потому, что у нас нет общества, нет общественного мнения, нет нации...

– Но вы в книге «Злой дух России» очень костерите русский народ – за то, что он вялый, покладистый, терпеливый, безвольный… А как же он, такой безвольный, всё-таки такую войнищу выдержал?

– Понимаете, ведь что произошло? Не только ведь русский народ безвольный, есть и другие народы, скажем, норвежцы – они тоже северные люди. А помните, как они миром владели?

– Варяги?

– Да, варяги. Они владели миром, потому что у них вожди появлялись. Появился у русских людей вождь Сталин – и мы...

– Скажите, до какой поры они будут бесконечно обгаживать Сталина? Если не будет Сталина, может быть, если изъять его из употребления познеров, гозманов и прочих, то за счёт чего они будут тогда доказывать, что «мы живём в просвещённое время»?

– Они найдут, потому что это люди такие… Я хочу ответить на вопрос и издали подойти. Вот когда мы с вами затевали все эти перестройки, когда поддерживали, когда шли на демократические преобразования, мы тогда думали улучшать нашу систему…

– Но не ломать!

– Не ломать, нет! Это как дом. Он закривился, всё такое, нужно один слой брёвен подделать, трухлявые убрать, так вот страну ремонтируют. Но когда разрушили Советский Союз, то мы из эпохи социализма отскочили в эпоху феодализма. Я называю его монополизированный феодализм. Каждый секретарь ЦК в республиках переделал республику в страну – Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Украина и так далее. И везде одна модель образовалась – этот феодализм монополизированный. И по одной модели мы развиваемся. Прав у человека нет, есть кланы какие-то, которые наверху, и есть масса, которая уничтожается. Эта модель не может быть вечна. Она сама себя пожирает – я в книге писал, – и приходит к самоуничтожению. Я говорил, государство, очутившееся в руках преступной группировки, само становится опасным преступником. Дума, которая постоянно законы чешет антинародные, и так далее, и так далее...

– А где было КГБ? Почему, кстати, кэгэбэшники не вышли, когда ломали памятник Дзержинскому? Когда Боровой, непонятно кто, руководил этим действом? И КГБ, Лубянка, закрывши окна и двери, всё это стерпела. Почему?

– Они в это время считали «бабки» свои.

– Какие «бабки» в КГБ?

– У них там полно «бабок».

– Откуда?

– Они золото возили за рубеж.

– Вы отвечаете за это?

– Отвечаю! Я в книге об этом написал. Они возили золото...

– Но не все же?

– Естественно, не все. Руководство. Потому что у них Медведев был, потом он уехал... Уехал сразу в Нью-Йорк, в США, там организовал банк себе...

– То есть, КГБ разложилось начисто? Или как?

– КГБ вообще участвовало в разгроме страны. Партийная верхушка и КГБ что делали? Ведь мы росли на инерции сталинского прорыва. Но у Сталина же сила воли была, и у него мысли были по развитию государства. У него хватало мощи для этого. Так вот, мы на сталинском прорыве ещё шли какое-то время, догоняли и обгоняли США. Второе место занимали по высоким технологиям в мире. Но с середины 70-х стали бросать деньги в пустоту из-за «пятой колонны», которая сидела у нас в Госплане. Потом деньги тратили на строительство дорог в Уренгое, городов на Севере, трубопроводы тянули и так далее. Мы туда бросали порядка 70 миллиардов долларов в тех ценах ещё. Это сейчас они стоят примерно в 5 раз больше, то есть 350 миллиардов долларов. Это можно было в нефтеперерабатывающие заводы вложить…

– Вы имеете в виду сегодняшние бесконечные трубы? Когда Россия распята, когда к ней подключены трубы, и из неё выкачивают всё, что можно?

– Да, вот эти трубы делали тогда. 20 тысяч километров было труб проложено. И плюс к этому было две огромных трубы проложено, Уренгой–Помары–Ужгород и Уренгой–Западная граница. Это метр сорок диаметр, для продажи. Подвели к границе. Теперь будем продавать нефть и газ, особенно газ, потому что мы знали, что наступает эпоха газа, и тогда мы начнём строить и школы, и увеличивать пенсии, зарплаты – государство начнёт. Но они же, «пятая колонна», ждали этого. Когда мы всё подвели к границе, они сказали: «Нам страна не нужна, давайте на хрен её ликвидируем». Черномырдин, потом, Вяхирев – группировка вся и кэгэбэшные были, которые знали, особенно зарубежные кэгэбэшники. Они дождались, теперь решили, – давайте разрушим страну и приватизируем всё это, себе в карман будем класть, а не стране. И они это сделали! То есть, мы тогда всё выложили из карманов, и теперь это досталось какому-то Миллеру и какому-то Абрамовичу, – сотни миллиардов долларов...

– Жутковато. Между тем, есть такая телепрограмма, вы знаете, РБК, прохоровская, где ярая русофобка Ирина Прохорова вовсю обгаживает нашу историю, и никто её не останавливает.

– Она же не выходит из рамок тех программ, которые у нас на телевидении, первая программа, РТР и так далее. Это всё одно и то же, это одна идеология уничтожения памяти, уничтожения страны, унижения людей.

– Она декларирует, кстати, будто русские не умеют жить в мире с другими народами, и вот сейчас идея такая – по многим программам идёт и в либерал-газетах, будто бы наши верхи задумались о том, почему у нас пустуют теперь сёла, посёлки и города отдельно взятые. У нас же пропадает в год, просто пропадает, больше 100 тысяч, то есть, целый город. Неизвестно куда пропадают дети, старики, мужчины, женщины. Так вот, надо заселять их мигрантами. Как вы думаете, они эту идею проведут в жизнь или всё-таки остановятся?

– Это же решение Бильдербергского клуба! Бнай Брита! Это структура Комитета-300, мировое правительство. Принадлежит одиннадцати банкирам крупнейшим, частным порядком печатающим доллары. Единственный, кто хотел подтащить эту систему под государство и уже стал печатать однодолларовые банкноты, – это Джон Кеннеди. За это они его и «грохнули». Вообще мы идём к фашизму, весь мир идёт к фашизму, и мы – в том числе.

– То есть, кто будет возглавлять это всё? Сионо-фашизм?

– Да, сионо-фашизм. Вот вы говорите – Прохоровы… Пусть они ответят со своим Михаилом за «Норильский никель», как они его приватизировали. Это воровство сплошное, они должны сидеть за это!

– Вам не кажется, что сейчас идёт самоповтор? В те годы, когда мы занимались «разоблачиловкой», вскрывали гнойники, нарывы, и думали, что там, наверху, обязательно прислушаются к нашим журналистским рассуждениям. Вот, мол, чем недоволен народ и чего он хотел бы от власти. Да кто нас слушал! Но теперь либералы, все эти норковые шубки «перехватили палочку». Изображают народное мнение. И Навальный тут как тут... Получается, мы к гражданской войне идём?

– Да, мы идём к гражданской войне.

– Почему они, либералы, гастарбайтеров сюда тянут? В случае чего – эти кого будут защищать? Народ?

– Нет, они власть будут защищать! Вы знаете, когда были выборы президента в 2011 году, то из Чечни сюда присылали отряды... У меня сосед есть. Он строитель, дома строит. Он мне говорит: «Мне дали команду распределить, разместить бойцов с автоматами, гранатомётами, пулемётами...»

– Да вы что?!

– А вы что думаете? Это же гражданская война! Они готовятся к ней, они её провоцируют!

– А зачем им это надо? Значит, они уверены в своей победе?

– Они уверены, пока ещё не закипело. Они боятся, когда закипит по-настоящему. И мы к этому идём. У всех одна модель, мы по одной модели развиваемся. Но ресурсы кончаются у каждого государства по-разному. Раньше кончились ресурсы, скажем, у Киргизии, потому что у неё нет ни нефти, ни газа. Сейчас у Украины закончились ресурсы. Потом Белоруссия – но там «батька» Лукашенко, он молодец.

– Да! Вот лидер! А не ваш Навальный!

– А Навальный чем хорош – он знает, как «чесать» всех.

– Да ладно! Все журналисты, вон «Комсомолка» как «чешет»! А «Аргументы недели»? Тот же Угланов?

– Я вижу, как постепенно и он сдаётся. Я же знаю Андрея, хороший парень, но он побоялся даже рецензию дать на мою книжку, говорит: «Мне сразу принесут в коробке спичечном тараканов, выпустят и закроют на два-три месяца». Санэпидстанция. Засекли таракана, акт составили и закрыли! Всё, конец газете! Поэтому все шёлковые ходят. На Украине сейчас что? Они власти свернут шею, конец ей. Но у нас власть срослась с капиталом, а там не успела срастись. Потом, у нас есть газ и нефть, поэтому мы дольше всех держимся. Но мы идём к гражданской войне... И я думаю, что вариант будет другой – олигархи сменят власть.

– А чем же она их не устраивает? При ней отряд миллиардеров вон до какой высоты поднялся! Чем она им плоха-то?

– Перегрузка. Когда перегрузка, не может никак шар подняться, то балласт сбрасывать начинают. Она им дала всё, она им больше не нужна. А шар должен улететь и не стукнуться об скалу.

– А кто у них есть в заначке? Кого бы они туда?

– Они готовят, например, Прохорова того же.

– Но ведь это «куршевель с девочками»! И ведь не остановить! Как и его же сестричку-русофобку! Она всё ещё на место мэра претендует. Что это значит? Это не комедия ли?

– Понимаете, у нас всё – комедия. Когда посмотришь на работу Госдумы – это цирк какой-то, а не государственный орган управления! Посмотришь на Кремль – они же ничем серьёзным не занимаются.

– А кто у нас главный-то «циркач»? Кто всем руководит?

– Чубайс. И они все ему подчиняются. Так вот, я возвращаюсь к этой теме, смена власти. Не физическое устранение – это крайний вариант у них, – а может быть другой вариант устранения, просто уход от власти, когда она добровольно получает индульгенцию: мы тебя не судим и всё такое...

– Так же, как с Ельциным?

– Да!

– А куда делась Татьяна Ельцина?

– Она в Австрии живёт, уехала туда.

– Она же так любила Россию!

– Никогда она её не любила. Она ненавидела её.

– Так что делать простому человеку в этих условиях?

– Я всё-таки закончу. Они же, олигархи, сказали Ельцину: ты, дорогой, больной, у тебя сердце, тебе операцию надо делать, ты в любое время можешь споткнуться, упасть... Давай, проводи операцию «Преемник». Вы думаете, он с радостью это сделал? Он же всех ненавидел, он власть страшно любил! А ему пришлось идти на это. Так и теперь придётся идти ради того, чтобы сбавить накал, который пока растёт. С одной стороны, вроде деревня вся вымерла, спилась, но силы-то ещё всё-таки есть. Народ может подняться. Вдруг... Поэтому они могут устроить такой верхушечный переворот, чтоб поставить кого-то своего.

– И в это время будут болтать, что вот, мол, довели, а теперь, дескать, Россия будет с колен вставать…

– Я же говорил, что надо проводить операцию десволочизации в России. Тем более, что в мире начинает подниматься волна против России, против нуворишей наших. Смотрите, в Лондоне 200 тысяч домов скупили наши, в Италии скупили, во Франции, в Америке. Везде цены растут на недвижимость. Финляндия запретила российским гражданам продавать. Они подняли налог на недвижимость из-за наших...

– И тем не менее, вы говорите, что эти наши нувориши ничего, никого не боятся. А Сталина?

– А потому, что они переоценивают себя. Я сейчас мысль потерял… Когда эта сионистская группа захватила власть в Советском Союзе, тот же Троцкий... Кстати, там же был и Тухачевский, они же потом орали, что это убийство честных, порядочных... Ни хрена подобного, они действительно готовили переворот, хотели убрать Сталина в тридцатых. Вот когда сионистская группировка, я же тоже писал в книге, как они русских, жён офицеров посадили в ГУЛАГи, ходили эти, в кожаных куртках, с маузерами, и били их. Дочь Льва Николаевича Толстого Александра сидела там…

– Сидела, но её никто не бил.

– Ага, вы почитайте её воспоминания, которые в Японии она писала! Почему они ненавидят Сталина? Они всегда будут его ненавидеть до смерти, потому что он им рога скрутил и вернул в руки народа власть в России, в Советском Союзе. И когда он расстреливал, а нельзя было не расстреливать, они же все погрязли во взятках, в убийствах и так далее, и он их сразу отправил на Колыму. А если сегодня к этому мы идём, если бы сегодня пришла национально ориентированная группа к власти...

– Вы имеете в виду русских?

– Да, именно. Но не таких русских, как Черномырдин, например. Есть русские – хуже всех. Вроде Ельцина… Главное – честность. И сейчас придётся тоже миллиона полтора... Просто неизбежно это... Собственность отобрать. У того же Абрамовича...

– Чтобы, как в Конституции записано, всё принадлежало народу? Но ведь теперь нашей собственностью обладают многие иностранцы. Есть же международные законы, по которым мы не имеем права кошмарить их.

– Дерьмо класть мы хотели на эти законы! Потому что они придумали их для себя. Вон есть 20-я статья Конвенции ООН, которая заставляет все страны принять её и бороться с коррупцией, а они...

– А как же я от вас уеду с таким настроением, что всё…

– Народ должен очухаться. А если не очухается, значит, нет будущего у него. Поняли? Сейчас это – оккупационный режим. Оккупирование России. Не случайно же Кремль подписал федеральный закон о статусе сил. Первая база НАТО построена в Ульяновске, сейчас будет ещё. Если поднимется народ, НАТО будет в него стрелять. А вы всё думаете, почему Кремль не зовёт к себе в помощники патриотических, самоотверженных журналистов... Вообще, мы и те люди, которые искренне стоят за интересы России, в этих условиях – маргиналы, отверженные. И нас всё меньше и меньше должно быть.

– Так оно и идёт. Так и Хакамада сказала. Вон и Владимир теле-Соловьёв восхвалял на днях в своей передаче генерала Куликова за то, что тот принимал активнейшее участие в уничтожении «фашистов» в 1993 году, то есть, тех, кто пытался защитить народную власть.

– Это всё прихлебатели при олигархах. Мы, самое главное, стратегическую линию с вами проговариваем – страна идёт к гражданской войне. Но тот же олигархат этого не должен допустить. Они должны сманеврировать. Они же любят маневрировать. И нам надо ловить момент, когда они будут маневрировать... Ну, не нам уже, а молодёжи, чтобы в этой суете опять не дать «перекраситься» срочно всем. Мы говорим о сионистах, обличаем их. А кто такой Зюганов, как он «перекрасился»? А как иные коммунисты, которые, как их только изберут губернаторами или мэрами, сразу сдают партбилет и начинают вести политику «Единой России»?

– Так кто тогда у нас есть? Кто может быть лидером?

– Да ни хрена никого нет! Поэтому я и говорю: народ, вздрогни, ты умираешь, тебя подвели ко рву, завязали глаза и руки сейчас завязывают. И тебя будут толкать в этот ров, кишащий змеями...

– На этой весёленькой ноте и умолкнем…




Читать полностью интервью http://www.rospisatel.ru/beljajeva-poltoranin.htm



Вовик

Пётр Бизюков, Елена Герасимова - РАБЫ НАПРОКАТ...


Более полутора веков спустя после демонстрации, проведённой работницами текстильной промышленности и нью-йоркских фабрик по пошиву одежды (по одной из версий, к ней и восходит Международный женский день), многим трудящимся женщинам впору опять бить в пустые кастрюли, протестуя против ужасных условий труда и низкой заработной платы. Только не за океаном, а у нас, в России. И трудящимся российским мужчинам тоже есть о чём задуматься. И президенту, который только что поздравил всех россиян со 150-летием со дня отмены крепостного права.

Новая русская работорговля

«Работы у нас в городе нет, поэтому, когда я увидела объявление о сезонной работе в Москве на три месяца, с оплатой проезда, проживанием в общежитии и зарплатой от 18 тысяч рублей, я сразу же позвонила. Когда я и другие женщины пришли, готовые к отъезду, выяснилось, что проезд надо будет оплатить самим, а деньги потом вернут. По приезду представитель фирмы, нанявшей нас, сказал, что наши санкнижки не пойдут, а нужно сделать заново, заплатим сами, потом вернут. Дали подписать трудовой договор, по которому зарплата рассчитывалась как-то сложно. Потом вышли на работу, работали по 11 часов шесть дней в неделю.

Не позволяли отходить с рабочего места даже в туалет, только во время тридцатиминутного обеда. Мы работали на упаковочном участке, и вначале получалось медленно. Когда мы через несколько дней втянулись и стали выполнять план, то нам норму подняли. Вообще про норму мы узнавали в конце дня, думали, что выполнили установленную вчера, нам говорили, что, мол, нет, сегодня норма больше, и вы её не выполнили. На все наши возмущения и вопросы говорили – вы к нашему предприятию не имеете отношения, разговаривайте со своим начальством».

Вот так работница из провинциального среднерусского городка описывала свою попытку получить «хорошо оплачиваемую работу на крупном столичном предприятии». Потом она рассказывала, как упаковщицы пытались получить от «куратора» хоть какие-то деньги, и каждый в меру своей удачливости вымаливал по тысяче-полторы-две, которые тот просто вытаскивал из своего кармана и отдавал, чтобы отстали. Как заработок оказался втрое меньше, чем обещали. Как потом «куратор» скрывался и выключал телефон, как пришлось искать офис фирмы-нанимателя, чтобы с боем забрать оттуда свои трудовые книжки. Как выяснилось, что учредителем этой фирмы является пенсионер из Казани, с которым не было никакой связи. Наконец, как они, разгневанные и возмущённые, уезжая из общежития, встретились с новой партией упаковщиц, приехавших на их место на тех же самых условиях…

Эти женщины обратились в профсоюз, и их поддержали, помогли выбить деньги и даже прекратить деятельность этого посредника, почти работорговца, который с молчаливого согласия предприятия обманывал людей.

Предприятие и посредник играли на том, что тот, кто даёт работу, не нанимает, а тот, кто нанимает, – не даёт работу. В целом эта схема называется «заёмный труд», основана на идее расщепления роли работодателя на тех, кто «использует труд» и кто «нанимает рабочую силу» (эта схема наглого обмана людей придумана и хорошо разработана в Израиле. Она описана в книге Льва Гунина под названием «Гулаг Палестины». – В.Т.).

Несколько лет назад проект закона, призванный легализовать заёмный труд, разрабатывался для России крупными международными компаниями по найму персонала и носил циничное название «О защите прав работников, нанимаемых частными агентствами занятости с целью предоставления их труда третьим лицам». Циничное, потому что его содержание вовсе не соответствовало названию: законопроект устанавливал условия труда заёмных работников, резко снижающие уровень их защищённости в трудовых отношениях по сравнению с теми, кто работает по обычным трудовым договорам. Основной целью законопроекта тогда было расширение возможностей для нового вида бизнеса – по организации найма работников опосредованно, через заёмные агентства.

Моровая язва рынка труда

Использование заёмного труда уже неплохо знакомо российским работникам. Расценивается эта практика, как напасть, как беда, которая кого-то может зацепить, а кого-то и не заденет. Как моровая язва в старину.

Такое отношение возникло неслучайно. Результаты изучения последствий, с которыми пришлось столкнуться тем, кто волею начальства перешёл в разряд заёмных работников, выглядят так. Примерно, в половине случаев у работников изменился трудовой договор с бессрочного на срочный, в лучшем случае на два-три года, а в худшем – на год, а то и того меньше. В 75% случаев снизилась зарплата, хотя в 9% случаев она повысилась, правда, одновременно с продолжительностью рабочего времени, порой на 10-15 часов неделю. Кстати, для некоторых и зарплата понизилась, и продолжительность рабочего времени увеличилась или увеличилась зона обслуживания.

Где-то сразу, а где-то постепенно исчезли компенсационные выплаты за вредные условия труда. Ведь в новой организации, то есть у посредника-нанимателя, вредных условий труда нет, они есть у того, кто использует работников, но он ведь не может платить компенсации чужим работникам. Более половины работников сразу же после изменения ситуации потеряли доступ к социальному пакету, две трети сохранили его в неполном объёме, но у всех была уверенность, что для них это ненадолго и вскоре соцпакет исчезнет.

Всё это позволяет критически оценить слова тех, кто лоббирует легализацию заёмного труда, что, дескать, ничего страшного, особых изменений для работников не будет. Практика показывает, что изменения будут, да ещё какие! В худшую сторону и быстро.

А кто не согласен – может быть свободен, и жаловаться некуда. В таких посреднических организациях профсоюзов нет, создать их крайне сложно, и вообще «глупости» типа диалога работника с работодателем не предусмотрены. Да и переговоры с работодателем вести не о чём: у кадрового агентства нет работы – она есть у реальных работодателей-пользователей, но зарплату, условия и режим работы определяют посредники, дистанцированные от этой работы. У заёмного работника есть только одно право – соглашаться или не соглашаться на те условия, которые ему диктуют. Несогласие по любым вопросам регулируется крайне просто: нет работы, закончился контракт на вашу работу.

Работа без правил

После всего перечисленного возникает вопрос: а зачем всё это делается? Неужели экономия от использования заёмного труда столь велика, что ради неё стоит идти на ухудшение положения множества работников? Как правило, те, кто расхваливает преимущества использования заёмного труда, говорят о том, что это современная и эффективная форма управления, что рабочая сила становится гибкой, что предприятие может увеличивать число занятых и даже бороться с безработицей.

Однако главное преимущество заёмного труда не озвучивается: с заёмным работником очень легко прекратить трудовые отношения, в одностороннем порядке изменить условия его труда, манипулировать им и добиваться от него безоговорочного подчинения.

При этом работодатель снимает с себя бремя ответственности перед работающими у него людьми, а буфер в виде заёмного агентства позволяет свести эту ответственность перед работником практически к нулю.

Зачем нужны агентства, предоставляющие заёмный труд? Почему бы им не ограничиваться обычной своей функцией – содействием в подборе персонала?

Дело в том, что подбор сотрудника или поиск работы для человека – это разовая услуга, требующая значительных усилий, которая, соответственно, оплачивается тоже единожды. А предоставление заёмного работника – это уже «абонентское обслуживание»: организация, которой такой сотрудник нужен, платит за него уже постоянно. Это такой бизнес – давать людей во временное пользование.

Неясно, выиграет ли от заёмного труда экономика, но то, что пострадают люди, обречённые работать, как заёмные работники, – уже очевидно. Причём, это коснётся не только тех, у кого низкая квалификация, плохое образование, кто занят на низкооплачиваемых работах. Заёмный труд расползается и охватывает самые разные сферы деятельности и уровни квалификации. Придя однажды на работу, вы можете обнаружить, что ваше вполне приличное рабочее место выведено за штат, и теперь вам предлагается работать через посредника. Но и это не всё. Те, кто соглашаются на работу в столь непривлекательных условиях, тем самым вытесняют с нормальных рабочих мест других, кто ещё вчера работал на этих же местах по стандартным трудовым договорам, с более высоким уровнем оплаты труда и гарантиями соблюдения трудовых прав.

Запускается механизм почти бесконечного снижения уровня условий и стандартов труда. И, может статься, что благодаря заёмному труду, мы скоро окажемся в ситуации, когда Трудовой кодекс станет лишь неприменяемой абстрактной декларацией. На практике же все будут работать без каких-либо правил.

Иностранцы хотят подешевле

В конце 2010 года депутатами Госдумы А. Исаевым и М. Тарасенко был подготовлен и внесён в Госдуму законопроект, который стали называть законопроектом о запрещении заёмного труда. Самое заметное положение этого законопроекта предусматривает, что любые трёхсторонние отношения с использованием заёмного труда, если они возникают, должны квалифицироваться как незаконные, а отношения с работником – переводиться в русло трудовых отношений с фактическим работодателем.

Это положение вызвало мощное сопротивление со стороны нескольких влиятельных и заметных бизнес-ассоциаций. В конце прошлого года с призывом приостановить обсуждение этого законопроекта и пойти по пути легализации заёмного труда выступила Американская торгово-промышленная палата. В начале февраля текущего года то же самое сделала Ассоциация европейского бизнеса (АЕВ). Ассоциации апеллируют к тому, что использование заёмного труда является общемировым трендом, и что России, двигающейся в направлении интеграции в мировую экономику, негоже отказываться от таких общепризнанных форм занятости. Причём АЕВ предупреждает, что отказ от легализации заёмного труда «отразится на инвестиционном и бизнес-климате в стране, а также противоречит долгосрочным планам российского правительства по модернизации российской экономики».

Вот, оказывается, что отпугивает инвесторов и тормозит модернизацию! Не коррупция, не произвол чиновников, не рейдерство, не отсутствие эффективной и независимой судебной системы, не сохраняющаяся задолженность по зарплате, а невозможность тотальной экономии на рабочей силе за счёт ухудшения её положения.

Очевидна экономическая подоплёка этих выступлений – ассоциации выступают в защиту бизнес-интересов своих членов. Правда, их апелляции к общепризнанному мировому опыту в этом вопросе довольно лукавы. Сейчас во многих странах уже происходит процесс осознания и переоценки последствий легализации заёмного труда, и оценки этих последствий очень неоднозначны. Например, первоначально заёмный труд рассматривался, как средство включения в трудовые отношения некоторых уязвимых групп работников, у которых были проблемы с трудоустройством. Однако введение заёмного труда привело не только к включению новых работников в трудовые отношения, но и к исключению уже действующих работников из традиционных нормальных трудовых отношений. В России тоже много примеров, когда заёмный труд используется не для помощи в трудоустройстве, а для перевода уже существующих рабочих мест в более низкую и уязвимую категорию...

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-927.html

Вовик

ВЦИОМ: всем радоваться!


По результатам социологических опросов ВЦИОМа, подавляющее большинство граждан России довольны своей жизнью, как никогда!..

Музыкальный трек: Третий фронт - "Шарманка"



Вовик

Михалков окончательно ебанулся

Оригинал взят у stainlesstlrat в Михалков окончательно ебанулся
Никита Михалков

"...мы придумали сделать некий горнолыжный, условно говоря, курорт, но привязанный к фильму "Цитадель" и к образу войны. Условно говоря, если есть лыжные трассы, то они проложены как бы по полю боя. Они означены колючей проволокой, но из резины, там стоят сожженные танки, но тоже о них нельзя ушибиться. Стоят "ежи", и они тоже безопасны. Снаружи это очень такое неприглядное, и страшное, и угрожающее строение, а внутри это абсолютно хай-тек — спа, бассейны, массажные залы и так далее, и так далее"

Да чего мелочиться - сразу концлагерь с лыжной трассой и СПА в бараке с "Циклоном-Б"!


Вовик

ВКС РФ обрушили на боевиков в Алеппо фосфорные бомбы


ВКС РФ продолжают свою воздушную операцию в небе Алеппо. На этот раз усиленной бомбежке подверглись базы и склады джихадистов на западе провинции. Практически каждую ночь российские самолеты не дают спать мятежникам, обрушивая на их головы десятки тонн огня и стали. Последние авиаудары свидетельствуют о том, российская авиагруппа стала использовать зажигательные боеприпасы. Об этом сообщает сирийская пресса. Боевики укрыли глубоко под землей свои хранилища с оружием и боеприпасами. Достать их можно только лишь точным попаданием бетонобойной бомбы или жидким огнем. В Сети появились кадры, свидетельствующие о применении российской авиацией бомб снаряженных белым фосфором. Использование снарядов подобного типа несет катастрофические последствия.

На 1мин. 48сек. представленного ниже видео показан сильнейший пожар, который разгорелся после попадания фосфорного боеприпаса по складу боепитания мятежных группировок. Точные координаты хранилища российская разведка не смогла получить, поэтому ВКС РФ нанесли удар по площади зажигательными бомбами. В результате проникновения горючей смеси под землю возникло мощное возгорание, которое боевики не могли потушить в течение суток. Согласно норм ООН и международных правил применение фосфорных боеприпасов запрещается по населенным пунктам и мирным гражданам. Однако, ограничения по использованию их для поражения военных баз и вооруженного противника не имеется. Военные эксперты полагают, что наносимые каждую ночь ВКС РФ авиаудары, разрушающие объекты мятежников и лишающие их значительной части складированного оружия, боеприпасов, питания и военного снаряжения служат единственной цели – последующему наступлению правительственных сил на территорию равнин Анадан и очистке западного Алеппо от исламистов.
Видео: Авиаудар зажигательными бомбами по боевикам в Алеппо


http://free-news.su/voennye-konflikty/12665-vks-primenili-fosfornye-bomby


Вовик

"Если бы нас спросили, мы захотели бы остаться французами..."


План Куденхове-Калерги для европейцев. Создание евразийско-негроидной расы в Объединенной Европе.
"Одно остается загадкой: если смешение народов и рас - это так хорошо и полезно, то почему же элита так старательно избегает этого? Почему в двадцать первом веке её внешность так же далека от евразийско-негроидной, как и в в 20-м, и в 19-м?"



Вовик

ЕР, СР и ЛДПР одобрили расстрел нацгвардией людей в толпе [2106/2016]


Гос.Дума, а точнее большинством голосов партий Единая Россия, ЛДПР и Справедливая Россия принят закон позволяющий личной армии президента (нацгвардии) стрелять по людям в толпе, вскрывать личные автомобили граждан, так же солдатам нацгвардии разрешено подавлять бунты в колониях и массовые беспорядки. Кроме того, силовиков предлагают наделить правом обрабатывать данные о гражданах, необходимые для нацгвардии.

Согласно поправкам, нацгвардия сможет осуществлять производство по административным делам, контролировать частные охранные предприятия и подготовку их сотрудников, а также выдавать гражданам некоторые виды оружия.


Вовик

Одесса. Раздача денег участникам "антитрухановского" митинга


21 июня после перекрытия улиц и митинга против Труханова участники этого митинга собрались поодаль в Аркадии для получения "зарплаты". Напомним, по информации журналистов, стоимость участия в митинге — 200-250 гривен.


Вовик

Скоро у нас!!!!! - Органы опеки изъяли детей - у матери слишком низкий IQ

Оригинал взят у rovego в Органы опеки изъяли детей - у матери слишком низкий IQ
Даже знаю, что по этому поводу написала бы lena-miro.ru и основные ее почитатели - "неполноценную самку человека лишили детенышей, и правильно сделали". Но мы же полноценные люди. И есть, в конце концов, милосердие. Для меня это не пустой звук.



По счастью, наших дур не обижают. Хотя ювенальная юстиция допускает чудовищные перегибы. В Европе и Скандинавии дело обстоит куда хуже. Молодая австрийка лишилась двоих детей из-за слишком низкого интеллекта. В соцслужбе сочли, что 34-летняя Эвелин Мюллер недостаточно умна, чтобы воспитывать свою шестилетнюю дочь Викторию и двухлетнего сына Райена.


Read more...Collapse )
Мне вспомнился замечательный фильм "Форрест Гамп", рассказывающий о том, что человек с низким интеллектом может быть настоящей личностью, куда лучше большинства обитателей ЖЖурнала Лены Миро. Разумеется, Эвелин нужно вернуть ее детей. А социальных работников наказать за излишнее рвение. Попросту оштрафовать на солидную сумму.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&





Вовик

Ленинград против ювенальных законов

Оригинал взят у arvolga в Ленинград против ювенальных законов
05 Пикет в Петербурге против дискриминации семьи.jpg

21 июля пикетируем Конституционный суд, как и вчера. Сменный одиночный пикет с 11 до 18 часов, эстафету друг другу передают 4 активиста Родительского Всероссийского Сопротивления.
Read more...Collapse )


Вовик

Больница-призрак в центре Москвы

Оригинал взят у vsegda_tvoj в Больница-призрак в центре Москвы
Заброшенные учреждения у меня, прежде всего, ассоциируются с близким к «убитому» состоянию внешним видом — выбитыми стеклами, горами мусора или по крайней мере надписями на стенах. Но не тут-то было. Некоторые объекты, находясь в отличном состоянии, и прямо «под носом» и тысяч прохожих, а в данном случае — почти в самом центре Москвы, выглядят весьма ухожено. Хотя учреждение было выведено из эксплуатации почти год назад, внутри чисто, работает водоснабжение и даже горит свет…

Больница-призрак в центре Москвы

Read more...Collapse )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)


Вовик

На кого охотится "повар Путина"?

Оригинал взят у vvprohvatilov в На кого охотится "повар Путина"?
Сейчас питерская пресса разоблачает комапнию "Конкорд", принадлежащую Евгению Пригожину, которого называют "поваром Путина". Пригожин, если верить прессе, развернул травлю независимых журналистов в худших традициях "охоты на ведьм".
Вот что я думаю по этому поводу. Я работал короткое время по довольно безобидной тематике с московским филиалом "Конкорда".
Они меня взбесили. Каждую мелочь согласовывают с Питером. то есть с самим Пригожиным.
Стиль их текстов жесткий, агрессивный, наступательный, даже уничтожающий оппонентов. Пока словесно.
То есть эта шайка мерзавцев обеспечивает психологическое прикрытие для уничтожения социального государства. которое сейчас идет полным ходом.
Тем самым власть, на которую работает Пригожин, четко показывает свою готовность давить протесты любыми путями.
Команда Пригожина - это по сути эскадрон смерти, пока что психологической. Они действуют методами самых лютых коллекторов. И ничем от них не отличаются.
Курирует эти деяния, как всегда управление внутренней политики АП. А еще выше - Сергей Иванов, вдохновитель победы ЦСКА в чемпионате России по футболу, моста Кадырова, доски Маннергейма и т.д.
Сегодня "повар Путина" охотится на журналистов, а завтра - на любого, кто посмеет поднять голову.
К чему я это пишу? Да просто к сведению граждан-читателей. Ведь мы же не экстремисты. Но и не идиоты.

Вовик

Развенчивание нескольких либероидно-троцкистских мифов о Великой Отечественной войне

Оригинал взят у alexandr_palkin в Развенчивание нескольких либероидно-троцкистских мифов о Великой Отечественной войне
Оригинал взят у deni_didro в Развенчивание нескольких "демократических" мифов, о ВОВ.

Я публиковал данную статья в далёком 2009 году в нескольких исторических сообществах. На данный момент она уже затерялась во времени. И копаясь в своих записях в  блоге на майл.ру я неожиданно наткнулся на неё и прочитав, понял, что она до сих пор не потеряла своей актуальности и злободневности до сих пор. Тем более накануне очередной трагической даты в нашей истории - 22 июня.
Итак, предлагаю вашему вниманию сей исторический труд.))
Миф первый. На одного убитого  немца, приходиться   как  минимум  трое-десятеро убитых бойцов Красной Армии.

В ответ на частое высказывание поклонников либеральных, и не только), мифов: "У меня есть знакомый - копатель. Копает уже лет 20.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у byrnas в О новой статистике военных потерь.
 
    Не так давно  в ЖЖ был опубликован краткий, но довольно интересный материал о потерях во Второй Мировой войне, тема довольно затертая, но эта информация привлекла внимание тем, что позволяет несколько по другому взглянуть на «бездарность, неграмотность, и кровожадность советского командования» в годы Великой Отечественной войны. И так, прочитайте и сделайте сами выводы.


Read more...Collapse )




Вовик

О Сталине

Оригинал взят у red_odysseus в О Сталине


МЕХЛИС

   Секретари правления Союза писателей СССР Фадеев и Макарьев пожаловались Сталину на главного редактора «Правды» Л. 3. Мехлиса. (Об этом мне рассказал писатель Михаил Бубеннов.)
   Сталин сказал в ответ:
   – Это страшный человек, Мехлис. Просите о чем угодно, но с ним я ничего не могу сделать. Он работал у меня помощником, и был случай, когда уборщица не успела протопить печи в Кремле, опоздала на работу, что-то у нее дома случилось. Мехлис ее уволил,- дескать, не заботится о здоровье товарища Сталина. Она пришла ко мне в слезах, и я ее восстановил на работе.
  Read more...Collapse )


Вовик

Спи спокойно солдат Лиза Беневская, вечная память...

Оригинал взят у zergulio в Спи спокойно солдат Лиза Беневская, вечная память...
Следопыты открыли историю девушки, повторившей подвиг Зои Космодемьянской

Даже сейчас, 75 лет спустя после начала войны, всплывают вдруг из небытия новые имена, новые факты. Одно из открытий случилось в начале 2016 года: волею случая стало известно о девушке, повторившей подвиг Зои Космодемьянской. Ее звали Елизавета Беневская. Со знаменитой Зоей они были однополчанками — обе служили в воинской части №9903. Деятельность этого подразделения, подчинявшегося разведуправлению Западного фронта и возглавляемого сотрудником НКВД Артуром Спрогисом, была тщательно засекречена. Здесь осенью 1941 года готовили диверсионно-разведочные отряды для засылки в ближайшие тылы наступающих немецких войск.

О рейде одного из них впоследствии стало широко известно благодаря описанному фронтовым корреспондентом на страницах центральной газеты подвигу разведчицы Тани — Зои Космодемьянской. Но в составе отрядов Спрогиса воевали сотни молодых мужчин и женщин, которые участвовали порой в очень рискованных и очень успешных операциях. Об одной из них здесь и пойдет речь.

1

Крестный путь

— В середине января 1942 года диверсионное подразделение под командованием А.А.Семенова прибыло в распоряжение партизанского отряда майора В.Н.Гаева, базирующегося в Якушкинском лесу (это Медынский район Калужской области), — рассказал Председатель совета общественного объединения «Московское поле победы» Василий Глаголев, который почти 30 лет занимается сбором информации о деятельности гаевского отряда. — Отряд Семенова состоял из трех групп по 10–12 человек в каждой. Причем одна группа была целиком составлена из девушек, ее возглавляла Екатерина Пожарская.

Задачу перед партизанско-диверсионным соединением поставили такую: совместными усилиями задержать продвижение колонн немцев, отступающих от Можайска на юг, и нанести при этом врагу максимальный урон.

Read more...Collapse )

Такой была молодежь СССР.  Память и Слава.

А сейчас все больше вот так: 20-летний водитель, проскочив на красный свет и едва не сбив пешеходов, устроил гонки с полицией.Водитель, вместе с которым были две девушки, угрожал полицейским проблемами и папой-генералом. http://www.yaplakal.com/forum11/topic1400012.html


Вовик

Вопрос к украинцам. Кто вы?

Оригинал взят у amp_amp в Вопрос к украинцам. Кто вы?



Очередная попытка понять особую форму логики свидомо настроенных украинцев, т.е. укрологики, которая, как известно, с общечеловеческой логикой слабо соотносится.

Вопрос – откуда взялось такое количество украинцев в русской Малороссии, если до 20-го века их там не было? Мизерный процент политических украинофилов 19-го и украинцев Галичины в расчет не берем, это отдельная история.

Read more...Collapse )


Вовик

Часть_3. Из дневников Комбрига Мозгового. Театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.

Оригинал взят у wod_1958 в Часть_3. Из дневников Комбрига Мозгового. Театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.

https://i1.wp.com/allpravda.info/upload/editor/news/2016.05/57422f6ea4831_1463955310.jpg


Все эти вброшенные в толпу кричалки типа: «Кто не скачет – тот москаль», «москаляку на гиляку», с одной стороны, и «хероям – сало», «майданутых на кол, чтоб Бандера плакал», – это порождение не украинского и не русского ума, а сознания враждебного славянам, иноплеменного и глумливого.

*

Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками.

Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.

Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа.

И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ.

Они за нас все решили – мы должны смеяться и убивать друг друга.

Read more...Collapse )

Мы воюем друг с другом, как нам кажется за нашу землю.
А они считают ее своей и называют Украину и Крым Хазарией.
Зачем же нам делить между собой Украину, Крым, Донбасс?
Пока власть у врагов, нельзя нам спорить друг с другом за землю.
А когда власть будет наша, и спорить не придется!


Начало
wod_1958 в Из дневников Комбрига Мозгового. Ч.1.
wod_1958 в Часть_2. Из дневников Комбрига Мозгового Новороссия – не территория, а идея.

Read more...Collapse )


Вовик

Ровно в 4 часа, без объявления войны...

Оригинал взят у rust1964 в Ровно в 4 часа, без объявления войны...





На этой войне погиб отчим моей мамы и старший брат отца...
Еще один брат отца прошел всю войну, служил в разведке, потом гонял бандеровцев...
Мой дед ( по отцовской линии) скончался от инфаркта прямо на рабочем месте на заводе.
Мой отец в 12 лет стоял у станка - точил болванки для 45-ток, чтобы выжить - его брат близнец умер от голода ( в Узбекистане)
Мать, после уроков в школе ( в Красноярске) помогала в госпитале.

Но они выстояли....

Вовик

Елена Ямпольская о Сталине: "Этот человек был послан Богом для того, чтобы сохранить Россию&quo

Оригинал взят у philologist в Елена Ямпольская о Сталине: "Этот человек был послан Богом для того, чтобы сохранить Россию"
Из статьи политолога Александра Кынева в "Ведомостях" узнал, что главред газеты «Культура» Елена Ямпольская также идет в Госдуму (у нее первое место по Челябинской области). Что ж, Мизулиной и Яровой готовится поистине достойная смена. До этого Ямпольскую прочили в министры культуры, исходя из той логики, что преемником Мединского обязательно должен стать кто-то еще хуже и мракобеснее, чем он.


Главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская. Фото: РИА Новости

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Вовик

Левитан 22 июня 1941 сообщение советского радио о нападении Германии на СССР


Оригинал взят у ivan_ushenin в Левитан 22 июня 1941 сообщение советского радио о нападении Германии на СССР

Сегодня один из самых трагичных дней в истории нашей Родины.
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная Война, самая страшная в тысячелетней истории нашего государства.
В результате войны наша страна потеряла более 20 млн. человек.
Был нанесён колоссальный ущерб инфраструктуре СССР.
Несмотря на это, наш великий Советский народ вместе с союзниками победил и спас весь мир от фашизма и конца истории человечества.
Давайте постараемся почтить Вечную Память и осознать весь трагизм того дня, под голос самой ИСТОРИИ, принадлежащий великому гению Левитана...

Read more...Collapse )
.

Вовик

Мы помним!!!

Оригинал взят у ss69100 в Мы помним!!!
Ровно 75 лет назад вооружённые орды фашистской Европы во главе с немецкими нацистами вероломно напали на мирно спящий после трудовой недели Советский Союз. Россия, наша Родина, оказалась перед лицом смертельной опасности.

Впервые захватчик поставил целью уничтожение Руси. Не порабощение, как в былые времена, а полное уничтожение страны, желая свести население к немногочисленной части покорных рабов.

Только не понять Европе, чтО есть сила русского духа. Которая кроется в великой русской истории, тщательно сегодня замалчиваемой. Сила духа, основанная на высокой человечности. На следовании заветам предков, отражённых в наших сказках и поговорках. „Сам погибай, а товарища выручай!” Нет такого в Европах. Оттого и не поняли они, что кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет.

Тяжело далась Победа. Большой кровью она оплачена. Стойкость, мужество и отвага наших бойцов, непоколебимая вера в правоту нашего дела, верность Родине-матери, высочайшее чувство долга оставшихся в тылу - вот составляющие непобедимого Русского духа. Всё это Россия и её народ не раз проявляли в тяжкую для страны годину.

И в прошедшей войне, самой кровавой и безжалостной, в чём-то метафизической: борьбе Добра со Злом, - мы отстояли свою землю. Ибо понимали: мы сражались за свою страну, за страну, которая впервые в истории давала реальную возможность развития каждому человеку.

И не будем забывать, что неоценимый вклад в общую победу внесло чёткое руководство Сталина, который опирался на тогдашний авангард общества - Коммунистическую партию. „Коммунисты - вперёд! ”- таков был лозунг перед атакой на поле брани.
Read more...Collapse )

Вовик

Евреи против на монополии на еду, установленной раввинами.

Оригинал взят у cat_779 в Евреи против на монополии на еду, установленной раввинами.
С каждым днём появляется всё больше доказательств фальшивой еврейской истории, которая якобы насчитывает почти 5800 лет. Евреи в государстве Израиля оспорили монопольное право Верховного суда и Главного раввината определять кошерность еды и создали независимую систему кашрута, которой они дали название «Ашгаха пратит», что само по себе содержит восхитительную игру слов – ведь это выражение можно перевести с иврита и как «частный надзор», и как «Б-жественное Провидение». Раввин Аарон Лейбович недавно опубликовал пронзительную статью, в которой рассматривает вопрос, нужен ли нам вообще раввин в наш XXI век? И если да – то зачем.
Лейбович считает, если раввины будут продолжать навязывать людям ответы, которых у них не просили, вместо того чтобы помочь человеку вести свой личный диалог с Торой и Вс-вышним – раввины окажутся просто никому не нужны. И значительно быстрей, чем им это кажется. И если евреи объединяются, чтобы своими силами обеспечить себе и другим кошерную еду, а раввины встают у них на пути, то они тем самым только приближают свой крах.



Read more...Collapse )


Вовик

Вот вы всё то про доску, то про футбол... А мы, лапотники....

Оригинал взят у dear_dr в Вот вы всё то про доску, то про футбол...
А мне попалась вот такая тема, которой хочу поделиться с сообщниками.

Плутоний для великих США

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.
Далее многабукаф!Collapse )

Вовик

Москвичи вышли на пикеты к Госдуме против антисемейного закона

Оригинал взят у unv в Москвичи вышли на пикеты к Госдуме против антисемейного закона
2016-06: Пикеты у Госдумы против дискриминации семьи — 1


20 и 21 июня активисты РВС с утра до вечера пикетировали у входа Государственной Думы против принятия в третьем (финальном) чтении законопроектов № 953369−6 и № 953398−6.

Собственно, законопроект №953369−6 появился в ответ на предложение Президента РФ Владимира Путина убрать уголовное наказание за нетяжкие преступления. В том числе за побои. Убрать-то убрали. Но избирательно — освобождение от уголовной ответственности специальным образом исключает близких родственников, членов одной семьи. И родственникам даже запрещается помириться — уголовное дело нельзя прекратить за примирением сторон.

Т. е. появляется дискриминация членов семьи по социальному признаку — их поведение признаётся более опасным, нежели поведение постороннего человека. Ну а дальше вступает в дело межведомственное взаимодействие (уже работающее), раннее выявление (которое всячески проталкивают) и прочие ювенальные технологии. А дети осуждённого родителя, естественно, будут изыматься — и поступать на усыновление, в т. ч. и за рубеж. Система вырисовывается согласованная.

Дополнительная подлость в том, что Общественная палата РФ дала своё отрицательное заключение ещё перед вторым чтением законопроекта. Но на выдвинувших его депутатов это не повлияло. Дискриминационные формулировки остались — и во втором чтении депутаты законопроекты приняли.

Узнавшая о подлости родительская общественность решила протестовать. И вот московские активисты РВС и сочувствующие родители вышли на пикеты перед Государственной Думой — чтобы побудить депутатов отказаться от принятия скандальных законопроектов.

Немного фотографий и впечатления пикетировавших активистовCollapse )

Вовик

ЕР, СР и ЛДПР одобрили расстрел нацгвардией людей в толпе [2106/2016]

Оригинал взят у wowavostok в ЕР, СР и ЛДПР одобрили расстрел нацгвардией людей в толпе [2106/2016]

Гос.Дума, а точнее большинством голосов партий Единая Россия, ЛДПР и Справедливая Россия принят закон позволяющий личной армии президента (нацгвардии) стрелять по людям в толпе, вскрывать личные автомобили граждан, так же солдатам нацгвардии разрешено подавлять бунты в колониях и массовые беспорядки. Кроме того, силовиков предлагают наделить правом обрабатывать данные о гражданах, необходимые для нацгвардии.

Согласно поправкам, нацгвардия сможет осуществлять производство по административным делам, контролировать частные охранные предприятия и подготовку их сотрудников, а также выдавать гражданам некоторые виды оружия.



Вовик

РН-Насущное. Откуда есть пошел мост Кадырова - Савельев Андрей

Оригинал взят у wowavostok в РН-Насущное. Откуда есть пошел мост Кадырова - Савельев Андрей

Режим прославляет бандитов и убийц. Это долговременная стратегия Путина. Мы еще увидим бандитов среди его преемников.




Вовик

Михалков окончательно шизанулся.

Оригинал взят у wowavostok в Михалков окончательно ебанулся
Оригинал взят у stainlesstlrat в Михалков окончательно ебанулся
Никита Михалков

"...мы придумали сделать некий горнолыжный, условно говоря, курорт, но привязанный к фильму "Цитадель" и к образу войны. Условно говоря, если есть лыжные трассы, то они проложены как бы по полю боя. Они означены колючей проволокой, но из резины, там стоят сожженные танки, но тоже о них нельзя ушибиться. Стоят "ежи", и они тоже безопасны. Снаружи это очень такое неприглядное, и страшное, и угрожающее строение, а внутри это абсолютно хай-тек — спа, бассейны, массажные залы и так далее, и так далее"

Да чего мелочиться - сразу концлагерь с лыжной трассой и СПА в бараке с "Циклоном-Б"!



Вовик

Пётр Бизюков, Елена Герасимова - РАБЫ НАПРОКАТ...

Оригинал взят у wowavostok в Пётр Бизюков, Елена Герасимова - РАБЫ НАПРОКАТ...

Более полутора веков спустя после демонстрации, проведённой работницами текстильной промышленности и нью-йоркских фабрик по пошиву одежды (по одной из версий, к ней и восходит Международный женский день), многим трудящимся женщинам впору опять бить в пустые кастрюли, протестуя против ужасных условий труда и низкой заработной платы. Только не за океаном, а у нас, в России. И трудящимся российским мужчинам тоже есть о чём задуматься. И президенту, который только что поздравил всех россиян со 150-летием со дня отмены крепостного права.

Новая русская работорговля

«Работы у нас в городе нет, поэтому, когда я увидела объявление о сезонной работе в Москве на три месяца, с оплатой проезда, проживанием в общежитии и зарплатой от 18 тысяч рублей, я сразу же позвонила. Когда я и другие женщины пришли, готовые к отъезду, выяснилось, что проезд надо будет оплатить самим, а деньги потом вернут. По приезду представитель фирмы, нанявшей нас, сказал, что наши санкнижки не пойдут, а нужно сделать заново, заплатим сами, потом вернут. Дали подписать трудовой договор, по которому зарплата рассчитывалась как-то сложно. Потом вышли на работу, работали по 11 часов шесть дней в неделю.

Не позволяли отходить с рабочего места даже в туалет, только во время тридцатиминутного обеда. Мы работали на упаковочном участке, и вначале получалось медленно. Когда мы через несколько дней втянулись и стали выполнять план, то нам норму подняли. Вообще про норму мы узнавали в конце дня, думали, что выполнили установленную вчера, нам говорили, что, мол, нет, сегодня норма больше, и вы её не выполнили. На все наши возмущения и вопросы говорили – вы к нашему предприятию не имеете отношения, разговаривайте со своим начальством».

Вот так работница из провинциального среднерусского городка описывала свою попытку получить «хорошо оплачиваемую работу на крупном столичном предприятии». Потом она рассказывала, как упаковщицы пытались получить от «куратора» хоть какие-то деньги, и каждый в меру своей удачливости вымаливал по тысяче-полторы-две, которые тот просто вытаскивал из своего кармана и отдавал, чтобы отстали. Как заработок оказался втрое меньше, чем обещали. Как потом «куратор» скрывался и выключал телефон, как пришлось искать офис фирмы-нанимателя, чтобы с боем забрать оттуда свои трудовые книжки. Как выяснилось, что учредителем этой фирмы является пенсионер из Казани, с которым не было никакой связи. Наконец, как они, разгневанные и возмущённые, уезжая из общежития, встретились с новой партией упаковщиц, приехавших на их место на тех же самых условиях…

Эти женщины обратились в профсоюз, и их поддержали, помогли выбить деньги и даже прекратить деятельность этого посредника, почти работорговца, который с молчаливого согласия предприятия обманывал людей.

Предприятие и посредник играли на том, что тот, кто даёт работу, не нанимает, а тот, кто нанимает, – не даёт работу. В целом эта схема называется «заёмный труд», основана на идее расщепления роли работодателя на тех, кто «использует труд» и кто «нанимает рабочую силу» (эта схема наглого обмана людей придумана и хорошо разработана в Израиле. Она описана в книге Льва Гунина под названием «Гулаг Палестины». – В.Т.).

Несколько лет назад проект закона, призванный легализовать заёмный труд, разрабатывался для России крупными международными компаниями по найму персонала и носил циничное название «О защите прав работников, нанимаемых частными агентствами занятости с целью предоставления их труда третьим лицам». Циничное, потому что его содержание вовсе не соответствовало названию: законопроект устанавливал условия труда заёмных работников, резко снижающие уровень их защищённости в трудовых отношениях по сравнению с теми, кто работает по обычным трудовым договорам. Основной целью законопроекта тогда было расширение возможностей для нового вида бизнеса – по организации найма работников опосредованно, через заёмные агентства.

Моровая язва рынка труда

Использование заёмного труда уже неплохо знакомо российским работникам. Расценивается эта практика, как напасть, как беда, которая кого-то может зацепить, а кого-то и не заденет. Как моровая язва в старину.

Такое отношение возникло неслучайно. Результаты изучения последствий, с которыми пришлось столкнуться тем, кто волею начальства перешёл в разряд заёмных работников, выглядят так. Примерно, в половине случаев у работников изменился трудовой договор с бессрочного на срочный, в лучшем случае на два-три года, а в худшем – на год, а то и того меньше. В 75% случаев снизилась зарплата, хотя в 9% случаев она повысилась, правда, одновременно с продолжительностью рабочего времени, порой на 10-15 часов неделю. Кстати, для некоторых и зарплата понизилась, и продолжительность рабочего времени увеличилась или увеличилась зона обслуживания.

Где-то сразу, а где-то постепенно исчезли компенсационные выплаты за вредные условия труда. Ведь в новой организации, то есть у посредника-нанимателя, вредных условий труда нет, они есть у того, кто использует работников, но он ведь не может платить компенсации чужим работникам. Более половины работников сразу же после изменения ситуации потеряли доступ к социальному пакету, две трети сохранили его в неполном объёме, но у всех была уверенность, что для них это ненадолго и вскоре соцпакет исчезнет.

Всё это позволяет критически оценить слова тех, кто лоббирует легализацию заёмного труда, что, дескать, ничего страшного, особых изменений для работников не будет. Практика показывает, что изменения будут, да ещё какие! В худшую сторону и быстро.

А кто не согласен – может быть свободен, и жаловаться некуда. В таких посреднических организациях профсоюзов нет, создать их крайне сложно, и вообще «глупости» типа диалога работника с работодателем не предусмотрены. Да и переговоры с работодателем вести не о чём: у кадрового агентства нет работы – она есть у реальных работодателей-пользователей, но зарплату, условия и режим работы определяют посредники, дистанцированные от этой работы. У заёмного работника есть только одно право – соглашаться или не соглашаться на те условия, которые ему диктуют. Несогласие по любым вопросам регулируется крайне просто: нет работы, закончился контракт на вашу работу.

Работа без правил

После всего перечисленного возникает вопрос: а зачем всё это делается? Неужели экономия от использования заёмного труда столь велика, что ради неё стоит идти на ухудшение положения множества работников? Как правило, те, кто расхваливает преимущества использования заёмного труда, говорят о том, что это современная и эффективная форма управления, что рабочая сила становится гибкой, что предприятие может увеличивать число занятых и даже бороться с безработицей.

Однако главное преимущество заёмного труда не озвучивается: с заёмным работником очень легко прекратить трудовые отношения, в одностороннем порядке изменить условия его труда, манипулировать им и добиваться от него безоговорочного подчинения.

При этом работодатель снимает с себя бремя ответственности перед работающими у него людьми, а буфер в виде заёмного агентства позволяет свести эту ответственность перед работником практически к нулю.

Зачем нужны агентства, предоставляющие заёмный труд? Почему бы им не ограничиваться обычной своей функцией – содействием в подборе персонала?

Дело в том, что подбор сотрудника или поиск работы для человека – это разовая услуга, требующая значительных усилий, которая, соответственно, оплачивается тоже единожды. А предоставление заёмного работника – это уже «абонентское обслуживание»: организация, которой такой сотрудник нужен, платит за него уже постоянно. Это такой бизнес – давать людей во временное пользование.

Неясно, выиграет ли от заёмного труда экономика, но то, что пострадают люди, обречённые работать, как заёмные работники, – уже очевидно. Причём, это коснётся не только тех, у кого низкая квалификация, плохое образование, кто занят на низкооплачиваемых работах. Заёмный труд расползается и охватывает самые разные сферы деятельности и уровни квалификации. Придя однажды на работу, вы можете обнаружить, что ваше вполне приличное рабочее место выведено за штат, и теперь вам предлагается работать через посредника. Но и это не всё. Те, кто соглашаются на работу в столь непривлекательных условиях, тем самым вытесняют с нормальных рабочих мест других, кто ещё вчера работал на этих же местах по стандартным трудовым договорам, с более высоким уровнем оплаты труда и гарантиями соблюдения трудовых прав.

Запускается механизм почти бесконечного снижения уровня условий и стандартов труда. И, может статься, что благодаря заёмному труду, мы скоро окажемся в ситуации, когда Трудовой кодекс станет лишь неприменяемой абстрактной декларацией. На практике же все будут работать без каких-либо правил.

Иностранцы хотят подешевле

В конце 2010 года депутатами Госдумы А. Исаевым и М. Тарасенко был подготовлен и внесён в Госдуму законопроект, который стали называть законопроектом о запрещении заёмного труда. Самое заметное положение этого законопроекта предусматривает, что любые трёхсторонние отношения с использованием заёмного труда, если они возникают, должны квалифицироваться как незаконные, а отношения с работником – переводиться в русло трудовых отношений с фактическим работодателем.

Это положение вызвало мощное сопротивление со стороны нескольких влиятельных и заметных бизнес-ассоциаций. В конце прошлого года с призывом приостановить обсуждение этого законопроекта и пойти по пути легализации заёмного труда выступила Американская торгово-промышленная палата. В начале февраля текущего года то же самое сделала Ассоциация европейского бизнеса (АЕВ). Ассоциации апеллируют к тому, что использование заёмного труда является общемировым трендом, и что России, двигающейся в направлении интеграции в мировую экономику, негоже отказываться от таких общепризнанных форм занятости. Причём АЕВ предупреждает, что отказ от легализации заёмного труда «отразится на инвестиционном и бизнес-климате в стране, а также противоречит долгосрочным планам российского правительства по модернизации российской экономики».

Вот, оказывается, что отпугивает инвесторов и тормозит модернизацию! Не коррупция, не произвол чиновников, не рейдерство, не отсутствие эффективной и независимой судебной системы, не сохраняющаяся задолженность по зарплате, а невозможность тотальной экономии на рабочей силе за счёт ухудшения её положения.

Очевидна экономическая подоплёка этих выступлений – ассоциации выступают в защиту бизнес-интересов своих членов. Правда, их апелляции к общепризнанному мировому опыту в этом вопросе довольно лукавы. Сейчас во многих странах уже происходит процесс осознания и переоценки последствий легализации заёмного труда, и оценки этих последствий очень неоднозначны. Например, первоначально заёмный труд рассматривался, как средство включения в трудовые отношения некоторых уязвимых групп работников, у которых были проблемы с трудоустройством. Однако введение заёмного труда привело не только к включению новых работников в трудовые отношения, но и к исключению уже действующих работников из традиционных нормальных трудовых отношений. В России тоже много примеров, когда заёмный труд используется не для помощи в трудоустройстве, а для перевода уже существующих рабочих мест в более низкую и уязвимую категорию...

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-927.html


Вовик

Михаил Полторанин: сионистские агенты и предатели одолели Россию

Оригинал взят у wowavostok в Михаил Полторанин: сионистские агенты и предатели одолели Россию
После распада СССР шакалы со всего мира бросились откусывать от России, кто сколько сможет. Если русы не начнут сознательно противостоять натиску прожорливых паразитов, их история может навсегда закончиться в ближайшие годы...


По первому каналу ТВ «Россия» прошёл неожиданный документальный фильм «Биохимия предательства». В нём, наконец-то, приоткрылась щёлочка на подлую роль пятиколонной «русской интеллигенции», а главным образом на генерала Власова, вот уже более 25 лет воспеваемого либералами, как образец борца с «кровожадным» сталинским режимом. Даже есть чудный эпизод – офицерьё нацистов-фашистов греется на солнышке в США. Ибо вывезены и спасены… для дальнейшей борьбы с ненавистным великодержавным СССР.

Но из-за того, что продюсером этого фильма является Владимир Соловьёв, в нём даже намёка нет на предательскую роль в нашей новейшей истории связки Сахаров-Боннэр. Ибо В. Соловьёв не может откреститься от своего любимца. Нет как нет в фильме и внятного вывода о гнусной роли суперпредателей Горбачёва и Ельцина. И, естественно, ни-ни про Лёву Троцкого, мечтавшего вместе с Гитлером на белом коне прискакать в покорённую Москву.

Легко, однако, быть первооткрывателями тех же наших «пятиколонников», исстаравшихся в обгаживании русской истории, в поношении истинных героев России, если именно тебе олигархат дал эксклюзивное право вылезать в телеокошко! Вон тот же Жириновский навылезал и вырос до величины политического деятеля из мало кому ведомого юриста…

Вертучие политтехнологи, оберегающие хитрованных заботчиков об народе в кремледумах, нынче позволяют своим холуям-культуртрегерам из той же «пятой колонны» вопить о бесстыдстве неких бесстыдников, обхохатывающих понятие «патриотизм». И критиковать тех, кто «принижает роль Советского Союза в разгроме немецкого фашизма». Ай-яй-яй, да ай-яй-яй… Словно десятки истинных патриотов все эти 25 лет не отбивались от мерзавцев-пятиколонников, поставивших на поток во всех своих СМИ именно обгаживание патриотизма, ветеранов Великой Отечественной с их «жестянками» на груди и, точно по лекалам ЦРУ и за «бабло», – всяческое принижение Красной-Советской Армии и её роли в освобождении народов от гитлеризма.

И до сих пор патриотическим изданиям и их сотрудникам-патриотам, как я не раз уже об этом «кричала», недоступны ни радиоэфиры, ни ТВ. Их как бы нет для народа. Но их идеями, их энергетикой подпитываются при необходимости все эти «праведные» соловьёвы-жириновские-веллеры. На их полуправду, как на наркотик, и подсаживают «электорат» в том же телеокошке ушлые эрнсты-кулистиковы и т.п.

Где ж И.В. Сталин, г-н Соловьёв, в вашей «разоблачиловке»? Где его неоспоримые заслуги в налаживании той же контрпропаганды, разведслужбы, в очищении общества, аккурат перед Великой Отечественной, от «пятой колонны»?! Нет, я не считаю книги М.Н. Полторанина абсолютно безупречными. Но они, при всех недочётах, – из той серии глубинного анализа причин и следствий архикатастрофы, которую сотворила-таки Мировая мафия с Россией. И полыхающая ныне Украина – тому страшное свидетельство.

Вот она – в лицах, фактах, цифрах, – истинная, добротно выполненная знатоком и участником событий, – «Биохимия предательства». Не в гламурном, для «быдла», бестселлерно-скукоженном варианте, а именно «в тротиловом эквиваленте». Честно предупреждающем кремледумцев: «Россия беременна Сталиным!» То есть, жаждой справедливости по всем направлениям. При непременном изгнании из СМИ «пятиколонников». Но… «съесть-то он съест… да кто ж ему даст?»

Казалось бы, особых вопросов к бывшему соратнику Горбачёва и Ельцина у меня быть не может. В то время, когда я и такие, как я, рядовые коммунисты-журналисты, ещё до «путча» 1991 года вполне очухались от «очарования» враньём всех этих крупномасштабных «перестроечников», М.Н. Полторанин, судя по фактам его биографии, оставался в кругах «либерально-демократического» нашествия на наш народ.

И вдруг… На прилавках книжных магазинов появляется в каком-то смысле невероятная книга «Власть в тротиловом эквиваленте». И расхватывается. И с тех пор, то есть с 2010 года, она – одна из самых читаемых-изучаемых. Для тех, кто не превратился в овощ, кому до зарезу нужно понять, с чего вдруг «демократ-идеалист», сотрудник «Правды», пошёл служить алкашу-беспредельщику, какие силы выбрасывали наверх всех этих Михаилов Горбачёвых, Анатолей Чубайсов, что такое в реальности, а не в трактовке диссидентуры хрущёвская «оттепель», чем любы мировому интернационалу «ленинградские собчаки»… И почему нет для ельциноидного «общака» никого ненавистнее, чем Иосиф Виссарионович Сталин.

Прочитала я «Власть в тротиловом эквиваленте» и «Злой дух России» – книги М.Н. Полторанина. Позвонила автору. В свои семьдесят пять Михаил Никифорович перенёс сложнейшую операцию на сердце. Он признаётся: «Мне самому важно понять, где, кем и на каких поворотах подбрасывались «арбузные корки», чтобы поскользнулась страна. И грохнулась так, что до сих пор мы потираем ушибы. Ведь не с бухты-барахты лёг на общинную Россию ельцинский олигархат – бесчеловечная, людоедская система. Лёг и держится по сей день. Всё более наглея и дожёвывая страну».

Книги М.Н. Полторанина надо читать. Но, смею предположить, наш блиц-разговор с ним под диктофон тоже имеет свою ценность для читателя. Тем более, что абсолютно «с пылу-жару». Тем более, что мы, и правые и неправые, – смертны, и только «слово», во благо Правды-Истины, – не горит и не истлевает…

Михаил Никифорович Полторанин – российский профессиональный журналист, государственный деятель СССР и РФ, активный сторонник Ельцина во время августовского путча 1991 года.

Родился 22 ноября 1939 года в Лениногорске Восточно-Казахстанской области, Казахской ССР. Окончил Казахский университет в 1964 году и Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Член КПСС с 1960 по 1991 год. В 1964-1986 годах работал корреспондентом различных газет. В 1986-1988 годах – главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда». В 1989 году был избран народным депутатом СССР. С июля 1990 года по ноябрь 1992 г. – министр печати и информации Российской Федерации. В 1992 году одновременно – заместитель председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992-1993 гг. – руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ. В 1993-1996 гг. – депутат Государственной Думы. Член фракции «Выбор России», председатель Комитета по информационной политике и связи. С 1996 года – президент телевизионной корпорации «Момент истины».

Лилия Беляева: – Почему произошло так, что самые первые, так сказать, наивные, романтичные журналисты-писатели оказались не нужны? Ни номенклатуре партийной при Горбачёве, ни тем более – Ельцину. И сегодня мы живём-печатаемся на полулегальном положении.

Михаил Полторанин: – Вы сами ответили на этот вопрос в одной из своих работ – «В дерьме брода нет».

– А что, сейчас больше дерьма, чем при Ельцине?

– Конечно, больше.

– А в чём это выражается?

– Всё накапливается. Мы с годами накапливаем и накапливаем дерьмо. И в этом дерьме действительно брода нет, его надо убирать.

– Однако… Это не есть торжество демократии, что мы с вами говорим, высказываемся, и пока нас никто не прихлопнул? Одна ваша книга «Власть в тротиловом эквиваленте» чего стоит! И вас – не тронули.

– Потому, что я – Полторанин. Попробуй убери меня! Они боятся шума. Убрать вас – они боятся шума. Может быть, вы не так насолили им. А кого надо – вон, Илюхина, прихлопнули запросто, безо всякого…...

– То есть, это не выдумка? Не преувеличение?

– Вот когда мы говорим, что Советский Союз помогали разваливать иностранцы, и по их указке всё это делалось, – ах, психи говорят об этом, русский мужик – придурок, он сам развалил, и всё такое прочее… Вот у меня недавно был один журналист из Казахстана, и он говорил: «Ну, зачем мы всё утрируем, говорим о том, что Запад нам всё время мешает?» Я говорю ему: «Понимаешь, не мешал Запад нам развиваться и идти вперёд, когда был Сталин, когда Брежнев был, потому что у них не было счетов за рубежом ни у кого, и семьи здесь жили. А когда счета стали появляться, то их на крючок всех подвесили». Конечно, не приезжал сам президент Америки и не командовал делать то-то и то-то, а руками наших же людей это делали. Я же был в этом правительстве… Заседание правительства должно идти по каким-то проблемам, а приносят материалы, постановления правительства на английском языке. Это было написано американцами, которые здесь во главе с Джеффри Саксом (он, как известно, был главным советником Ельцина по экономическим вопросам). Они писали, они привозили оттуда, и тут же наши сидели – гайдары, авены, чубайсы, переводили на русский кое-как, русский был грязный, полуанглийский язык, и тащили всё это на утверждение. Я об этом писал. Но не все же читают, не все знают. «Ах, зачем же конспирологией заниматься!»

– Да, говорили, что мы – придурки, что придумываем всё это. Немцовы, гайдары… «Напридумывали сионизм какой-то! Борис Николаевич, бейте их поскорее, а то они нас с вами…» А в итоге…

– Была и есть Наина Иосифовна Ельцина, она лезла в кадровые вопросы ко мне, на правах, что мы знакомы, общались, семьями дружили... Но я её «отшил» – один раз, потом второй раз – по-крупному, и они обиделись с Ельциным. И я удивлялся, откуда она всё знает. Мне сказали, что она встречается с Лисневской, с Галиной Волчек, со всей этой избранной компанией. Якобы, они встречаются в театре «Ленком», у Марка Захарова – такая информация у меня была, я же там не присутствовал, не могу точно утверждать... А потом они говорят – вот я того-то поставил, а надо было этого убрать и другого поставить. И она мне вещает, что надо того убрать, а этого поставить. Я ей: «Какое ваше дело?»

– Всё равно они проникли всюду?

– Так они-то нас и выгнали! Титкин, например, боролся против них – был Саша Титкин, министр экономики. Он был категорически против приватизации чубайсовской. Его выкинули, он умер. Миша Малей боролся против них – выкинули. Меня они выдавили. Против меня же какие атаки были, не помните? Они же считали, и пишут до сих пор, вот он – ельцинист… Какой я ельцинист! Я пришёл туда работать и даже меньше занимался газетами, идеологией, чем, скажем, книгоизданием, потому что – вы, наверно, знаете, – когда мы пришли в правительство, то учебники все для Советского Союза печатались в Германии... Часть в Германии, часть во Франции, и мы платили 30 миллионов долларов ежегодно. И у меня задача была уйти от этого. Я ездил на машине Ельцина, пользуясь его расположением, искал, выбивал деньги под технику, под полиграфическое оборудование с цветоделением. И то мне мешали – Гайдар, Авен, который ведал внешнеэкономическими связями... Ельцин мне напишет, а они мне всё блокировали и не давали возможности получить деньги эти. Я опять к Ельцину иду. Ельцин пишет: «Узнаю ещё раз, что вы мешаете – выгоню к чёртовой матери с работы!» Вот такие резолюции он писал.

– А толку?

– Так я всё-таки взял, выкупил, получили мы это оборудование, поставили и стали печатать книги. И даже Англия стала покупать у нас учебники, Франция, Европа вся. Это моё достижение и я горжусь этим делом.

– Вы пишете, что главная управляющая нами сила – Бнай Брит, то есть, мировое правительство, которое сосредоточено в Америке. А если так, то в какой роли выступают наши властители? Что мы их будем ругать, если они ходят, как говорится, «под колпаком»?

– Мы себя должны ругать – за то, что таких людей выбираем, доверяем им свою страну. Сегодня наша Россия похожа на «Летучего голландца». «Летучий голландец» – я сейчас прочитал, «Любовь Орлова», круизный теплоход, который продали китайцам, по-моему, на металлолом, и они тащили его на тросе. По дороге был шторм, теплоход оторвался и дрейфует теперь по океану. В тумане столкнёшься с ним – погибнешь. Вот сегодня – это образ России.

– Я читала, как вы призываете объединяться, – ну, вот, в этой книжке, «Злой дух России» – «объединитесь, выступайте, не покупайте у этих самых, не смотрите телепрограммы…» Да как же это можно кого-то объединить в сегодняшних условиях! Когда бедный Квачков с арбалетом и со вторым «старцем» попали в разряд страшенных экстремистов и гниют в узилище! Чубайс принародно, внаглую, «посадил» первый раз Квачкова ни за что. Народ взбунтовался сильно? Журналисты поговорили, пописали... И что? Вот мы с вами сидим одни-одинёшеньки.

– Когда у человека чирей разбухает и в него начинают тыкать пальцами, – боль жуткая. Вот такие вопросы – это тычки в чирей. Очень болезненно, потому что это – «в десятку». Была у меня недавно неформальная встреча с одним из крупных чиновников кремлёвских. Я ему тоже говорю: что же вы делаете? Вы же толкаете страну к гражданской войне. А он в ответ: «Михаил Никифорович, да брось ты, ёлки-палки! Ты же – опытный политик! Какая гражданская война? Деревню мы споили, мы её уничтожили, там некому подняться. Рабочего класса как такового сейчас особо нет. А те люди, которые сейчас будут выброшены за борт – это 16 миллионов человек из моногородов, где закрывают предприятия! Медведев предложил им всем ехать на Дальний Восток! В тайге они, что ли, строить что-то будут? Их выбросят – и всё! Кто поднимет? А для того, чтобы массу объединить, поднять и кинуть на противостояние с олигархатом – должны быть вожаки и вожди. А мы всех таких вычистили и никого не оставили. Поэтому чушь собачья! Мы что хотим, то и сделаем с Россией, выберем до основания, до корочки, и «слиняем» отсюда. А вы тут подыхайте». Вот это ответ на вопрос. Мне только остаётся сказать, что в душе – надежда какая-то всё равно есть, что вот сейчас бы объединиться, что-то бы сделали...

– Это мечтания такие?

– Да. А на самом деле – конечно, я, как человек, проживший долгую жизнь, вижу, что ни хрена этого не будет. Я вижу, что у России будущего нет, что мы погибаем, что нация как таковая исчезает, и всё то дерьмо, которое накапливается, о котором вы пишете, – это народ его накопил. Мы вообще не хотим думать о своём будущем – как есть, пусть так и будет.

– Вы согласитесь или нет, что самое главное сегодня, почему за эту Останкинскую башню была такая кровавая расправа? Потому что народ только с помощью этой обдурилки и разобщается, и превращается в быдло. Ведь недаром тогда уложили, ухлопали там столько народу! Я знаю одного очень талантливого «правдиста», вы его тоже знаете, он ушёл потом из «Правды», Снегирёв. Вот он написал книгу, «Рыжий» называется. Он присутствовал там, когда расстреливали этих простых людей, видел, как это было организовано, шантаж такой был. Он говорит: там все простые люди, и стреляли в медиков, журналистов. Убили его ирландского друга… Я написала в «Правде» в 89-м году, когда Чаушеску расстреляли «демократы»: ребята, не забудьте, как они захватывали телецентр в Румынии! Обращалась к нашим Верхам: держите Останкинскую «иглу» в своих руках! В ответ пришло то ли из «Московских новостей», то ли откуда-то ещё, мол, что это там Беляева истерику закатила? Кому нужна эта Останкинская «игла»? До сих пор помню, как либерал-тусня в лице Максимовской делилась радостью: вот как мы все объединились и захватили разом телецентр! Михаил Никифорович, вы тогда чем занимались?

– В октябре? Ничем. Я был вне должности уже, ушедший, с июля 93-го года. В мае 93-го года Конституционный суд принял решение о неконституционности ФИЦа, которым я руководил. И было принято решение его ликвидировать. Перестали платить деньги, и мы ликвидировали. Я подал заявление Ельцину с 1 июля. Он, правда, держал меня, не подписывал…

– Как же вы могли с ним работать? Вы же мужик настоящий, такой глубинный, знающий всё…

– А я своё дело делал, извините!

– Но посмотрите, что происходит! Вот я, дурочка из переулочка, увидела на трибуне этого лгущего Ельцина – всё! А вы же видели его в разных вариантах, в самых жутчайших!

– А вы читали, как до Ельцина в 88-м году разваливали страну специально?

– Но Ельцин же – алкоголик! Что может быть страшнее алкоголика неуправляемого?

– Другие – гораздо хуже. Поэтому мы и поддерживали Ельцина. Но потом-то мы его не поддерживали! Вы говорите – телевидение. А кто должен телевидением заниматься? Для того, чтобы телевидение было наше, российское, русское, я пробил туда председателем телекомпании «Останкино» Славу Брагина. Русофил такой!

– А чем он занимался, кто он? Доктор наук или что?

– Он не доктор наук. Он был в Тверской области журналистом. Потом секретарём парткома завода, потом стал депутатом народным РСФСР и возглавлял Комитет по информационной политике. Мы вместе с ним «пробивали» закон о СМИ. Мы же «пробивали» его!

– А итог?

– Мы его поставили: Слава, руководи! Набери людей, выдави всех «познеров». Но он не справился ни хрена!

– А мог ли он справиться, когда это давно организованная, сплочённая шарага?

– А что тогда вы предлагаете?

– Я не знаю. Я пришла к вам.

– Он мог, конечно. Он взял одного, второго, третьего, я забыл сейчас фамилии. А они – раз, и... Так вот, Слава Брагин вместо того, чтобы взять телевидение под контроль... Я приезжаю к нему, а там... еле-еле убрали Егора Яковлева оттуда. Там всегда были мониторы, шесть мониторов стояло по «Орбите». Первая полоса, сначала идёт Дальний Восток, потом – Забайкалье, Западная Сибирь. И, конечно, председатель должен смотреть, что там идёт. Слава решил, что ему на хрен не нужны эти мониторы, он их все убрал, накупили картин и развесили там. Я приезжаю, говорю: «Ты что делаешь?!» «А зачем они нужны? Мелькает там всё... А ко мне часто ездят послы со всех стран…»

– И как же могли поставить такого дурака?! Что, никого другого не было?

– А кого поставить? Он самый-самый был у нас...

– Да я не знаю, кто самый-самый… Вы вытащили из небытия абсолютно неуважаемого в писательской среде Олега Попцова, который двухтомник накатал, прилепился к Ельцину…

– Это Бэлка Куркова вытащила. Я его не знал.

– Ну, а сама Белла что из себя представляет?

– Это другое дело.

– Да ладно! Ещё хуже эта Белла Куркова! Вы вступали в какие-то отношения с Гербер… Это же жуть одна! И она до сих пор на экране! Вот недавно я прочитала, она рассуждает, – в каком-то это журнале опубликовали, – она опять говорит: у русских антисемитизм – генетический.

– Я её «приложил» тут... В книге... До того, как Славу назначать туда, я думал поставить туда парня с Сахалина. К Ельцину пришёл и говорю: «Давайте поставим». Он говорит: «Ладно, давай». Это до Брагина, до Попцова. Потом он, видимо, это в семье сказал, утекло туда, и он мне говорит: «Пришла ко мне группа из «Останкино», Познер там был, другие, и сказали, что мы организуем забастовку, если вы это сделаете. Представляете, если телевидение организует забастовку, с чем мы остаёмся?»

– Но это же шантаж!

– Чистый шантаж.

– А почему им позволено такой шантаж устраивать? Причём регулярно?

– Ельцин боялся всего этого. Я ему говорю, что давайте их к чертям собачьим выкинем, пусть полмесяца телевидение не поработает как надо. Сейчас же ведь какое телевидение? Как говорят, «хлеба и зрелищ». Хлеба у них полно – они всю страну обворовали, понастроили себе, теперь им зрелища нужны. Они из телевидения сделали зрелище – два притопа, три прихлопа. Теперь они зрелище делают из спорта. Они покупают себе гладиаторов, спортсменов... Был и прежде, при том же Горбачёве, чиновничий беспредел, но не такой же! А если бы народ знал, что мы придём к теперешнему террору чиновничьему! А мы, «романтики», действительно старались защитить народные интересы, убрать чиновников с дороги. Когда я в «Правде» работал, до 30 тысяч писем приходило на одну мою разоблачительную статью.

– Меня попросили у вас спросить, один ли Чубайс виноват в воровской приватизации?

– Чубайс вообще ничего не решал. Это решал как раз Ельцин. Ельцин и Филатов, первый заместитель Председателя Верховного Совета России, у Хасбулатова. И у него была группировка: Красавченко, председатель Комитета по приватизации и прочее, который тоже потом работал в Администрации Президента. И там ещё один был, я забыл фамилию. И когда принимали решение, тогда возня была в Думе, то есть в Верховном Совете, одни были «за», другие – «против».

– Нет, речь же идёт об именных ваучерах. Сначала была идея именных ваучеров. И, как пишут, один Чубайс это дело похерил.

– Нет. Потом вышел указ, подписал его Ельцин, о неименных ваучерах, то есть в нарушение закона, принятого…

– Значит, он поступил как…

– Как жулик.

– Кому же мы поставили в Екатеринбурге памятник и охраняем?

– По-моему, без вопросов ясно – кому. И кому сейчас ставят памятники везде у нас, кого прославляют – ворьё и жульё. Но я отвечу на ваш вопрос. Он подписал указ, и этот указ должны были рассмотреть на заседании Верховного Совета. И должны были его просто опрокинуть. Но его закрыли Красавченко и Филатов в сейф по договорённости.

– С Ельциным?

– Да, с Ельциным. И когда семь дней проходит и Верховный Совет не отверг, то он вступает в силу. Через 7 дней они его открыли, этот указ.

– А почему же они не сели на скамью подсудимых?

– А потому, что у нас нет общества, нет общественного мнения, нет нации...

– Но вы в книге «Злой дух России» очень костерите русский народ – за то, что он вялый, покладистый, терпеливый, безвольный… А как же он, такой безвольный, всё-таки такую войнищу выдержал?

– Понимаете, ведь что произошло? Не только ведь русский народ безвольный, есть и другие народы, скажем, норвежцы – они тоже северные люди. А помните, как они миром владели?

– Варяги?

– Да, варяги. Они владели миром, потому что у них вожди появлялись. Появился у русских людей вождь Сталин – и мы...

– Скажите, до какой поры они будут бесконечно обгаживать Сталина? Если не будет Сталина, может быть, если изъять его из употребления познеров, гозманов и прочих, то за счёт чего они будут тогда доказывать, что «мы живём в просвещённое время»?

– Они найдут, потому что это люди такие… Я хочу ответить на вопрос и издали подойти. Вот когда мы с вами затевали все эти перестройки, когда поддерживали, когда шли на демократические преобразования, мы тогда думали улучшать нашу систему…

– Но не ломать!

– Не ломать, нет! Это как дом. Он закривился, всё такое, нужно один слой брёвен подделать, трухлявые убрать, так вот страну ремонтируют. Но когда разрушили Советский Союз, то мы из эпохи социализма отскочили в эпоху феодализма. Я называю его монополизированный феодализм. Каждый секретарь ЦК в республиках переделал республику в страну – Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Украина и так далее. И везде одна модель образовалась – этот феодализм монополизированный. И по одной модели мы развиваемся. Прав у человека нет, есть кланы какие-то, которые наверху, и есть масса, которая уничтожается. Эта модель не может быть вечна. Она сама себя пожирает – я в книге писал, – и приходит к самоуничтожению. Я говорил, государство, очутившееся в руках преступной группировки, само становится опасным преступником. Дума, которая постоянно законы чешет антинародные, и так далее, и так далее...

– А где было КГБ? Почему, кстати, кэгэбэшники не вышли, когда ломали памятник Дзержинскому? Когда Боровой, непонятно кто, руководил этим действом? И КГБ, Лубянка, закрывши окна и двери, всё это стерпела. Почему?

– Они в это время считали «бабки» свои.

– Какие «бабки» в КГБ?

– У них там полно «бабок».

– Откуда?

– Они золото возили за рубеж.

– Вы отвечаете за это?

– Отвечаю! Я в книге об этом написал. Они возили золото...

– Но не все же?

– Естественно, не все. Руководство. Потому что у них Медведев был, потом он уехал... Уехал сразу в Нью-Йорк, в США, там организовал банк себе...

– То есть, КГБ разложилось начисто? Или как?

– КГБ вообще участвовало в разгроме страны. Партийная верхушка и КГБ что делали? Ведь мы росли на инерции сталинского прорыва. Но у Сталина же сила воли была, и у него мысли были по развитию государства. У него хватало мощи для этого. Так вот, мы на сталинском прорыве ещё шли какое-то время, догоняли и обгоняли США. Второе место занимали по высоким технологиям в мире. Но с середины 70-х стали бросать деньги в пустоту из-за «пятой колонны», которая сидела у нас в Госплане. Потом деньги тратили на строительство дорог в Уренгое, городов на Севере, трубопроводы тянули и так далее. Мы туда бросали порядка 70 миллиардов долларов в тех ценах ещё. Это сейчас они стоят примерно в 5 раз больше, то есть 350 миллиардов долларов. Это можно было в нефтеперерабатывающие заводы вложить…

– Вы имеете в виду сегодняшние бесконечные трубы? Когда Россия распята, когда к ней подключены трубы, и из неё выкачивают всё, что можно?

– Да, вот эти трубы делали тогда. 20 тысяч километров было труб проложено. И плюс к этому было две огромных трубы проложено, Уренгой–Помары–Ужгород и Уренгой–Западная граница. Это метр сорок диаметр, для продажи. Подвели к границе. Теперь будем продавать нефть и газ, особенно газ, потому что мы знали, что наступает эпоха газа, и тогда мы начнём строить и школы, и увеличивать пенсии, зарплаты – государство начнёт. Но они же, «пятая колонна», ждали этого. Когда мы всё подвели к границе, они сказали: «Нам страна не нужна, давайте на хрен её ликвидируем». Черномырдин, потом, Вяхирев – группировка вся и кэгэбэшные были, которые знали, особенно зарубежные кэгэбэшники. Они дождались, теперь решили, – давайте разрушим страну и приватизируем всё это, себе в карман будем класть, а не стране. И они это сделали! То есть, мы тогда всё выложили из карманов, и теперь это досталось какому-то Миллеру и какому-то Абрамовичу, – сотни миллиардов долларов...

– Жутковато. Между тем, есть такая телепрограмма, вы знаете, РБК, прохоровская, где ярая русофобка Ирина Прохорова вовсю обгаживает нашу историю, и никто её не останавливает.

– Она же не выходит из рамок тех программ, которые у нас на телевидении, первая программа, РТР и так далее. Это всё одно и то же, это одна идеология уничтожения памяти, уничтожения страны, унижения людей.

– Она декларирует, кстати, будто русские не умеют жить в мире с другими народами, и вот сейчас идея такая – по многим программам идёт и в либерал-газетах, будто бы наши верхи задумались о том, почему у нас пустуют теперь сёла, посёлки и города отдельно взятые. У нас же пропадает в год, просто пропадает, больше 100 тысяч, то есть, целый город. Неизвестно куда пропадают дети, старики, мужчины, женщины. Так вот, надо заселять их мигрантами. Как вы думаете, они эту идею проведут в жизнь или всё-таки остановятся?

– Это же решение Бильдербергского клуба! Бнай Брита! Это структура Комитета-300, мировое правительство. Принадлежит одиннадцати банкирам крупнейшим, частным порядком печатающим доллары. Единственный, кто хотел подтащить эту систему под государство и уже стал печатать однодолларовые банкноты, – это Джон Кеннеди. За это они его и «грохнули». Вообще мы идём к фашизму, весь мир идёт к фашизму, и мы – в том числе.

– То есть, кто будет возглавлять это всё? Сионо-фашизм?

– Да, сионо-фашизм. Вот вы говорите – Прохоровы… Пусть они ответят со своим Михаилом за «Норильский никель», как они его приватизировали. Это воровство сплошное, они должны сидеть за это!

– Вам не кажется, что сейчас идёт самоповтор? В те годы, когда мы занимались «разоблачиловкой», вскрывали гнойники, нарывы, и думали, что там, наверху, обязательно прислушаются к нашим журналистским рассуждениям. Вот, мол, чем недоволен народ и чего он хотел бы от власти. Да кто нас слушал! Но теперь либералы, все эти норковые шубки «перехватили палочку». Изображают народное мнение. И Навальный тут как тут... Получается, мы к гражданской войне идём?

– Да, мы идём к гражданской войне.

– Почему они, либералы, гастарбайтеров сюда тянут? В случае чего – эти кого будут защищать? Народ?

– Нет, они власть будут защищать! Вы знаете, когда были выборы президента в 2011 году, то из Чечни сюда присылали отряды... У меня сосед есть. Он строитель, дома строит. Он мне говорит: «Мне дали команду распределить, разместить бойцов с автоматами, гранатомётами, пулемётами...»

– Да вы что?!

– А вы что думаете? Это же гражданская война! Они готовятся к ней, они её провоцируют!

– А зачем им это надо? Значит, они уверены в своей победе?

– Они уверены, пока ещё не закипело. Они боятся, когда закипит по-настоящему. И мы к этому идём. У всех одна модель, мы по одной модели развиваемся. Но ресурсы кончаются у каждого государства по-разному. Раньше кончились ресурсы, скажем, у Киргизии, потому что у неё нет ни нефти, ни газа. Сейчас у Украины закончились ресурсы. Потом Белоруссия – но там «батька» Лукашенко, он молодец.

– Да! Вот лидер! А не ваш Навальный!

– А Навальный чем хорош – он знает, как «чесать» всех.

– Да ладно! Все журналисты, вон «Комсомолка» как «чешет»! А «Аргументы недели»? Тот же Угланов?

– Я вижу, как постепенно и он сдаётся. Я же знаю Андрея, хороший парень, но он побоялся даже рецензию дать на мою книжку, говорит: «Мне сразу принесут в коробке спичечном тараканов, выпустят и закроют на два-три месяца». Санэпидстанция. Засекли таракана, акт составили и закрыли! Всё, конец газете! Поэтому все шёлковые ходят. На Украине сейчас что? Они власти свернут шею, конец ей. Но у нас власть срослась с капиталом, а там не успела срастись. Потом, у нас есть газ и нефть, поэтому мы дольше всех держимся. Но мы идём к гражданской войне... И я думаю, что вариант будет другой – олигархи сменят власть.

– А чем же она их не устраивает? При ней отряд миллиардеров вон до какой высоты поднялся! Чем она им плоха-то?

– Перегрузка. Когда перегрузка, не может никак шар подняться, то балласт сбрасывать начинают. Она им дала всё, она им больше не нужна. А шар должен улететь и не стукнуться об скалу.

– А кто у них есть в заначке? Кого бы они туда?

– Они готовят, например, Прохорова того же.

– Но ведь это «куршевель с девочками»! И ведь не остановить! Как и его же сестричку-русофобку! Она всё ещё на место мэра претендует. Что это значит? Это не комедия ли?

– Понимаете, у нас всё – комедия. Когда посмотришь на работу Госдумы – это цирк какой-то, а не государственный орган управления! Посмотришь на Кремль – они же ничем серьёзным не занимаются.

– А кто у нас главный-то «циркач»? Кто всем руководит?

– Чубайс. И они все ему подчиняются. Так вот, я возвращаюсь к этой теме, смена власти. Не физическое устранение – это крайний вариант у них, – а может быть другой вариант устранения, просто уход от власти, когда она добровольно получает индульгенцию: мы тебя не судим и всё такое...

– Так же, как с Ельциным?

– Да!

– А куда делась Татьяна Ельцина?

– Она в Австрии живёт, уехала туда.

– Она же так любила Россию!

– Никогда она её не любила. Она ненавидела её.

– Так что делать простому человеку в этих условиях?

– Я всё-таки закончу. Они же, олигархи, сказали Ельцину: ты, дорогой, больной, у тебя сердце, тебе операцию надо делать, ты в любое время можешь споткнуться, упасть... Давай, проводи операцию «Преемник». Вы думаете, он с радостью это сделал? Он же всех ненавидел, он власть страшно любил! А ему пришлось идти на это. Так и теперь придётся идти ради того, чтобы сбавить накал, который пока растёт. С одной стороны, вроде деревня вся вымерла, спилась, но силы-то ещё всё-таки есть. Народ может подняться. Вдруг... Поэтому они могут устроить такой верхушечный переворот, чтоб поставить кого-то своего.

– И в это время будут болтать, что вот, мол, довели, а теперь, дескать, Россия будет с колен вставать…

– Я же говорил, что надо проводить операцию десволочизации в России. Тем более, что в мире начинает подниматься волна против России, против нуворишей наших. Смотрите, в Лондоне 200 тысяч домов скупили наши, в Италии скупили, во Франции, в Америке. Везде цены растут на недвижимость. Финляндия запретила российским гражданам продавать. Они подняли налог на недвижимость из-за наших...

– И тем не менее, вы говорите, что эти наши нувориши ничего, никого не боятся. А Сталина?

– А потому, что они переоценивают себя. Я сейчас мысль потерял… Когда эта сионистская группа захватила власть в Советском Союзе, тот же Троцкий... Кстати, там же был и Тухачевский, они же потом орали, что это убийство честных, порядочных... Ни хрена подобного, они действительно готовили переворот, хотели убрать Сталина в тридцатых. Вот когда сионистская группировка, я же тоже писал в книге, как они русских, жён офицеров посадили в ГУЛАГи, ходили эти, в кожаных куртках, с маузерами, и били их. Дочь Льва Николаевича Толстого Александра сидела там…

– Сидела, но её никто не бил.

– Ага, вы почитайте её воспоминания, которые в Японии она писала! Почему они ненавидят Сталина? Они всегда будут его ненавидеть до смерти, потому что он им рога скрутил и вернул в руки народа власть в России, в Советском Союзе. И когда он расстреливал, а нельзя было не расстреливать, они же все погрязли во взятках, в убийствах и так далее, и он их сразу отправил на Колыму. А если сегодня к этому мы идём, если бы сегодня пришла национально ориентированная группа к власти...

– Вы имеете в виду русских?

– Да, именно. Но не таких русских, как Черномырдин, например. Есть русские – хуже всех. Вроде Ельцина… Главное – честность. И сейчас придётся тоже миллиона полтора... Просто неизбежно это... Собственность отобрать. У того же Абрамовича...

– Чтобы, как в Конституции записано, всё принадлежало народу? Но ведь теперь нашей собственностью обладают многие иностранцы. Есть же международные законы, по которым мы не имеем права кошмарить их.

– Дерьмо класть мы хотели на эти законы! Потому что они придумали их для себя. Вон есть 20-я статья Конвенции ООН, которая заставляет все страны принять её и бороться с коррупцией, а они...

– А как же я от вас уеду с таким настроением, что всё…

– Народ должен очухаться. А если не очухается, значит, нет будущего у него. Поняли? Сейчас это – оккупационный режим. Оккупирование России. Не случайно же Кремль подписал федеральный закон о статусе сил. Первая база НАТО построена в Ульяновске, сейчас будет ещё. Если поднимется народ, НАТО будет в него стрелять. А вы всё думаете, почему Кремль не зовёт к себе в помощники патриотических, самоотверженных журналистов... Вообще, мы и те люди, которые искренне стоят за интересы России, в этих условиях – маргиналы, отверженные. И нас всё меньше и меньше должно быть.

– Так оно и идёт. Так и Хакамада сказала. Вон и Владимир теле-Соловьёв восхвалял на днях в своей передаче генерала Куликова за то, что тот принимал активнейшее участие в уничтожении «фашистов» в 1993 году, то есть, тех, кто пытался защитить народную власть.

– Это всё прихлебатели при олигархах. Мы, самое главное, стратегическую линию с вами проговариваем – страна идёт к гражданской войне. Но тот же олигархат этого не должен допустить. Они должны сманеврировать. Они же любят маневрировать. И нам надо ловить момент, когда они будут маневрировать... Ну, не нам уже, а молодёжи, чтобы в этой суете опять не дать «перекраситься» срочно всем. Мы говорим о сионистах, обличаем их. А кто такой Зюганов, как он «перекрасился»? А как иные коммунисты, которые, как их только изберут губернаторами или мэрами, сразу сдают партбилет и начинают вести политику «Единой России»?

– Так кто тогда у нас есть? Кто может быть лидером?

– Да ни хрена никого нет! Поэтому я и говорю: народ, вздрогни, ты умираешь, тебя подвели ко рву, завязали глаза и руки сейчас завязывают. И тебя будут толкать в этот ров, кишащий змеями...

– На этой весёленькой ноте и умолкнем…




Читать полностью интервью http://www.rospisatel.ru/beljajeva-poltoranin.htm




Вовик

Информация В.С. Абакумова о «засоренности» кадров в клинике лечебного питания Института питания АМН

Оригинал взят у wowavostok в Информация В.С. Абакумова о «засоренности» кадров в клинике лечебного питания Института питания АМН
«ДЕЛО ВРАЧЕЙ»
Документ № 1
Информация В.С. Абакумова о «засоренности» кадров в клинике лечебного питания Института питания АМН СССР
04.07.1950



Особая папка
Совершенно секретно
Экз. № 1
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.

По имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Академии медицинских наук СССР создалась обстановка семейственности и групповщины. По этой причине из 43 должностей руководящих и научных работников клиники 36 занимают лица еврейской национальности1, на излечение в клинику попадают главным образом евреи. Заместитель директора Института питания БЕЛКОВ А.С. по этому вопросу заявил:
«Поближе ознакомившись с аппаратом клиники, я увидел, что 75–80 % научных работников составляют лица еврейской национальности. В клинике при заполнении истории болезни исключались графы «национальность» и «партийность». Я предложил заместителю директора клиники БЕЛИКОВУ включить эти графы, так как они нужны для статистики. Они были включены, но через пять дней Певзнером снова были аннулированы».
По существующему положению в клинику лечебного питания больные должны поступать по путевкам Министерства здравоохранения СССР и некоторых поликлиник Москвы, а также по тематике Института лечебного питания Академии медицинских наук СССР. В действительности в клинику поступают в большинстве своем лица еврейской национальности по тематике Института питания, то есть с разрешения директора института Певзнера и заведующего приемным покоем Бременера.
Старшая медицинская сестра клиники ГЛАДКЕВИЧ Е.А., ведающая регистрацией больных, заявила:
«Характерно отметить, что большинство лечащихся в клинике больных это евреи. Как правило, они помещаются на лечение с документами за подписью Певзнера, Гордона или Бременера».
По материалам проверки личного состава клиники установлено, что из 43 руководящих и научных работников в отношении 10 имеются компрометирующие материалы. Так, заведующий отделением клиники Левитский Л.М., 1892 года рождения, уроженец Киевской области, беспартийный, еврей, в феврале 1934 года [был] выслан в Казахстан на три года за антисоветскую деятельность.
По показаниям арестованного в 1949 году за антисоветскую деятельность КОГЕН Б.Е., в Киевском медицинском институте Левитский «в 1923 году разделял троцкистские взгляды и голосовал за резолюцию троцкистов»; проводил в жизнь националистическую политику, был связан с украинскими националистами ГРИНЬКО, ЛЮБЧЕНКО и ШУМСКИМ.
Старший научный сотрудник клиники Ачаркан А.И, 1890 года рождения, беспартийный, из торговцев, еврей, получил медицинское образование в Берлинском университете. Его брат Ачаркан Я.И. В 1924 году выслан в Нарым; другой брат — в Польше содержал обувную фабрику; в США проживает его сестра. С братом и сестрой Ачаркан в настоящее время поддерживает письменную связь.
Младший научный сотрудник клиники Машевицкая С. Г., 1898 года рождения, беспартийная, еврейка, в 1923 году нелегально перешла границу СССР со стороны Польши; с 1916 по 1921 год состояла в Бунде.
Заведующий отделением Лимчер Л.Ф., 1888 года рождения, беспартийный, еврей, подозревается в связях с иностранцами. В записной книжке американского резидента Джона Хазард[а], учившегося с 1934 по 1937 год в Московском Государственном университете и приезжавшего в 1939 году в СССР в качестве интуриста, оперативным путем была обнаружена запись телефона, принадлежавшего Лимчеру.
МГБ считает необходимым предложить Министерству здравоохранения СССР принять меры к оздоровлению и очистке кадров клиники лечебного питания.
АБАКУМОВ

На документе резолюция: «На ознакомление вкруговую: тт. Пономаренко П.К., Суслову М.А., Хрущеву Н.С., Шкирятову М.Ф.
1) ознакомить секретарей ЦК и т. Шкирятова.
2) т. Макарову. Доложите предложения на заседании Секретариата ЦК. Г. Маленков, 05.07.50».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 119. Д. 12. Л. 90–92. Подлинник.





Вовик

Авторханов: Дело врачей-вредителей, 1953 г. Как убийцы в белых халатах работали на Сион....

Оригинал взят у wowavostok в Авторханов: Дело "врачей-вредителей", 1953 г. Как убийцы в белых халатах работали на Сион....

13 января 1953 года Сталин опубликовал "Хронику ТАСС" -- о раскрытии органами государственной безопасности "террористической группы врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза". Эта публикация как раз и сократила жизнь самому Сталину. Чтобы понять, как и почему это случилось, мы должны спросить себя: зачем Сталину нужно было "дело врачей"? На это с предельной ясностью и не свойственной ему оплошностью ответил сам Сталин в опубликованной того же 13-го числа статье "Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей". Статья не подписана, но по специфическим особенностям языка и стиля, по манере аргументации ясно, что автор ее сам Сталин. В "Хронике..." говорится, что "врачи-вредители" работали по заданию двух иностранных разведок: американской (профессора-врачи Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и др.) и английской (академик Виноградов В. Н., профессора-врачи Коган М. Б., Егоров П. И.). Все арестованные, кроме Виноградова и Егорова, -- евреи. Все они врачи кремлевской поликлиники и как таковые -- лейб-врачи членов Политбюро, правительства и высших военных чинов. Все евреи первой группы были "завербованы" в американскую разведку через международную еврейскую буржуазно-националистическую организацию "Джойнт", выдающую себя за благотворительную организацию, а члены группы Виноградова "оказались давними агентами английской разведки". "Хроника..." сообщила о признании врачей, что они умертвили "путем вредительского лечения" секретарей ЦК Жданова и Щербакова, хотели убить маршалов Василевского, Говорова и Конева, генерала армии Штеменко, адмирала Левченко. Профессор Вовси якобы заявил следствию, что получил директиву от сионистов из "Джойнта" "об истреблении руководящих кадров СССР" (заметим, что важнейших маршалов -- Жукова и Булганина, а также важнейших деятелей партии -- Маленкова, Берна, Хрущева -- нет в числе намеченных жертв). Если бы Сталин ограничился этой "Хроникой...", то можно было бы подумать, что это лишь очередной взрыв антисемитизма п "дело врачей" просто вариант "дела сионистов". Но статьей в "Правде" (от того же 13 января) Сталин преждевременно (а потому и неосторожно) раскрыл карты: дело лейб-врачей членов Политбюро выглядело как дело самого Политбюро. Всегда богатая криминальная фантазия Сталина в "деле врачей" оказалась удивительно куцей: он просто вытащил из архива дело Бухарина, Рыкова, Ягоды и судившейся вместе с ними группы кремлевских "врачей-вредителей" (профессора Плетнева, докторов медицины Левина, Максимова и Казакова), вместо старых имен поставил новые, модернизировал обвинение и подсунул его Политбюро. Более того, Сталин снова пустил в ход свою политическую философию того времени о классах и классовой борьбе при социализме, о "правых оппортунистах", о "врагах народа", которые тем больше размножаются, чем больше социализм имеет успехов. Вытащил и впервые тогда примененный прием признания врачей в убийстве (Плетнев, Левин, Максимов и Казаков тоже сознались, что по заданию агентов иностранных разведок, бывших членов Политбюро Рыкова, Бухарина, главы НКВД Ягоды они убили путем вредительского лечения члена Политбюро Куйбышева, члена ЦК Менжинского и "пролетарского" писателя Максима Горького).

Источник: Аллилуев В.С.

13 января ТАСС сообщил об аресте группы врачей, обвиненных во вредительстве, - М. С. Вовси , Б. Б. Коган , А. И. Фельдман , A. М. Гринштейн , В. С. Виноградов , М. Б. Коган , П. И. Егоров , Я. Л. Раппопорт , В. Н. Василенко , Г. И. Майоров , B. А. Шимелиович , М. А. Серейский , Я. С. Темкин , Б. И. Гольдштейн , М. И. Певзнер , В. И. Збарский , И. И. Фейгин , В. Е. Незлин , Н. Д. Вильк и еще несколько человек. По сути дела, была обезглавлена вся верхушка кремлевских врачей и других крупных медицинских учреждений. Дело это до конца не разгаданное, вокруг него напущено столько тумана, версий, что нужен хороший специалист-криминалист с подготовкой психолога и социолога, чтобы более или менее объективно разобраться в запутанной картине. Здесь пересеклось столько линий, тайных большей частью, скрестилось столько шпаг в нашем отечестве и за ее рубежами!

Очень непростое дело... Как известно из печати, поводом для ареста послужили добровольные показания доктора Тимашук, обвинившей врачей в заговоре, в том, что медицинскими средствами они вредили здоровью руководящих лиц в государстве и партии. Кем же в действительности была доктор Л.Ф. Тимашук ? Метаморфозы в ее судьбе поразительны. Ей вручают орден Ленина и через два месяца отбирают его и выливают на голову бедной женщины ушат грязи. Ее имя в самом негативном свете звучит на закрытом заседании XX съезда партии, калеча жизнь ей и ее близким. Была ли она на самом деле образцом исполнения врачебного долга, добровольной доносчицей или пала жертвой чудовищной провокации?

В газете "Вечерний клуб" за 29 января 1998 года была опубликована глава из новой книги Н. Зеньковича "Тайны уходящего века" , основанной на ранее засекреченных архивных материалах. Глава проливает свет на события того периода времени.

28 августа 1948 года (запомним эту дату!) Л.Ф. Тимашук, заведующую электрокардиографией Кремлевской больницы, вызвал в свой кабинет начальник Лечебно-санитарного управления Кремля профессор медицины генерал-майор Петр Иванович Егоров и сообщил, что товарищ Сталин обеспокоен состоянием здоровья Андрея Александровича Жданова , который в это время отдыхал на даче на Валдае. Он предложил ей вместе с ним вылететь туда. И уже через два часа Тимашук сняла у Жданова кардиограмму. Доктор Майоров , старейший работник Лечсанупра, поинтересовался результатами. "Думаю, что это инфаркт миокарда. В области левого желудочка и межжелудочной перегородки", - уверенно ответила Тимашук. Пораженный Майоров не мог с этим согласиться. Все присутствующие медицинские светила склонились над данными, полученными Тимашук. "Это функциональное расстройство на почве склероза и гипертонической болезни. Никакого инфаркта нет", - решительно заявил Майоров. Профессор Егоров поддержал коллегу: "Придется Вам переписать свое заключение. Инфаркта здесь действительно нет".

- "Но показания ЭКГ не совпадают с диагнозом "функциональное расстройство", - возражала Лидия Феодосиевна. Долго спорили и уговорили Тимашук переписать свое заключение так, чтобы диагноз инфаркт в нем не фигурировал. Вот тут-то и совершила свою роковую ошибку Тимашук - она уступила под начальствующим напором. На следующее утро Егоров вновь попросил Тимашук вылететь с ним на Валдай. Жданову стало хуже. Утром он встал с постели и самостоятельно отправился в туалет, где его обнаружили в беспомощном состоянии. "Тяжелый сердечный приступ. Острый отек легких, резкое расширение сердечной мышцы", - констатировал Майоров.

"Я же предупреждала, - возмущалась Лидия Феодосиевна, - у Андрея Александровича инфаркт миокарда. Профессора меня не послушали. Больному противопоказано вставать с постели, а ему разрешили прогуливаться по парку, смотреть кино!" Все это она рассказала начальнику личной охраны Жданова майору Белову и попросила передать в ЦК ее письмо.

Тот сказал, что у него один начальник - генерал-лейтенант Власик и он обязан докладывать именно ему. Если все было так, как описано у Зеньковича, то все последующее похоже на "мудовые рыдания". Возможно, Власик переговорил с Егоровым , но тот показал ему, естественно, официальное заключение Тимашук, а все остальное было оценено как женские эмоции.

Письмо Лидии Феодосиевны Власик оставил в своем архиве, и оно всплыло через пять лет, после снятия Н.С. Власика, в мае 1952 года, положив начало крупнейшей провокации Л.П. Берия - "делу врачей".

Но если бы Тимашук устояла 28 августа 1948 года, не поддалась нажиму кремлевских лекарей и свой диагноз об инфаркте миокарда оставила в силе, А.А. Жданов, получив соответствующее лечение и режим, выжил бы тогда, и Лидии Феодосиевне не пришлось бы писать своих "оправдательных" писем, а врачам Лечсанупра Кремля и его начальнику сидеть в 1953 году в тюрьме.

Из Лунгиной

Тринадцатого января пятьдесят третьего года я пришла в очередной раз в ВОКС на занятия. Перед началом надо было брать лист, чтобы отмечать присутствие и отсутствие. Зашла в бухгалтерию, и там тетка мне говорит: "Не ожидала я от ваших! Ваши-то оказались просто убийцами".

А я не знала, что случилось. Я говорю: "Что такое вы говорите?" - "А вот почитайте газетку".

В газетке, в сообщении ТАСС, говорилось, что группа врачей - и из девяти названных шесть было еврейских имен - занималась тем, что не лечила людей, а отравляла, будучи на службе у иностранных разведок. К их злодеяниям была причислена смерть Жданова и Горького .

Разоблачила этих "убийц в белых халатах" некая Лидия Тимашук . Она работала рентгенологом в Кремлевке, Кремлевской больнице, а по совместительству была секретной сотрудницей ГБ. Ей отвели почетную роль - вывести на чистую воду своих коллег, она написала соответствующий донос Сталину и получила орден Ленина. Его, правда, после смерти Сталина отобрали.

Один из врачей, Вовси , был братом Михоэлса , о котором в сообщении ТАСС говорилось как об "известном буржуазном националисте". Михоэлс, значит, передавал доктору Вовси приказы американской еврейской организации "Джойнт" .

У меня подкосились ноги. Но я, конечно, как ни в чем не бывало пошла на занятия. И все эти четыре часа мне казалось, что мои ученики, с которыми мы всегда хорошо понимали друг друга, смотрят на меня как-то странно. Я внезапно почувствовала себя чужой.

Из Аллилуева В.

Сейчас, по прошествии многих лет, когда тема медицины и власти так или иначе всплывала на поверхность, порождая новые версии и новые факты, я думаю, что нельзя просто отмахиваться от "дела врачей" и утверждать, что все в нем сфабриковано. В этом я лишний раз убедился, читая книгу нашего бывшего министра здравоохранения СССР Е. Чазова "Здоровье и власть".

Он касается событий нашего времени, в частности, неожиданной и "нелепой", как пишет Чазов, смерти Д.Ф. Устинова : На другой день после смерти Сталина, по странному совпадению, умирает и Климент Готвальд . Очевидно, кто-то заинтересованный поработал над тем, чтобы лишить две дружественные страны своих сильных военачальников. Медицина может стать средством для "грязных" политических целей, и даже врачи иногда об этом могут и не догадываться. Е.И. Чазов в той же книге пишет, что смерть Л.И. Брежнева никого не удивила, все знали о состоянии его здоровья, но была одна странная примечательность. Всего лишь за три дня до рокового исхода Леонид Ильич 7 ноября стоял на трибуне Мавзолея, приветствуя парад и демонстрацию, чувствовал себя "вполне удовлетворительно и даже сказал лечащему врачу, чтобы тот не волновался и хорошо отдыхал", а в 8 утра 10 ноября 1982 года, едва Чазов вошел в свой рабочий кабинет, раздался звонок Володи Собаченкова из охраны Брежнева, который попросил срочно реанимацию для Леонида Ильича. Чазов пишет в книге, что он успел приехать раньше "скорой", застал в спальной Собаченкова, "проводившего, как мы его учили, массаж сердца. Одного взгляда мне было достаточно, чтобы увидеть, что Брежнев скончался уже несколько часов назад".

А в 2000 году в "Досье Гласности" N 4 появилась публикация "Тайна последней ночи Брежнева". Ее автор Ю.П. Изюмов утверждает, что смерть Брежнева была преждевременной, а за этим стоит фигура Ю.В. Андропова , заинтересованного в таком исходе. Все дело в том, что в середине октября 1982 года Брежнев сообщил Капитонову , ведавшему партийными кадрами, что в ноябре 1982 года он намерен вынести на пленум ЦК вопрос о назначении Щербицкого Генеральным секретарем ЦК КПСС, что, конечно, перечеркивало честолюбивые планы Андропова. Ю.П. Изюмов делает такой вывод: "Всякий раз, как возникает подозрение в убийстве, ищут главное - мотив. Мотив ясен. Способ и средства? При современном развитии криминальной фармакологии есть достаточно надежные варианты. Что и как было использовано, рано или поздно выяснится..."

Может быть, и в "деле врачей" образца 1952 года не было дыма без огня. Ведь заключения специалистов, сделанные по анонимным копиям исследуемых амбулаторных карт в двенадцати поликлиниках из разных городов страны, сходились в том, что лечение велось неправильно. Но сомнения Сталина вынудили Г.М. Маленкова поручить С.Д. Игнатьеву , возглавлявшему МГБ, лично проконтролировать ход следствия. "И уже через месяц, - пишет в своей книге "О моем отце Георгии Маленкове" его сын А.Г. Маленков , - Игнатьев докладывает отцу, что у него есть данные, раскрывающие истинный замысел "дела врачей". Маленков и Игнатьев докладывают эти данные Сталину, и тот произносит не оставляющую сомнений фразу:

"В этом деле ищите Большого Мингрела" ( Л.П. Берия . - В. А.).

Итак, поставим главный вопрос: кто и почему был заинтересован в "деле врачей"? К сожалению, у наших руководителей не хватило честности правдиво ответить на этот вопрос, они, видимо, уже были заинтересованы совсем в другом, если после смерти Сталина "дело врачей" было прекращено, а Берия даже приобрел лавры защитника безвинно пострадавших жертв сталинизма.

Туман не был рассеян, поэтому ныне наша демпресса продолжает вешать это дело на Сталина, исходя из его якобы "зоологического антисемитизма". Хотя я подозреваю, что какие-то сионистские нити в "деле врачей" скрываются. Но - "кто и почему"? Обратимся к воспоминаниям Светланы о своей последней встрече с отцом:

"...Я была у него 21 декабря 1952 года, в день, когда ему исполнилось семьдесят три года. Тогда я и видела его в последний раз. Он плохо выглядел в этот день. (Наверное, в связи с болезнью он дважды после 19- го съезда (октябрь 1952) заявлял в ЦК о своем желании уйти в отставку.

Этот факт хорошо известен составу ЦК, избранному на 19-м съезде.) По- видимому, он чувствовал признаки болезни, может быть, гипертонии, так как неожиданно бросил курить и очень гордился этим - курил он, наверное, не меньше пятидесяти лет. Очевидно, он ощущал повышенное давление, но врачей не было. Виноградов был арестован, а больше он никому не доверял и никого не подпускал к себе близко. Он принимал сам какие-то пилюли, капал в стакан с водой несколько капель йода (этим же, кстати, в свое время увлекался и дед. - В. А.), - откуда-то брал он сам эти фельдшерские рецепты; но он сам же делал недопустимое: через два месяца, за сутки до удара, он был в бане (построенной у него на даче в отдельном домике) и парился там по своей старой сибирской привычке. Ни один врач не разрешил бы этого, но врачей не было... "Дело врачей" происходило в последнюю зиму его жизни. Валентина Васильевна (сестра-хозяйка на Ближней даче Сталина. - В. А.) рассказывала мне позже, что отец был очень огорчен оборотом событий. Она слышала, как это обсуждалось за столом во время обеда. Она подавала на стол, как всегда. Отец говорил, что не верит в их "нечестность", что этого не может быть, - ведь "доказательством" служили доносы доктора Тимашук , - все присутствующие, как обычно в таких случаях, лишь молчали... Валентина Васильевна очень пристрастна. Она не хочет, чтобы на отца падала хоть какая-нибудь тень. И все-таки надо слушать, что она рассказывает, и извлекать из этих рассказов какие-то здравые крупицы - так как она была в доме отца последние восемнадцать лет, а я у него бывала редко".

Итак, лечащий врач Сталина был посажен под арест и полностью от него изолирован. Берия, создав "дело врачей", таким образом шел прямой наводкой к своей цели - укоротить жизнь Сталина, поставить его здоровье под угрозу и тем самым простимулировать летальный исход.

Одновременно с "делом врачей" произошел еще ряд событий, которые выстраиваются в одну цепочку. Был арестован генерал Н.С. Власик , начальник личной охраны И. В. Сталина. В тот же год отстранен от обязанностей секретаря А.Н. Поскребышев . Совпадения? За этим также прячутся длинные руки Берия.

Светлана Аллилуева в своей книге "Двадцать писем к другу" пишет, что Сталина сильно беспокоило, что на его казенный кошт расходуется много средств и, возможно, кто-то на этом наживается. "Он пытался как-то провести ревизию своему хозяйству, но из этого ничего не вышло - ему подсунули какие-то выдуманные цифры. Он пришел в ярость, но так и ничего не мог узнать". Но кто-то сообразил, что на этом можно построить политическую игру. Кто-то - это в первую очередь Берия, который был крайне заинтересован в том, чтобы от Сталина убрать лиц, которым он доверял. Н.С. Власик был скомпрометирован, в мае 1952 года снят с должности, исключен из партии и отправлен заместителем начальника какого-то лагеря в Асбесте (Урал). После этого объявилось на свет письмо Тимашук, а сам Власик в декабре 1952 года был арестован по "делу врачей". Колесо закрутилось...

В альманахе "Шпион" - выпуски 8 - 9 за 1997 год - были опубликованы "Записки генерала Н.С. Власика" , которые проливают свет на интересующие нас вопросы. Он считает роковой ошибкой Сталина, что рядом с ним был такой матерый враг, как Берия, которому он доверял. "Берия давно рвался к власти... и ему уже надоело ждать. Он начал действовать. Было создано "дело врачей" санитарного управления Кремля. Все это оказалось сплошной выдумкой. Все врачи были впоследствии освобождены и реабилитированы..." По мнению генерала, "дело врачей" нужно было Берия для получения исчерпывающей информации о состоянии здоровья Сталина (чтобы смерть его выглядела "естественной"), в случае же успеха вину за арест врачей можно свалить на МГБ и на Сталина, стяжав себе славу "освободителя невиновных". И если после смерти Сталина и реабилитации кремлевских медиков вину за это дело продолжали валить на Сталина, то постыдная заслуга в этом лежит на Хрущеве и Маленкове , которых такая версия после ареста Берия более чем устраивала.

"Я прекрасно понимал, - пишет Власик, - какая создана вокруг него (Сталина. - В.А.) обстановка в последние годы его жизни, как ему было трудно. Он был старым, больным, одиноким человеком... Спустя три месяца после моего ареста Сталин умер".

Все дело в том, что Берия был в первую очередь заинтересован в портрете вождя в черной траурной каемочке.

В конце своей жизни Сталин понял, кто такой Л. П. Берия. Вот ведь как получается! Многие говорили Сталину, что Берия человек чуждый. В нашей семье об этом открыто говорили дед, бабушка, моя мать. Но Сталин вроде бы и не реагировал на это, даже спорил. Может быть, он что-то и "наматывал на ус", но никаких притеснений Берия не чинил, карьеру его не ломал. Циник до мозга костей, человек абсолютно чуждый идеям и идеалам коммунизма, ловкий карьерист и интриган, Берия умел работать и справлялся с любым поручаемым ему делом. А дела ему поручались ответственейшие. Ведь разработка атомного оружия проводилась под личным контролем Берия, и это поручение дал ему Сталин. В годы войны патронировал боеприпасы, изготовление новых видов оружия. Дьявольская организационная хватка Берия импонировала Сталину, и он ему многое прощал. Но как ни ловко прятал Берия концы своей "грязной" работы, как ни ловко скрывал свое прошлое, что-то и прорывалось наружу.

Аналитический ум Сталина сопоставлял отдельные факты, анализировал их и постепенно приводил к определенным выводам. Вот, например, кадры. Стоит Сталину кого-то выделить, похвалить, подумать о выдвижении и продвижении отдельных руководителей, как они потом куда-то исчезают. Где Вознесенский , Косарев , Кузнецов ? Что со Ждановым , Орджоникидзе ?.. Уверен, что и арест П. С. Жемчужиной , жены Молотова, был не столько объясним ее связями с Голдой Меир (для вящей убедительности люди Берия похитили у Жемчужиной какие-то секретные документы), сколько подлым желанием Берия дискредитировать в глазах Сталина самого Молотова .

Вообще-то Сталин уже лишал Берия своего доверия. Это случилось вскоре после войны в связи с провалами в агентурной работе МГБ. Сталин, как говорит Власик, позвонил тогда Маленкову и распорядился освободить Берия от МГБ , оставив его на руководящей работе в МВД . В 1950 году во время отдыха Сталина на юге Берия приехал к нему с докладом о выполнении задания по Первому Комитету при Совете Министров и продемонстрировал фильм о законченных испытаниях атомной бомбы . Это явилось переломным моментом в отношении Сталина к Берия. После двух лет охлаждения он вернул ему свое расположение. Н. Рубин в книге "Лаврентий Берия: миф и реальность" ("Олимп", М., "Русич", Смоленск, 1998) также указывает, что Хрущев и Маленков были друзьями и сообщниками Берия, он много усилий приложил, чтобы вызволить их из неофициальной ссылки на периферию, получив при этом прямые выгоды для себя. Рубин восхищается искусством интриги Берия: "В мастерстве интриги... ему не было равных. Пройдут годы, и он даже из конфликтов со Сталиным будет выходить победителем, ухитряясь при этом не вызывать излишнего раздражения вождя". О чем тут идет речь?

О " ленинградском деле ", об устранении помощников Сталина, о "деле врачей". Почему умные, перспективные работники вдруг становятся врагами народа? Тут есть над чем поразмыслить...

Василий Сталин в письме к Хрущеву из тюрьмы от 19 января 1959 года писал, что Маленков и Берия тесно связаны между собой: "...мною было передано письмо т. Сталину о неполадках (а вернее безобразиях) в Грузии. В этом письме был прозрачный намек на роль Берия в этих неполадках. Дело дошло до того, что т. Сталин решил сам поехать в Грузию и присмотреться - и поехал (причем Берия хотел ехать вместе с т. Сталиным, но ему было в этом категорически отказано), но на этот раз Маленков выручил Берия. Он прилетел в Боржоми и свел все не к тщательному разбору, а к снятию Чарквиани , чем и замял дело, которое повело бы к разоблачению Берия". В самом деле, в начале 1952 года Василий передал отцу письмо из Грузии о коррупции, хозяйственных преступлениях и других злоупотреблениях и недостатках. Такое же письмо было получено Светланой и передано отцу. По распоряжению Сталина в Грузию послали работников МГБ и Прокуратуры СССР для проверки фактов, изложенных в письме. 27 марта 1952 года было принято постановление ЦК ВКПб "Положение дел в Компартии Грузии" , которым был снят с поста первого секретаря компартии Грузии К.Н. Чарквиани .

В более раннем письме Василия Сталина, направленном в адрес Президиума ЦК КПСС от 23 февраля 1955 года, он более подробно останавливается на личности Берия , его влиянии на отца и отмечает, что "отвращение к Берия внушено мне было матерью", которая ни в чем ему не доверяла. Отец же ценил Берия, его способность без боязни говорить правду. На самом же деле тот искусно и ловко "разыгрывал" перед отцом "прямодушного человека", но переубедить отца в противоположном было невозможно, он даже сердился при этом. Последний разговор с отцом о Берия, как пишет Василий, у него был в Боржоми. "На этот раз отец, увидав кое-какие грузинские "порядки" своими глазами, не сердился, а задумался и даже вспомнил: " Надя его терпеть не могла". Светлана рассказывала мне, что незадолго до своей смерти Сталин сказал - Берия, как он теперь понял, враг, и у него будет с ним поединок. Позднее прозрение! Времени на поединок у него уже не оставалось...

Из Александрова А.П.

Сталин умер. Я в это время был в Москве. Было много всяких предшествовавших этому ситуаций, которые были в общем тогда совершенно неожиданные. Вдруг был процесс врачей. Когда объявили что врачи евреи, - сионистская группа - это чуть не первый был разговор насчет того что сионисты какие-то существуют. Ну, я бы сказал, такое довольно позорное дело было. И я помню что я тогда сказал всем нашим ребятам чтобы ни в коем случае это не обсуждать никак.

Было ясно видно, что это липа, совершенная. Это была такая абсолютная фальшивка, совершенно грубейшая. Просто был низкий научный уровень в то время этих организаций, которые этим занимались. Ну например в свое время писали что Орджоникидзе умер от того, что кто-то поливал шторы в его комнате солями ртути. Ну надо быть ребенком, чтобы считать что это могло чем-то ему повредить. Потому что каломель, например, хлористая ртуть, она применялась как слабительное в течение сотен лет. А что солями ртути поливали занавески, так это можно стены тут сделать из солей ртути и ничего не будет. Вот, очень такая была низкопробная работа.

Несколько дней печатались бюллетени в газетах о состоянии здоровья Сталина и потом в конце концов он умер. Я приехал тогда к Махневу для обсуждения вопросов по первой лодке и он вместе со мной прошел к Берии . Я докладываю Берии об этом своем деле, в это время входит Маленков . Я его знал, и вот Маленков обращается к Берии, возмущенно, и говорит что кого-то задавили в толпе и еще что-то такое. И вдруг Берия говорит: "Пора прекращать эту комедию". А тогда надо сказать что все-таки имя Сталина оно было очень серьезное имя. И как-то, хотя я и осуждал политические преследования, но считал что все-таки именно Сталин способствовал победе нашей страны в войне. Что он в, конечном счете, развивал и наши дела. У меня, конечно, было к нему очень большое уважение, кроме страха. И вдруг такую формулировку услышать от его ближайшего помощника, когда он еще лежит в гробу.. Как- то это меня так резануло, я был просто потрясен. Но потом действительно на следующий день все это быстро закончили, все эти похороны.

Вообще давление со стороны Берии на всю нашу работу было сильным. Вот например. При сдаче одного из объектов на его высокой трубе вывесили красный флаг. Ну, это произошло чисто случайно, что там вывесили этот флаг. Просто работяги имеют такой обычай, когда сдается объект - они вывешивают флаг. Ну и так как трубища была здоровенная, то видно было этот флаг со всей округи. И тут же, конечно, поднялся по этому поводу невероятный скандал. Флаг этот моментально оттуда стянули. Кого- то посадили. Кого-то сняли. В общем целый был переполох довольно большой. Берия сам по этому поводу звонил, и Махнев звонил. В общем это немедленно все сработало аж до самого высокого уровня.

Еще пример. Курчатов , когда-то решил поучиться ездить на лошади. Сел он на лошадь, где-то это было не в Москве. И тут же через 20 минут ему запретили, позвонил Берия, а ну слезайте немедленно. Да, было такое.

А нам со Славским запретили ездить на охоту, тоже было, на Урале нам запретили ездить на охоту. Тоже Берия запретил.

Там на Урале был такой ужасный генерал Ткаченко , который буквально каждые пять минут звонил Берии и очень трудно было с ним. И человек необычайно таких.. отвратительных качеств был, просто отвратительных. И кто-то донес этому Ткаченке что в отстойник сбросили какое-то количество плутония. Что не так провели операцию мол на химическом заводе.. И он дал распоряжение своим деятелям проанализировать что тут есть. Эти самые деятели говорят - а там осколки, концентрированные довольно.. говорят, что мы не можем, нам нужно чтобы воду спустить и взять тогда со дна отстой. И он дал команду спустить этот пруд. И этот пруд в реку, из которой масса народу пили, сбросил он это туда, и это прошло аж до большой реки, в которую впадала эта наша маленькая речка. Он ни с кем и не посоветовался, он сам командовал. Его за это дело расстрелять мало было. Но потом, слава богу, из-за того что он очень совался в эти все места, у него сделался рак легких и он на этом деле кончился. И нет ни одного человека, который бы о нем жалел.

См. Прекращение "дела врачей" и других "сталинских" дел

Группу ведущих советских врачей (в основном работавших в так называемой "кремлевке" - Четвертом Главном управлении Минздрава СССР ) обвинили в шпионаже, в том, что они являются агентами враждебных иностранных государств и по заданиям этих государств убили многих видных советских государственных деятелей, художников и писателей, в том числе Максима Горького, якобы отравленного ими еще в 1936 году. В течение многих лет эти "убийцы в белых халатах", как их сразу же окрестили в советских средствах массовой информации, эти предатели, эти наемные псы империализма, эти иуды, продавшие советскую родину за тридцать сребреников, систематически уничтожали красу и гордость страны. Но теперь благодаря бдительности обыкновенного участкового врача Лидии Тимашук они схвачены и признались в своих человеконенавистнических преступлениях. Буквально за одни сутки известность Тимашук стала всенародной. Школьники сочиняли в ее честь поэмы, журналисты-борзописцы не находили слов, чтобы описать и восславить ее деяния. Ей был вручен высший орден страны - орден Ленина.

Не знаю почему, но я только недавно - да и то случайно - решил выяснить судьбу Лидии Федосеевны Тимашук . То, что я узнал, потрясло меня. Оказывается, она умерла в 1983 году; оказывается, она все годы своей жизни обращалась в ЦК КПСС с просьбой о реабилитации ее имени; оказывается, она на самом деле оказалась жертвой, а не злодейкой.

Л.Ф. Тимашук была врачом-кардиологом и работала в "кремлевке", где лечилась советская партийная элита. В частности, она имела отношение к лечению заболевшего А.А. Жданова , члена Политбюро, секретаря ЦК, которого прочили в "наследники Сталина". Жданов умер в 1948 году от последствий инфаркта, который "прозевали" медицинские светила. Они были не в ладах с новой медицинской техникой, в частности, с электрокардиографом. Как потом сами признали, плохо умели читать и расшифровывать ЭКГ - в отличие от Тимашук, молодого врача, более сведущего в этом вопросе. Тимашук правильно поставила диагноз Жданову - инфаркт. Но профессора В. Виноградов , В. Василенко и начальник Лечсануправления Кремля профессор-генерал П. Егоров с ней не согласились и заставили ее подписать другой диагноз. Когда Жданов умер, Тимашук, опасаясь, что могут скрыть всю эту историю, написала в Кремль письмо с рассказом о том, как было на самом деле. Письмо - и это непостижимо - оставили без внимания. А когда в 1952 году Сталин задумал своего рода советское "окончательное решение еврейского вопроса" , вспомнили о письме Тимашук. Вот и получилось: Жданов пал от рук убийц в белых халатах, которых разоблачила простая советская женщина, врач Лидия Федосеевна Тимашук. Дальше все пошло по накатанным рельсам: она стала своего рода советской Жанной д'Арк, ей вручили орден Ленина, а потом, менее чем через два года, лишили этого ордена, она из Жанны превратилась в злобную, коварную бабу-ягу и вскоре была предана забвению. Но ведь на самом деле она не сделала НИЧЕГО предосудительного, всего лишь поддалась нажиму сановных врачей, авторитет которых ставила неизмеримо выше собственного.

Помню, когда я читал фамилии врачей-убийц, меня неприятно поразило, что почти все они - евреи. Впрочем, и на Западе среди медиков часто встречаются еврейские фамилии - факт, с помощью которого я попытался успокоить возникшую в душе тревогу, правда, без особого успеха. Как-то не верилось, что группа врачей-выродков придумала такой дьявольский план - под прикрытием белых халатов быть наемными убийцами каких-то неназванных иностранных организаций. Сомневаться я сомневался, но даже приблизительно не догадывался о подлинной подоплеке "дела врачей".

На самом деле это стало лишь первым действием драмы, придуманной злым гением. В финале же пьесы должна была произойти повальная депортация всех евреев далеко за Урал , и в этом виделось нечто общее с гитлеровским "окончательным решением еврейского вопроса". Но имелась и существенная разница: Гитлер в самом деле ненавидел евреев, считал их злом. Его преступление ужасно, однако это преступление, совершенное человеком, одержимым ненавистью, предрассудками. Оно было исполнено по- тевтонски, без эмоций, педантично, но в основе всего лежала иррациональная ненависть. Со Сталиным дело обстояло иначе. Нет никаких оснований утверждать, что какая-либо национальность внушала ему особое отвращение . Не будем забывать, что среди наций, пострадавших от сталинских репрессий, грузины занимают одно из самых видных мест. Сталина заботило лишь одно - власть. Если ради ее достижения и сохранения требовалось убить одного человека или миллион человек, так тому и следовало быть. Вполне может статься, что сталинское представление о том, что угрожает или может угрожать его власти, было параноидальным. Но это не мешало ему действовать необыкновенно расчетливо и точно. Мне не дано анализировать необыкновенно изощренный ум Сталина, но мне кажется, что он, в отличие от других диктаторов, использовал страх не столько для подчинения людей своей воле (в чем, кстати, блестяще преуспел: народ обожал его и преклонялся перед ним), сколько для сохранения всех в состоянии вечной бдительности, круговой обороны. Был враг внешний, мечтавший уничтожить первое в истории государство рабочих и крестьян, и был враг внутренний, строивший планы подрыва страны социализма. Троцкисты, правые уклонисты, враги народа, кулаки, безродные космополиты, сионисты - все служили одной цели. И до тех пор, пока народ опасался угрозы, пока его несло по предательски скользкой палубе истории, создаваемой у него на глазах, ему было некогда думать, некогда задаваться вопросами, некогда сомневаться, и в это время ничто не могло пошатнуть абсолютной власти Сталина.

Уже были принесены в жертву целые народы : чеченцы и ингуши, кабардины и балкары, курды и крымские татары. Теперь наступила очередь евреев.

Ссылки:
1. Абрикосов Алексей Алексеевич (1928
2. Встреча ссыльных калмыков с родиной
3. ЛИЛИАНА ЛУНГИНА - ОТ ПОБЕДЫ ДО СМЕРТИ СТАЛИНА
4. Тимашук Лидия Федосеевна
5. Провозглашение государства Израиль, 1948 г
6. СМЕРТЬ СТАЛИНА И ТИХИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ
7. Послевоенная жизнь страны: патриотический курс
8. Прекращение "дела врачей" и других "сталинских" дел
9. ТАЙНА АРЕСТА АЛЛИЛУЕВЫХ
10. Эрна Ларионова и Алексей Штейман, август 1946 года
11. Боннэр Елена Георгиевна (Люся, 1923-2011)
12. Войнович не еврей [Войнович В.Н. в армии в Польше]
13. Рыжих Александр Наумович
14. Приятели В. Ардова: Козлов П.Г., Кантор С.В., Вотчал Б.Е.,Рыжих А.Н.1
15. Михаил Ардов: Ахматова, дело врачей, смерть Сталина
16. ВНИИЭФ: как воспринимали ученые идеологическую травлю науки
17. Письмо знатных евреев в редакцию "Правды" и Эренбург
18. Готовилось письмо видных евреев, оправдывающих депортацию
19. Эренбург оказывался на краю пропасти, но его удерживала рука вождя
20. Смерть Сталина (Эренбург)
21. О поэзии Д.Бедного
22. В 1947 году тучи над Пастернаком снова сгустились. Дело врачей.
23. Дело ЕАК, дело врачей - сценарий Сталина "окончательного решения" еврейского вопроса вопроса
24. Сталин и евреи во время борьбы с космополитами
25. Донос на Кисунько Г.В., 1952
26. ТАММ И.Е. ГЛАЗАМИ ФИЗИКОВ АРЗАМАСА-16
27. Авторханов от автора (о пирамиде советской партократии)
28. Последние дни Сталина
29. Вовси Мирон Семёнович (Меер Соломонович 1897-1960)
30. Третье дело "врачей-убийц", 1953 г
31. УЧАСТИЕ АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧА АЛЕКСАНДРОВА В РАБОТАХ ПО ВОДОРОДНОЙ БОМБЕ
32. Завод электромагнитного разделения изотопов урана СУ-20 (воспоминания Финкельштейна)
33. Игнатьев С.Д.
34. Другой смысл Сталинского переворота - антисемитизм
35. Сталин террором прикрывал прошлое "сексота" или все-таки параноик?
36. Откровения Сталина
37. ОТЕЦ НАРОДОВ (Юный Познер В.В. в СССР)
38. Познер В.В.: О праве на эмиграцию
39. Познер В.В. проработал у Маршака два с половиной года
40. Отец Познера В.В. остался без работы


http://www.famhist.ru/famhist/schelkin/000147f7.htm



Вовик

Всероссийская реклама чипизации. Март 2016г.

Оригинал взят у wowavostok в Всероссийская реклама чипизации. Март 2016г.

На государственном 1 канале в лучших традициях трансгуманизма представили "самое интересное в мире новейших разработок": "Настоящий рай для тех, кто стер для себя грань между реальностью настоящей и виртуальной". Репортаж с hi-tech выстаки Ганновера начинается с чипирования журналиста...






Вовик

Антисемейные законопроекты приняты в третьем чтении. Борьба будет продолжена

Оригинал взят у wowavostok в Антисемейные законопроекты приняты в третьем чтении. Борьба будет продолжена
Оригинал взят у gol_olga в Антисемейные законопроекты приняты в третьем чтении. Борьба будет продолжена
ЮЮ.jpg
Несмотря на сопротивление общественности, депутаты Государственной Думы сегодня, 21 июня, приняли в третьем чтении законопроекты № 953369-6 и № 953398-6, согласно которым наличие семейной связи считается обстоятельством, усиливающим ответственность за причинение физической боли. В Уголовном Кодексе РФ есть понятие «насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших» ущерба для здоровья. Законопроекты прописывают считать совершение впервые таких действий не преступлением, а административным нарушением. Однако если такое же физическое воздействие совершится в кругу родственников и близких лиц, это будет считаться уголовным преступлением. Эксперты убеждены, что это приведет к разрушению семей, поскольку в стране может по большей части не остаться несудимых родителей – за каждый шлепок смогут по заявлению возбуждать уголовное дело, которое нельзя будет прекратить за примирением сторон.
Read more...Collapse )


Вовик

Шедевры технологий 19-го века. Каталоги SEARS.

Оригинал взят у wowavostok в Шедевры технологий 19-го века. Каталоги SEARS.
Оригинал взят у cat_779 в Шедевры технологий 19-го века. Каталоги SEARS.
Каталог SEARS -это чудо технологий 19-го века!
Гениальный сплав производства, логистики и управленческого искусства.
Именно этот каталог превратил США в то государство, которое мы знаем, помог его становлению и развитию. После паники 1893 года произошли существенные изменения в руководстве и структуре компании.
Через своих полномочных представителей (BAR-British accredited Registry) , которые юридически оформляли все корпоративные сделки и сделки с недвижимостью, британские банки прибрали к рукам всю собственность и передовые технологии США, которые были их колонией.
Каковы были технологии захвата и передела собственности США после паники 1893 года?
Почему переход на золотой стандарт с серебряного произошёл именно после восстановления инфраструктуры и промышленности США? Банкиры пришли на всё готовое и по дешёвке скупили всю собственность США через своих представителей.



Read more...Collapse )



Вовик

Классический пример подмены понятий - Белое есть чёрное, чёрное есть зелёное...

Оригинал взят у wowavostok в Классический пример подмены понятий - Белое есть чёрное, чёрное есть зелёное...
Оригинал взят у ajbolit444 в Классический пример подмены понятий - "Белое есть чёрное, чёрное есть зелёное..."
ЗА ЧТО...!!! ИХ ПРОЗВАЛИ ВЕЛИКИМИ...???
.
реальность...
.
Если присмотреться к тем былым правителям, кого сегодня называют «великими», то можно сильно удивиться! Оказывается, что самые «великие» – те, кто больше всех навредил русскому народу!
.
И нам всё это внушают с раннего детства…
.
Кто они, Великие люди, которых нам предлагают всячески уважать и восхищаться, которых предлагают нам в качестве примера для подражания и нравственного ориентира? Что такого великого они совершили, чтобы навеки остаться в памяти человечества? Какой именно вклад внесли они в его историю? Задавшись этими вопросами, я решила проанализировать деятельность некоторых исторических личностей и выяснить, почему одним поют нескончаемые дифирамбы, а других нещадно чернят? Действительно ли деятельность восхваляемых шла на пользу земной цивилизации, как нам расписывают? Действительно ли порицаемые историей были так неприглядны? Оказалось, смотря с какой стороны посмотреть. Нам всегда предлагали смотреть с одной стороны — стороны социальных паразитов. Ведь для любого здравомыслящего человека уже давно не секрет, что мы проживаем в мире, который кто-то устроил не для людей, вернее, не для всех людей; в котором подавляющее большинство живёт по правилам мизерного меньшинства, причём мир — крайне враждебен, а правила направлены на уничтожение большинства. Как такое могло случиться? Как хлипенький Давид ухитрился взгромоздиться на шею огромному Голиафу и погонять его, беззаботно свесив ноги? Хитростью, да обманом, в основном. Одним из способов, которым большинство заставили подчиняться меньшинству — это фальсификация прошлого. Об этом откровенно высказывался очень умный, но дьявольски жестокий Римский Папа:
.
«…Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ — я уничтожаю их прошлое… Ибо без прошлого человек уязвим… Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится «чистым полотном», на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются… так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не «висеть» в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная «история»…»
.
Этот способ «мирного подчинения» оказался намного эффективнее подчинения силой. Ибо действует незаметно для подчинямых, мало-помалу погружая их в ментальный сон, а подчинители не испытывают ненужных неудобств — ручки не марают и мечами не машут. Основное их оружие — перо и чернила. Так они действуют, конечно, уже после того, как всех носителей правды, коих всегда было немного, физически уничтожили, информацию о них извратили, иногда до противоположного, а всё их наследие тщательно, до последнего листочка, собрали и увезли к себе. Что не смогли увезти, без колебаний уничтожали. Вспомним, что были уничтожены Этрусская библиотека в Риме, Александрийская, а библиотека Ивана Грозного бесследно пропала.
.
Read more...Collapse )



</div>
Вовик

Какого цвета Марс?

Оригинал взят у wowavostok в Какого цвета Марс?

Сегодня я возьмусь за тему, которая является уже избитой донельзя, но все равно устойчиво всплывает практически в любом обсуждении рунета, где фигурируют слова «Марс» и «НАСА». Поговорим о цвете Марса. Знаю, у многих уже эта тема сидит в печенках как и у меня, но я взялся за нее именно поэтому. Надо раз и навсегда разложить по полочкам все аргументы и расставить все точки.

Для начала разберем все основные аргументы сторонников теории «НАСАскрываетцветМарса». Доказательств у них не много, но если их не объяснять, могут возникнуть сомнения даже у человека далекого от конспирологии.
Излюбленный метод конспирологов – это надергать фактов, проигнорировать объяснения и преподнести под своей трактовкой. Поэтому надо лишь показать, насколько манипулятивны все эти теории заговора. Да, я думаю, что инициаторы всех этих разоблачений заговоров прекрасно понимают их абсурдность, но двоечники – это ценный ресурс рунета, который можно конвертировать в трафик и сотни ссылок на свой сайт или канал youtube.

Итак, приступим.
Вся эта история и истерия началась, когда в больших количествах стали приходить фотографии от марсоходов-близнецов Spirit и Opportunity. Кому-то показалось странным, что на Марсе бордовый грунт и бежевое небо, и тут им на глаза попалась официальная фотография, посадочной платформы Spirit.

«Что это?» — ахнули тогда еще американские двоечники, не умеющие читать описания под фото – «Почему эмблема NASA бордовая, а не синяя?».

И правда, почему? Не будет же NASA так глупо палиться: скрывать истинный цвет Марса (обойдем стороной вопрос нафига это вообще нужно), и при этом оставлять цветовые подсказки, что любой конспиролог мог разоблачить заговор.

А ведь всего-то надо было глянуть описание фотографии и узнать, что эти кадры сделаны с использованием не красного фильтра, а инфракрасного. Цветные фотографии на марсоходах-близнецах создавались путем съемки черно-белой камерой через разные цветовые фильтры. Там на каждой камере было семь фильтров с разной длиной волны, немного отличающиеся на правой и левой, среди которых был красный и был инфракрасный.

Подробнее о получении цветных снимков с камер марсоходов: написано давно.

Немного теории: цветной кадр получается, если снимать через три фильтра: красный, зеленый и синий (формат RGB: red, green, blue), а потом три кадра объединить в Photoshop получив один цветной.

В некоторых случаях, NASA использовало не красный фильтр, а инфракрасный. Нужно это было для того, чтобы получать расширенную информацию о свойствах грунта и исследуемых объектов. Ведь фотокамера марсохода – это прежде всего научный прибор и только потом средство для развлечения налогоплательщиков. Так вот панораму, с посадочной платформой Spirit сняли с использованием инфракрасного фильтра. Но при этом платформу Opportunity сняли с использованием красного и в нормальных цветах, что и видно по разнице.

Эмблему NASA не видно, но синяя изолента™ сразу бросается в глаза. Зато если посмотреть на разницу в грунте на этих двух фотографиях, то она не такая уж и существенная. Через инфракрасный она «краснее», но на оригинальной зеленой травы и голубого неба все равно не видать.

Особенность получения цветных снимков через три фильтра вызвала еще одно обвинение NASA в том, что они выкладывают много черно-белых снимков и совсем мало цветных. Во-первых, «мало цветных» это чушь, т.к. еще до Curiosity опубликованы тысячицветных кадров Spirit и Opportunity, и десятки огромных 360-градусных панорам. Во-вторых, выкладывая сырые черно-белые кадры, сделанные через цветные фильтры, NASA дает всем возможность самостоятельно изготовить цветные снимки Марса. Но конспирологи осваивают Photoshop только до функции Autocolor, которой они «восстанавливают истинный цвет Марса», а тонкости работы с цветовыми каналами им неведомы.

Следующий аргумент адептов учения «марснекрасный» — это некий репортаж BBC о работе специалистов NASA. По сюжету передачи, ученый сидит за рабочим ноутбуком, тут к нему в кабинет входят журналисты, и что-то там спрашивают.

Но конспиролог кричит «Ага!» и тычет в мониторы за спиной ученого, а там не красный Марс и голубое небо. При этом более чем странно выглядит организация заговорщиков глобального масштаба, где журналисты с камерами спокойно разгуливают по кабинетам, заглядывая куда понравится. Но об этом не думают те, кто мечтает поймать NASA на лжи.

Так что же на том мониторе? Там изображен участок Cape Verde кратера Виктория, который исследовал Opportunity.

Ученые NASA используют обработку под земные условия освещения для того, чтобы облегчить определение пород камней, которые встречаются марсоходам. Поскольку глаза геологов привычны к земным условиям, то и изменение цветовой гаммы марсианских снимков производится в ту же сторону. И фотографии эти вовсе не секретные.
Вот мыс Cape St. Mary находящийся по соседству с Cape Verde

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09085

А это вообще ядреный Cape St. Vincent.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09695

Или кратер Санта Мария, который Opportunity проезжал в прошлом году

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13795

А вот это фото получено с использованием 13 цветных фильтров.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06013

Представляете, что бы было, если б журналисты застукали ученого за редактированием этой фотографии? «NASA скрывает, что марсоходы высадились на радуге!»
Просто в опубликованных фотографиях всегда указывается объяснение типа: It is presented in false color to accentuate differences in surface materials. Или в случае с этой радужной фотографией: The image was taken by the panoramic camera on NASA's Mars Exploration Rover Opportunity using all 13 color filters. Но те, кто всюду видят следы заговора, читать не умеют.

Кроме этого, конспирологи, судя по всему, не знают и о существовании пыли. Иначе не принимали бы за очередное доказательство заговора NASA вот это фото.

Это мемориальный флаг, размещенный в память жертв 9/11 на манипуляторе Opportunity. И внимание привлекает то, что кажется будто он тонирован в красный цвет. Конспирологи думают, что это доказательство использования красного фильтра, хотя это просто рыжая марсианская пыль. Кадр сделан в 2011 году, а если глянуть фотографии, полученные в 2004-м в начале исследовательской операции, за 31 сол (марсианский день), то там чистенький флаг в привычных нам цветах.

Когда появился большой автопортрет Curiosity, там тоже некоторые пытались искать следы заговора.

Читать дальше: http://www.svarga.tv/vesti/kosmos/kakogo-cveta-mars

Вовик

ВОТ ЭТО ВЛАСТИ САМОЕ ВАЖНОЕ! Росгвардии позволят стрелять по толпе

Оригинал взят у wowavostok в ВОТ ЭТО ВЛАСТИ САМОЕ ВАЖНОЕ! Росгвардии позволят стрелять по толпе
Российский народ погружается в самую настоящую нищету. Число страждущих уже исчисляется десятками миллионов граждан! И вместо решения экономических проблем, власть больше беспокоится необходимостью стрелять в людей и сажать их за любое проявление несогласия с её политикой фактически геноцида.

Друзья президента жируют, всё наглея требуют повышения своих гонораров, исчисляющихся десятками миллионов в месяц, а у пенсионеров отбирают последние крохи из пенсий для погашения задолженностей по квартплате.

Ну так что вы расскажите душеново-федоровские и прочие пропагандисты о "великом и солнцеликом" вожде народа (только не русского)?! Давайте оправдывайте его желание стрелять по толпе, в которой могут убить любого случайного и невинного человека. Объясните: "применять оружие в толпе, если это необходимо для предотвращения терактов или освобождения заложников" - это как?

Если толпа или кто-то из ее рядов захватил заложников (кого, как и как это станет известно росгвардии?), то полоснуть очередью по толпе вместе с заложниками! Это, правда, поможет? А если в ряды протестующих, т.е. в толпу войдет потенциальный террорист с желанием произвести теракт, то тоже - расстрелять толпу, чтобы народ не мучился от теракта?

Нет. Всё проще. Власть просто хочет получить законную возможность стрелять в протестующие массы людей. А поводы и оправдания (захват заложников или готовящийся теракт) всегда найдутся (да и кто проверит?). Главное, чтобы законом разрешалось!

Да запретит им Господь!

В Госдуме поддержали поправку в закон о Росгвардии, позволяющую стрелять по толпе.
Инициатива была внесена президентом РФ Владимиром Путиным. Законопроект будет рассмотрен 21 июня, сообщает ТАСС.

Согласно поправке, военнослужащий Росгвардии не может применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, "за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы".

Ранее депутаты Госдумы согласились наделить новую силовую структуру правом стрелять без предупреждения, а ее сотрудников - освобождать от ответственности за причиненный вред.

Путин 5 апреля подписал указ о создании Нацгвардии на базе Внутренних войск МВД. Позднее стало известно, что новая структура будет называться Росгвардией. Ее руководителем назначили командующего Внутренними войсками Виктора Золотова, который ранее возглавлял службу охраны президента.

Росгвардии передаются полномочия, которые были у Внутренних войск МВД, ОМОН, СОБР и ЦСН МВД. Новые силовики смогут задерживать граждан, проверять документы, оцеплять участки местности, в том числе при пресечении массовых беспорядков. Они будут вправе при чрезвычайном положении запрещать движение машин и пешеходов, использовать автомобили граждан для проезда к месту ЧП или преследования преступников, входить в жилище, применять силу, спецсредства и оружие в случае необходимости.

http://3rm.info/main/63281-vot-eto-dlya-putina-samoe-vazhnoe-rosgvardii-pozvolyat-strelyat-po-tolpe.html

Вовик

В НАПОМИНАНИЕ ХАМЕЛИОНИСТЫМ ПЕРЕВЁРТЫШАМ

Оригинал взят у wowavostok в В НАПОМИНАНИЕ ХАМЕЛИОНИСТЫМ ПЕРЕВЁРТЫШАМ

Война в формате «совки против бандеровцев», в котором война и планировалась упырями изначально – не является войной за свободу и кровные интересы русского народа, а идет она только лишь против «бандеровцев» (под статус которых политтехнологически подвели всех жителей Украины), и кроме этого, русского в нем и в помине ничего нет. Ограбленные и обездоленные люди должны были начать убивать друг друга, и они начали, и для системы не суть важно под какими лозунгами это взаимоистребление сегодня происходит.

Наконец-то, мои более чем полугодичные старания увенчались успехом. Добыл! Сегодня мне в руки попала статья о моем романе «Эхом вдоль дремлющих улиц», напечатанная в луганской газете «21 век» в № 74 от 23 сентября 2009 года. Сколько нервов и времени было затрачено мною для того, чтобы её заполучить, на телефонные переговоры и многочисленные переписки по электронной почте, об этом сейчас даже не хочется вспоминать. Поскольку не подлежит сие никакому учету.

Куда и к кому из земляков я только не обращался за содействием в её обнаружении. (Сам я по вполне понятным причинам в Луганск попасть не могу). И к сотрудникам названной газеты, и к знакомым луганским журналистам и к общественникам, друзьям и приятелям. Но на все мои просьбы я получал неутешительный ответ. Мол, нигде не можем найти, и, скорее всего, даже не стоит терять время на её поиски, безсмысленно.

Что для меня выглядело довольно таки странным. Ведь чуть более года тому назад её можно было легко отыскать в интернете. Но с того момента изменились многие обстоятельства. Очень многие. В том числе, существенно усложнилась моя собственная жизнь, и я сам, подобно герою моего романа, стал бомжом, в буквальном смысле этого слова, оставшись без своего собственного жилья, при минимальных возможностях обеспечить себе более менее пристойное существование (какие они могут быть у человека без гражданства?).

Заодно, в дополнение к серьезным житейским проблемам, из интернетного информационного пространства исчезли практически все мои статьи, - вместо них поисковик выдает скучные справочные материалы, каким-то образом связанные с моим именем.

Насколько контролируемо интернет пространство, людям знающим долго объяснять необходимость отсутствует, они в курсе. Во многом эти перемены в моей судьбе напрямую связаны с моей позицией по поводу Гражданской войны на Украине. О которой я не единожды публично заявлял. Естественно, я как был, так и остался противником политики Киевской хунты, затеявшей кровавую карательную операцию на Донбассе, но и не мог уже поддерживать действия, осуществляемые руководством квази-республики ЛНР. Поскольку от идей освобождения русского народа от инородческого ига, и обретения им права на свой голос на своей собственной земле, да и вообще от идеи народовластия (издали мелькнувшей вначале событий), ничего кроме трещоточных пропагандистских лозунгов не осталось.

«Русская весна» - к которой призывали луганчан с трибун агитаторы, оказалась откровенной ложью и шарлатанством, сиюмоментно использовавшейся системой, с целью более гарантированного развязывания братоубийственной войны на Украине. Русские должны были начать убивать русских.

Что ж, приходится признать, у них, как всегда, все замечательно получилось, и отвечать, по привычке, они ни за что не собираются (да и скорее всего, не будут). Но теперь надобность в идеях «Русской весны» отпала, и все вернулось на круги своя. То есть, практически в то же самое положение, в котором находился наш регион в довоенный период. Даже в кабинетах администрации Луганской псевдо-Народной Республики сидят почти все те же самые чиновники, или, протежируемые местными олигархами, хлопчикита дивчатка. А значит, духовный геноцид русского народонаселения Донбасса будет продолжаться, как и прежде. Только теперь это уже будет происходить после гибели десятков тысяч людей, разрушенных в результате боевых действий заводов и шахт, при массовой безработице и существенно понизившемся качестве жизни простого народа.

Однажды, знакомая Луганская журналистка после беседы со мной о ситуации в сегодняшнем Донбассе, удивленно резюмировала, что в общественно-политическом плане я занимаю довольно странную позицию, ибо я должен поддерживать или Украину, или ЛНР (вместе с ДНР). И говорила она об этом так уверено, что меня, в свою очередь, самого некоторая оторопь взяла от её удивления. Я обязан подчиняться манипулятивным командам упырей, транслируемым мне из зомбоящика? В её понимании - и вопросов по этому поводу у меня возникать не должно. Или, или. Любопытная обязанность. Эта нежить нас сначала ободрала до нитки, уничтожила экономику страны, а затем путем нехитрых психо-технологических манипуляций стравила нас между собой и заставила убивать друг друга, что бы избежать ответственности за преступления, совершенные против нашего народа.

Но ещё больше удивил её мой ответ, что у русских должны иметься свои национальные интересы, и они в корне расходятся с интересами сил, втравивших нас в сегодняшнюю братоубийственную бойню, какую бы политическую позицию они бы не принимали сегодня для видимости. И эти интересы русского народа обязательно должны сконцентрироваться в форме третьей силы на политической арене нынешней Украины, не позволяя чужакам диктовать нам свою волю. И начинать действовать русскому человеку в этом направлении необходимо уже сегодня, ибо завтра может быть поздно. И начать не так сложно, как кажется. Для этого всего лишь необходимо освободить свое сознание от манипулятивного сора, вкидываемого туда пропагандонами всех мастей, работающих на паразитическую систему, созданную упырями.

«А разве бойцы Народного Ополчения ЛНР не за русскую идею воюют?»

Мне так и не удалось объяснить журналистке, что война в формате «совки против бандеровцев», в котором война и планировалась упырями изначально – не является войной за свободу и кровные интересы русского народа, а идет она только лишь против «бандеровцев» (под статус которых политтехнологически подвели всех жителей Украины), и кроме этого, русского в нем и в помине ничего нет.

Ограбленные и обездоленные люди должны были начать убивать друг друга, и они начали, и для системы не суть важно под какими лозунгами это взаимоистребление сегодня происходит.

К прискорбию, приходится констатировать тот факт, что русский народ до сих пор так и не извлек каких-то серьезных уроков из страшнейшей трагедии, произошедшей на нашей земле.

Ладно, вернемся от глобальных проблем к частному случаю.

Как бы там ни было, старая газета лежит сейчас передо мной на письменном столе, и я только что закончил чтение нужной мне статьи. Правда, прочитав её, я так до конца и понял, что же в ней содержалось невообразимо «военного», что мне с таким остервенелым упорством препятствовали в её обретении? Быть может, уважаемый читатель, поможет мне в этом разобраться, ознакомившись с её содержанием? А потом уже и я выскажу кое-какие свои соображения по данному поводу.


НАЙТИ ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ ИЛИ ДАУНШИФТИНГ ПО-РУССКИ

Я стараюсь следить за литературными новинками и, если верить недавним исследованиям, читаю много «напряженнее» среднестатистического жителя Украины, т.е. более одной книги в год. Благо, при наличии нескольких вполне приличных книжных магазинов в областном центре, дефицита в литературе не ощущается. Полки ломятся от массы переизданной классики, на удивление быстро появляются свежие, модные произведения европейских и американских авторов. И, конечно же, как «горячие пирожки» многочисленные издательства пекут «литературный ширпотреб» в виде женских романов, авантюрных детективов и прочего незатейливого чтива в мягких обложках.

Избалованность хорошими книгами, любовь к которым формировалась и в советской школе, и в университетских аудиториях перестроечного периода, не позволяет покупать наобум – только по рекомендации хорошо знакомых людей или же полагаясь на собственный опыт и читательскую интуицию.
Правда, иногда хочется совершить открытие.

А это значит, что я снова буду бродить между книжными полками, клевать то на оригинальное название, то на где-то услышанное имя, то на предисловие известного литературоведа, то на лестную оценку, данную книге солидным и уважаемым изданием. Безусловно, у них «там», как и нас «здесь», реклама – двигатель торговли, но когда, к примеру, «Washington Post» или «Times» не скупятся на комплименты, согласитесь, устоять трудно. И не важно, что после, возможно, я буду корить себя за то, что попалась на дешевую уловку.

Чего же, собственно, я ищу для себя в этом книжном разнообразии?

Наверное, хочется удивиться. Прочитать книгу и заново полюбить – как в первый раз - её героев, автора, да и, желательно, весь мир. А происходит это все реже и реже. Чаще: прочитал и забыл.

Не скрою, с некоторой брезгливостью я отношусь к нынешним «писателям», по мотивам которых ещё и снимают «мыльные оперы» и «ментовские сериалы», и поэтому обхожу современников стороной. Но бывают исключения из правил – тот же пронзительно и бесстыдно правдивый Гришковец… Впрочем, этим автором мне придется перечень исключений и ограничить… - как-то больше никто так сильно не задел.

Так оно и было, вплоть до вчерашнего дня…Но взгляд скользнул по «неформатно» длинному названию, и остановился: «Эхом вдоль дремлющих улиц» Д.Н.Юдкин.

Что-то в этом было бесхитростное, «домотканое». И автор – здешний, луганский, и небольшое – местное опять же, издательство, и скромный тираж. И история, которая уже с первой страницы, захватывала и читалась на ура.

«…Лицо спящего испещрено глубокими морщинами, выдублено ветрами, имело бурый цвет. Самое значительное место на лице занимал хрящеватый крупный нос, смотревшийся так, как будто он неоднократно побывал в дискуссионных спорах авангардно экспериментирующих ваятелей-подмастерьев, где его нещадно ломали, переламывали, лепили, перелепливали – причем всяк новатор на свой вкус… Носу часто доставалось, хотя его обладатель не увлекался боксом или каким-либо другим видом единоборств, даже в очень в юном возрасте. Ему вообще с детства претило насилие, но ныне он к нему привык. Он привык к насилию за годы скитаний по бескрайним просторам бывшего Советского Союза, потом обзываемого труднопроизносимым, плевательным словом «эСэНГэ»

Обладатель достопримечательного носа и главный герой этой книги – бомж (есть от чего воротить нос изысканной публике), со всеми вытекающими сюжетными последствиями. Т.е. совершенно не элегантными подробностями жизни «на дне»: изнуряющей голодухой, беспробудным пьянством, звериной борьбой за вдох, за кров, за глоток и кусок.

…Да, в главном герое Иване Крепилине, или «Сивом» - много животного, но есть в нем и то, что делает его человеком, - принципы, убеждения, вера, поиск смысла и предназначения. А все это делает его реальным и зримым, объемным и типичным образом и – живым человеком. Которому, по необъяснимым причинам, начинаешь сразу и однозначно сочувствовать – т.е. чувствовать вместе с ним.

Книга написана простым, порой даже разговорным языком. Будь по-другому, она бы однозначно потеряла удивительный «эффект присутствия», который позволяет читателю буквально сопровождать героя на каждом его шагу. Хотя рука опытного редактора, конечно бы, не помешала.

Судя по тому, что в выходных данных значится: «издание второе, дополненное», автор и сам чувствовал необходимость в совершенствовании и доработке.

- Придумывать ничего не пришлось, все – из жизни, - признался он, когда по моей просьбе, мы встретились. – Писать я начал давно и исключительно для себя, - дневники, заметки, фрагменты разговоров.

Сам не бомжевал, но вспомните, какими были перестроечные 90-е, когда по уровню жизни – учителя от бомжа было не отличить.

Если судить по атмосфере, которую воссоздает книга, память у Дмитрия Юдкина, действительно, хорошая.

Он относится к тому потерянному поколению 40-летних, по-советски благополучная и предсказуемая судьба которых рассыпалась вместе с «великим» Советским Союзом. Неплохой ученик, овладевший нужной рабочей специальностью, спортсмен и книгочей, он после армии чувствовал ту же растерянность, что и тысячи его сверстников, многие из которых так и не смогли её преодолеть. Тогда Дмитрий сформировал в себе принципы и жизненный подход, которыми позже и наделил своего героя.

- В Крепилине много личного, моего, - говорит автор.

- И в нем, - добавлю я, много общего от тех людей, которые на сломе истории потеряли и себя, и свою страну.

- Не секрет, что многие люди моего возраста не чувствуют себя гражданами Украины, - объясняет Дмитрий.

Я не признаюсь, что слышать это утверждение, мягко говоря, весьма досадно, ведь мои взгляды формировались в совершенно иной среде Киевского национального университета, а украинские корни и студенческий максимализм тех же 90-х подталкивал к активным действиям за независимость страны. Дмитрий же – выходец из российского казачества, житель Станицы Луганской, и этим многое сказано. В его романе такая русская «наследственность» проявляется в двух моментах.

Первый – однозначно положительный. Речь героев изобилует характерными, «станичными» словами и выражениями, придающими книге особый колорит, а в героях – чувствуется особый стержень.

Второй – это явный «русский национализм», который приветствовать лично я никак не могу. Конечно, автор изображает радикальную полуподпольную группировку последователей известного русского национал-патриота Баркашова, к которой с собственными целями примыкает Сивый, в довольно в скептической манере. Но все же, неизбывная тоска по «великой» России сквозит и в словах главного героя, и в размышлениях автора, более того – просматривается агрессивная позиция, что, по-моему, некорректно в отношении других народов. Ну, есть определенное чувство «превосходства» у россиян над другими нациями. Что тут поделаешь… И Юдкин не смог изжить этого «кровного» стереотипа. И хотя он пишет, что Крепилин – «за здоровое чувство национального сознания», и «не любить свой народ – противоестественно, антиприродно», есть в книге пассажи, не делающие чести представителю «великой славянской нации».

Это собственно, отдельная линия повествования, которая уводит автора к «черносотенцам» и Аллену Даллесу, и дальше – к актуальному украинскому вопросу «насчет НАТО», и прочим нынешним политическим проблемам. То ли в силу небольшого писательского опыта (по сути, это первая заметная книга автора), то ли из-за отсутствия специальных знаний, получаемых, как правило, в литературных институтах, в последней части Юдкин переходит от художественного произведения к публицистике. Перегружает рассуждения главного героя, строго говоря, ненужным фактажом. И получается, что читателю, интересующемуся названными вопросами, он объясняет очевидное, а «неофитов» грузит трудноусвояемой информацией. Т.е. портит общее впечатление от литературного, в целом, произведения.

Впрочем, автор имеет право на собственное мнение. Но так же и читатель волен с ним не соглашаться. Собственно, чем вызваны наши идейные и «этнические» разногласия, я мотивировала выше. В остальном - сюжет развивается достаточно динамично, он сдобрен неожиданными поворотами, интересными, неоднозначными персонажами, напряжением конфликта, и вместе с тем – он достаточно реалистичен. Хотя не без налета романтики и тонкого лиризма. Из бесспорных вещей Дмитрий сумел передать настроения простого человека, и битого, и обласканного жизнью, - его сомнения, его поиски справедливости и опоры, его любовь и веру.

Эта книга о нашем поколении, которому пришлось делать сложный выбор: или цепляться за уходящее прошлое и умирать вместе с ним, или, преодолев себя, встраиваться в новую модель отношений, искать в ней свое место и бороться за будущее. Или «зависнуть» в безвременье, в безнадеге и безответственности – перед собой, прежде всего, перед родными и друзьями, перед семьей и перед страной. Что, собственно, и происходило с главным героем, ставшим «эхом вдоль дремлющих улиц».

И ещё: луганский писатель, быть может, сам того не подозревая, своим повествованием призвал нас отказаться от социальных стереотипов. И взглянуть на людей, которые оказались на дне общества, по-другому, увидеть за лохмотьями и голодными глазами чью-то изломанную судьбу или добровольный уход из плена меркантильности и снобизма. Задуматься, какие обстоятельства и убеждения заставили отказаться от обычного «благопристойного существования».

Имеет право на жизнь и ещё одна версия. По своей натуре, мы славяне, уж очень падки «до крайностей». Сейчас в более развитых странах набирает обороты такое движение, как «дауншифтинг», проще говоря, добровольный отказ от забот и благ цивилизаций. А на нашей территории он уже давно принял весьма экзотические формы… стоит ли объяснять, что отказ от «благ» для украинца оборачивается статусом – «без определенного места жительства»…

Словом, можно разделять или не соглашаться с позицией автора. Главное, что эта книга заставляет думать и чувствовать. Так что рекомендую.


Софья Бессонова.

«Дауншифтинг» - движение, возникшее в странах Запада на рубеже XX-XXI веков. Протест против идеалов общества потребления. Сознательный отказ от пропагандируемых материальных ценностей, карьеры, должностей, внешнего комфорта в пользу внутреннего развития, гармонии и покоя.


* * *

Полагаю, причина создаваемых мне трудностей в получении этой статьи, в первую очередь, заключается в том, что печаталась эта статья за несколько лет до начала Гражданской войны на Украине. И некоторым из сегодняшних луганских леволюцьонеров не совсем приятно вспоминать те, совсем недавние, времена по одной немаловажной причине. Ведь это сегодня они голосят о Москве Третьем Риме, о православии, о Святой Руси, а в те дни они трудолюбиво «працювалы» в сфере деруссификации нашего региона, уничтожения духовного и культурного наследия русского народа. Получая премии, медали, повышения в должности, и не испытывая при этом никаких угрызений совести. Да и как им вспоминать о тех днях на фоне сегодняшних патриотических поездок в Москву, и позирования на центральных российских телеканалах. Я давно скептически (обойдемся сегодня мягкими выражениями) относился к итогам, так называемой, «Русской весне» на Донбассе.

Причина для скепсиса вполне очевидна. Повторюсь, хотя я уже называл её выше. Те же самые чиновники, которые участвовали в духовном геноциде русского народа, занимают те же самые кабинеты, какие они занимали до войны. Это те же самые люди, которые с побелевшими от ненависти глазами шипели мне в лицо: «Какой ещё русский народ? Мы на Украине жывэмо!» Те же самые, которых приводило в ярость любое напоминание, что Луганск – является неотъемлемой частью Русского мира. И делалось это всегда с непревзойденно пафосным и убежденным видом. С каким сегодня они глаголят о своей любви к матушке России.

Естественно, православные люди, могут меня поправить, что жизнь, бывает, меняет людей и не так, даже куда более радикальным образом. Согласен. Однако не бывает каких-либо серьезных изменений в сознании человека и в мотивации его поступков без осознания им своих прежних греховных ошибок (в этом случае речь идет о преступлениях), и глубокого душевного раскаяния за их совершение. Не бывает. Господь никому ещё не предоставлял такой возможности. А мы так и не дождались от этой публики покаяния за предательство интересов своего собственного народа и многолетнюю подрывную деятельность направленную ему во вред. Значит, лукавые перевертыши очередной раз вовремя сменили личину, а нутром остались теми же самыми.

Кстати, о хамелеонистых повадках подобной публики в своем романе «Эхом вдоль дремлющих улиц» я упоминал тоже. Если вернуться непосредственно к самой статье, то я думаю, не стоит разбирать её всю досконально, хочется остановиться на наиболее важных, на мой взгляд, моментах из нее.

Рецензируя роман «Эхом вдоль дремлющих улиц», журналистка выдвинула предположение, что «автор, быть может, сам того не подозревая, своим повествованием призвал нас отказаться от социальных стереотипов». Почему же не подозревая? Это и являлось одной из основных целей написания мной названного произведения. Об этом в своем романе, я не то чтобы говорил, кричал во весь голос. Я хотел докричаться до людей, что во имя сохранения в истории нашего народа, русские люди должны духовно отрезветь и наотрез отречься от навязываемых нам либераст-дрессировщиками ценностей общества потреблятства. Иначе нас уничтожат, сотрут с лица земли, как не бывши. Свои соображения на данную тему я воспроизводил и в художественной форме, показывая их читателю через перипетии жизни героев своего романа, а кое-где, для усиления эффекта, использовав (в достаточно умеренной мере) публицистические приемы. И, конечно же, в романе я высказал свои собственные жизненные убеждения. Сам я давно уже вышел из системы, не признаю её лживых и лукавых законов, а только лишь сосуществую с нею, порой настолько далеко, как будто в параллельных мирах, не принимая её ни душой, ни сердцем, ни разумом.

Поэтому и в своем романе я описал жизнь, какой я её вижу своими глазами, а не в том виде, в каком её нам преподносят журчания теледикторов с экранов зомбоящика, пытаясь добиться художественным словом изображения живой, реальной жизни, а не показывать её читателю в состоянии «такположенности». Что считал своим полным правом, как автор романа. Ведь под текстом произведения стоит моя подпись, а не Ивана Сидорова и не Аркадия Либермана. Хотя я, признаюсь, и в самом деле, не заканчивал литературный институт. А набрался наглости написать книгу, которую при мизерном тираже прочитали тысячи людей. Ещё то безобразие! Но если ещё учесть, что вдобавок я не имею каких-то влиятельных родственников, ни надлежащих связей в соответствующих кругах, так это вообще форменный безпредел и нарушение всех её канонов. Шучу, конечно. Но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Система подобных вещей не приветствует. Но я оказался неучтенным фактором. Не принимаю я распоряжения системы по поводу того, кто есть кто, и кто чем должен заниматься. У меня на этот счет имеется свое собственное мнение.

Что касается публицистических приемов, использованных мною в романе (ещё раз подчеркиваю, в моём романе), то они достаточно органично вписываются в общую канву повествования, и позволили мне более верно донести свои мысли. О чём свидетельствуют многочисленные встречи с читателями. К тому же, названный момент стал одним из ключевых в моем романе. Именно в нём я пытался докричаться до русских людей в полный голос, что так дальше нам жить нельзя, что если будем продолжать жить в таком теплохладном состоянии, упыри благополучно подведут нас к краю пропасти. К сожалению, сегодняшние события на Украине только подтверждают мои опасения. Из-за нашего равнодушия к судьбе своего народа, сегодня они уже перешли к нашему открытому уничтожению.

Что же стало в итоге с романом? Затоптали его тогда в Луганске благополучно в пыль, под припевочку: «Ми на Украини живэмо». Помимо русского взгляда на нашу действительность, служек системы в романе «Эхом вдоль дремлющих улиц», естественно, сильно взволновал вызов их жизненным принципам, основанным на полнейшей беспринципности и двурушничестве. Этого, конечно, они простить не могли. Поэтому вопрос о его стойком замалчивании ими был предрешен наперед. Затоптали. И остались довольны собой. Наверняка, рассчитывая, что затоптав мою книгу, сломали меня навсегда. И как писателя, и как человека. Убедив меня на собственном примере, что система окружена такой несокрушимо непробиваемой стеной, что не стоит даже и пытаться вырваться за установленные ею пределы, чтобы жить своим правом и волей. Только не учли, христопродацы, того обстоятельства, что ваш покорный слуга много лет пребывает вне её лживых и лукавых законов, не воспринимая их даже на слух. И книга жива (несмотря на все их топтальщеские старания), и я остался самим собой. Работаю, пишу, во всем полагаюсь на волю Божию.

Кое-кто из числа луганских леволюцьонеров взял моду пугать меня в соцсетях, не нравятся им, болезным, мой взгляд на происходящее в Луганской псевдо-Народной Республике. Не то, что надо, видите ли, говорю, не то, что надо пишу. И рекомендуют, в каком виде всё должно выглядеть, сообразуясь с «сегодняшними историческими реалиями». Впечатление будто леволюцьонеры белены объелись, думая, что их мнение каким-то образом может повлиять на мое поведение, на мои политические взгляды и пристрастия.

К счастью, я нахожусь не в Луганской оченьНародной Республике, где за невнимательность к рекомендациям подобных леволюцьонеров человека можно запросто в подвал закинуть и вволю там издеваться над строптивцем. Поэтому зря стараетесь, ребятки. Помимо того, что прислушаться я могу только к мнению уважаемых мною людей (а вы к их категории не относитесь явно), в природе вещей существует ещё один очень важный аспект. Это для вас война началась, когда из кабинетов областной курии вам команду о разворачивании на Луганщине знамен «русской весны» прокукарекали, а для меня она идет уже много лет. И чем только за эти годы меня не пугали. И смертью, и тюремными нарами. Всяко бывало и не единожды. Настолько часто, я давно уже привык жить каждый день, как последний. Между прочим, очень хорошая привычка для человека, желающего чего-то достичь в духовном плане. За это своим врагам я даже очень благодарен. Стимулируют, не позволяют расслабиться и впасть в благодушие.

А сегодня у меня, действительно, хорошее настроение. Может быть, читателю и покажется повод для этого слишком малозначительным и не слишком впечатляющим по своим результатам. Но лично для меня это стало моей очередной маленькой победой над системой. Не пущали, не дозволяли, а все одно - добыл. Ведь как бы там ни было, я был на этой земле, и что-то в своей жизни сделал не только лично для себя, но и для людей своего народа. Были мои книги, был совершенно уникальный в своем роде опыт создания в нашем регионе внесистемной общественной организации, Литературно-Исторического Клуба «РусичЪ», была борьба за правду и справедливость, были и есть в моей жизни настоящие друзья и верные в делах соратники.

Доброго здравия и Божиего благословения живым, и вечная память положившим живот за други своя!


Дмитрий Юдкин

http://communitarian.ru/publikacii/genotsid_russkogo_naroda/v_napominanie_hamelionistym_perevertysham_19032016/

Вовик

СРОЧНО!! ВСЕМ ЗНАТЬ! СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ!! Измаил. Холера.

Оригинал взят у sergs_inf в Измаил. Холера. Здобулы!
С 16 июня в Одесской области, в Измаиле бушует эпидемия непонятной кишечной инфекции. За медицинской помощью были вынуждены обратиться около 500 человек, из них – более 280 детей. За медицинской помощью обращались как жители Измаила, так и прилегающих населенных пунктов, сел Броска и Матроска.

У всех пострадавших схожие симптомы – температура до 39 градусов, диарея, рвота, общее недомогание. В городе был введен режим чрезвычайной ситуации – закрыты детские сады, рестораны, бары, рынки. На исследования брались пробы воды, результаты исследования должны были быть озвучены еще 20-го июня, вчера они были озвучены, но как то неуверенно. Официальная причина – кишечная палочка, ротавирус и норовирус.

По факту массового отравления людей даже заведено уголовное дело, за нарушение санитарных норм. Вот только не понятно кого там будут привлекать к ответственности. Эксперты сходятся во мнении, что причиной эпидемии стало недавнее подтопление города из за ливня. Сильный ливень буквально залил город и окресности, что вызвало подтопление уличных луалетов в частном секторе, помойных ям и прочих подобных мест массовой концентрации всевозможных микробов. Проще говоря – дождевая вода смешалась с фекалиями и этим раствором залило город, понятное дело что вода попала в колодцы и в систему водоснабжения. Водоснабжение города осуществляется из подземных скважин, находящихся в ведомстве КП «Измаильское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства». Водоносные слои имеют связь с водами реки Дунай, куда в итоге и вылилась фекально-дождевая смесь из города.

Подобная ситуация во многом может повториться в любом другом городе Украины, чего опасаются эпидемиологи, ведь канализационная система в городах Украины не знала капитальных ремонтов с 80-х годов прошлого века, и если в крупных городах она еще как то поддерживается в более-менее работоспособном состоянии, то на периферии вонючие фекальные ручейки, стекающие вниз по улицам уже давно никого не удивляют.

Read more...Collapse )


Вовик

Динозавры: в чем мы заблуждаемся?

Оригинал взят у p_i_f в Динозавры: в чем мы заблуждаемся?
Динозавры: в чем мы заблуждаемся?


Слово "динозавр" происходит от двух греческих слов. Первое deinos, что означает "страшный", "мощный" или "чудный". Второе sauros, что означает ящерицу. Мы постоянно узнаем новые факты о динозаврах по их окаменелостям. За много лет мы накопили множество "фактов", которые долгое время считались истинными, но были опровергнуты в свете недавних дебатов. Так в чем же мы с вами могли заблуждаться?

В ТОМ, ЧТО....
Read more...Collapse )




Вовик

Премией Стругацких в области фантастики наградили физика Роберта Ибатуллина

Оригинал взят у philologist в Премией Стругацких в области фантастики наградили физика Роберта Ибатуллина
В Пулковской обсерватории состоялась церемония вручения премии в области фантастики имени Аркадия и Бориса Стругацких. В этом году премия вручалась в 18-й раз, причём уже в четвёртый раз мероприятие проходило на Пулковских высотах — там, где работал Борис Стругацкий. В этом году премию получил московский физик Роберт Ибатуллин – за роман "Роза и червь". Роман был выложен в Интернете в 2013 году, а издан — в 2015 году в издательстве "Селадо".


Фото: ©Лайф

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Вовик

Так в чём же лидирует США?

Оригинал взят у dmgusev в Так в чём же лидирует США?


1. Соединенные Штаты имеют самый высокий в мире процент населения находящегося в заключении и самое большое в мире количество заключенных.

2. Согласно «NationMaster.com», в Соединенных Штатах – самый высокий в мире процент людей имеющих избыточный вес.

3. Соединенные Штаты с большим отрывом лидируют в мире по количеству разводов.

4. Соединенные Штаты и Великобритания лидируют по количеству часов, которые каждый человек проводит перед телевизором в неделю.

5. В Соединенных Штатах – самый высокий на планете уровень потребления наркотиков.

6. В Соединенных Штатах каждый год совершается гораздо больше угонов автомобилей, чем где-либо ещё в мире.

7. В Соединенных Штатах каждый год совершается больше изнасилованний, чем где-либо еще в мире.

8. В Соединенных Штатах каждый год совершается больше убийств, чем где-либо еще в мире.

9. Общее количество преступлений, совершаемых за год в Соединенных Штатах больше, чем где-либо еще в мире.

10. В Соединенных Штатах, количество полицейских также больше, чем где-либо еще в мире.

11. Соединенные Штаты тратят на здравоохранение (как процент от ВВП) намного больше, чем любая другая страна в мире.

12. Людей, принимающих фармацевтические лекарственные препараты, в Соединенных Штатах больше, чем в любой другой стране мира.

13. Процент женщин, принимающих антидепрессанты в Америке, выше чем в любой другой стране в мире.

14. Долги по кредитам на образование у американцев выше чем где-либо еще в мире.

15. Порнографических материалов в Соединенных Штатах выпускается больше чем где бы то ни было на всем земном шаре. 89 процентов порнографии создаётся в США, и только 11 процентов – приходится на всю остальную часть мира.

16. У Соединенных Штатов, каждый год, – самый большой торговый дефицит в мире. Между декабрем 2000 и декабрем 2010, торговый дефицит Соединенных Штатов составил 6.1 триллиона долларов, и начиная с 1976 года, торговый баланс США каждый год был отрицательным.

17. Соединенные Штаты тратят на вооруженные силы в 7 раз больше, чем любая другая страна на планете. Фактически, американские военные расходы больше чем военные расходы Китая, России, Японии, Индии, и остальной части НАТО, вместе взятые.

18. У Соединенных Штатов гораздо больше зарубежных военных баз, чем у любой другой страны.

19. У Соединенных Штатов – наиболее сложная система налогообложения во всем мире.

20. США накопили самый большой государственный долг, который когда-либо видел мир, и ситуация быстро ухудшается. Прямо сейчас американский государственный долг увеличивается со скоростью 40 000$ в секунду.

Вовик

Губернатор Еврейской АО заявил, что китайцы контролируют 80% земель региона


Оригинал взят у vvprohvatilov в Губернатор Еврейской АО заявил, что китайцы контролируют 80% земель региона
80% земельных ресурсов в Еврейской автономной области контролируется китайцами, сказал и.о. губернатора региона Александр Ливенталь в ходе Петербургского международного экономического форума. «Когда меня назначил президент, ко мне кинулись инвесторы: мы знаем, что вы сельскохозяйственная территория — будем развивать сельское хозяйство. Но в управлении сельского хозяйства мне сказали, что земли для инвестиционных проектов нет. Потому что вся земля роздана на лоскутки, порезана. Где-то есть российские фермеры, но, по моим данным, 80% земли контролируется китайцами: законно, незаконно, разными способами. В результате сельское хозяйство идет в тупик, к катастрофе. 85% земель засаживается соей — культурой, которая убивает землю, если два-три года ее сажать», — отметил Ливенталь.

https://news.rambler.ru/business/30536012/?track=news_othernews

Вовик

Феномен Пескова

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Феномен Пескова
Неслуживший десантник Песков
Неслуживший десантник Песков

Я уже раз замечал, что работа Пескова никак не добавляет ясности в происходящее, а иногда и уменьшается ее количество путем запутывания ситуации или просто рассуждений ни о чем.. Зачем он это делает - сказать затрудняюсь. Скорее всего - он просто не на своем месте. Думает, что он так правильно применяет свои дипломатические навыки. Правда, на мой взгляд, не там и не так. Вот один из характерных примеров. Судите сами.

Read more...Collapse )

Вовик

За какие идеалы воюет ИГИЛ(запрещенный в РФ) с Сирией?

Оригинал взят у vvprohvatilov в За какие идеалы воюет ИГИЛ(запрещенный в РФ) с Сирией?

Тьерри Мейсан: сирийская цивилизация в течение длительного периода была прибежищем для гомосексуалистов, которых ИГИЛ теперь уничтожает

Конфликт между ИГИЛ и Сирийской Арабской Республикой — это не только война истинно верующих против неверных, но и столкновение двух форм общественного устройства, считает известный французский политический расследователь. Первая характеризуется доминированием мужчин, вторая — равенством в правах всех. Именно здесь один из корней конфликта, имеющего цивилизационный характер.

ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ ПРОТИВ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ

В 2011 г., когда война в Сирии только начиналась, в соцсетях появляется блог под названием «Gay Girl in Damascus» (Лесбиянка в Дамаске). Автор рассказывает о жизни свободной женщины в сирийской столице и критикует «режим Башара». В декабре в этом блоге появляется сообщение одного из её кузенов, который сообщал об аресте молодой женщины «мухабаратом» (Служба общей разведки). Западные ассоциации геев, которые ничего не знают о Сирии, после этого мобилизуются против «диктатуры». А позднее станет известно, что этой лесбиянки никогда не существовало, и блог, на самом деле, был создан в целях пропаганды Томом Макмастером из Эдинбургского университета, который работал, вероятно, на МИ6.

Бойня в Орландо выставила на свет прожекторов вопрос об отношении ИГИЛ к гомосексуалистам. Однако убийца, который заявил о своей принадлежности к террористической организации, сам был клиентом гей-клуба и имел сексуальные отношения по меньшей мере с одним из других клиентов. Представляется в этой связи, что его целью был просто клуб, а не гей-клуб.

Как бы то ни было, массовые убийства гомосексуалистов не являются уделом только ИГИЛ. Они совершаются многими религиозными сектами, относящими себя к разным религиям, но, в основном, это исламистские группы. В качестве примера можно привести «Армию сопротивления Господа» в Уганде в 90-х годах, которая объявляла себя христианской, а сегодня это джихадисты, объявляющие себя приверженцами Магомета. В общем, евреи, христиане и мусульмане считают сексуальные отношения между лицами одного пола грехом, хотя и допускают, что люди не выбирают сами, в кого им влюбляться.

История развития этносов и обществ свидетельствует о том, что осуждение гомосексуализма религиями осуществляется там, где мужчины доминируют над женщинами. И его не бывает там, где все люди равны в правах.

В мае месяце в Стамбуле были проведён конкурс на звание «Гей Сирия», но победителю было отказано в визе, и он не смог принять участие в конкурсе «Гей Мира», состоявшемся на Мальте.

ИГИЛ И БААС: ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВА

Год назад я писал, что поддержка, которой пользуется ИГИЛ среди некоторых слоёв населения, не имеет ничего общего ни с Кораном, ни с классовой борьбой. Это бунт исчезающего образа жизни, бунт общества насилия, где мужчина господствует над женщиной, бунт против образа жизни, который поддерживается женщиной и который позволяет ей контролировать рождаемость. Убийства гомосексуалистов стало для джихадистов основным способом «завоевания умов и сердец».

Главный переговорщик от умеренной оппозиции на переговорах в Женеве Мохаммед Аллуш прославился тем, что сбрасывал в Думе в пригороде Дамаска тех, кого обвиняли в гомосексуализме, не вызывая никакого протеста у своих западных спонсоров. И хотя его «Армия ислама» финансируется Саудовской Аравией, а командные должности занимают английские военные советники, во время переговоров его постоянно сопровождал французский дипломат в чине поверенного в делах по Сирии. Этот дипломат из светской республики потребовал, чтобы швейцарский отель, в котором они проживали, снял со стен все картины и закрыл все статуи, которые могли шокировать эту «модель демократии». Видимо, он посчитал — а сам он живёт в гей-паре с другим дипломатом, — что бесчинства Мохаммеда Аллуша менее серьёзные, чем те, что совершает «режим Ассада».

13 июня Франсуа Олланд написал в «Твиттере», что ужасная бойня в Орландо является ударом по Америке и свободе. Свободе выбирать свою сексуальную ориентацию и образ жизни. Президенту Франции неведомо, что можно влюбиться в лицо того же пола. Для него это всего лишь вопрос выбора

Сегодня в арабском мире, который по численности значительно меньше мусульманского, только Сирия, султанат Омана и кое-кто из Объединённых Арабских Эмиратов терпят в своей среде гомосексуалистов.

Здесь следует напомнить, что Сирийская Арабская Республика, вопреки навязанному мнению, никогда и никого не подвергала преследованиям по мотивам личного порядка. Все преступления, реальные или мнимые, которые ей вменяются, связаны исключительно с репрессиями против исламистов, таких, как «Братья-мусульмане», а совсем недавно и порождёнными ими «Аль-Каидой» и ИГИЛ. В феврале этого года финансируемая Европейским союзом газета L’Orient-Le Jour, известная своей предвзятостью в отношении Сирии, посвятила целую серию статей, в которых сравнивалась жизнь геев в Сирии и Ливане. Тогда как в Ливане полиция арестовывает молодых людей, часто осуждаемых своими родственниками, просматривает их мобильные телефоны в поисках компрометирующих фотографий, допрашивает их друзей, подвергает их медицинскому осмотру с целью определить, нет ли у них расширения заднего прохода, и дубасит их, пока кто-то из них не станет обвинять других, в Сирии, как считает газета, «под властью Башара аль-Ассада сообщество геев живёт да радуется».

Сирийцы не рассматривают вопрос о сексуальной ориентации под углом терпимости или нетерпимости, они считают его личным делом каждого. Тысячелетия цивилизации научили их тому, что в этом регионе можно выжить только тогда, когда все будут жить вместе, и что достичь этого можно лишь при уважении личной жизни каждого. То есть можно заявлять о своём презрении к гомосексуалистам в общем, но при этом не обвинять кого-либо в частности в том, что он гей.

И хотя положения Уголовного кодекса 1949 г. до сих пор не отменены, партия президента Башара аль-Ассада БААС установила в этой арабской стране почти уникальную культуру, которая основана на уважении отклонений. Поэтому L’Orient-Le Jour была удивлена тем, что, по словам сирийского беженца, годы военной службы оказались для него «самыми прекрасными годами в его жизни», и что гей-пары снимали залы, предназначенные для свадеб, чтобы отпраздновать свой союз. И только с приходом ИГИЛ он был вынужден был «спрятать свои розовые и жёлтые панталоны и снова привыкать к мужской походке».

БИБЛЕЙСКИЕ РЕЛИГИИ И СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Иудаизм был основан в Иерусалиме, а христианство было основано апостолом Павлом в Дамаске. Ислам был ниспослан Магомету в Аравии, но Коран был написан двадцать лет спустя после его смерти под руководством третьего халифа Отмана тоже в Дамаске. Фактически все три библейские религии были созданы на территории Сирии.

Однополые сношения упоминаются в Торе три раза. Согласно книге Левит, «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (18:22), и «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (20:13). И, наконец, в пятой книге: «Не должно быть блудницы из дочерей Израилевых и не должно быть блудника из сынов Израилевых» (23:17).

Первые два стиха, если рассматривать их в историческом контексте, обусловлены распространённой в те времена племенной патриархальной концепцией, а третий — сакральными связями, которые практиковали в своих храмах некоторые племена, уподобляя их идолопоклонничеству. Евреи сегодня иначе интерпретируют свою религию, стараясь отказаться от племенных воззрений, и легко уживаются с гомосексуалистами. Зачастую они сводят отношения между Руфью и Наоми и между царём Давидом и Джонатаном к гомосексуальным отношениям. Но те, кто заявляет о союзе Бога единственно с племенами Израилевыми, видят в них «мерзость». Поэтому Израиль хотя и принимает у себя гомосексуалистов, группа Леваха каждый год протестует против гей-парадов, а в 2005 г. один из ультраортодоксальных евреев зарезал шесть геев.

Согласно Евангелию, Иисус из Назарета всегда выступал против запретов и формализма в Иудаизме, но никогда не осуждал греко-римское многобожие. Он пропагандировал духовность, основанную на любви и жертвенности, и никогда не касался вопроса о половых отношениях. Следовательно, нет никаких оснований для осуждения гомосексуализма христианскими Церквями.

Первые христиане были разделены на две группы. Евреи считали Иисуса мессией, а язычники видели в нём идеального человека. Первые объединялись в Иерусалиме вокруг Якова, «брата Иисуса», а вторые в Дамаске и в Антиохии. Первые отказывались отмечать мессу вместе со вторыми, которые будучи иноверцами, считались «нечистыми». Первые были уничтожены во время нападения римлян на Иерусалим, и выжили только вторые.

Святой Сергий (или Саркис по-арабски) и святой Бахус считаются в Леванте примером для христиан. Это единственный случай, когда была канонизирована пара, другие такой чести не удостаивались

В античные времена, включая первые столетия распространения христианской религии, однополые любовники принимались обществом, а, следовательно, и церковью. В III веке предводитель Schola gentilium (элитное войско, которое заменило преторианскую гвардию) Саркис и его адъютант Бахус были замучены императором Максимилианом около Ракки, теперешней столице ИГИЛ, за то, что окрестились и отказались чтить римских богов. Они оба были геями и признавались таковыми церковью, которая отслужила для них адельфопойю — обряд «братотворения», аналогичный тем, что совершались для однополых пар в Римской империи. Бахус, которого лишили титула, а затем забили кнутом до смерти, приснился Сергию перед тем, как его тоже подвергли смертельным пыткам. Облачённый в доспехи римского воина, он вдохновлял своего брата, чтобы тот не отрёкся от веры и умер как воин Христа. Впоследствии культ святых Саркиса и Бахуса распространился по всему Леванту.

И только с XI века и особенно с наступлением Контрреформации христиане начинают осуждать гомосексуализм. Рим снова начинает придерживаться виталистской философии Римской империи, которая рассматривала сексуальность как средство воспроизведения вида. Христиане стран Запада оправдали этот поворот, основываясь на посланиях святого апостола Павла к коринфянам (VI:9-10) и римлянам (I:26-28), а также третьей и пятой книгах Пятикнижия. Кроме того, что эти тексты имеют иное значение, они не имеют власти Христа. Как бы то ни было, распространение гомосексуализма среди христиан продолжалось вплоть до XVIII века.

В сентябре 2015 года ИГИЛ в Алеппо казнил всех, кто был обвинен в гомосексуализме. Осужденных сбрасывали с крыш высоких зданий. Одному из казненных было 15 лет

Ислам представляется как послание Бога, просвещающее теологическую смуту, царившую в Аравии. В Коране на основе иудейских мифов из книги Бытия (19), шесть раз упоминается миф о Содоме и Гоморре (7:80-81, 21:74, 26:165-166, 27:54-55, 29:28-30 et 54:33-34). Эти стихи лишь недавно стали использоваться для осуждения тех, кто совершил «преступления Лота», забрасывания их камнями и сбрасывания их с высоких скал. На самом деле, в мифе о Лоте не говорится об отношениях между лицами одного пола, в нём клеймятся неуважение гостеприимства и насилие, которое бедуины считали знаком порабощения. Кроме того, Коран осуждает не Лота, которого он представляет в качестве пророка Ислама, и не его гостей, оказавшихся ангелами, а жителей Содома. Многие из художников золотого века Ислама прославляли однополую любовь, а некоторые халифы афишировали свои любовные отношения с другими мужчинами (например, Аль-Амин, Аль-Мутасим и Аль-Ватик).

КТО УЖИВАЕТСЯ С ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ?

Сегодня ИГИЛ проводит кампанию против тех, кто совершает «преступления Лота». По инициативе Вашингтона и Сантьяго 24 августа 2015 г. состоялось заседание СБ ООН по рассмотрению казней гомосексуалистов, совершаемых этой террористической организацией в Ираке и Сирии.

Однако некоторые члены СБ уклонились от осуждения злодеяний джихадистов. Ангола (на 80% христианская) и Чад (при мусульманском большинстве) отозвали своих представителей от участия на этом заседании, а другие члены СБ потребовали наглухо закрыть двери, так что никто протокола этого заседания не видел, а Совет воздержался от публичных заявлений.

Неизвестно, рассматривались лишь злодеяния ИГИЛ или Совет продолжил расследования по другим террористическим организациям. В сентябре 2013 г. Фронт аль-Носра (Аль-Каида), напичканный французскими и английскими советниками, попытался захватить город Маалулу в 40 км от Дамаска. Этот город не имеет ни стратегического, ни тактического значения, но он является символом для христиан Востока. Это самый древний христианский город, обращённый в 35 г. апостолом Павлом и святой Фёклой. Маалула сохраняет традиции первых христиан, и его не коснулся раскол между православными и католиками. Джихадисты ожесточились против всех христианских реликвий, и особенно против статуи Девы Марии (почитаемой в Коране), реликвий Святой Фёклы (которую католики признают святой лишь потому, что она исповедовалась как мужчина, а православные считают её третьим апостолом) и двух монастырей святого Саркиса и святого Бахуса. Католическая и православная церкви, поддержавшие жителей Маалулы, не склонны к такому прочтению этих событий.

В итоге, Запад не кажется таким уж искренним по защите гомосексуалистов. Он сделал их символом свободного общества и манипулирует этой тематикой с целью вдолбить людям в головы, что в Сирийской Арабской Республике действует репрессивный режим. Но попытка дезинформации с помощью блога «Gay Girl in Damascus» и манипуляций Субхи Нахасом не удалась. С их помощью не удалось поддержать ни Аль-Каиду при атаке монастырей Святого Сергия и святого Бахуса, ни Мохаммеда Аллуша, который сбрасывал геев с крыш.

Тьерри Мейсан

Перевод Эдуард Феоктистов
Voltairenet.org, 20.06.2016

http://www.business-gazeta.ru/article/314569

Подробнее на «БИЗНЕС Online»:http://www.business-gazeta.ru/article/314569


Вовик

Какой Гитлер напал на нас в 1991 году?

Оригинал взят у burckina_new в Какой Гитлер напал на нас в 1991 году?
Или хроники социальной деградации России 1990-2011 гг:

Число детсадов уменьшилось в два раза за двадцать лет. Число школ почти на треть. Либеральная "оптимизация" в действии.
Зато число ВУЗов выросло в два раза. Число студентов в 2.5. Типичная реакция рынка на возможность заработать на страхе родителей хоть как-то оттянуть тот миг, когда их повзрослевший ребенок останется один на один перед лицом нынешней взрослой действительности.
Read more...Collapse )

Вовик

Коротко про очередной визит Нуланд в Москву

Оригинал взят у eduard_456 в Коротко про очередной визит Нуланд в Москву


Сообщается, что сегодня замгоссекретаря США Виктория Нуланд посетит Москву, после визита в Киев. Темой ее приезда будут ситуация на Украине и реализация минских соглашений. А если перевести это на русский язык, то Нуланд приехала дожимать Путина и заставить его окончательно сдать Донбасс до президентских выборов в США. Так как время поджимает, Поэтому визиты представителей США стали в Россию и на Украину частыми. А Виктория Нуланд больше всех заинтересована, чтобы Донбасс к осени был сдан. Ходят слухи, что она может занять пост госсекретаря США уже при Хиллари.

По приезду в Москву, Нуланд будет требовать от Путина больше не торговаться и согласиться на все условия Украины и по выборам на Донбассе, и по миссии ОБСЕ. В последнем случае Украина хочет ввести в регион 12 тысяч полицейских ОБСЕ. Естественно, не только на линию соприкосновения, но и на границу России с Донбассом. Также им собираются отдать под охрану всю технику ополченцев, тем самым разоружив ополчение. А взамен на сдачу, от лица США Нуланд пообещает рассмотреть в будущем возможность отмены санкций и не сильно чмырить российское руководство на людях. Никаких других обещаний с ее стороны не будет точно.

Read more...Collapse )

Вовик

Воспоминания о предыдущей евроинтеграции Reichskommissariat Ukraine

Оригинал взят у varjag_2007 в Воспоминания о предыдущей евроинтеграции Reichskommissariat Ukraine

Если присмотреться заинтересованным, европейским взглядом, не так страшен новый мировой порядок, как его малюет московская пропаганда, и люди, которые его создают, вполне цивилизованы, симпатичны и даже любят детей. Все политики любят детей.

«Мир, счастье и порядок». Многие соглашались с таким подходом и тогда, и сегодня. Дескать, ладно, не мы, но наши дети поселятся общеевропейском доме в качестве полноправных жильцов. Станут жить зажиточно, словно настоящие бюргеры, но преданно сохраняя свои национальные традиции. Как же без этого. Национальная аутентичность – это возможность беспрепятственно раскрашивать куриные яйца, до одури заниматься вышивкой и не отвлекаться на вредное промышленное производство, которое мешает духовности. Пусть другие мучаются с машиностроением и ломают голову над высокими технологиями. У сельских жителей, получивших городскую прописку свое представление о счастье.

Приходили европеизаторы и в наш город. Они освобождали нас от москальского уклада жизни, а несогласных с подобным положением дел – от жизни как таковой. Ну и некоторые патриотически настроенные интеллигенты им осознано помогали – не сидеть же сложа руки, когда другие c оружием сражаются, надо инициативу проявить. Дескать, и мы принимали участие в насаждении передовых ценностей. Передовые журналисты, которые всегда понимают больше, нежели темный народ, даже организовали боевой листок, отстаивавший европейские и национальные ценности – «Нова Украина». Благо, за меценатами дело не стало.


[Spoiler (click to open)]

Итак, с тех пор граждане радостно смотрят в свое светлое европейское будущее, как и полагается европеоидам-неофитам. Вопрос лишь в том, кто нам откроет заветную дверцу. Вот в том же номере газеты «Нова Украина» статья Аркадия Любченко, сегодня возвращенного в словесность в качестве классика отечественной литературы, который приветствует наипередовейшую нацию мира на харьковских улицах.


Правда, сейчас мы стали друзьями другой передовой нации в мире, что посылает своих солдат убивать диких азиатов на Среднем Востоке, а прочих граждан сканирует, наблюдая их голенькими в аэропортах. Новые формы борьбы за демократию – всеобщий шмон минус тайна банковских вкладов (к чему и нам нужно стремиться).

Но никакие блага с неба не берутся – их нужно заработать. Уж сколько времени заграничные консультанты нам говорят, что нужно настойчиво трудиться. Упорно растить ВВП, вкалывать без выходных, научиться ограничивать себя и экономить.

Права (человека) гарантируются. Вплоть до права безнаказанно исполнять народные песни. Вот и сейчас наблюдал по «Евроньюс» репортаж, как замечательно собираются украинские девчата после работы на польских полях и поют в самодеятельном ансамбле. Кроме того, в свободное время от строительства новой Европы можно и сексуальные услуги оказывать, как это делают сотни тысяч украинок за рубежом. Впрочем, во время войны они занимались этим и на родине, с голодухи за буханку хлеба – то-то было раздолье для европейцев. Но конечно, Европа хочет, чтобы сам процесс был цивилизованный, с уплатой налогов. Не надо самодеятельности. Таких несознательных граждан надо держать в узде , и здесь незаменимый помощник – безусловная религиозность, которая немыслима без монополии поместной церкви. Геть конкурентов в сфере отпущения грехов!

Как сегодня, так и тогда, во главе духовного возрождения идут люди высокодуховные – поэты, писатели, художники. С людьми, профессионально зависящими от гонораров, вообще удобно разговаривать. Такие уважаемые люди, как наши современники – драчи, павлычки, яворивские, которые всю жизнь по ошибке воспевали компартию – смогли перековаться, а чем их предшественники хуже?

И не только поэты. Национальному возрождению все музы покорны, был бы четко сформулирован государственный заказ.

Ну, собственно, и история европейской державы невозможна без прозревших историков, стремительно высвободившихся из иноверческих пут. Радетели за национальную чистоту могут наконец-то вздохнуть полной грудью. Комендант и бургомистр (или губернатор?) считают этот процесс позитивным. Истинные патриоты испытывают восторг.



Славная зима национального возрождения 1941-1942 годов. Уже Харьков очищен от раздражающего неукраинского акцента – еврейское население уничтожено в Дробицком Яру. И это лишь начало реформ. В городе царит лютый голод, но его можно не ощущать, если беспрерывно напоминать выжившим горожанам о жертвах большевистского режима: при Советах все равно было хуже, даже если мы все умрем от голода.

Что же это напоминает? Ах, да – в далеком 1990 году я видел аналогичные листовки, сулящие рай народу Украины, если он отберет у москалей своё исконное. Оказывается не впервой. Странно лишь, что сегодня мы наблюдаем падение нашего жизненного уровня с 7 места в мире при Советском Союзе до седьмого десятка, уменьшение численности населения на 6 миллионов человек, а промышленный уровень независимой Украины еще не достиг и того далекого 1990 года. Но самоубийственное движение вниз, уверяю вас, продолжится, ибо оно необходимо новоявленным бургомистрам, которые ждут вознаграждения. И награда сия никак не связана с дальнейшей судьбой их отечества. Убежать в обозах оккупантов они всегда успеют.


Настоящие национал-патриоты не только получают награды от оккупантов, они весело высмеивают советских солдат, которые, через миллионы кровавых жертв, пытаются освободить Харьков от самозваных покровителей. Традиция…

Потому что мы «бастион Европы». Мы всегда были бастионом, рвом, стеною, живой изгородью. Ведь украинцы – это европейцы, а те, кто за пределами Луганской области, те, разумеется, – азиаты. Да и у нас, на востоке Украины, откровенно говоря, украинцы траченные, второго сорта, что ли. Уж очень велик процент неевропейцев. То ли Бог не тот, то ли язык общения…


Мы тянемся к достижениям их культуры. Разве можно забыть групповые просмотры западных каталогов, особенно страницы, посвященные аудиоаппаратуре?! Сегодня историю войны в Афганистане мы узнаем через «Рембо», радуемся вместе с Джеймсом Бондом, когда тому удается завалить еще с десяток звероподобных русских. Вот и давешний рецензент верноподданно восхищается героическим взятием фашистскими полчищами Одессы, Киева, Харькова. Подкупает его, видите ли, профессионализм кинопродукции.

О достижениях протектората Украина хорошо пишет иностранная пресса. Мнение иностранных СМИ для нас всегда является определяющим, что-то из серии «Им со стороны виднее». Взять, к примеру, 2004 год: назвали кого-то демократом (слово «демократия» оно же в почете), а все остальные, получается, против передовых форм правления. Им – нашего общеевропейского гарбуза! Обывателю (и нашему, и западному) не часто приходит в голову, что статьи тоже бывают заказными – напечатанное имеет силу правды. И если верить прессе, при оккупационном режиме, среди расстрелов и облав Харьков возрождался. Под чутким руководством иностранных ставленников и дороги восстанавливались, и культурная жизнь била ключом.

Да, новая жизнь уже налаживается, хотя некоторые советские нецивилизованные привычки остаются и с ними необходимо постоянно бороться – тернист путь к демократии. Например, уже которое десятилетие приходится доказывать, что Харьков – исключительно украинский город. А омерзительная привычка новых европейцев пить метиловый спирт!.. Ну куда с такими в Эвропу!

Пьют, мерзавцы, и ничего с этим сделать нельзя – ни народными частушками, ни единой Европой. В чем-то другом причина.
Ну да ладно, Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне. И тот не смог отучить продажных писак-инородцев клеветать на истинных патриотов. И все аналогии выдуманные, такого у нас в демократической стране быть не может. Как не случалось и раньше расстрелов, душегубок, десятков тысяч замученных оккупантами и их прихвостнями людей. Патриоты всегда говорят правду и голосуют не разумом, но сердцем.

История повторяется дважды… А может, трижды, четырежды… Сколько раз должна повториться история, чтобы нас хоть чему-нибудь научить?
Отсюда


Вовик

Главная тайна Санкт Петербурга (Познавательное ТВ, Владимир Девятов)




Владимир Девятов: Главная тайна Санкт-Петербурга. Загадки Северной Пальмиры.
Санкт-Петербург наполнен разнообразной символикой, но даже сама геометрия города представляет собой тайный знак.
Скачать, слушать, читать: http://poznavatelnoe.tv/devyatov_tain...
Содержание:
0:00:00 - основы передачи информации тайными структурами
0:02:08 - что такое символ?
0:03:46 - двойной смысл знаков
0:06:04 - мужской и женский крест
0:07:09 - как работает реклама
0:08:42 - зомбирование художественными фильмами
0:12:13 - первобытный символизм
0:12:46 - древний тренинг ритуала
0:15:07 - пирамида обучения
0:16:24 - как договариваются волки
0:21:11 - боги для женской психики
0:22:05 - от древних тотемов
0:22:37 - ребрендинг святых и богов
0:23:06 - как работает символ льва
0:24:31 - ритуалы тайных орденов
0:25:35 - самый распространённый символ Петербурга
0:28:54 - второй символ Санкт-Петербурга
0:30:41 - информационный бог Гермес-Меркурий
0:34:39 - божественная алхимия
0:37:35 - строители Петербурга из тайных орденов
0:38:38 - древо времени
0:39:49 - как читать здания
0:42:16 - дом Зингера на Невском проспекте
0:45:32 - пирамида Казанского собора
0:46:09 - главный символ Петербурга
0:49:12 - закон времени
0:52:21 - инерция элиты
0:54:24 - властный парадокс научно-технического прогресса
1:01:05 - Путин - проникновение на вершину власти
1:01:18 - огромный символ Санкт-Петербурга
1:01:46 - фонтан в вершине пирамиды
1:04:06 - бюсты Гоголя, Глинки, Горчакова и Лермонтова
1:06:37 - самое тайное место Санкт-Петербурга
1:07:51 - кто держит земную твердь
1:09:43 - философский камень Санкт-Петербурга
1:11:05 - тайна Адмиралтейства
1:14:36 - шоу прямых линий президента Путина
1:18:04 - центральная политика Путина
1:21:14 - как символы управляют людьми
1:23:24 - глобальная геометрия Санкт-Петербурга
1:25:13 - ориентация строений на древний Северный полюс
1:26:44 - Петербург - город древней цивилизации

Вовик

Жителям США нужна правда об "Одесской Хатыни"





Объединенная антивоенная коалиция (UNAC) запустила в США интернет-сайт "Odessa Solidarity Campaign" в поддержку жителей Одессы, выступающих за объективное расследование событий 2 мая 2014 года, повлекших гибель людей в Доме Профсоюзов.
Организаторы кампании хотят донести до читателей сайта объективную информацию о ситуации на Украине и о достижениях правозащитников в борьбе с неофашистскими организациями в стране.

В опубликованном на сайте пресс-релизе говорится: «Добро пожаловать на сайт «Кампания солидарности с Одессой», созданный командой волонтеров-правозащитников, который призван оказать поддержку жителям Одессы, Украины, в их героическом сопротивлении фашизму.

Здесь вы найдете справочную информацию об экономических и политических кризисах в Украине; сведения о расправе над 46 активистами- антифашистами в Одессе 2 мая 2014 года, и «Совете матерей 2 мая» ведущим кампанию в поддержку проведения международного расследования этой ужасной трагедии, за которую никто еще не привлечен к ответственности...».

Вовик

ВАЖНО!! Иудейская-фармацевтическая мафия избавляется от конкурентов (Борис Гринблат)


В англоязычных источниках различных натуропатических сайтов и обществ в конце 2015 года стала появляться ШОКИРУЮЩАЯ информация. В начале, ее быстро удаляли, но сейчас слишком много серьезных альтернативных специалистов и просто приверженцев альтернативного подхода к здоровью бурно обсуждают случившееся. Некоторые факты этой истории просочились даже в масс медиа. А произошла не меньше, чем детективная история, которая могла бы легко заинтересовать Голливуд, если бы он не был рупором самого истеблишмента.

Итак, всё началось с того, что за два месяца ушли из жизни 12 известных специалистов-натуропатов и несколько других исчезли при странных обстоятельствах. Все они работали над одной общей темой и были близки к публикации и огласке результатов. Если бы им это удалось, то это бы означало ни больше ни меньше как крах нескольких официальных медицинских направлений, а возможно и всего медико-индустриального комплекса! Что это - теория заговора или противостояние официальной медицины и целителей?

В конце 2015 года проектом http://MedAlternativa.info была опубликована статья “За что убивают врачей-натуропатов?” (http://medalternativa.info/za-chto-ub...), которая разошлась по интернету и стала крайне популярной. Она собрала как множество репостов/лайков, так и множество негативных комментариев от приверженцев официальной медицины. Резонанс был настолько мощным, что дошёл до нескольких блоггеров, ресурсов и даже телевидения. После чего на эту тему и была снята передача “Знахари” документального спецпроекта Рен-ТВ, на съемки которого был приглашен Борис Гринблат – автор данной статьи, основатель проекта МедАльтернатива.инфо и автор книги “Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгяд на онкологию”.

К сожалению, бОльшая часть интервью, которое давал Борис, была вырезана и не попала в передачу. В результате в ней нет самого главного – о действии белка GcMAF, который варабатывается в нашем организме и который является “естественным лекарством” нашего организма против разных болезней, включая рак, но который подавляют разные фарм препараты и вакцины. Из чего напрашивался вывод, что фарм индустрия целенаправленно подавляет его действие, чтобы люди с самого рождения становились пожизненными клиентами этой индустрии. Работавшие над данным проектом натуропаты хотели рассказать об этом миру. Но не успели.

Теперь легко можно представить себе резонанс, который бы получился от обнародования факта, что именно вакцинирование наносит непоправимый удар иммунной системе, и что массовая вакцинация ответственна за стремительно растущие случаи аутизма (на сегодня 1 из 50 детей с прогнозом 1 из 20 к 2020 г.), за то, что рак сегодня значительно “помолодел”, а смертность от рака у детей вообще вышла на первое место, опередив травмы. За то, что сегодня каждый 3-5-й человек в развитых странах получит диагноз рак в течение своей жизни.

Нет никакого сомнения, что этот эффект известен производителям вакцин, так как именно они стоят за введение законов о поголовной вакцинации, лобируя ведущих политиков. Таким образом, фармацевтические концерны, онкологическая индустрия и медицинский истеблишмент в целом гарантируют через нагалазу свои прибыли практически с каждого человека на протяжении многих лет. Это можно назвать не иначе, как геноцид, – преступление перед человечеством, так как жертвами уже стали и становятся сотни миллионов людей. Именно поэтому с этими учеными так жестоко, быстро и показательно расправились.



Фрагменты из передачи "Знахари" (сокращенная версия).
Смотрите полную версию - https://youtu.be/YGI96atVUJc

См. также: Как Рокфеллеры создали современную лже-медицину - https://youtu.be/-nhmB3L63Fw



Вовик

Игорь Фроянов. "Битва за Россию - это битва добра против зла"


Доктор исторических наук, профессор И.Я. Фроянов в интервью День-ТВ о сущности концепции русской цивилизации, о роли Православия в судьбе России, о социалистической сущности русской культуры, о тысячелетней "петле анаконды" вокруг нашего Отечества, о "борьбе цивилизаций" и о образе Сталина, а также о других вопросах.

Ведущий - Алексей Богачев.

Интервью приурочено к восьмидесятилетнему юбилею И.Я. Фроянова, с которым редакция День-ТВ сердечно поздравляет Игоря Яковлевеча. Полная версия интервью будет опубликована в газете "Завтра".



Вовик

Как отличить натуральные молочные продукты от фальсификата?


10% молочной продукции в столичных магазинах - фальсификат. Производители молока с целью получения незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции добавляют в нее воду, а также крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную или салициловую кислоты и даже гипс.

Об этом сообщается в пресс-релизе Россельхознадзора по результатам детального изучения способов фальсификации молочной продукции, которые практикуются при ее производстве на территории России. добавлением растительных жиров, затем это молоко используют для изготовления кисломолочной продукции. Подмена одного молока другим очень часто бывает при продаже козьего молока (оно реализуется и по более высокой цене). Происходит и подмена натурального (цельного) молока нормализованным. Поскольку в натуральном молоке содержание жира может достигать 4,5 и даже 6,0%, то подмена его нормализованным 2,5-процентным молоком дает солидный доход фальсификатору", - говорится в сообщении.

При подделке сметану чаще всего разбавляют водой, кефиром, обезжиренным творогом или вводят в состав растительное масло, соевый белок, низкокачественные молочные компоненты, крахмал, стабилизаторы, а также вкусовые добавки.

В производстве сливочного масла производители могут заменять молочный жир на растительный или добавлять маргарин и другие гидрированные жиры.содержание воды, замена молочного жира растительным, введение соевого белка, уменьшение жирности или нарушение режима созревания.
В целом для фальсификации молочной продукции наиболее часто используют гидрированные жиры или смеси с другими маслами, применение которых должно быть ограничено из-за высокого содержания в них транс-изомеров жирных кислот (ТИЖК). ТИЖК образуются в жирах в процессе гидрогенизации, дезодорации, отбеливания и воздействия высоких температур. Они обладают усвояемостью, одинаковой с обычными жирами, но, входя во все липидные структуры организма, транс-жиры нарушают транспорт веществ через них, передачу сигналов, работу рецепторов на мембранах и биохимию вспомогательных процессов.


Результаты всероссийской проверки молока шокировали население страны
Две трети молока в российских магазинах на самом деле оказались лишь смесью растительных жиров с водой.

Результаты всероссийской проверки молока способны шокировать: две трети продукта в России оказались контрафактом. И эта казенная формулировка - самая мягкая. Говоря простым языком, 60% всего, что продают в магазинах, и не молоко вовсе, а смесь растительных жиров с водой.

Очередная проверка в Самарской области показала, что пальмовое масло заменяет молочный жир в 60 % проб молока, творога и сметаны. Дешевый заменитель растительного происхождения и сам оказался третьесортным – категории С. А добавляют его, не стесняясь, в самую ходовую продукцию средней ценовой категории. Все потому что пальмовое масло называют в России вредным только на словах. Использовать его в промышленности можно официально.

Дешевое фальшивое молоко затопило и другие регионы. Так, в Оренбургской области в прошлом году в полтора раза выросло количество проб молочки с нарушением техрегламента. В Тверской области проверяли сыры, причем как наши, так и импортные. Подделкой оказалось каждое пятое наименование. Причем несоответствующие маркировке ингредиенты, например нитрат натрия, обнаружили даже в продукции белорусского производства. Уж ее-то у нас всегда было принято считать натуральной.

В минувшем году Россия импортировала целое пальмовое море – почти 800 тысяч тонн масла. И все оно оказалось в той или иной форме на столе россиян, отмечают надзорные органы.

Отличить по вкусу сыр из тропического дерева от сыра из молока из-под вологодской коровы получается только у настоящих гурманов. Например, у привыкших к натурпродуктам депутатов Госдумы.

А отечественные сыро- и маслоделы научились приспосабливать растительный концентрат к процессу импортозамещения. Они замещают не импортное масло, а вкус импортного масла. Получается нижегородское с новозеландским акцентом.

Отделить "деревянное" масло от натурального поможет акциз на так называемые вредные продукты с повышенным содержанием жира и сахара, например газировку и пальмовое масло. Об этом говорят и в Минздраве, и в Минсельхозе, и в Минпромторге. А пока правительство думает над расширением акцизного списка, с молоком родины мы впитываем новый вкус – пальмовый


Вовик

В РОССИЙСКИХ ШКОЛАХ ПРЕПОДАЮТ ВРАНЬЁ... Большая космическая ложь США


20 июля 1969 года мир облетела сенсационная весть: свершилось, американцы шутя слетали к нашей небесной спутнице, истоптали ее своими ботинками, водрузили звездно-полосатый флаг, нарыли для ученых кучу ейного грунта и благополучно вернулись обратно. Земляне с восторгом и трепетом всматривались в экзотические лунные пейзажи, ловили на кадрах хроники мельчайшие подробности этого захватывающего путешествия.

Когда прошла первая волна ажиотажа, начали обнаруживаться странные вещи. На фото- и киноматериалах, запечатлевших эпохальные моменты трех лунных экспедиций, исследователи стали находить мелкие и не очень несоответствия: от неестественной игры теней — до режущих искушенный глаз отступлений от элементарных законов физики. Одним из первых на это обратил внимание американский инженер Ральф Рене, «непатриотично» заявивший на весь мир, что никакой посадки на Луну не было, а все фотографии и фильмы — довольно топорная подделка. Такие съемки несложно инсценировать в специально оборудованном павильоне на Земле. К подобному же заключению пришли и британские исследователи Дэвид Перси и Мэри Беннет, утверждавшие, что кадры «лунной хроники» были сфабрикованы на знаменитой «фабрике грез» — Голливуде. Кстати, из 13 тыс. фотографий, имеющихся в распоряжении НАСА, было опубликовано лишь несколько десятков. Тут уж за поиск истины взялись ученые и инженеры, разобравшие, как говорится, по винтику "физику процесса". Приговор был суров: пребывание американских астронавтов на Луне —не более чем хорошо продуманная мистификация, а представленные мировой общественности материалы съемок — плоды творчества кинооператоров и военных.

В течение года при таинственных обстоятельствах погибло 11 человек, причастных к программе «Аполлон». Из них 7 — в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле, хотя все они были профессиональными летчиками-испытателями. Возможно, убирали тех, кто не хотел хранить тайну о лунной мистификации? Оставшиеся в живых обратились к религии или парапсихологии — словом, сломались...

Как сообщили одному американскому журналисту в корпорации «Грумман и Нортроп», разрабатывавшей и строившей лунный модуль и луноход, все оригинальные негативы и записи были уничтожены, что нехарактерно для Америки, трепетно относящейся к своим достижениям и истории.

-- История от Сороса: как пытались уничтожить память о наших победах в космосе.
-- Полет на Луну: триумф техники или кино-иллюзия. Профессионалы ВГИКа (В.Якубович, В.Поддубицкий и Л.Коновалов) раскрывают тайны Кубрика.
-- "Зеленые человечки" на пиар-службе Пентагона: откровения человека, снявшего знаменитые кадры вскрытия якобы настоящих пришельцев.
-- ЦРУ и Голливуд: как работает американская машина космической пропаганды?
-- Фронтпроекция, как основной способ фальсификации лунных снимков.

Теория заговора. Спецпроект "Битва за космос" (3 серия из 4)
Телеканал: «Звезда»
Эфир: 21.04.2016


Вовик

Рейдеры РПЦ Гундяева


"Вы знаете что это территория церкви?" - с зашкаливающей наглостью говорят местным жителям понаехаевшие в парк Торфянка гвардейцы-правосламольцы Гундяева, воспаленное религиозное сознание которых питается лишь критерием расширения захваченных под цекрковные объекты территорий. Всемогущество Гундяевского божества, покровителя безналогового бизнеса над адептами оценивает бывший ректор Новосибирской Духовной Семинарии игумен Феодосий (Чернейкин). Его персональная страница тут: http://feodosij54.livejournal.com


Вовик

Путин в Госдуме: Как и накануне Второй мировой войны, мы не видим положительной ответной реакции

Оригинал взят у daariets в Путин в Госдуме: Как и накануне Второй мировой войны, мы не видим положительной ответной реакции
Оригинал взят у serfilatov в Путин в Госдуме: Как и накануне Второй мировой войны, мы не видим положительной ответной реакции
Владимир Путин выступил на пленарном заседании Государственной Думы 22 июня 2016 года:




На официальном сайте Главы Российского государства опубликована полная стенограмма этой речи:
В.Путин: Уважаемые коллеги!
Хотел с вами встретиться по завершении работы парламента шестого созыва и поблагодарить вас за то, что сделано за предыдущие годы. Поблагодарить, сказать несколько слов об итогах работы и, разумеется, посмотреть немного вперёд – посмотреть на то, чем мы должны будем заниматься с будущим парламентом.
Но прежде о сегодняшней трагической дате: 75 лет назад гитлеровская Германия вероломно вторглась на территорию Советского Союза. Началась Великая Отечественная война. К этому времени нацистами, как известно, были порабощены многие европейские страны.
И советский народ принял на себя самый мощный удар, но ответил врагу единым, могучим сопротивлением, стоял, в полном смысле этого слова, насмерть, защищая Отечество, полностью и окончательно разгромил агрессоров в своём логове, одержал великую Победу.
Сегодня мы склоняем голову перед этим героическим поколением. Наши отцы, деды ценой своей жизни спасли Россию и всё человечество от «коричневой чумы». Мы всегда будем помнить их жертвенную доблесть, их подвиг. Светлая память всем, кто навеки остался на той войне, всем нашим ветеранам, которых уже нет с нами. Предлагаю почтить их память минутой молчания.



Минута молчания. Фото "Вести.ру"


[Spoiler (click to open)]
Войну развязали нацисты. Их идеология ненависти, слепая вера в собственную исключительность и непогрешимость, стремление к мировому господству привели к величайшей трагедии XX века.
Главный урок прошедшей войны известен: её можно было предотвратить. Требовалось своевременно и твёрдо обуздать распоясавшихся нацистов и их пособников, но этого не произошло. На прямые предложения Советского Союза – нашей страны – о совместных действиях, о коллективной обороне следовал либо прямой отказ, либо эти предложения просто забалтывались.
Руководство некоторых западных стран предпочло политику сдерживания Советского Союза, стремилось поставить его в условия международной изоляции. Однако реальная, страшная, глобальная угроза исходила тогда от нацизма. Его опасность недооценили, просмотрели, не захотели признать, что в просвещённой Европе зарождается и крепнет преступный режим.
Мировое сообщество не проявило бдительности, воли, сплочённости, чтобы не допустить войны, сохранить миллионы и миллионы жизней. Какой ещё нужен урок, чтобы сегодня, отбросив старые, истрепавшиеся идеологические разногласия и геополитические игры, объединиться для борьбы с международным терроризмом?
Опасность распространения этой общей угрозы нарастает на наших глазах. Необходимо создавать современную, внеблоковую, равную для всех государств систему коллективной безопасности. Россия открыта для обсуждения этого важнейшего вопроса и неоднократно заявляла о своей готовности к диалогу.
Но пока мы вновь, как это было и накануне Второй мировой войны, не видим положительной ответной реакции. Наоборот: НАТО усиливает свою агрессивную риторику и свои агрессивные действия уже вблизи наших границ. В этих условиях мы обязаны уделять особое внимание решению задач, связанных с повышением обороноспособности нашей страны.
Хотел бы поблагодарить депутатов Государственной Думы за глубокое, содержательное понимание государственных интересов России, за то, что вы умеете их решительно отстаивать, и, конечно, за вашу консолидированную законодательную поддержку предложений, связанных с укреплением безопасности нашей страны.
Уважаемые коллеги!
Вашу работу, её итоги, безусловно, можно оценить как достойные. Что особенно важно, хочу это подчеркнуть, во многом благодаря принятым вами законам мы выполняем социальные обязательства перед нашими гражданами, развиваем важнейшие отрасли экономики, совершенствуем политическую систему государства.
По всем этим направлениям вы провели колоссальную работу. Такая успешная деятельность – результат усилий всех фракций, их готовности вести конструктивный диалог друг с другом, с Правительством, другими субъектами права законодательной инициативы.
Считаю поистине историческим итогом работы вашего созыва правовую интеграцию Крыма и Севастополя, которой предшествовала ваша искренняя, сердечная моральная поддержка жителей полуострова накануне референдума о вхождении в состав Российской Федерации. Вы активно, где‑то эмоционально, а где нужно – весьма профессионально, поддержали настрой подавляющего количества граждан России – жителей Крыма и Севастополя.
При этом все фракции проявили такую сплочённость, которой могут по праву гордиться ваши избиратели. Вы в кратчайшие сроки приняли более 120 законов, которые минимизировали проблемы вхождения Крыма и Севастополя в Россию. Помогли людям пройти через сложности переходного периода, почувствовать, что они у себя дома, что их права надёжно защищены, что для них открыты новые возможности.
Готовность к консолидации ради дела, ради России – отличительная черта вашего созыва. И сейчас очень важно, чтобы эти традиции, в том числе строгое следование правилам парламентской этики, были восприняты и продолжены новым составом Госдумы. Огромную значимость имеет преемственность в законодательной деятельности.
Это обеспечивает не только качество правовой базы, но и авторитет всей российской юрисдикции. Надо обязательно продолжить практику ежегодных отчётов о состоянии российского законодательства. Они готовятся обеими палатами Федерального Собрания вместе с законодателями регионов. Это очень полезное и, думаю, очень нужное дело.
Хочу особо подчеркнуть, что законодательная власть – самостоятельная ветвь власти, и её работе не должны мешать ни чьи‑то конъюнктурные интересы, ни желание поскорее оформить какое‑то решение. Не должно быть спешных, поверхностных подходов при рассмотрении и принятии законодательных актов, хочу особо сказать об этом. Обеспечение планомерности, системности работы, глубокого содержательного обсуждения законопроектов – это ключевая задача нового созыва в сфере организации законотворческого процесса.
Коллеги!
Хотел бы особо отметить ваш большой вклад в развитие политической системы. Был принят целый ряд законов, способствующих укреплению её демократических основ, повышению прозрачности и эффективности, установлению более высоких стандартов политической конкуренции.
Сейчас уже в десять раз больше политических партий, чем пять лет назад. Но мы с вами хорошо понимаем, что качество политической системы измеряется не числом партий, а их способностью влиять на решение проблем, которые волнуют наших людей.
У парламентских партий есть немало преимуществ, и эти возможности, безусловно, заслуженные. Но в ходе предстоящей избирательной кампании вам предстоит снова сдавать экзамен перед своими избирателями. Указ о дате выборов в Государственную Думу подписан – они состоятся 18 сентября по смешанной системе.
Особо хочу подчеркнуть, что совсем скоро в Госдуму придут депутаты, избранные по одномандатным округам, а значит, представительская функция парламента, его связь с регионами будет существенно усилена. Очень важно, чтобы в ходе вашей работы наши граждане получили дополнительные гарантии своих социальных прав. Они должны быть обеспечены законами, регулирующими сферу образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства.
Особое внимание в вашей предыдущей работе за предыдущие годы было уделено именно этим вопросам, в том числе и поддержке материнства, защите детства. Конечно, это очень сложные, можно даже сказать, тяжёлые вопросы. Но от того, как мы с вами их решаем, будет зависеть будущее нашей страны. И конечно, всё важно: и безопасность, и международные дела, но нет ничего важнее экономики и социальной сферы.
За последние годы удалось сформировать эффективную антикоррупционную правовую базу. Ужесточены требования ко всем категориям государственных и муниципальных служащих, установлены запреты на открытие счетов в иностранных банках, владение активами зарубежных компаний.
Теперь необходимо добиться безусловного соблюдения требований закона вне зависимости от той должности, которую занимают должностные лица. Убеждён, что у нас по этому вопросу абсолютно с вами единая позиция. Отмечу также: принятые вами законы о стратегическом планировании и промышленной политике являются чрезвычайно важными, так же как закон, скажем, о территориях опережающего развития.
Продолжилось обновление гражданского законодательства, включая стимулирование предпринимательства и инвестиций, борьбу с интернет-пиратством. Принят и закон о парламентском контроле, его действие, безусловно, повысит престиж и значимость депутатской деятельности.
Одно из актуальных направлений – совершенствование экологического законодательства. Задачи сохранения природы, животного, растительного мира, обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду являются общими для всех политических сил. Знаю, что в эту сессию вы рассмотрели законопроекты, направленные на сохранение лесов, их восстановление, обеспечение пожарной безопасности. Необходимо, чтобы новый состав Госдумы продолжил эту работу так же активно, как делали это вы. Тем более что 2017 год объявлен Годом экологии.
Все фракции Госдумы проявили единство и в вопросах внешней политики, о чём я уже говорил. Да, здесь были попытки сыграть на межпартийных разногласиях, но никому не удалось расколоть вашу сплочённость, а значит, и консолидацию нашего общества и ваших избирателей. При этом возросла и интенсивность ваших контактов с зарубежными коллегами.
Дорогие друзья!
Многие политические партии уже назначили даты проведения своих съездов для выдвижения кандидатов, для представления предвыборных программ. По сути, избирательная кампания началась. Впереди острая конкурентная борьба, дебаты с оппонентами, непростой период для всех, кто будет участвовать в в