June 13th, 2016

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Вовик

Швейцарский историк об истинных причинах войны в Сирии [Голос Германии]


30.05.2016 Фрагмент лекции в Мюнхене швейцарского историка, доктора исторических наук, публициста и директора "Швейцарского Института Исследований в области миротворчества и энергоносителей" (Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER)) Даниела Гансер (Daniele Ganser)


Вовик

"ОТ "УЧЕНИЯ ПРЕЗРЕНИЯ" К "УЧЕНИЮ УВАЖЕНИЯ": как произошла иудаизация католицизма. Четверикова О.Н.

Незаметно, без каких-либо широких обсуждений и не встречая никакого сопротивления, узким кругом лиц внутри католической верхушки была осуществлена ревизия христианского учения о Церкви Христовой и совершён переход к поклонению иудейскому богу и к совместному с иудеями ожиданию того, кого они называют машиахом, а христиане - антихристом.

Осуществляя мощную идейную экспансию, Ватикан использует свой авторитет для втягивания руководства других религиозных объединений в сферу своего влияния. Но его главная цель – это подчинить себе Русскую Православную Церковь, а через неё и саму Россию. Между тем, сам Ватикан и его правящие круги являются в реальности лишь орудием в руках мощных транснациональных структур, внедряющих универсальную мировую религию и глобальную этику для всего человечества. Только в этом свете можно понять истинный смысл того "межрелигиозного диалога", который навязывается нам сегодня в качестве обязательного стандарта ради обеспечения мира и стабильности.

Ровно полвека назад внутри католицизма произошёл переворот, положивший начало утверждению внутри него ереси жидовствующих, которое осуществляется под видом иудейско-католического «диалога». Речь идёт о принятии Декларации Nostra Aetate 1965 г., изменившей христианское учение о Церкви Христовой и перенявшей иудейский взгляд на отношения между Ветхим и Новым Заветом и на избранничество еврейского народа. Событие это готовилось давно и стало результатом глубинной идейной диверсии, разработанной иудейскими богословами и философами и осуществлённой руководством самой католической церкви (здесь надо подчеркнуть, что понятие «католическая церковь» мы используем не в значении Церкви Христовой, а в значении института, который является квазицерковью).

Как известно, христианство учит, что избранничество древнего еврейского народа состояло в том, чтобы, сохранив истинное Единобожие, дождаться Мессии, а затем понести Благую Весть о пришествии Его народам земли, что и совершили впоследствии апостолы. Однако иудейский народ отверг Мессию – Христа Спасителя, о котором свидетельствовали пророки, и тем самым завершил период своего избранничества, переданного апостолам и тем христианским общинам, которые стали основанием нового Народа Божьего – Церкви Христовой.

Самим Христом сказано было иудеям: «Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и тот, кто упадёт на этот камень, разобьётся, а на кого он упадёт, того раздавит. И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит, и старались схватить Его, но побоялись народа, потому что Его почитали за Пророка» (Мф. 21, 43–46). И если, согласно апостолу, Церковь Христова есть «род избранный…, народ святой, люди, взятые в удел» (1 Пет. 2,9), то любые утверждения о продолжающейся, якобы, богоизбранности всего еврейского народа являются богословски несостоятельными.
Именно это положение было категорически отвергнутое фарисеями и сформировавшимся на основе их учения талмудическим иудаизмом и стало основным объектом их критики. Иудаизм утверждал и продолжает утверждать исключительное право иудеев, гарантированное им самим фактом рождения, на господствующее положение в мире, рассматривая христианство либо как идолопоклонство, либо как приемлемую для неиудеев форму монотеизма, ведущую их к поклонению богу Израиля.

Последнее утверждение исходило от Маймонида, и именно оно легло в основу плана разрушения изнутри католического учения, значительный вклад в которое в разработку которого внёс итальянский раввин, учёный-каббалист Элия Бенамозег (1823-1900), которого называют «Платоном итальянского иудаизма» и «одним из учителей современно иудейской мысли» [1].

В 1884 г. Э.Бенамозег опубликовал свою книгу «Израиль и Человечество. Исследование проблемы универсальной религии и её решение», в которой католической церкви было предложено реформировать её учение в трёх направлениях:

- изменить свой взгляд на иудейский народ, который должен быть реабилитирован как народ старший, как народ священников, «который смог сохранить в своей чистоте первоначальную религию». Этот народ не является богоубийцей, не был отвергнут Богом, а, напротив, призван обеспечить счастье и единство всего человечества;

- «отказаться от Божественности Христа», Сына Человеческого, который был простым раввином, иудеем и им и остался. Проповедовать Христа можно только как человека, который предложил учение о нравственности ради счастья всех людей;

- согласиться на новое толкование, но не на отмену тайны Троицы.

Только при этих трёх условиях католическая церковь превратится в «Церковь настоящего католичества», того католичества, которое Бенамозег называет ноахизмом - религией для всех народов, которые принадлежат к «христианскому пространству».

Ноахизм – это законы «потомков Ноаха (Ноя)», которых нет в Торе и которые были выведены мудрецами Талмуда (трактат Санедрин 56) в соответствии с принципами толкования слов и словосочетаний Торы. Ноахизм исходит из того, что есть только два пути спасения: для иудеев, остающихся избранными Богом - это строгое выполнение 613 заповедей Ветхого Завета, а для неиудеев (если только они не прошли гиюр, то есть не стали иудеями) - следование 7 заповедям Ноя. Это тот минимальный набор требований, которые, по учению иудеев, был дан Богом Адаму и Ною и заключается в следующем:

1) вера в единого Бога и запрет идолопоклонства;
2) уважение Бога, запрет богохульства;
3) уважение к жизни человека, запрет убийства;
4) уважение к семье, запрет прелюбодеяния;
5) уважение к имуществу ближнего, запрет воровства;
6) уважение к живым существам, запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного;
7) назначение судей, обязанность создать справедливую судебную систему [2].

В соответствии с этим подходом, новой целью католической церкви должно стать распространение учения ноахидского гуманизма, а папский примат позволит объединить на этой основе всех считающих себя христианами. Религия ноахизма превратится в «религию естественной морали», универсальность которой сделает возможным объединить уже всё человечество под началом иудеев.

Таким образом, план был разработан, и начался поиск его претворения в жизнь. Первые шаги к установлению «диалога» между католиками и иудеями были предпринят ещё до Второй мировой войны. Большую роль в этом сыграл известный иудейский философ и теоретик сионизма Мартин Бубер (1878-1965), предложивший концепцию диалога иудея и христианина как диалога двух вер, или «двух путей».

Он рассматривал Иисуса Христа в контексте иудаизма I века, считал, что Христос был иудеем и их «великим братом», и христианство можно рассматривать как путь к Богу. В ответ на это и некоторые католические богословы и философы стали отстаивать позитивные теологические подходы к раввинистическому учению, побуждая христиан относиться к нему с уважением. Однако их попытки изменить отношение церковного руководства тогда не увенчались успехом.

События военного периода и та примиренческая позиция, которую заняла католическая церковь в отношении нацистского режима, создали совершенно новую ситуацию, при которой, раскрутив тему холокоста, иудейские лидеры получили в свои руки мощный инструмент давления на папство.

Со стороны иудаизма изначально речь шла о хорошо продуманной и последовательно реализуемой стратегии, направленной на достижение пересмотра основополагающих положений христианского учения. Ключевой идеей, обосновывающей необходимость ревизии христианства, стало положение о том, что оно содержит в себе «учение презрения» в отношении евреев, которое и стало причиной светского антисемитизма нового времени.

Данное учение в свою очередь иудеи связали с принципиальным христианским положением о лишении Израиля обетования и благодати, которое они стали называть «идеей замещения» Израиля Церковью и считают самым опасным. Исходя из этого, и холокост рассматривается ими как «кульминация многовековых гонений именно со стороны христиан». Отсюда вывод, что политика Гитлера имела успех только потому, что основывалась на многовековых обвинениях христиан в отношении иудеев.

Типичным примером подобной оценки являются, например, следующие заявления сотрудника Центра иудейских исследований в Оксфорде, раввина Соломона Нормана: «По сути своей, отношение Гитлера к евреям ничем не отличается от христианского; разница состоит разве что в методах, которые он использовал»; «евреи видят в христианах по большей части, гонителей, сравнительно малое их число относят к жертвам, и уж совсем в немногих христианах они обнаруживают сочувствие к пострадавшим евреям. После холокоста евреи уже не могли всерьёз поверить в нравственную состоятельность церкви»; «с еврейской точки зрения христианин вообще, уже в силу его христианской веры не обладает нравственным достоинством, не говоря уже о каком-либо нравственном превосходстве» [3].

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: http://3rm.info/publications/63176-ot-ucheniya-prezreniya-k-ucheniyu-uvazheniya-kak-proizoshla-iudaizaciya-katolicizma-chetverikova-on.html




Вовик

Иван Охлобыстин: Ответ г-ну Акунину (Г. Чхартишвили).



- Григорий Шалвович, вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.

Видимо такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Не мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.

Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы, Григорий Шалвович, можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю — умрите же наконец.

Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами, у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим, не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.
Чего пока нет — будет.

А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И….? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать — их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру «Сердце» и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то, что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.

Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия — стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу.

Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.

У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.

Соглашусь — не так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!

С уважением, И. Охлобыстин




Вовик

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ КРЕЩЕНИЕ?


Не будем разводить демагогию, а обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году:
« … И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая покрывает в человеке всё низменное и постыдное».
Прошу заметить, не избавляет, а покрывает.
«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим».
Человек только что родился – а уже грешен. Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – всё, человек становится «рабом Божьим» и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда крещения.

В процессе крещения священник произносит следующие слова в:
«… Да знаменается свет лица твоего на рабе твоём…»
«Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…» и т.д.
Создается ощущение , что главная цель крещения – привлечь очередного раба.

Практически все обряды, которые происходят в церкви, основаны на магии. Важно понимать это.
Взять например обряд причащения: человеку дают хлебец - плоть Христа и красное вино - его кровь. И важно не то, что человек это пьёт и ест. Важно то, что он сознательно настраивается на то, что поедает плоть Христа и пьёт его кровь.
В магии Вуду - самой страшной из магий - это самый чёрный обряд: съесть плоть своего поверженного врага и выпить его кровь, чтобы сделать его сущность своим рабом навсегда.

В обряде причащения используется принцип отождествления. Отождествление означает перенос астрально-ментальных свойств с одной сущности на другую. То есть человек, отождествляя себя с Христом, принимает на себя свойства уже умершего человека, присоединяясь тем самым к миру мёртвых.

КРЕЩЕНИЕ - это обряд блокировки развития сущности человека, обряд подключения очередного донора к эгрегору Православной церкви. Это способ сделать человека слепым, чтобы он так и не понял, что происходит в его жизни и в окружающем его мире.

Крещение состоит из следующих действий:
Освящение воды. Кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду. Потом… наступает очередь самого крещаемого. Священник говорит: «Помазуется раб Божий (имярек) елеем радования во имя Отца и Сына и Святаго Духа»». Помазываются лоб, грудь, уши, руки и ноги. При помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от природных сил) соответствующие энергетические центры (отвечающие за ясновидение и эмоции).

Миропомазание. Миро – специальный состав из различных ароматных масел, цветов и виноградного вина. Оно совершается сразу после крещения, и человек получает «дары Святого Духа». Иначе эти дары называют (причём абсолютно справедливо) «печатями дара Святого Духа». С помощью миро (которым, кстати, мажут покойников) печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. При каждом мазке священник говорит: «Печать дара Духа Святого. Аминь». Печатями закрываются окончательно предыдущие два энергетических центра, и накладываются своеобразные «фильтры» на органы восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте, то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют правильному восприятию информации нежелательной для церкви.

Троекратное обхождение вокруг купели. Вслед за священником крёстные (или сам крестник, если он взрослый) идут вокруг купели противосолонь. Обратите внимание не посолонь (по тому, как движется солнце), не по светлому, а против, по темному магическому пути.

Омовение. Священник губкой смывает миро (только физически, энергетически они остаются) для того, чтобы «предохранить его от осквернения».

Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди «на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы». Потом волосы закатывают в кусочек воска, и опускают его в купель.
В магии это называется - энвольтирование на смерть!
С помощью этого ритуала человек полностью привязывается к христианскому эгрегору, а заодно и к эгрегору магии.

Воцерковление. Священник читает молитвы, потом «вводит (или вносит младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: «Воцерковляется раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь; внидет в дом Твой и поклонится ко храму святому Твоему. Посреди церкви воспоёт тебя». После этого, если воцерковляется женщина (девочка), она прикладывается к половинам царских врат, а «священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» (комментарии излишни). Мужчины обводятся через алтарь (мальчики обносятся). После всего этого все присутствующие целуют образ мёртвого Христа на кресте.

В ходе обряда крещаемый проходит символическую процедуру смерти и нового рождения в христианской вере с новым именем.
Какие же имена присваивает РПЦ русским людям во время крещения?
Подавляющее большинство имен, разрешенных РПЦ, иудейские или греческие, имена библейских героев и канонизированных святых (это, видимо, должно подчеркивать «дгевнюю гусскую тгадицию»).

О моральных качествах участников библейской истории написана не одна критическая книга, если бы православный верующий вдумчиво прочитал и проанализировал «святое» писание (Библию), он бы стал не то что атеистом, а ярым противником данного культа. На звание достойного представителя человеческого рода не тянет практически никто из его персонажей.

Кроме того, научно доказано, что вода является мощнейшим носителем информации и энергетики. Какая энергия будет накоплена в купели (т.е. чане, в который окунают детей) к моменту погружения в него ребенка — одному Богу известно. О гигиене и температурном шоке, непременно возникающем у еще не имеющего нормальной терморегуляции организма новорожденного, при погружении в холодную, хоть и освященную воду, не стоит даже и упоминать.

Окончательно развеять сомнения в оккультном происхождении данного обряда поможет тот факт, что в завершении процедуры у крещаемого специальным образом (в виде креста) выстригается прядь волос, а ведь волосы также являются отличным носителем жизненной энергии человека, что часто используется в сомнительных магических ритуалах. Есть мнение, что таким образом, у новорожденного блокируются определенные каналы энергетического и информационного взаимодействия с окружающим миром.

Можно, конечно, не принимать в серьёз эзотерические аспекты рассматриваемого таинства, однако если верующий допускает существование божественного, то почему бы не предположить вероятность и таких явлений? Так или иначе, выбор всегда остается за самими родителями.

ИСТОЧНИК: https://vk.com/feed?w=wall155698140_203640

Вовик

В Севастополе педагоги и ученые из разных регионов России обсудили пути возрождения классического от

В Севастополе педагоги и ученые из разных регионов России обсудили пути возрождения классического отечественного образования в школе

В Севастополе педагоги и ученые из разных регионов России обсудили пути возрождения классического отечественного образования в школе. В общественно-педагогической конференции приняли участие и севастопольские родители, которые остались недовольны учебно-методическими комплексами, по которым проходят обучение их дети в начальной школе. Организатором конференции выступила Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление», выступающая за отмену в школах ЕГЭ и возвращению к классической традиционной системе образования.
Всероссийский опрос общественного мнения по проблемам образования, проведенный «Родительским Всероссийским Сопротивлением» (РВС) в 2015 году показал, что большинство жителей России выступает за классическую систему образования. Ту, по которой учились дети царской России и после (с небольшими изменениями) переняла советская школа. Она учитывала психовозрастные особенности учеников начальной школы. Современные же методики образования трудны для восприятия школьников, считают представители общероссийской общественной организации.

ПАВЕЛ РАСИНСКИЙ, член Центрального совета общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (Москва):
«Ученики не могут воспринять этот материал, потому что он подается в абстрактном виде, который ученому понятен, а школьнику – недоступен. Этот материал в советских учебниках подается понятным для ученика образом. Он идет от частного к общему. Например, с подсчета ягодок и к общему счету»

По словам Павла Михайловича Расинского, чтобы вернуться к обучению по классическим учебникам, необходимо желание родителей и не сопротивление властей. И такой опыт уже есть в Ярославской области. На классическую систему образования перешла гимназия в селе Новоалексеевка. Математику детям там преподают по учебникам «Пчелка» 1956 года издания, а русский язык, историю, географию и природоведение по учебникам Константина Дмитриевича Ушинского – основоположника научной педагогики в России.
ЕЛЕНА БАРЫШЕВА, учитель начальных классов гимназии Свято-Алексиевской Пустыни (Ярославская область):
«Прежде всего, хочу сказать, что самое важное – дети ходят в школу с удовольствием, потому что все то, что они там изучают, им посильно. То, что они стали учиться лучше – это тоже так. Есть опыт, когда в третий класс приходят дети с низкими результатами (например, не решают задачи вообще), к концу года они догоняют и перегоняют сверстников. Такой опыт тоже есть»

В Севастополе ученики начальной школы учебных заведений Ленинского и Гагаринского районов обучаются по программе «Гармония». Многие родители школьников считают эту программу сложной для понимания детей и просят заменить ее на учебный комплекс «Школа России», приближенный к советской системе. По нему проходят обучение ученики Нахимовского и Балаклавского районов Севастополя. Представители РВС говорят: по сути, севастопольские школьники столкнулись с реформаторскими программами и методиками, пришедшими с Запада. В большинстве российских регионов от «Гармонии» уже отказались, да и министр образования России в 2016 году исключил ее из списка рекомендованных программ.
ЕКАТЕРИНА ЧЕПУРНАЯ, председатель Севастопольского регионального отделения общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление»:
«Все собравшиеся сегодня уже не понаслышке знают о той проблеме, которая просто витает сейчас в воздухе в образовательной сфере Севастополя. Это массовое противостояние родительское против учебно-методического комплекса «Гармония»

Эта проблема существует по всей России и решать ее надо немедленно, – заявила на открытии конференции председатель РВС Мария Рачиевна Мамиконян. И «точкой сборки» классической системы образования должен стать город-герой Севастополь, – считают члены организации.
МАРИЯ МАМИКОНЯН, председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»:
«Гражданское общество и его действия невероятно нужны стране. Потому что только тогда, когда народ самоорганизуется, ставит проблемы и делает предложения по решению этих проблем, и умеет найти язык с властью для того, чтобы эти проблемы решались. И только тогда может сдвинуться с места тот воз накопившихся серьезных вопросов к происходящему и возникнет какое-то изменение»

В конференции приняли участие члены Российской Академии образования, профессора Санкт-Петербургского государственного университета. Представители Департамента образования Правительства Севастополя мероприятие проигнорировали. От имени Общественной палаты Крыма выступил Александр Николаевич Рудяков, профессор, доктор филологических наук, ректор Крымского республиканского института последипломного педагогического образования.
АЛЕКСАНДР РУДЯКОВ, член Общественной палаты Крыма:
«Мы-то искренне считали, что с русским языком в России-матушке все в порядке. А теперь мы решаем проблемы большего характера, но совершенно другого плана. История с понижением оценок на ЕГЭ позапрошлогодним для нас была совершенным ударом. Но удар стал понятным, когда мы стали знакомиться с российскими учебниками русского языка»

«Родительское Всероссийское Сопротивление» работает в 75 регионах России. Общественная организация образовалась на волне антиювинальных митингов в 2012 году. Тогда РВС удалось остановить принятие Государственной думой России ювенальных законопроектов. Общественники провели сбор подписей родителей по всей стране и были услышаны Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.+

МАРИЯ МАМИКОНЯН, председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»:
«Он потом пришел на учредительный съезд «Российского Всероссийского Сопротивления» и сказал, что ювенальной юстиции в России не будет»

В настоящее время РВС выступает за отмену в России ЕГЭ и возвращению к отечественной системе образования.
«Самое главное, и самое важное в нашей сегодняшней ситуации – не искать простых выходов из сложных ситуаций, не искать эволюционных выходов из ситуаций, требующих революционных решений»

Маргарита Пронина, Виталий Козловский, «Севинформбюро»


http://r-v-s.su/statia/v-sevastopole-pedagogi-i-uchenye-iz-raznyh-regionov-rossii-obsudili-puti-vozrozhdeniya
Вовик

70 лет из истории России (СССР) глазами художников

Оригинал взят у kolybanov в 70 лет из истории России (СССР) глазами художников
Автор - Я_ЧТО-НИБУДЬ_ПРИДУМАЮ. Это цитата этого сообщения
70 лет из истории России глазами художников

Ностальгическая подборка живописных работ о жизни в Советском Союзе. Большая часть репродукций найдена у Анны Краевской (блогера с ником - kykolnik). За что ей огромное СПАСИБО! Прекрасная иллюстрация 70-летнего периода из истории моей Родины - РОССИИ.

 Кликаем на кадрики под картинками - смотрим ролики.




Смотреть далее...Collapse )

Вовик

Евро 2016. Вот и картиночки украинские пошли по сети...

Оригинал взят у atrizno в Евро 2016. Вот и картиночки украинские пошли по сети...
В продолжение предыдущих постов.
Потрясают своей убогостью и комментарии к оригиналу.

Оригинал взят у telesyk в Les titouchky



Кликабельно. Надеюсь теперь все поняли, что ждёт иностранных болельщиков в России-2018.
Read more...Collapse )


Вовик

ФИГУРА РЕЧИ


Ошибкой или предательством.???....
Оригинал взят у putnik1 в ФИГУРА РЕЧИ


27 мая 2014 года, написав, что "если Москва признает эти выборы, - а так, думаю, и будет, - последствия  не возьмусь даже предсказывать. Потому что никакие надежды на какие угодно договоренности не оправдают себя, и года через два про "ошибку хуже преступления" завопят даже мыши", я разумеется, никак не планировал задеть г-на Погребинского. Это была просто катахреза.


Вовик

Многие вещи в России лучше, чем в США

Оригинал взят у nouglysv в Многие вещи в России лучше, чем в США
Девушка, которая живёт и работает в США решила поделиться своими наблюдениями о некоторых особенностях этой страны.
10 вещей, которые в России лучше, чем в США
Общественный транспорт

Автомобиль долго был недоступен для большей части граждан СССР, представлял часть роскошной жизни. Именно поэтому, наверное, общественный транспорт так развит как в больших, так и малых городах России. Хорошо развит и доступный автобусный транспорт между малыми городами.
В США этого нет. На большой территории США без машины вы почувствуете себя «недочеловеком». А такси либо отсутствует, либо очень дорогое. Я помню, как я заплатила $25, чтобы проехать от дома в Северной Каролине до железнодорожной станции, которая находилась в 7 километрах (10 минут езды).
Про великолепную работу метро в Москве даже и сказать нечего: сбои бывают редко, на станциях чисто. Станция, на которой я живу в Нью Йорке, закрыта через выходные на протяжении последних двух лет. И это центр города!

Read more...Collapse )

Вовик

Утренний кофе 13/06/2016 футбольные фанаты, прогресс России и Украины, граффити с Путиным и другое

Оригинал взят у zergulio в Утренний кофе 13/06/2016 футбольные фанаты, прогресс России и Украины, граффити с Путиным и другое
4

Сегодня есть желание попробовать иллюстрированный формат:

1) Про футбол. Сам я спортивным фанатом не являюсь (к сожалению, а может и к счастью), но творящееся в последние дни в околофутболе невозможно не заметить и не прокомментировать.

Первое видео, что привлекло внимание - это быстрый перевод польских фанатов из положения "руска курва" в позу смирения и покорности:



Наваляли наши и англичанам, достойно ответив на провокации. «Реакция российских болельщиков неудивительна. Я видел, как два английских фаната придавили россиянина, сняли штаны перед его лицом, а под конец подтерлись российским флагом», - написал британский журналист Мартин Макинтайр в своем микроблоге в Twitter. Лишь бы дисквалицикации команды не было: http://www.ural.kp.ru/daily/26541.7/3558103/

Украина в последние дни сочится ядом вперемешку с конспирологией. Русские фанаты - это солдаты ВС РФ из Сирии, специально переброшенные для организации беспорядков, они же выступают и за фанатов других команд, которые лупят украинских фанатов (истина, что украинцев лупят как бандеровцев дружественные и возлюбленные европейцы - слишком тяжела для осознания). Увы, но Украина окончательно превратилась в нацию без стержня, живующую одной мечтой - пусть мне плохо, лишь бы соседу еще хуже.

Секретное документальное фото из Кремля:

Read more...Collapse )


Вовик

Вы довольны, украинцы?

Оригинал взят у taksisto в Вы довольны, украинцы?

После всех вчерашних событий, мне очень хотелось бы послушать мнения киевлян. Да, именно киевлян, которые вчера наблюдали результаты своего майдана. Тех киевлян, которые подкармливали и водили к себе домой, несчастных рагулей. Тех киевлян, которые подавали камни и помогали громить "Беркут", тех киевлян, которые не встали на защиту своего города от нацистов, гейпропаганды. Тез киевлян, которые привели в свой город мразей.

Мне очень хочется обратиться к Ивану Проценко, который с пеной у рта доказывал, что у него в городе Киеве все в порядке. И который рассказывает и интригует людей своими заявлениями: "Сегодня замечательный день. Возможно, вы просто сейчас этого не ощущаете и не понимаете. Именно этот день для каждого из вас станет новым отсчётом. Сегодня вы этого не почувствуете, но спустя небольшой промежуток времени (может неделя или три) вспомните именно эту дату. События будут так разворачиваться. Всё становится ещё интересней и спираль перешла на следующий, ещё более узкий виток. Уже сейчас за вашим окном творится история." А в чем собственно говоря история? История страны предателя?

А еще мне хочется узнать мнение жителей, о стрельбе во Флориде? Не просто людей расстреляли, а расстреляли гомиков. Уничтожение Содома и Гоморры приходит и в таком обличии, вы не думали об этом?

Помимо гейпарада, в Киеве шагали откровенные нацисты. Эй, киевляне, вам не страшно, кого вы привели? А бабушкам, которые подавали кирпичи, как? приятно смотреть на своих внуков и правнуков, которые сегодня выкрикивают фашистские лозунги и зигуют? Вы довольны? Вы какое, собственно говоря, общество то строите?

А вам не страшно за ваших детей? Тех, кто еще маленький? Тех, кто смотря на все, что у вас происходит, впитывает как губка. Кем они вырастят, вы не думали? Я не единожды рассказывал, что очень тщательно изучал ювенальную юстицию. И у меня уже не вызовет удивления, если завтра в ваших школах начнут преподносить гейпропаганду, как что то обыденное. Вы же к этому стремились. Вы же стремились в Европу, так принимайте ее такой, какая она есть. Выборочно не получится...

А марширующие нацисты, вас не поразили, вы же с пеной у рта доказывали нам, "ватникам", что у вас фашизма нет... И??? Это кто были? Может быть нам всем приснилось, да только фактов достаточно...

Как вам украинцы ваши тарифы на коммунальные услуги? не греют? а это Европа... Только уровень зарплат у вас не такой как в Европе...у вас жируют единицы... остальные прозябают. Страну готовы покинуть треть населения. И большая часть стремиться не на Запад, а именно в страну "агрессора", в Россию.

Или может быть вы все еще верите, что у вас АТО? Да нет... у вас давно гражданская война... Кстати, напомню, для особо тупых, не Донбасс начал войну, а войну начала Украина, против жителей, которые были не согласны с военным переворотом в Киеве... Это что бы вам память освежить. И вы на войну эту гоните своих детей... а назад получаете гробы... вы об этом мечтали?

Мне жаль вас... жалость противное чувство, но вы именно жалость и вызываете...

В скором времени, вы останетесь одни... да..да... одни, вы Европе надоели, как горькая редька... да и Америка уже устала от вас... Как вы тогда запоете... И прекратите напрашиваться к нам "ватникам" в друзья... Кто предал однажды, тот предаст еще не раз... Мы вам больше не верим...

Всему свое время...
Ваш Таксист...


Вовик

Новая реальность западной школы: «свадьба» двух мальчиков, как часть обучения

Оригинал взят у nyka в Новая реальность западной школы: «свадьба» двух мальчиков, как часть обучения
В начальной школе бельгийского Гента, в рамках приобщения учеников к толерантности и информирования об ЛГБТ-культуре состоялась импровизированная "свадьба" двух мальчиков. В представлении принимали участие педагоги, представитель муниципалитета и родители.

Для матери одного ребенка, Отто, это был "интересный опыт", дети, по ее словам "это запомнят, когда они вырастут и решат вступать в брак, как мужчина или женщина", отмечает газета Het Nieuwsblad.



В то же время, учитель детей, Lies Ван Maldergem, заявил, что фиктивный юридический союз двух детей одного и того же пола "не имеет ничего общего с гомосексуализмом. Малыши учатся и познают социальное строение общества".

Дальше...Collapse )




Вовик

Бильдербергский клуб решал судьбы мира с 9 по 12 июня 2016 в Дрездене

Оригинал взят у zergulio в Бильдербергский клуб решал судьбы мира с 9 по 12 июня 2016 в Дрездене
1

В 2016 году местом встречи Бильдербергской группы стал Дрезден, сообщают «Вести-финанс». Сегодня четвертый и последний день встречи, начавшейся 9 июня. 60 лет представители власти западного мира, крупнейшие банкиры, нефтяные магнаты, главы компаний ВПК и руководители узкого круга наиболее влиятельных СМИ собираются в обстановке полной закрытости. Общий смысл встреч – диалог между истеблишментом Северной Америки и Западной Европы. Это не Давос. За все эти годы лишь крупицы информации просочились через барьер секретности и наглухо закрытые двери. Но вот веяние времени: недавно организация обзавелась сайтом и там можно найти список участников и темы очередной ежегодной встречи. Есть также список руководящего комитета, включающий 32 человека, четверть из которых — американцы, 31 — главы компаний и один ученый из Голландии.

Read more...Collapse )

Интересно, кто сейчас в нем от России заседает. В принципе, вариантов немного, и все они исключительно антироссийско-либерального толка.


Вовик

ПИДОРЫ ВО ВЛАСТИ В УСЛУЖЕНИИ ЛЮЦИФЕРУ - Высокая мода

Оригинал взят у diak_kuraev в Высокая мода




Фотографии из Йошкар-Олы и Уфы. Как видим, теперь надо выкладывать цветами инициалы патриарха на верхнем клиросе.

Вот не могу себе представить, чтобы при служениях патриарха Никона в храмах вывешивали гирлянды с везнелем ПН, а дети стояли бы с флажками с теми же буквами.

Вовик

Л.В. Шебаршин: Демократия уравняла в правах ложь и правду

Оригинал взят у ss69100 в Л.В. Шебаршин: Демократия уравняла в правах ложь и правду

Afficher l'image d'origineУ ворот дачного поселка стоит огромный черный «ЗИЛ», дожидающийся председателя, отполированная до немыслимого блеска черная «Волга» охраны. Рядом группа подтянутых и очень вежливых молодых людей в штатском, с которыми мы дружелюбно раскланиваемся. Это сотрудники Управления охраны.

Совсем недавно оно называлось Девятым управлением, «Девяткой» и было по каким‑то не вполне понятным соображениям переименовано в ходе косметической «перестройки» в КГБ.

Личная охрана в нашем мире означает принадлежность к самым высоким сферам, сопричастность к Власти, персональный комфорт и крайнюю степень изолированности от общества. Когда‑то, в сталинские времена, круг охраняемых был непомерно широк — партийные функционеры до секретарей обкомов, министры, крупные ученые, затем он сузился до членов и кандидатов в члены политбюро ЦК КПСС, в дальнейшем распространился на членов непонятно для какой цели созданного Горбачевым Государственного совета. «Девятка» жила, разрасталась, приспосабливалась к новым временам и честно несла службу.

Read more...Collapse )

Вовик

Мартин ван Кревельд: «прогнило что-то в Западном королевстве»

Оригинал взят у vvprohvatilov в Мартин ван Кревельд: «прогнило что-то в Западном королевстве»

Ведущий военный эксперт и стратегист Запада Мартин ван Кревельд сообщил о выходе в свет своей новой книги под ироничным названием «Pussycats. Why the Rest Keeps Beating the West and What Can Be Done About it» (контекстный перевод: «Кошечки. Почему все, кому не лень, бьют Запад, и что с этим делать»). В ней он размышляет, почему вооруженные силы Запада из грозной силы, завоевавшей весь мир, превратились в "кошечек", у которых нет шансов в современной войне.

Анонс своей книги ван Кревельд начинает, перефразируя Шекспира: «прогнило что-то в Западном королевстве» (In the kingdom(s) of the West, something is rotten). Он пишет, что военные расходы стран НАТО составляют две трети общемировых, и в том, что касается электроники, средств связи и материально-технического обеспечения они оставили все другие страны далеко позади. Тем не менее, начиная с Корейской войны 1953 года, всякий раз, когда они (страны НАТО) выходили за свои пределы и начинали войну с «незападными цивилизациями», они терпели поражение и уходили, не достигнув своих целей. Из последних примеров - Ирак, Афганистан и нынешнее распространение ислама в Европе.

Кревельд

Что пошло не так? Каким образом «свирепые солдаты, с 1492 по 1914 год завоевавшие практически весь мир, превратились в кошечек», спрашивает ван Кревельд. И называет пять причин такой метаморфозы, каждой из которых посвящена глава в его новой книге.

Глава первая, «Subduing the Young» («Укрощение молодежи»), рассказывает о том, как западное общество воспитывает свое «скудное потомство». Опека и плотный надзор за каждым шагом, лишение даже малейшей независимости, насильственное торможение взросления превращают западную молодежь в «отличных овец» (excellent sheep).

Глава вторая, «Defanging the Troops» («Беззубая армия») повествует, как тоже самое происходит в вооруженных силах. Военным приказывают отправиться на другой конец света, чтобы убивать врагов с риском самим погибнуть. Но им «запрещают появляться на улицах после 23-х часов, пить пиво, носить форму в общественных местах (чтобы не стать мишенью для террористов), смотреть порнографию (чтобы на задеть чувствительные души своих соратников женского пола) и посещать бордель».

Глава третья, «The War on Men», («Война против мужчин») рассматривает проблемы, возникающие из-за «феминизации армии». Теоретически военнослужащие женского и мужского пола считаются равными, но на самом деле первые имеют серьезные привилегии. Во-первых, система "гендерного нормированием" означает, что нормативы для военнослужащих-женщин во всех видах обучения ниже, чем для мужчин. Во-вторых, это привилегии в том, что касается беременности и родов. В-третьих, женщинам гораздо легче уйти в отставку со всеми причитающимися льготами. Это прекрасно всем известно, но даже думать на эту тему считается предосудительным. Это означает, что «военная служба построена на огромной лжи, которая подрывает самые ее основы».

Мартин ван Кревельд - принципиальный противник разрешения женщинам служить в армии. Отдельные случаи, выпадающие из его аргументационного ряда (например, Жанна д Арк), не могут поколебать его женоненавистнических позиций в том, что касается армейской службы.

Глава четвертая, «Constructing PTSD» («Культивирование ПТСР»), излагает историю возникновения посттравматического стрессового расстройства (афганский или вьетнамский синдром - в нашей терминологии), впервые замеченного во время американской гражданской войны. Причем не столько как медицинский, сколько социально-культурный феномен. Общество не только терпимо к ПТСР, но даже поощряет его. Корни такого явления - в убеждении, что война неизбежно калечит души воинов. В настоящее время каждый американский военный, возвращающийся, скажем, из Афганистана, обязан ежегодно проходить тестирование на ПТСР. Вместо того, чтобы прославлять своих героев, общество рассматривает их как испорченный товар (damaged goods), тем самым унижая их.

В заключительной главе своей книге ван Кревельд описывает современное общество, которое, превознося права личности и забывая о долге, практически лишило легитимности саму войну. В Европе практически табуировано применение оружия даже для самозащиты. А военные лишены возможности годиться своей профессией.

Кревельд

Безусловно, аргументы ван Кревельда имеют тенденциозный характер, а порой и откровенно лукавы. Он обходит молчанием то, что Западу нет нужды напрямую участвовать в многочисленных гибридных войнах, которых сегодня не перечесть. Запад принципиально и осознанно культивирует войны по доверенности. Ван Кревельд сам не так давно призывал США и НАТО не ввязываться в боевые действия против джихадистов на Ближнем Востоке, приводя в качестве негативного примера незадачливых правителей древности вроде Дария и Ксеркса. В своей резонансной статье о «храповике Дарвина», (о которой я писал в прошлом году), ван Кревельд сформулировал стратегическую максиму партизанских войн: «чем больше убиваешь повстанцев, тем эффективней они становятся».

С этим явлением уже столкнулась американская коалиция, ведущая боевые действия на Ближнем Востоке против ИГИЛ (запрещена в РФ). Джихадисты настолько повысили свое мастерство в маневренной войне и поднаторели в применении «неконвенциональных» видов оружия (смертники на автомобилях, груженных взрывчаткой), что вынудили ведущие военные державы Запада ввести в бой свои элитные подразделения. Сегодня в Сирии и Ираке воюет американский, английский и французский спецназ.

Книга ван Кревельда является своего рода ностальгией по социальному менталитету столетий колониальных войн, и в частности войн индустриальной эпохи. Общество постмодерна, на которое ван Кревельд обрушивает свою критику, не выдерживает конкуренции с революционным джихадом, что, понятное дело, вызывает обеспокоенность ведущего военного эксперта. Симптоматично, что ван Кревельд возлагает серьезные надежды на Дональда Трампа, который обещал восстановить престиж военного сословия. Это означает, что кризисные явления, на которые обратил свое внимание авторитетный эксперт Запада, осознаны западными элитами.+

Несмотря на то, что певец западного милитаризма Редьярд Киплинг считал, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись», воззрения ведущего западного военного аналитика на армейскую действительность на мой взгляд могут быть востребованы, и уж по крайней мере изучены, нашими политиками и военными.

Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

http://argumentiru.com/army/2016/06/431077


Вовик

Преступление Хабада в Одессе 2 мая - Одесса. Белый фосфор. Граната США.

Оригинал взят у wowavostok в Преступление Хабада в Одессе 2 мая - Одесса. Белый фосфор. Граната США.
Оригинал взят у ant_63 в Одесса. Белый фосфор. Граната США.
1400995623_clip_3
Здравствуйте!

Просим вас обратить внимание на итоги независимой экспертизы, проведённой в Севастополе из взятых образцов в здании профсоюзов в городе Одесса, после событий 2 мая 2014 г. В лаборатории судэкспертизы города Севастополя провели анализ образцов.

Полученные образцы из дома профсоюза Одессы, при химическом анализе и спектроанализе, показали следы белого фосфора. Видимо применялась дымовая граната М15 производства США. При воздействии одежда остается нетронутой, а открытые участки кожи чернеют (обугливаются) и даже может прожигать до костей. Что и наблюдалось на снимках жертв. Вывод: 100% хунтой было применёно химическое оружие. То же самое америкосы применяли в Ираке. Очевидцы говорили, что слышен был хлопок и белый дым. Как раз так она и работает.

Видео и снимки с места происшествия ещё раз доказывают это. Отсутствие обгоревшей одежды на трупах, чёрный цвет открытых участков тела (рук и головы). Шутки молодчиков про "негров".

Время воздействия белого фосфора приблизительно 60 секунд. Радиус действия гранаты 20 метров. Граната была заброшена после поджога и горения центрального входа. В результате горения нижнего этажа, создалась тяга вдоль колесничного подъёма, по которому спасаясь поднимались вверх люди, что и повлияло на зону поражения. Многие, кто находился на данном участке погиб в течении минуты. При вдохе белого фосфора происходит спазм дыхательных путей, за счёт резкого обжига с последующим летальным исходом.

Так же, есть записи очевидцев, спасавшихся в кабинетах, что они видели как из под дверей в комнату поступал жёлто-зелённый дым, который тоже вызывал удушье. В данных случаях применялся хлор в ампулах. Ампулы были найдены после.

Просим ознакомиться с видеоматериалами, которые произошли тогда в Ираке. ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=KsFWcVeEiok

Обратите внимание на труппы, которые там имеют схожее положение. Когда лежит на спине, а руки как бы стоят вверх. Точно такие позы занимают труппы на снимках и в доме профсоюзов Одессы.
Фотографии:
http://s.fraza.ua/images/2014/05/12/1399240339_869909_original.jpg
http://s.fraza.ua/images/2014/05/12/2440911421_7.jpg
http://belport.by/uploads/posts/2014-05/thumbs/strashnye-foto-iz-sgorevshego-odesskogo-doma-profsoyuzov-foto_1.jpeg - заметьте пол чистый, без сажи, это ещё раз подтверждает, что кожа не в саже, а последствия воздействия б.фосфора.
http://belport.by/uploads/posts/2014-05/thumbs/strashnye-foto-iz-sgorevshego-odesskogo-doma-profsoyuzov-foto_3.jpeg
http://cs7003.vk.me/c540101/v540101314/130bb/KVhzLP2NJU8.jpg - обратите внимание на цвет кожи, при этом одежда не такая закопчённая. На самом деле на коже не копоть а воздействие б.фосфора.
http://cs7003.vk.me/c540101/v540101314/130cb/kKa7ULsEcRk.jpg
http://cs7003.vk.me/c540101/v540101314/130d3/lVCsJ00C750.jpg
На двух последних фото видна специфическая поза. В такой позе умирает человек от резкого удушья при воздействии б.фосфора.

Доказательств много и на лицо применение химического оружия, что запрещено международной конвенцией.

Сегодня дом профсоюзов огородили забором и начаты ремонтные работы. Это не что иное как уничтожение улик. Они начали полностью снимать штукатурку, демонтируют полы и производят дезактивацию спецсредствами, для того чтобы скрыть правду.

Просим вас неоднократно донести эту правду до массового зрителя. Потому, что если это скрыть, то завтра будет применяться это же химическое оружие и против населения в ДНР и ЛНР.

Прошу прислать подтверждение о получении данной информации вами.
С уважением, Александр Фильченко.
Севастополь.


Вовик

Полковник Квачков: еще одна весточка из застенков

Оригинал взят у wowavostok в Полковник Квачков: еще одна весточка из застенков
Оригинал взят у m_kalashnikov в Полковник Квачков: еще одна весточка из застенков

Ваши письма-информсводки, отправленные из Москвы за №№ 277-282 в период с 15 апреля по 6 мая, я получил сразу в один день 20 мая за полчаса до убытия из Леплея по этапу на Потьму (пересыльный пункт). Вместе с Вашими письмами мне отдали ещё около 40 других, которые приходили ко мне в период после 19 апреля, когда меня в первый раз по этапу отправляли в Саранский СИЗО-1 через пересылку в Рузаевке (СИЗО-2 Мордовии). Так что катаюсь по этапам уже второй месяц, за исключением 2-х суток в ШИЗО в «родной» ИК-5. Объявили, правда, 7 суток, но 20.05 с подъёма в ШИЗО забрали на этап. Конечно, можно было оставить меня 4 мая в Саранске, а не возить туда-обратно. Однако в этом есть свой эфэсбэшный смысл: езда по этапам один из самых неприятных видов деятельности для зека. Ведь каждое прибытие-убытие на этапную точку знаменуется обысками с потрошением всего содержимого в сумках и раздеванием догола (при плохом настрое конвоя-с приседаниями), да и сами так называемые «столыпины» в основном работают по ночам, чтобы народ не видел эту мерзопакостную картину движение зэков по тросу в наручниках в сопровождении немецких овчарок, любимых мною не смотря ни на что.
Да и охранники сами по себе неплохие ребята. При нашей власти у них работы тоже будет достаточно, но в совершенно иных условиях и по новым законам и правилам: строже, но разнообразнее по режимам (без каторги не обойтись) и применяемым методам и средствам. Но это отдельная тема и моя командировка в «места не столь отдалённые» имеет в этом смысле определённое значение. Слава Тебе, Господи.
Самое огорчительное не этапы, а отказ тюремной администрации от приёма 30.04 в пасхальной передаче (специально мы подгадывали на это время очередную полугодовую) алёниного кулича и знаменитых … пирожков. Все попытки Надежды уговорить приёмщицу оказались безуспешными. В общем так, дорогие мои, на праздничном столе в честь Русской Победы в Кремле должны быть ваши пироги! Иначе – незачет.
Газеты тоже передали на 4 дня раньше писем, из которых узнал о создании Нацгвардии. Возникла необходимость рассмотреть это событие с точки зрения его влияния на грядущие военно-революционные действия в ходе приближающейся Русской революции. Вы правы, ... , в своих комментариях к постам в интернете, где утверждается о неизбежности революции, что в запрещённой «террористической» русской организации Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского, мы пришли к этому выводу ещё в 2010 году. Тогда провозглашение тезиса-лозунга «Русская революция неизбежна!» многим, если не всем общественно-политическим деятелям, показался эпатажной фразой не разбирающегося в политике полковника. Сейчас это утверждение о неизбежности революции становится общим местом. Таким образом, 6 лет назад мы увидели те факторы и тенденции, которые воочию проявились в нынешнее время. Напишу «по секрету», что сейчас нам видны некоторые события, которые проявят себя в недалёком будущем. Части из них посвящена написанная мною статья, которую можно назвать «Путинская нацгвардия как предвестник Русской революции».



Вовик

Иван Охлобыстин: Ответ г-ну Акунину (Г. Чхартишвили).

Оригинал взят у wowavostok в Иван Охлобыстин: Ответ г-ну Акунину (Г. Чхартишвили).


- Григорий Шалвович, вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.

Видимо такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Не мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.

Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы, Григорий Шалвович, можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю — умрите же наконец.

Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами, у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим, не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.
Чего пока нет — будет.

А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И….? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать — их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру «Сердце» и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то, что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.

Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия — стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу.

Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.

У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.

Соглашусь — не так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!

С уважением, И. Охлобыстин





Вовик

Евро 2016. Вот и картиночки украинские пошли по сети...

Оригинал взят у wowavostok в Евро 2016. Вот и картиночки украинские пошли по сети...
Оригинал взят у atrizno в Евро 2016. Вот и картиночки украинские пошли по сети...
В продолжение предыдущих постов.
Потрясают своей убогостью и комментарии к оригиналу.

Оригинал взят у telesyk в Les titouchky



Кликабельно. Надеюсь теперь все поняли, что ждёт иностранных болельщиков в России-2018.
Read more...Collapse )



Вовик

Волынская резня как геноцид. Польский капкан для Украины

Оригинал взят у varjag_2007 в Волынская резня как геноцид. Польский капкан для Украины


В этом году отмечается 73-летие трагического события – Волынской резни, в ходе которой бандеровцами было уничтожено порядка 100 тыс. поляков, преимущественно мирных жителей, проживавших на территории Западной Украины. В Польше опять возникла инициатива по признанию этого зверства украинских националистов актом геноцида.

Крестьянская партия внесла в польский сейм законопроект, в котором говорится, что преступления, совершенные в Волыни членами ОУН и солдатами УПА, носили организованный и массовый характер, а также являлись «этнической чисткой и геноцидом».

Первая попытка признания Волынской резни геноцидом была сделана тремя польскими партиями в 2013 году, незадолго до евромайдана. Тогда польский сейм признал большинством голосов Волынскую резню «этническими чистками польского населения с элементами геноцида».

Ряд оппозиционных партий настаивал на более жёстком варианте резолюции, в котором события квалифицировались как геноцид, однако в итоговом варианте резолюции все эти предложения были отвергнуты.

Закон смягчили. Боялись спугнуть украинских националистов, которые начали выражать бурные протесты по поводу этого решения польских депутатов. А именно украинские националисты были наиболее активными сторонниками евроассоциации. На кону было подписание договора с ЕС, в котором больше всего были заинтересованы именно поляки. Недаром руководители Польши Кокс и Квасьневский были назначены кураторами Украины в области евроинтеграции. 26 раз они приезжали на Украину…

Но накануне подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС президент Янукович очнулся и решил отложить это событие. Потом начался майдан. Кокс с Квасьневским и еще десятки европейских и американских политиков стояли на майдане под бандеровскими прапорами и подстрекали толпу к свержению законного президента.

После переворота к власти пришла команда Порошенко, акт о капитуляции перед Евросоюзом был подписан. Украина вступила в европейское правовое поле и была обязана выполнять решения европейских судов.

Украинские майданные скакуны наивно считали Польшу главным адвокатом Украины в Евросоюзе за их стремление поскорей заставить украинское руководство подписать этот кабальный договор. Варшава преследовала вполне прагматичную цель – реституцию.

Дело в том, что на Западной Украине находятся тысячи домов, сотни тысяч гектаров земли, которые раньше принадлежали полякам. Как только Украина подписала договор с Евросоюзом, она обязана выполнять его юридические нормы. И вот уже в польских и международных судах появились тысячи заявлений от поляков с требованием возвращения им собственности, принадлежавшей их предкам, или денежной компенсации за нее. Игнорировать эти требования Украина не сможет.

И тут очень кстати появляется требование польской партии о признании геноцидом массового убийства бандеровцами этнических поляков. Дело в том, что международное признание акта геноцида накладывает на государство, допустившее это, ряд финансовых обязательств. Жертвам геноцида и их родственникам должны быть выплачены огромные суммы за моральный и материальный ущерб.

Признание этнических чисток и геноцида поляков украинскими националистами, ставшими сегодня героями незалежной Украины, значительно облегчит процесс возвращения собственности и разграбления страны в пользу Польши.

Именно об этом, в частности, говорит Николай Стариков: «Украинское государство стало на путь распада, и Польша обязательно собирается откусить у него кусок территории. И это сегодня мы наблюдаем. А украинские президенты они просто мячики подают Западу и продают интересы Украины».

Признание в Польше Волынской резни геноцидом может вызвать цепную реакцию со стороны других стран. Решение могут поддержать Россия, Китай, Германия. Для нынешнего киевского режима это будет иметь катастрофические последствия. Во-первых, политический крах. В Европе героев-бандеровцев признают убийцами. Во-вторых, от Украины потребуют компенсации в размере сотен миллиардов долларов. В-третьих, это облегчит полякам возвращение собственности, принадлежавшей их предкам. А все, вместе взятое, вызовет массовые протесты среди жителей Западной Украины.

Евроассоциация для Украины заиграет новыми красками…



Вовик

Берл Лазар ПОСТАНОВИЛ - Правительство РФ решило пересмотреть итоги приватизации в Крыму.

Оригинал взят у deni_didro в Правительство РФ решило пересмотреть итоги приватизации в Крыму.

Как я и писал ранее, ворон ворону глаз не выклюет. Спустя полтора года после небольшой приватизации затеянной Аксёненко. И то приватизировали только имущество нескольких олигархов с явно нацистко - враждебной позицией по отношению к России. После того как Крым вошел в состав России весной 2014 года по итогам референдума на полуострове, в регионе началась национализация, и то не сразу, собственности, затронувшая десятки объектов. В частности, были национализированы пансионаты «Энергетик», «Массандра», «Кастрополь», гостиница «Крым»,лечебно-оздоровительныйкомплекс «Айвазовское», который входит в активы «Индустриального союза Донбасса» украинского бизнесмена Сергея Таруты, а также все имущество бизнесмена Игоря Коломойского на территории Крыма.
Read more...Collapse )


Вовик

Ленин «Что делать?». Часть 2

Оригинал взят у burevestn1k в Ленин «Что делать?». Часть 2


Продолжаем разбор статей Ленина из цикла "Что делать". Мы закончили на том, что Ленин ставит перед социал-демократами задачу: развивать политическое сознание рабочих, и что политическое сознание невозможно выработать опираясь только лишь на борьбу рабочих с капиталистами. Рабочим необходимо давать такие знания, которые позволят им видеть ситуацию в целом, во всей стране. Как это предполагалось осуществить?

2. Как добиваться поставленной цели?

Для того, чтобы развить политическое сознание рабочих, нужно, чтобы эти рабочие могли увидеть ситуацию не только своем собственном предприятии – в своем личном углу, но и ситуацию в целом. Как обстоят дела на других предприятиях, что происходит с крестьянами и т.д . Ленин ставит задачу организации всесторонних политических обличений российской монархии.

Но ведь для того, чтобы проводить обличения, социал-демократы сами должны прекрасно ориентироваться в том, что происходит в стране. А значит, они должны идти не только к рабочим, но и ко всем классам.Read more...Collapse )

Вовик

Библейские критики изучают сказку о курочке-рябе.

Оригинал взят у dmgusev в Библейские критики изучают сказку о курочке-рябе.


"1. Жили-были дед и баба, и была у них курочка-ряба. 2. Снесла курочка яичко, не простое, а золотое. 3. Дед бил-бил, не разбил. 4. Баба била-била, не разбила. 5. Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. 6. Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет: 7. «Не плачь, дед, не плачь, баба. 8. Я снесу вам новое яичко, не золотое, а простое».

Еще первые работы по курологии обратили внимание на то, что разбираемый отрывок является поздней компиляцией, по крайней мере, трех текстов.

Первый (называемый в классических трудах «дедовским») рассказывает о древнем культе деда, а второй («бабский») – о культе бабы (ср. представления о бабе-яге).

Легко заметить, что 3-ий стих относится к первому исходному тексту, а 4-ый – ко второму. Нет никакого другого объяснения, почему дед, до этого игравший такую важную роль в повествовании (в первом стихе он на первом месте, во втором и третьем нет никакой бабы) – вдруг полностью исчезает к пятому стиху. Как понятно, «баба» в первом стихе – это позднейшая редакция, вызванная давлением сторонников второго, «бабского» текста.
Read more...Collapse )

Вовик

КАК НЕРУСЬ ТАНЦУЕТ НА КОСТЯХ НАШИХ ДОБЛЕСНЫХ ПРЕДКОВ - КРАДЕННАЯ СЛАВА КАДЫРОВА

Оригинал взят у aloban75 в КРАДЕННАЯ СЛАВА КАДЫРОВА



Юрий Нерсесов


Владимир Путин и его команда переписывают на чеченцев победы России за последние сто лет.


Наместник Аллаха в Кремле, Владимир Путин ибн Владимир не только щедро омывает финансовыми потоками вотчину своего лучшего друга Рамзана Кадырова ибн Ахмата, да пребудет мир с ними обоими. Он ещё и щедро заботится о славе его рода. Уже который год Путин и его команда бодро переписывают на чеченцев позитивные страницы отечественной военной истории, а неприятные для них моменты наоборот зачищают. В Московском Государственном университете, по требованию кадыровцев запретили учебное пособие с документами о массовом дезертирстве чеченских призывников в годы Великой Отечественной войны. Ассистировали подручным Рамзана главный редактор кремлёвского пропагандистского телеканала Russia Today Маргарита Симоньян и председатель комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям телеведущий Николая Сванидзе.


Read more...Collapse )




Вовик

Власти Литвы заступились за КПСС, чтобы не выкопать себе политическую могилу

Оригинал взят у alexandr_palkin в Власти Литвы заступились за КПСС, чтобы не выкопать себе политическую могилу
Оригинал взят у marija_vera в Литва заступилась за КПСС

11 июня 14:58

Литва заступилась за КПСС

Сейм отклонил резолюцию, признающую преступной Компартию советского периода

Сергей Орлов

Литва заступилась за КПСС

Фото: Natalya Loginova/Russian Look/Global Look Press

Случилось чудо. Литовский парламент отклонил резолюцию, признающую Компартию Литвы преступной организацией и исполнительницей геноцида литовского народа.

Инициатор документа, бывший министр иностранных дел Литвы, консерватор Аудронюс Ажубалис возмущался: Компартия «до сих пор официально не получила оценку за то, что способствовала оккупации и преступлениям против народа в советский период». Но парламент не прислушался к его доводам. И это кажется чудом, так как Компартия в Литве запрещена.

Read more...Collapse )

Вовик

ТВАРИ И ТВАРЕНЫШИ....

Андрей Мухин
Актриса Елена Проклова с дочуркой и шлепнутым из винтовки медведем. Актриса лауреат Премии Ленинского комсомола (1977). Заслуженная артистка РСФСР (1984). Член Общественной палаты Российской Федерации. Состоит в партии «Единая Россия».
Всё логично ...

P.S. Что я об этом думаю? Да то же, что и вы, если вы нормальный человек.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1155342611184765&set=a.270799276305774.88668.100001271124200&type=3&theater
Вовик

СИНДИКАТ Р.Ф. продолжатель ПЛАНА ОСТ.


Сегодня достаточно материалов выложено в интернете подтверждающих и говорящих что такое так называемая российская федерация и где она зарегистрирована. Где зарегистрированы суды и всё остальное кому принадлежит ЦБ Р.Ф.
Вовик

25 старинных фотографий роскошных русских красавиц в национальных костюмах

Оригинал взят у aloban75 в 25 старинных фотографий роскошных русских красавиц в национальных костюмах

Русские красавицы в национальных костюмах.


Правление Петра I ознаменовало себя в истории России расширением границ, созданием русского флота и утратой многих вековых традиций. В частности, ушла в небытие традиция носить боярский русский костюм. И только в среде простых людей традиционные русские наряды сохранятся до начала XX века. В нашем обзоре 25 старинных фотографий коллекции Шабельских из собрания Российского Этнографического Музея, на которых запечатлены русские красавицы дореволюционной России в национальных костюмах.


Читать и смотреть дальше…Collapse )




Вовик

Евгений Кузьмишин. ;Изначальный Шотландский устав: виртуальный, как реальность

Оригинал взят у philologist в Евгений Кузьмишин. "Изначальный Шотландский устав: виртуальный, как реальность"
Доклад Е.Л. Кузьмишина "Изначальный Шотландский устав: виртуальный, как реальность" на VIII международной конференции АИЭМ "Мистико-эзотерические движения в теории и практике: Мистицизм и эзотеризм в мире технологий" 24.03.2016. Санкт-Петербург (РХГА)



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Вовик

О гнусности «українства».

Оригинал взят у nampuom_pycu в О гнусности «українства».


       В украинском движении воплотилась вся гнусность Февральской революции. На верхи его выступили фельдшера, писаря, телеграфисты с бухгалтером земской управы Петлюрой во главе. А с другой стороны в него влились русские бары-изменники с гетманом Скоропадским во главе.
       Хам гулял по украинскому полю со всем его цинизмом. Позже, под влиянием страха и искания выгод, к этому движению присоединилась интеллигенция сортом пониже и поглупее. И многие действительные статские советники, по традициям всех революций, перелетели в стан украинцев и стали, как их тогда называли, «щірими».
Read more...Collapse )

Вовик

Колчак: «Командовать флотом ниже моего достоинства». И - в США

Оригинал взят у arctus в Колчак: «Командовать флотом ниже моего достоинства». И - в США

Оппонетны говорят, что Колчак не бросил Флот во время войны - просто его Керенский послал в важную командировку в США. На самом деле это совсем не так. Он бросил флот де факто. Командировку инициировал А.В. Колчак.
И подтверждает это никто иной как сам «Адмиралъ». Послушаем его.

Read more...Collapse )

Вовик

Полторанин о 12 июня


Так сказать к "празднику", кусок интервью бывшего ельцинского министра Полторанина.

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР.
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя...

— IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.

Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ─ в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.

«Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить»
А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.

— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?

— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.

— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?

— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись.

* * *

«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.

— А учредителем этого института кто был?

— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.

— IIASA уже прекратил свое существование?

— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.

— Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако...» и т. д. по тексту.

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.
Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельциновский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.

— И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?

— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.

— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?

— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.

— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?

— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.

— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?

— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.

— В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA — из рассекреченных вами документов?

— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать.

* * *

«НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: «ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!» А ТОТ: «МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!»


— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?

— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.
При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.

— В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и «Всемирный олигархат». Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?

— Он и сейчас связан с «Комитетом трехсот», а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.

— А зачем им нужно провоцировать новое «великое переселение»?

— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.

— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?

— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.
В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС «Московская правда» — прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.
Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.

— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.

— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: «Что вы творите?» Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!

— Так и сказал «мы хотим угробить»?

— Со слов Назарбаева — так и сказал.

http://www.business-gazeta.ru/article/313611 - полностью по ссылке

Упомянутую в тексте книгу Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" можно бесплатно почитать вот здесь http://www.e-reading.club/book.php?book=1006208

Во всем этом интервью, как и в книге Полторанина, надо понимать, что срывая покровы, авторы старательно пытается выгородить персонально себя.
Источник: http://colonelcassad.livejournal.com/2794309.html



Вовик

...О ГЕРОЯХ БЫЛЫХ ВРЕМЁН... Как одна советская девушка сделала нашу страну главным поставщиком алмаз


Россия считается сегодня крупнейшей в мире алмазодобывающей страной. По объему добытых алмазов она заметно опережает даже традиционного лидера – Ботсвану. И так случилось, что два геолога - Лариса Попугаева и Наталья Сарсадских - фактически в одиночку, благодаря своему упорству и невероятному энтузиазму нашли это несметное богатство для нашей страны.


Лариса Попугаева (девичья фамилия – Гринцевич) была человеком непростой судьбы. В 1941 году Лариса окончила школу и была эвакуирована в Молотов (Пермь), поступила в местный университет. В 1942 году ушла добровольцем воевать. Конец войны встретила в звании младшего сержанта, была командиром орудийного расчета в дивизии ПВО Центрального фронта. В 1945 поступила в Ленинградский университет. vk.com/historylink. Однокурсники вспоминали ее как “заводную, жизнерадостную, решительную”.

Понравилась она и Наталье Сарсадских, которая работала по Якутии в составе Центральной экспедиции. Впоследствии она вспоминала: “Мне было легко работать с Ларисой. Мы с ней очень сдружились в этом маршруте и понимали друг друга с полуслова. Она работала с увлечением, верила в успех дела”. Так Наталья и Лариса стали неразлучными подругами, вместе делившими все трудности и радости нелегкой жизни геолога. В то лето их партия преодолела около 300 километров, не встретив ни одного человека и никакого жилья. Они обследовали бассейн реки Далдын. Еще раньше Сарсадских установила, что эта река находится в районе тектонических разломов, где возможно образование кимберлитов, содержащих алмазы. На реке Далдын Попугаева проводила исследования самостоятельно, без Сарсадских, которая взяла на себя более сложный и тяжелый поход по правобережью той же реки. Лариса Попугаева с двумя рабочими промывала по указанию Сарсадских пробы песка объемом 3 кубических метра.Это – 300 десятилитровых ведер. Если в песке мало глины, то с промывкой ведра можно было справиться за полчаса, а если глины много, то на это уходило и полдня. Как раз в такой пробе они обнаружили крупные зерна темно-красного и черного минералов. Наталья Сарсадских с первого взгляда на них определила, что красный минерал является одной из разновидностей граната, а черный – ильменитом. Сарсадских обратила внимания, что эти минералы не встречались ей ранее ни в одной из изученных пород Сибирской платформы. Впоследствии оказалось, что именно такие гранаты находят в кимберлитовых трубках Южной Африки. Так были обнаружены спутники алмазов.
Похищение “Зарницы”
Геологи были на пороге своего открытия! Но это еще не все. Когда воссоединившаяся экспедиция добралась до цивилизации, они просветили свои пробы на рентгеновском аппарате и обнаружили один крохотный алмазик. Это был их первый совместный камень. К сожалению, он же оказался и последним. Летом следующего, 1954 года, Наталья Сарсадских не смогла отправиться в Якутию. У нее в феврале родилась дочь. Пришлось уговаривать Ларису Попугаеву. Ее долго убеждали, понимая, что наступает кульминационный момент открытия. Она же долго отказывалась ехать в одиночку, сознавая масштаб того дела, которое ложилось на ее плечи. Однако только она, как никто другой, знала Далдын, его топографию и геологию. Условия работы там были ей знакомы, на промывке шлихов она “набила руку”, а минералы-спутники алмазов знала “в лицо”. Пришлось ехать именно ей.
В помощники Ларисе Попугаевой дали всего одного рабочего – честнейшего и безотказного Федора Беликова, который в предыдущий сезон был с ней на Далдыне. Но Центральная экспедиция не смогла выделить полностью деньги на отряд, так как полевых работ в партии Сарсадских в 1954 году не намечались. Часть расходов по договоренности взяла на себя Амакинская экспедиция. В июне Л. Попугаева и Ф. Беликов прилетели в Нюрбу. Все их “оборудование” составляли ведро, лопата, кирка, ручной лоток для промывания песка и лупа. Работу начали с того места, где в предыдущий сезон были найдены пиропы и кристаллики алмаза. Маленький самолет высадил их на песчаной косе на Далдыне. Два месяца, не вынимая рук из ледяной воды, трудились геологи. Все тащили на себе или в резиновой лодке на бечевке по реке – палатку, продукты, инвентарь и прочее. Пробы брали через каждые пятьсот метров. В день продвигались не более чем на два километра. На последнем этапе поисков Попугаева просто ложилась на землю и, отворачивая дерн, высматривала пиропы. 21 августа 1954 года Лариса Попугаева в который раз отвернула пласт дерна и вскрикнула от неожиданности: “Федюня, смотри! Голубая земля, и вся в пиропах!” Это были размытые с поверхности кимберлиты. В соответствии с требованиями горной разведки геологи по профилю выкопали неглубокие ямы и выявили контур трубки, оказавшийся почти круглым, около пятисот метров в диаметре. Нанесли ее на карту. Федор Беликов затесал стоявшую на трубке лиственницу вместо заявочного столба. Рядом Лариса Попугаева оставила в консервной банке записку, что предположительно найдено месторождение алмазов. Это была первое в СССР коренное месторождение алмазов – легендарная трубка “Зарница”. Именно с нее ведут свою историю якутские алмазы. Но начальник Амакинской геологической экспедиции Бондаренко вовсе не собирался отдавать “алмазные лавры” ленинградцам. За бродившими по тайге Попугаевой и Беликовым все это время старались “присматривать”. За геологами следили и “потеряли” только в самом конце пути, накануне их великого открытия. Когда же они вернулись в районный центр Нюрбу, их ждала “достойная” встреча. Под предлогом секретности у Попугаевой тут же отобрали все образцы алмазов, а ей самой предложили немедленно оформиться на работу в Амакинскую экспедицию. Спустя много лет дочь Попугаевой рассказывала, что Ларису попросту запугали, угрожая, что она может разделить участь отца и больше никогда не увидит дочь. Она сопротивлялась полтора месяца. Ее “обрабатывали” всеми возможными способами: уговаривали, кричали, стучали кулаком по столу, угрожали. “Наконец, – по словам Федора Беликова, – она поняла, что никуда не денется из Нюрбы, пока не напишет заявление о переходе на работу в Амакинскую экспедицию”.

В середине ноября 1954 года задним числом она подписала такой документ. Те, кто видел Ларису в это время в Нюрбе, вспоминали, что первооткрывательница якутских алмазов все время ходила с заплаканными глазами. Вскоре она покинула расположение Амакинской экспедиции. Попугаева вернулась в Ленинград зимой. Здесь ее ждали только муж и дочь. В родной экспедиции геолога приняли более чем прохладно и на прежнюю работу не взяли. От былой дружбы с Натальей Сарсадских не осталось и следа. Та расценила все происшедшее, как предательство. Даже спустя много лет Сарсадских признавалась, что так и не смогла простить Ларису. В конце концов Попугаевой удалось устроиться на работу в Центральную научно-исследовательскую лабораторию камней-самоцветов при Ленгорисполкоме. Вместе со своей помощницей Лидией Соловьевой они обследовали свыше ста месторождений самоцветов на всей территории СССР. Те, кто помнил, как трудились обе женщины, говорят, что это были бессребреницы, никогда не думавшие о себе. Алмазные лавры Об открытии месторождений алмазов в Якутии впервые объявили с трибуны ХХ съезда КПСС, в 1956 году. В апреле 1957 года главному геологу Союзного геологического треста А. П. Бурову и пяти руководителям Амакинской экспедиции была присуждена Ленинская премия. Сарсадских и Попугаевой в этом списке не оказалось. Их наградили несколько позже, в связи с 325-летием вхождения Якутии в состав России. В числе еще трех сотен других награжденных Попугаева получила орден Ленина, а Сарсадских – орден Трудового Красного Знамени с нейтральной формулировкой: “за достигнутые успехи в культурном и хозяйственном строительстве”.

Восстановления справедливости пришлось ждать долго. В 1970 году, когда появилась высшая для геологов награда “Первооткрыватель месторождения”, Попугаевой ее дали сразу, а Сарсадских – только в 1990 году, в очередной День геолога. Так была официально признана роль Натальи Сарсадских и Ларисы Попугаевой в открытии крупнейшего месторождения якутских алмазов. …У геологов существует традиция давать имена самым крупным и красивым алмазам. Есть алмазы, носящие и имена этих двух мужественных женщин.
Источник: ok.ru


Вовик

Учёные: рекламируемая звездами еда почти всегда вредна для здоровья


© AFP 2016/ Gabriel Bouys.
Американские медики провели масштабное исследование рекламы и выяснили, что фактически все звезды шоу-бизнеса пропагандируют на телевидении и в глобальной сети вредные для здоровья продукты, говорится в статье, опубликованной в журнале Pediatrics.
"Наше исследование показало, что подавляющее большинство пищевых продуктов, рекламируемых 65 звездами эстрады, были вредны для здоровья. Всего одна звезда рекламировала полезные для здоровья продукты, и всего три других знаменитости – обычную или минеральную воду, а все остальные – "мусорную" пищу и сладкие напитки", — заявила Мэри Брэгг (Marie Bragg) из университета Нью-Йорка в Лэнгоне (США).
Брэгг и ее коллеги пришли к такому выводу, изучив рекламу, в которой участвовали звезды за последние 14 лет. Выбор медийных персон осуществлялся просто – ученые открыли ежегодный выпуск топ-100 песен в журнале Billboard и выбрали тех певцов и певиц, которые одновременно находились в верхней части этого рейтинга и нравились молодежи.
После этого ученые выяснили, в какой рекламе снимались или участвовали эти звезды, измерили калорийность и проанализировали пищевые качества каждого продукта, который они продвигали. Брэгг и ее коллеги также изучили степень популярности той или иной рекламы на YouTube и в других видеосервисах и объединили полученные данные.
В общей сложности, как рассказывает Брэгг, реклама с участием звезд была просмотрена на YouTube свыше 312 миллионов раз. Это, по словам ученых, крайне плохо, так как всего один "звездный" продукт – фисташки – был хотя бы немного полезен для здоровья. Все остальное – газировка, чипсы и прочие виды "мусорной пищи" – содержало в себе сахар или было просто вредно для здоровья.
"Популярность звезд среди подростков дает им уникальную возможность стать позитивным образцом для подражания для подрастающего поколения. Звездам стоит понимать, что их поддержка той или иной торговой марки или продукта может усиливать эпидемию ожирения и диабета и осложнять борьбу с ними. Поэтому им стоит рекламировать здоровую пищу", — заключает Алисса Миллер (Alyssa Miller), коллега Брэгг.
Источник: ria.ru


Вовик

ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ ЛЕБЕДИННАЯ ДЕВА - МЕДУЗА ГОРГОНА


Из Древнегреческой Мифологии мы знаем, что символом Гипербореи был Лебедь.

Морское божество Форкий - сын Геи-Земли и прообраз русского Морского царя сочетался браком с титанидой Кето. Их шесть дочерей, родились в гиперборейских пределах и изначально почитались как прекрасные Лебединые девы.

Но значительно позже, из идеологических соображений, они были превращены в безобразных чудовищ - грай и горгон.

Судя по всему, еще до начала миграции протоэллинских племен на Юг у части их произошла переориентация на новые идеалы и ценности.

Особенно наглядно это проявилось на примере самой знаменитой из трех горгон - Медусы (Медузы). Как и многие другие хорошо знакомые имена мифологических персонажей, Медуса - это прозвище, означающее "владычица", "повелительница".

Дочь Морского царя Форкия, возлюбленная владыки морской стихии Посейдона - прекрасноликая Лебединая дева Медуса властвовала над народами северных земель и морей (как выразился Гесиод, "близ конечных пределов ночи").
Но в условиях господствующих матриархальных отношений Власть не ужилась с Мудростью: соперницей Медусы стала Афина. Скупые осколки древних преданий позволяют восстановить лишь общую канву разыгравшейся трагедии43.

Не поделили власти над Гипербореей две девы-воительницы. Борьба была жестокой - не на жизнь, а на смерть. Первым актом изничтожения соперницы стало превращение прекрасной Лебединой царевны Медусы в отвратительное чудовище с кабаньими клыками, волосами из змей и взглядом, обращающим все живое в камень.

Но женская мстительность не знает границ. Афине было мало морально уничтожить Медусу - ей потребовалась еще и голова соперницы. Вот почему, некоторое время спустя, она отправляет назад, в Гиперборею, своего сводного брата Персея и, по свидетельству многих, сама сопровождает его.

Обманным путем Персей и Афина вместе расправились с несчастной Медусой: по наущению Паллады сын Зевса и Данаи отрубил горгоне голову, а Афина содрала с соперницы кожу и натянула на свой щит, в центре которого поместила изображение головы несчастной Морской девы. С тех пор щит Афины носит название "горгонион". Лик Медусы украшал также эгиду (доспех или же плащ-накидку), которую носили Зевс, Аполлон и все та же Афина.

Безудержная жестокость Олимпийских Богов была на редкость изощренной, хотя, должно быть, отражала самые обычные нормы поведения той далекой эпохи.

После канонизации Олимпийцев в памяти последующих поколений элементы кровожадности как бы стерлись. Сладкозвучным и опоэтизированным считается прозвище Афины - Паллада. И мало кто вспоминает, что получено оно было на поле битвы, где беспощадная Дева-воительница живьем содрала кожу с гиганта Палласа (Палланта), за что и была присвоена Афине кажущаяся столь поэтичной эпиклеса (прозвище) - Паллада. К живодерным упражнениям прибегали и другие Олимпийцы. Общеизвестно наказание, которому подверг Аполлон фригийца Марсия, вздумавшего состязаться с Солнцебогом в игре на флейте: с соперника также была живьем содрана кожа.

Символ поверженной Медусы и в последующие века продолжал играть для эллинов магическую роль. Ее изображения очень часто помещались на фронтонах и резных каменных плитах в храмах.

С точки зрения археологии смысла интерес представляет и корневая основа имени Медуса.
Слово "мед" в смысле сладкого яства, вырабатываемого пчелами из нектара, одинаково звучит во многих индоевропейских языках. Более того, близкие в звуковом отношении слова, означающие "мед", обнаруживаются в финно-угорских, китайском и японском языках. Возможно, допустимо говорить о тотемическом значении "меда" или "пчелы" для какой-либо доиндоевропейской этнической общности. (Что касается названий "металл", "медь", всего спектра понятий, связанных со словами "медицина", "медиум", "медитация", "метеорология", "метод" и т.п., имен Медея и Мидас, народа мидян и страны Мидии, а также Митании, то все они взаимосвязаны с общей древней корневой основой "мед".)

Таким образом, в словосочетании Горгона Медуса проступают четыре русских корня: "гор", "гон", "мед", "ус" ("уз"). Два из них наводят на воспоминания о Хозяйке Медной горы, а горная сущность горгоны приводит к возможному прочтению (или интерпретации): Горыня, Горынишна, хотя индоевропейская семантика корневой основы "гор" ("гар") многозначна, да и в русском языке образуется целый букет смыслов: "гореть", "горе", "горький", "гордый", "горло", "город", "горб" и т.д.


Память о Горгоне Медусе у народов, во все времена населявших территорию России, не прерывалась никогда. Змееногая Богиня-Дева, которая вместе с Гераклом считалась греками прародительницей скифского племени, не что иное, как трансформированный образ Медусы.
Лучшее доказательство тому не вольное переложение мифов в Геродотовой "Истории", а подлинные изображения, найденные при раскопках курганов.
Похожие лики змееногих дев в виде традиционных русских Сиринов встречались до недавнего времени также на фронтонах и наличниках северных крестьянских изб. Одно из таких резных изображений украшает отдел народного искусства Государственного Русского музея (Санкт-Петербург). В русской культуре сохранилось и другое изображение Медусы: в лубковой живопи-си XVIII века она предстает как Мелуза (Мелузина) - дословно "мелкая" (см. Словарь В. Даля): вокализация слова с заменой согласных звуков произведена по типу народного переосмысления иноязычного слова "микроскоп" и превращения его в русских говорах в "мелкоскоп".

Однозначно связанная в народном миросозерцании с морем, русская Медуса-Мелуза обратилась в сказочную рыбу, не потеряв, однако, ни человеческих, ни чудовищных черт: на лубочных картинках она изображалась в виде царственной девы с короной на голове, а вместо змеевидных волос у нее ноги и хвост, обращенные в змей. Ничего рыбьего в самом образе русской Мелузы-Медусы практически нет - рыбы ее просто окружают, свидетельствуя о морской среде.

Похоже, что русская изобразительная версия гораздо ближе к тому исходному доэллинскому архетипу прекрасной Морской царевны, которая в процессе Олимпийского религиозного переворота была превращена в чудо-юдо.

Память о древней эллинско-славянской Медусе сохранилась и в средневековых легендах о Деве Горгонии. Согласно славянским преданиям, она знала язык всех животных. В дальнейшем в апокрифических рукописях женский образ Горгоны превратился в "зверя Горгония": его функции во многом остались прежними: он охраняет вход в рай (то есть, другими словами, является стражем прохода к Островам Блаженных).

В несколько другом обличии и с иными функциями предстает Медуса в знаменитых древнерусских амулетах-"змеевиках". Магический характер головы Медусы, изображенной в расходящихся от нее во все стороны змеях, не вызывает никакого сомнения, его защитительно-оберегательное предназначение такое же, как и на щите Афины-Паллады или эгиде Зевса. (Сохранившаяся по сей день культурологическая идиома "под эгидой" по существу своего изначального смысла означает "под защитой Горгоны Медусы".) Знаменательно и то, что тайный эзотерический смысл доэллинских и гиперборейских верований дожил на русских амулетах чуть не до наших дней: точная датировка даже позднейших находок является крайне затруднительной. В христианскую эпоху неискоренимая вера в магическую силу и действенность лика Медусы компенсировалась тем, что на обратной стороне медальона с ее изображением помещались рельефы христианских святых - Богоматери, Михаила-Архангела, Козьмы и Демьяна и др.

До сих пор не дано сколь-нибудь удовлетворительного объяснения происхождению и назначению русских "змеевиков". Современному читателю о них практически ничего не известно: в последние полвека - за малым исключением - публикуется репродукция одного и того же медальона, правда, самого известного - принадлежавшего когда-то Великому князю Владимиру Мономаху, потерянного им на охоте и найденного случайно лишь в прошлом веке. На самом деле "змеевиков" (в том числе и византийского происхождения) известно, описано и опубликовано множество44. И с каждого из них на нас смотрит магический взгляд Девы-охранительницы Горгоны Медусы, представляющей собой табуированный тотем.

Образ Лебединой девы Горгоны Медусы раскрывает наиболее типичные черты тотемной символики - наследия почти что недосягаемых глубин человеческой предыстории, сохранившегося по сей день в соответствии с неписаными законами передачи традиций и верований от поколения к поколению.

ЛЕБЕДИЯ - земля древних Руссов.

Безвозвратно ушли в прошлое гиперборейские времена - живы, однако, рожденные ими символы. Среди них - лебедь - одна из наиболее почитаемых русским народом птиц.

Вместе с соколом он стал почти что олицетворением Руси. И не только олицетворением. По свидетельству византийского историка Х века императора Константина Багрянородного, сама территория, где жили древние руссы, именовалась Лебедией. Впоследствии это дало право Велимиру Хлебникову назвать новую Россию "Лебедией будущего".

Точно так же и славяно-скифы, описанные Геродотом, именовались "сколотами", то есть "с[о]колотами" - от русского слова "сокол". В передаче арабских географов, описавших наших предков задолго до введения христианства, их самоназвание звучало практически по-геродотовски: "сакалиба" ("соколы"). Отсюда и знаменитые "саки" - одно из названий славяно-скифов -"скитальцев"-кочевников.

Почему же именно лебедь и почему сокол - две столь разные птицы, друг с другом пребывающие в беспрестанной борьбе? Сокол нападает, преследует; лебедь спасается, защищается. Но всегда ли так? Ничуть! У Пушкина в "Сказке о царе Салтане", целиком построенной на образах и сюжетах русского фольклора, Лебедь-птица добивает и топит злодея-коршуна. В народной символике коршун - ипостась сокола, а все хищные птицы едины суть.

В "Задонщине" - Слове Софония-рязанца соколы, кречеты, ястребы совокупно олицетворяют ратников Дмитрия Донского и перечисляются через запятую: "Ужо бо те соколе и кречеты, белозерскыя ястребы борзо за Дон перелетели и ударилися о многие стада гусиные и лебединые" (а чуть раньше были еще и орлы). Потом это повторит Александр Блок: "Над вражьим станом, как бывало, // И плеск и трубы лебедей". Лебедь также во многом собирательный символ. В русском фольклоре вообще считается нормой нерасчлененный образ "гуси-лебеди". В "Задонщине" они оказались наложенными на Мамаеву орду. Исторически это вполне объяснимо: сходная птицезвериная символика распространена у разных народов.

Откуда же она взялась? Как и другие "вечные образы", русский лебедь и русский сокол - наследие тех древнейших верований и обычаев человеческой предыстории, когда само человечество, его праязык и пракультура были нерасчленены, а вместо современной палитры народов царил мир тотемов, тотемного мышления и тотемных привязанностей.
В те далекие времена люди не отделяли себя от природы, видели в животных и растениях себе подобных - защитников и союзников

ИСТОЧНИК: http://www.soznanie.info Дмитрий СваРод
Вовик

Ты — наследник русской цивилизации


Учите историю!
Только задуйтесь, тем кому сейчас 40+, ведь мы все помним ЧТО творилось в 1991 в августе, в декабре того же года, ЧТО творилось весь 1992 год, ЧТО случилось в октябре 1993 года.
А послушайте какого-нибудь ...дзе или ...маду ещё кого такого же подобного, они вам, прям, расскажут "Взвейтесь - да Развейтесь".
Так вот: как говорят умные люди: "Знание - Власть!", а так говорил классик: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!".
Друзья, учитесь, чтобы информация превращалась в Ваше осознанное и заслуженное знание, чтобы никакая ... дзе и ...мада не смели память народную топтать.


http://rusmi.su/news/06-2016/news8308.html
Вовик

Валентин Катасонов. Глобализм на марше. О 64-м заседании Бильдербергского клуба


Мир уже привык к тому, что каждый год поздней весной или ранним летом в разных точках земного шара (чаще всего в Европе) встречаются те, кого называют «глобальной элитой». Речь идёт о заседаниях Бильдербергского клуба, окружённых атмосферой секретности. В этом году свою 64-ю ежегодную встречу клуб провёл с 9 по 12 июня в Дрездене, куда съехались примерно 130 человек из 20 стран.
Звездами дрезденской встречи стали Генри Киссинджер (93-летний ветеран участвовал во многих заседаниях клуба с начала 1970-х годов), король Нидерландов Виллем-Александр, исполнительный директор МВФ Кристин Лагард, глава европейской корпорации Airbus Томас Эндерс и некоторые другие. Германский бизнес был представлен главами таких гигантов, как, например, Deutsche Bank и Siemens. От правительства ФРГ на заседание Бильдербергского клуба пригласили министра финансов Вольфганга Шойбле, министра обороны Урсулу фон дер Ляйен и министра внутренних дел Томаса де Мезьера. Примечательно, что от участия во встрече уклонились канцлер Ангела Меркель, министр иностранных делФранк-Вальтер Штайнмайер и вице-канцлер Зигмар Габриэль. Эксперты оценили это как снижение авторитета форума. В пользу такой версии свидетельствует и отсутствие в Дрездене завсегдатая Бильдербергских встреч канцлера казначейства Великобритании Джорджа Осборна.
Повестку дня своих заседаний организаторы встреч особенно не скрывают. В Дрездене она была чрезвычайно насыщенной: президентские выборы в США, миграционный кризис в Европе, предстоящий референдум в Великобритании по вопросу членства страны в Европейском союзе, энергетика и цены на мировом рынке энергоносителей, кибербезопасность, панамский офшорный скандал, международные вопросы налогообложения, новые технологии, Россия, Китай, ситуация на Ближнем Востоке.
Думаю, что участники встречи в список приоритетных поставили ещё один вопрос, который нигде не значится. Речь идёт о том, что 15 июня состоится заседание совета Федеральной резервной системы США. Всех волнует вопрос о ключевой ставке ФРС. Сейчас она находится в диапазоне 0,25-0,50 %. Каковы возможные последствия для мировой экономики повышения ставки хотя бы ещё на 0,25 проц. пункта, не может предсказать никто. Мне кажется, что не случайно время между окончанием встречи в Дрездене и началом заседания совета ФРС США составляет менее трёх суток. Нельзя исключать, что доступные сведения о повестке дня 64-й встречи — лишь для отвода глаз, а главным, более того, жизненно важным являлся вопрос о ключевой ставке ФРС США.
Из всего круга заявленных к обсуждению в Дрездене вопросов хотелось бы выделить проблему офшоров и налогов. Эксперты ссылаются на состоявшиеся недавно консультации между Генри Киссинджером иДэвидом Рокфеллером, главой клана Рокфеллеров. Они обсуждали тему панамского скандала и планы зачистки сети офшорных юрисдикций по всему миру. Ссылаясь на анонимные источники, аналитикиутверждают: Киссинджер и Рокфеллер сошлись во мнении, что в мире следует оставить лишь один офшор и таким офшором должны стать Соединенные Штаты… Имеется множество признаков того, что регулярно происходящие в мире утечки информации об офшорных фирмах, счетах и клиентах – это часть операции по зачистке «налоговых оазисов», находящихся под патронажем Великобритании, Нидерландов и некоторых других европейских стран. Америка и сегодня является одним из главных офшоров в мире. Задача заключается в том, чтобы США стали монопольным офшором, своеобразной мировой «камерой хранения», находящейся в одних руках.
С проблемой офшоров тесно связаны проблемы налогообложения. На встрече «семёрки» в Японии говорилось о необходимости координации стран в части оперативного обмена информацией налогового характера. Наибольшего прогресса в этой области достигли страны ЕС. Именно этого и опасается Великобритания. Слишком жёсткое регулирование финансового сектора, осуществляемое из Брюсселя, подталкивает Лондон к выходу из Евросоюза. Лондон желает сохранить за собой статус международного финансового центра, самостоятельного эмитента резервной валюты (фунта стерлингов) и продолжать получать дивиденды от сети офшорных юрисдикций, которые ещё остаются под крылом Лондона. Уж не по этой ли причине (уйти от давления тех, кто лоббирует превращение Америки в глобальный офшор) британский министр финансов Джордж Осборн воздержался от участия в заседании Бильдербергского клуба?
Можно предположить, что обсуждался и совершенно новый тип налогов – общемировых. Ещё в конце прошлого века стали раздаваться призывы положить конец глобальному экологическому кризису путём введения налогов на выбросы углекислого и других парниковых газов. Налог должен быть унифицированным и всеобщим, то есть обязательным для всех государств мира и всех действующих на их территориях хозяйствующих субъектов. Господ из Бильдербергского клуба и других тайных организаций (типа Трёхсторонней комиссии) меньше всего волнуют проблемы окружающей среды. Они лишь используют озабоченность людей состоянием биосферы Земли для того, чтобы под флагом «экологии» начать выстраивать мировое правительство. А какое правительство может быть без бюджета и собственных налогов? Ради этого, между прочим, и задумывался пресловутый Киотский протокол. К счастью для человечества, «протокол» оказался мертворождённым ребенком. Однако господа мондиалисты не сдаются. В конце прошлого года в Париже была проведена гигантская конференция по вопросам климата, где была достигнута еще более глобальная договорённость. Утверждённое 195 странами мира в декабре 2015 года соглашение вступит в силу после ратификации не менее чем половиной участников, ответственных за 55 процентов мировых выбросов. Документ призван заменить Киотский протокол, он нацелен на создание глобальной системы экологических налогов. Для мониторинга за выбросами «парниковых» газов и сбора налогов будет создаваться специальная наднациональная структура с широкими полномочиями.
Одновременно попытки построения мировой налоговой системы осуществляются под флагом «борьбы с финансовыми спекуляциями». Эта благая идея, которая не может не вызывать поддержки со стороны подавляющей части населения планеты, была высказана ещё в 70-е годы прошлого века американским профессором Джеймсом Тобином. Он утверждал, что взимание налога даже в размере от 0,10 до 0,25% от объёмов трансграничных финансовых транзакций способно заблокировать или по крайней мере ослабить международное движение спекулятивных денег, дестабилизирующих всю мировую экономику. Идея позднее вошла во все учебники по международной экономике и международным финансам как «налог Тобина». Прошло уже четыре десятилетия, но до сих пор не только в мировом, но даже региональном масштабе налог на финансовые транзакции не введен.
Ещё один проект мирового налога родился тогда, когда мир выходил из финансового кризиса 2007-2009 гг. Мировая элита на своих тайных заседаниях пришла тогда к выводу, что необходимо срочно вводить универсальный (глобальный) налог на банки. В октябре 2009 года идея глобального банковского налога была оглашена тогдашним исполнительным директором Международного валютного фонда Домиником Стросс-Каном. Высокопоставленный международный чиновник разъяснил, что этот налог не является подобием «налога Тобина». Он должен взиматься только с банков (налог Тобина – со всех участников финансовых транзакций). И вообще, по мнению экспертов МВФ, взимание налога на финансовые транзакции достаточно сложное дело. Налогообложение банков намного проще и эффективнее. Все сборы должны поступать в единый наднациональный Страховой фонд. Вопрос о мировом банковском налоге обсуждался на саммите G20, проходившем в Питтсбурге (США) в том же 2009 году, но уже в 2010 году тучи мирового финансового кризиса стали рассеиваться, и обсуждение идеи глобального банковского налога заглохло.
Сообщения об очередном заседании Бильдербергского клуба крайне лаконичны. Тем не менее не вызывает сомнения, что тема введения общемировых налогов в Дрездене обсуждалась. Так, известный антиглобалист Пол Джозеф Ватсон (Paul Joseph Watson), опираясь на собственные источники,пишет, что тема глобальных налогов — постоянная на ежегодных заседаниях Бильдербергского клуба. В Дрездене, по его данным, должен был обсуждаться проект построения мировой налоговой системы по трём основаниям: 1) налог на нефть на устье скважины; 2) дополнительная плата за международные финансовые операции; 3) экологический налог на воздушный и морской транспорт.
Полагаю, что наши предположения подтвердит и ближайший саммит G20, который пройдёт в Ханчжоу (Китай) в начале сентября.
Валентин Катасонов
http://www.fondsk.ru



Вовик

НАТО: «Русским нас опасаться не стоит…». Ещё как стóит!


«Америка хочет нас не унизить, а подчинить.
Хотят за наш счёт решать свои проблемы.
Однако это ни у кого никогда не получалось и не получится»
В.В. Путин
6 июня 2016г. СМИ сообщили о том, что страны НАТО под командованием США проводят масштабные учения в Восточной Европе.
«В рамках манёвров, получивших название «Драгунский выезд», 2-й Кавалерийский полк ВС США — около 1400 военнослужащих и 400 боевых машин — совершил бросок через ряд европейских стран. Подразделения прибыли в Прибалтику, где американские военные принимают участие в учениях НАТО «Удар сабли». В них задействованы около 10 тысяч военнослужащих из более чем 10 стран мира. Представители ВС США открыто заявляют:их цель — устрашить Россию.»
Годом ранее чиновники в НАТО заверяли, что система ПРО в Румынии и Польше не представляет для России никакой угрозы.
«Система ПРО НАТО не разработана и не направлена против России. Она не представляет угрозы для стратегического сдерживания России.
География и физика делают невозможным для системы НАТО сбивать российские межконтинентальные ракеты с позиций сил альянса в Румынии и Польше. Возможности ракет-перехватчиков слишком ограничены, и их расположение слишком далеко к югу или слишком близко к России, чтобы сделать это».
Однако теперь, как видим, НАТО стремится «устрашить Россию». На эту стратегию работают западные СМИ и отдельные политики. Так, например, бывший посол США в России Майкл Макфол в интервью эстонской газете Postimees сделал заявление о том, что Соединенные Штаты должны «обуздать» Россию. По мнению Макфола, действия России нуждаются в сильном и конкретном ответе. «США должны в соответствии с [своими] потребностями обуздать Россию и ответить ей», — сказал он.
Макфол отметил, что он «впечатлён» действиями США в отношении России.
Ещё никогда в истории российско-американских отношений санкции не применялись к такому большому количеству людей и предприятий. Экс-посол подчеркнул, что считает правильными решения, которые были приняты для укрепления НАТО: «Политика России привела к тому, что альянс вынужден отражать угрозу, исходящую от России, и НАТО начал делать шаги на пути к этому».

По мнению Макфола «Поведение России в последнее время и высказывания её лидеров являются крайне провокационными». Россия своими опасными полётами над Балтийским морем иугрозами в адрес Румынии в связи с размещением элементов ПРО «хочет запугать» новых членов НАТО в Восточной и Центральной Европе.
Макфол также заявил, что ничего не знает об обещании НАТО не расширяться на восток: «Это утверждение является вымыслом. Мой опыт с российскими дипломатами показал, что русские хотят абсолютно всё фиксировать на бумаге, на всё нужны письменные договоры. Тогда почему нет этого договора?», — сказал Макфол, отвечая на вопрос о том, существует ли такая договоренность.
Следует напомнить, что летом 2015 года Макфол советовал России «расслабиться» по поводу защитного вооружения НАТО у российских границ. Также он писал на своей странице в Twitter, что НАТО никогда не нападёт на Россию, так как, по его мнению, сделать это может только «полный дурак».
Рассуждая об отношениях с Украиной, Макфол обвиняет Россию в экономических неудачах Украины. Якобы, российское руководство делает всё для того, чтобы экономика Украины как можно скорее рухнула: «Запад должен сделать всё от него зависящее, чтобы так не случилось. Для этого необходимо найти для Украины [не только] необходимые стимулы, но и установить свои условия«. Не поэтому ли к президенту Украины П.Порошенко приставили «смотрящего» – бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, который стал новым внештатным советником президента Украины? Резво взявшись за дело, он посоветовал забыть пока про Крым и вплотную заняться реформами и борьбой с коррупцией, и Донбассом: «Это было бы идеальной ситуацией: прекращение конфликта на востоке и глубокие реформы на Украине». «Он [Крым] есть, это вопрос, который продолжит существовать, но в данный момент нужно концентрироваться на других вопросах: на реформах, на полной имплементации «Минска-2» и так далее«. (ИА «Спутник»).
Некоторые комментаторы указывают на то, что приближение НАТО к границам России является не только актом устрашения, но и подготовкой к большой войне. Кроме этого, расширение НАТО – это потребность бюрократии альянса быть востребованными, а для военно-промышленных корпораций Запада – устойчиво получать заказы и финансирование на производство новых видов вооружений, якобы, с целью «противостояния русской угрозе«.
В этой связи обращает на себя внимание заявление бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона, который сравнил цели Евросоюза с планами Гитлера и Наполеона, заявив, что все они были основаны на намерении объединить Европу под единой властью. Однако Джонсон умолчал о том, что истинной целью объединения Европы в прошлом и настоящем являются планы по захвату «восточных территорий» – территорий России. Поэтому возникает вопрос: стоит ли Западу упорствовать в своих намерениях в отношении России и русских? Они или забыли, чем заканчивались все предыдущие «походы на восток», или думают, что сейчас им удастся всё предвидеть и всё просчитать?
Приведём несколько высказываний российских руководителей, характеризующих их отношение к расширению НАТО.
9 июня зампред правительства РФ, глава Госкомиссии по развитию Арктики Дмитрий Рогозин заявил о том, что НАТО использовало предлог изменения климата и потепления для наращивания своего военного присутствия в Арктике. «Тема изменения климата была постоянной темой спекуляций натовцев. Они даже планировали навязать всему Северо-атлантическому альянсу логику совместных действий в арктическом регионе под таким предлогом: идёт потепление, тают льды, повышается судоходство, его надо охранять, для этого нужны военные флотилии НАТО«, — сказал Рогозин на форуме «Технопром» в Новосибирске.
10 июня сайт РИА Новости сообщил о том, что генеральный директор госкорпорации Росатом Сергей Кириенко в интервью НТВ заявил: «И сегодня, и на многие годы вперед, с учётом принятых руководством страны решений, безопасность страны будет обеспечена так, что никому в голову не придёт попробовать на прочность«. Таким образом, Росатом — государственный холдинг, в состав которого кроме объектов гражданского назначения входят и предприятия оборонно-промышленного значения, готов отбить желаниепроверять безопасность России на прочность.
При этом бывший главнокомандующий Объединенных Вооруженных Сил НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав, зарекомендовавший себя агрессивной риторикой к России,заявил о том, что НАТО должна создать качественные каналы коммуникации с Россией.
Но в начале мая Бридлав в интервью изданию The Wall Street Journal посетовал, что США располагают недостаточным количеством средств разведки в отношении «угроз со стороны России», и должны сосредоточить свои технические возможности на процессе «роста военной мощи Москвы».
США уже начали увеличивать число аналитиков разведывательных служб, которые следят за Россией, отметил военный. При этом США нуждаются в «большем количестве средств технической разведки», в том числе спутников-шпионов, которые будут отслеживать действия Москвы. «Мы видим, что Россия не приняла протянутую руку партнёрства, но выбрала путь воинственности», — подчеркнул генерал.
Как пишет журналист The Wall Street Journal Джулиан Барнс, в результате «аннексии» Крыма Россией спецслужбы США подверглись критике за то, что им не удалось предотвратить эту операцию Москвы. «Когда я занял свой пост три года назад, мы не были сосредоточены на России, потому что мы пытались реализовать программу, которая бы ввела Россию в пространство западных ценностей. Однако Россия выбрала другой путь», — рассказал Бридлав. Поэтому Бридлав стал одним из авторов доктрины усиления присутствия НАТО на восточном фланге Альянса.
Продвижение НАТО к границам России и ответная реакция российского руководства – всё это вопросы шестого (военного) приоритета обобщённых средств управления (ОСУ). Исключением является заявление С.Кириенко, т.к. атомное оружие – это оружие сдерживания и шантажа, то есть это пятый приоритет ОСУ.
Информационная война, о которой теперь уже не говорит только ленивый, ведётся пятью средствами ОСУ. Важнейшим из них является четвёртый (экономический) приоритет. Экономика касается всех. Банки являются неотъемлемыми участниками современной экономической и финансовой жизни страны. А экономическая и финансовая безопасность государства, в условиях холодной войны, в большинстве случаев определяет общую безопасность. Именно поэтому Федеральная служба безопасности подготовила поправки в приказ, которые обяжут будущих сотрудников отчитываться о крупных долгах и о браках их близких родственников с иностранцами с целью предотвратить проникновение иностранных разведок в ряды ФСБ (см. документ, опубликованный на сайтенормативных правовых актов).
«В пояснительной записке к документу говорится о том, что в последнее времяиностранные спецслужбы усилили операции по проникновению в состав ФСБ.
В этой связи личное банкротство работника ФСБ «имеет существенные негативные последствия в случае попадания в финансовую зависимость сотрудника органов безопасности«.
В документе отмечается, что процедура признания сотрудника банкротом может создать угрозу раскрытия его ведомственной принадлежности, так как информация о персональных данных банкротов подлежит опубликованию в сети интернет и СМИ. Всё этодаст «дополнительные условия для вербовочных подходов к нему со стороны иностранных спецслужб либо криминальных группировок«».
Таким образом, делаем вывод, что деятельность Центрального Банка, как основного кредитора-регулятора коммерческих банков, работающих с населением, и состояние экономики в целом напрямую влияет на общегосударственную безопасность.
25 мая Президент В.В. Путин провёл заседание президиума Экономического совета. Оно было, посвящено источникам роста российской экономики в перспективе до 2025 года. По сообщению «Ведомостей» на этом заседании эксперты разных взглядов пытались склонить президента в свою сторону в споре о стимулировании экономики.
«Одним из необходимых условий Кудрин назвал привлечение иностранных инвестиций, рассказали три участника совета. Россия технологически отстала, убеждал, по их словам, Кудрин, страна должна, пусть и на вторых ролях, встроиться в международные технологические цепочки. А для этого нужно снизить геополитическую напряженность, настаивал он».
Если А.Кудрин действительно говорил что-нибудь подобное, то это можно расценить, как ультиматум Президенту Путину.
Далее «Ведомости» сообщают: «Не Россия первой начала, пересказывают собеседники «Ведомостей» заключительную речь Путина. Пусть страна в чём-то отстала, но у неётысячелетняя история и Россия не станет торговать суверенитетом, сказал Путин, пообещав защищать его, причём не только пока будет президентом, но и до конца своей жизни (со слов двух участников совета). Другой участник совета говорит, что президент добавил примирительное: конечно, не надо увеличивать напряжённость и поддаваться на провокации. Путин говорил, что иностранный бизнес, которому выгодно работать в России, не уйдёт, добавляет ещё один чиновник, знакомый с ходом дискуссии на совете».
Предложения академика Глазьева о запуске «контролируемой эмиссии» и введению ограничений на валютные операции А.Кудрин раскритиковал в докладе, с которым выступил на заседании 25 мая. Кудрин считает, что предложения Столыпинского клуба не учитывают реальные процессы в экономике и приведут к снижению экономического роста. Доклад, опубликованный на сайте Кудрина, был подготовлен Центром стратегических разработок, который он возглавляет.
Интересно, что центральные СМИ ни словом не обмолвились об участии в заседании советника президента по экономическим вопросам, академика Сергея Глазьева. Между тем, Глазьев в интервью радиостанции «Говорит Москва» раскритиковал предложения Кудрина, назвав всё это пустословием. Академик С.Ю. Глазьев не одинок в своих выводах. Так, например экономист М.Л. Хазин неоднократно заявлял о губительности для России, проводимой экономической политики таких «экономистов», как Кудрин, Улюкаев, Набиуллина и прочих.
Приведём ещё одно мнение, прозвучавшее после заседания 25 мая.
Так, президент фонда «Правовое государство» Евгений Тарло 1 июня в эфире передачи «Политика» на «Первом канале» заявил:
«Я не боюсь никакого НАТО. Я боюсь только нашей «пятой колонны». Всё это НАТО никуда к нам не полезет. Они по всей границе четыре батальона расставят, напугать нас хотят. Слушайте, пугайте сами себя». И далее: «НАТО сами боятся, потому вооружаются и двигают. А что для нас страшно? Это если экономики у нас не будет. Экономики при том курсе, который Гайдар нам навязал в 1991 году, и который сейчас пытается продолжить Кудрин. В экономике самые страшные люди для нас — это Чубайс, Кудрин, Набиуллина. Они страшнее НАТО….
… Я как либерал отвечу либералам. Все эти люди из «Яблока» говорят, что они с Кудриным представляют либеральную общественность России. Это ложь. Вы не представляете никого. Предприниматели вас терпеть не могут — вы разрушили экономику».
То есть приоритетность 4-го приоритета ОСУ над 5-м и 6-м «элита» хорошо осознаёт. И понимает, к чему ведут дело такие, как Кудрин. Факт оглашения мнения на Первом канале российского телевидения, который «смотрят все», на наш взгляд, можно расценить, как «чёрную метку» либералам, олицетворением которых являются Чубайс, Кудрин и Набиуллина.
В заключении обратимся к статье «События начала декабря 2010 г. свидетельствуют, что «Запад» не отказывается от своих планов», опубликованной на сайте КПЕ в декабре 2010 года.
1 ноября президент Медведев в своём ежегодном Послании Федеральному Собранию заявил: «Если в течение 10 лет России и НАТО не удастся договориться по системе противоракетной обороны (ПРО), мир ждет новый виток гонки вооружений.
…Или мы достигнем согласия по противоракетной обороне и создадим полноценный механизм сотрудничества, или же, если нам не удастся выйти на конструктивные договоренности, начнётся новый виток гонки вооружений, и нам придётся принимать решения о размещении новых ударных средств«.
В конце ноября 2010 года в Лиссабоне прошёл саммит НАТО, в котором принимал участие президент Д.Медведев. Этот саммит называют историческим, поскольку «запад» на нём определился со своей стратегией на ближайшее десятилетие. На саммите Россия-НАТО в Лиссабоне Д.Медведев выступил с предложением к руководителям Североатлантического альянса создать так называемую «секторальную» систему ПРО в Европе, то есть здесь речь идёт о создании совместной ПРО. АДМИНИСТРАЦИЯ США ЭТОМУ всяческиПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ.
Тогда, в 2010-м, визит президента РФ Д.Медведева в Польшу и последующее заявление в Вашингтонепрезидента Польши Комаровского, стали лишь формальным поводом для обоснования необходимости установки американской ПРО. И если раньше основной проблемой для верхушки Штатов была проблема поиска нового «образа врага», вокруг которого можно было бы сплотить внутреннюю «элиту», то сейчас такие «образы» найдены. Это Россия и Китай. Причём «заход» в Россию и Китай Запад стремится осуществить через Среднюю Азию и страны АТР.
Вывод, сделанный нами шесть лет назад, в целом актуален и поныне.
При взгляде с позиции КОБ на то, что делает администрация США, напрашивается следующий вывод. ЗАПАД НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПЛАНОВ РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ. Тактически эту цель западная «элита» стремится реализовать, используя НАТО и свою «финансово-экономическую агентуру» внутри страны. Однако, в условиях завершения глобализации и крушения глобальной толпо-«элитарной» пирамиды управления, шансов на доминирование в глобальном мире, используя принцип «разделяй, стравливай и властвуй», у Штатов всё меньше. Кроме того, внутренние проблемы в этой стране делают своё дело. Поэтому и устойчивости управления на длительной перспективе у администрации США нет. В нынешних условиях устойчивость может обеспечить только реализация принципа «Соединяй и созидай!», а это другая концепция, другой замысел жизнеустройства.

Такой высоконравственный замысел предлагает КОБ – Концепция Справедливого жизнеустройства, теоретическая платформа ВПП КПЕ.


Для более глубокого понимания процессов, связанных с НАТО, ниже приводим программу К.Сёмина «АгитПроп» от 11.06.2016г.

http://www.russiapost.su/archives/79787