June 8th, 2016

Вовик

Кен Йебсен из Москвы призывает немцев на протесты против авиабазы США в Германии


07.06.2016. Кен Йебсен, находясь на форуме журналистов в Москве, призвал граждан Германии прийти на демонстрацию против авиабазы США в Германии – Рамштайн.
Оригинал на немецком: https://www.youtube.com/watch?v=knGgiEwxExA
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Вовик

Человек СССР и Полиция Р.Ф.


На видео чётко слышно, что сотрудник полиции заявляет, что он тоже гражданин СССР. Может быть после этой встречи он начнёт выходить из морока, в который нас ввели в 90 ые.
Вовик

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН - Лекция в МГИМО: открытие серии "Как работает мир: прошлое, настоящее, будущее"


В МГИМО состоялась лекция российского экономиста, главного редактора журнала «Свободная мысль» Михаила Делягина «Мировая и российская экономика: проблемы, тенденции, прогнозы», которая открыла большой курс из восьми лекций под общим названием «Как работает мир: прошлое, настоящее, будущее».
Лекция раскрыла актуальные проблемы функционирования и развития современной экономики, без понимания которых невозможно разобраться в политических процессах отдельных стран и регионов.
Студенты, аспиранты и преподаватели задали много разнообразных вопросов, в том числе не связанных с темой; некоторые из них в кулуарах жаловались на специфический юмор лектора.

Вовик

ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА - "ЭПЭ"! Ярослав прав на все 100%..., но, и с некоторыми заблуждениями.


Мнение В.А. Акинина.

Продвижение и популяризация новой научной парадигмы и прорывных технологий.

Страница Ярослава ВКонтакте http://vk.com/id4903022

Официальный сайт движения «ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА» http://www.globalwave.tv

Официальная группа движения «ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА» ВКонтакте http://vk.com/globalwave_tv

Поддержка движения «ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЛНА» http://vk.com/topic-109045246_32742818

Вовик

"Итоги реформы РАН"


Председатель Профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин о частном финансировани науки, ФАНО и РАН и том как научное сообщество переживает "времена реформ".

Почему для "научного рывка" необходимо увеличить финансирование и количество ученых?
Как привлечь "молодых специалистов" в науку?
И почему реформа РАН в целом не удалась.

Об этом и многом другом в программе «Круглый стол» с Константином Сивковым.

Вовик

Профессор Клёсов отвечает на комментарии читателей KM.RU


Комментарии читателей заслужили отдельной статьи автора наших публикаций.
В середине мая на сайте KM.RU была опубликована моя статья «Славяне: открытие генетиков переворачивает привычные представления». Судя по комментариям к выставленной статье, подавляющее большинство комментаторов о ДНК-генеалогии и не слышали. А те, кто слышали, в большинстве «слышали звон», о чем данный обзор и повествует.
Итак. ДНК-генеалогия – это не генетика. Это – обработка картины мутаций в ДНК методами физической химии, а если точнее – то методами кинетики химических и биологических реакций. Редакции журнала «Биохимия» это было совершенно понятно, когда они единогласно, под председательством академика РАН В.П. Скулачева, еще в 2011 году одобрили публикацию первой, довольно обширной статьи по ДНК-генеалогии в журнале, кстати, старейшем журнале в Академии наук.

Почему автор – химик?
Несколько человек заинтересовало, почему автором статьи по истории и генетике является химик? В отношении генетики я ответил. Ни одна фраза статьи к генетике отношения не имеет. Там именно химия, точнее, физическая химия, а наука о скоростях и механизмах реакций называется кинетикой. В данном случае – химическая и биологическая кинетика.
Почему автором статьи не выступил историк? Да потому, что историки не владеют аппаратом физической химии, необходимым для расчетов констант скоростей реакций и перевода картины мутаций в Y-хромосоме в хронологические показатели, в годы, века, тысячелетия.
Историк не понимает, пока, во всяком случае, что из группы древних людей гаплогруппы R1b не может образоваться группа людей гаплогруппы R1a, и наоборот. Историк не понимает, что если в ямной культуре находят субклады, которых в Европе нет, то носители ямной культуры не могли напрямую пройти в Европу. Историк (и лингвист) не понимают, что если на территории Германии находят костные останки древней гаплогруппы R1b-P312, R1b-U106, R1b-U152, а в центральной Европе они же, плюс R1b-L21, то они никак не могли прийти с востока, со стороны ямной культуры, это все Пиренейские гаплогруппы и субклады. Поэтому историк не мог написать ту статью.
Это – тот самый случай исследования на стыке наук, когда не мог написать ни историк, ни лингвист, ни генетик. Написал химик, который, кстати, не только химик, а биохимик, который сам немало занимался клеточной биологией, биомедициной, и ДНК, а именно воздействием на ДНК блокирующих агентов, на основе которых создаются лекарственные препараты.
Кстати, звание Лауреата Госпремии СССР автор в свое время получил не за химические исследования, а за биохимические. Первый учебник для высшей школы автора был именно о химической и биологической кинетике, то есть о том, чем он занимается сейчас в области ДНК-генеалогии. Говорить, что «он не специалист» – это просто не понимать, о чем идет речь.

О гаплогруппах «по понятиям»
Нередки комментарии, когда люди не понимают, о чем говорят, и этим подвергают «сомнениям» суть статьи. Получается довольно смешно. И вот комментарий –«гаплогруппа как метка родства имеет вероятностный характер».

Трудно придумать что-либо настолько абсурдное. Но «критика» ясна – мол, гаплогруппы вероятностны, сегодня они одни, завтра другие, поэтому вся эта наука гроша ломаного не стоит, родство гуляет, как хочет. На самом деле, конечно, не так. Гаплогрупп «как метка родства» имеет постоянный характер, раз образовавшись, она сопровождает ДНК потомков практически всегда.
Гаплогруппа А00 образовалась примерно 230 тысяч лет назад, и сейчас все потомки того древнего прямого предка ее имеют. Никогда она уже потомков и потомков тех потомков не покинет. Потому это и метка, и сопровождает любые миграции потомков, древние и современные. «Критик» по незнанию перепутал, он слышал, видимо, что снипы происходят бессистемно, неупорядочено, но не понял, что раз образовались, это уже навсегда. Для гаплогрупп выбирают как раз эти «вечные» снипы, и когда гаплогруппа определена и названа, как «метка родства», ничего «вероятностного» в ней уже нет.

Этот же автор решил отметиться еще раз, и объявил – «временной привязки к генеалогиям по гаплогруппам у генетиков нет, или они ее скрывают».
Опять автор не имеет понятия, о чем говорит. Временная привязка как раз есть, и если говорить о снипах (а гаплогруппа – привязана к специфическим снипам), то они образуются со средней скоростью 0.82•10-9 мутаций на нуклеотид (нуклеотидных оснований) в год. Именно так рассчитывают «временную привязку к генеалогиям». При такой скорости мутаций во фрагменте размером 8.47 миллионов нуклеотидов в год произойдет в среднем 0.82•10-9 х 8.47•106 = 0.00695 мутаций, или одна мутация в 144 года. Вот и привязка. И глупо это скрывать, напротив, определить это было большим достижением.

Еще комментарий по гаплогруппам – «Трипольская» гаплогруппа I2…». Нет таких данных, опять «по понятиям». Нет ископаемых ДНК трипольской культуры. Не знаем мы ее гаплогрупп. Можем только догадываться, по косвенным признакам. Но даже косвенных признаков того, что трипольская культура была создана носителями гаплогруппы I2, или G2a, и чем первая лучше второй в этом варианте, нет.

Гаплогруппа R1a (якобы) у американских индейцев
Эту «информацию» вбросил не критик, а «эрудит»: «Не так давно выяснилось, что в Канаде и на востоке США индейцы имеют гаплогруппу R1a1».
Откуда это появилось – не имею понятия. Видимо, не имеет и эрудит. Кстати, надо предупредить, что писать в подобных ситуациях «R1a1» – это неверно. Нужно «R1a». Надо сказать, что долю ответственности за это несу я. Когда я писал первые популярные статьи об R1a, то в номенклатуре было всего два индекса – R1a и R1a1. R1a был древнейший субклад, а R1a1 были все остальные, под общим снипом М17. Его я и использовал для описания миграций гаплогруппы R1a, то есть в те времена R1a1. С тех пор вместо двух субкладов в номенклатуре R1a появились 74 субклада, и R1a1 имеет свое узкое предназначение, это M459/PF6235, L122/M448/PF6237, Page65.2/PF6234/ SRY1532.2/SRY10831.2. Если не имеется в виду именно этот субклад, то целесообразно писать просто R1a, это – обобщенная запись гаплогруппы, когда детали не нужны.

Так вот, если кто-то из индейцев и заполучил гаплогруппу R1a, то это личное дело его мамы или бабушки. Сообщать об этом как о неком явлении вряд ли стоит, и тем более связывать с древними русскими, якобы заселявшими когда-то Гренландию. Всё может быть, только сообщая о подобном, принято указывать источник.

Русские как (якобы) «финно-угры»
Этот «тезис» давно надоел. Мало того, что он неверен, но его почему-то постоянно используют русофобы. Видимо, для них «финно-угры» это что-то «неполноценное, некачественное, заслуживающее осмеяния». Не знаю как у кого, а у меня такое отношение ассоциируется с фашизмом. Ничего плохого в том, чтобы быть финно-угром нет (кстати, в основе этого лежит лингвистический термин, и записывается как «финно-угорский язык»), но надо знать реальное положение дел. В среднем, у жителей Европейской части РФ носителей гаплогруппы N насчитывают примерно 14%, но это в значительной части жители и потомки жителей Южной Балтики, которые говорят на индоевропейских языках, и финно-уграми никак не являются.

Тем не менее, некто «Вадо» вбрасывает – «Русские гораздо больше финно-угры чем славяне».
Этот «Вадо», надо сказать, не знает элементарных вещей. Славяне – это те, кто говорят на языках славянской группы, это – (в частности) русский, украинский, белорусский, польский языки, а финно-угры – те, кто говорят на языках финно-угорской группы. Так на каких языках говорят этнические русские в России? Ясное дело, на русском, они славяне и есть. Это с какого перепугу некто «Вадо» такое ляпнул, что большинство людей в России говорят на финно-угорских языках?

Столь же «грамотный» комментарий, уже другого «знатока»: «Понятие славяне появилось в 14-15 веках для обозначения народов, которые откололись от русских».
Еще раз: – русский язык есть язык славянский (но не наоборот, скажем, польский язык – тоже славянский, но не русский), поэтому русские – это славяне. Славяне от русских никак «отколоться» не могут. Похоже, с понятием «славяне» и «русские» у «знатоков» серьезная системная проблема.

В комментариях не раз упоминается Венгрия с ее якобы «финно-угорской гаплогруппой N».
Это не так. В Венгрии гаплогруппы N всего полпроцента, на таком уровне гаплогруппы вообще обычно не рассматриваются, если только не для специальных случаев. Похоже, носители гаплогруппы N были там истреблены еще в древности, и это относят за счет «монгольского нашествия», а язык остался, принадлежит к угорской подветви финно-угорской ветви уральской языковой семьи. Самое большое представительство в Венгрии – гаплогруппы R1a, 30%, далее с большим отрывом представлены гаплогруппы R1b и I2a, между 16% и 19%.

Русский язык как (якобы) прародитель всех языков мира
Комментарий: «…Александр Драгункин, в книге «5 сенсаций»… на основе глубокого научного анализа конкретных языковых фактов и реалий наглядно демонстрирует, что практически все европейские языки, а также санскрит являются в той или иной степени “искажёнными” вариантами языка прарусского».
Эти представления пользуются у читателей большим спросом. С Драгункиным я время от времени переписываюсь (точнее, он мне пишет, я отвечаю), и у меня есть свой взгляд на его «творческую лабораторию». Безотносительно этого взгляда, представлять любой из древних языков как «родительский» для современных языков является неоправданным упрощением. Языки за тысячелетия менялись причудливыми курсами, проходили через дивергенции и конвергенции, то есть через расхождения и сближения, обменивались словами.
В итоге, например, некоторые считают, что у шумерского языка и санскрита немало общих или сходных слов (Вестник ДНК-генеалогии, том 9, №2, 2016), но это не значит, что один произошел из другого. Это скорее означает, что у них был очень далекий общий предок, да и тот скорее всего «перекошенный» под другие языки, которым он тоже был общим предком.
Санскрит – не потомок прарусского языка, если «прарусским» не называть язык древних ариев. Но и в этом случае язык, чтобы стать русским, тоже прошел много путей, далеко не всегда линейных – он прошел от языка древних ариев через язык фатьяновской культуры, далее через языки балтийских славян, языки венедов, языки дунайских славян, и обратно на Русскую равнину, меняясь все это время в своей лексикостатистической динамике.
Санскрит – не язык спонтанного развития, на своей финальной стадии он был модифицирован, отшлифован, изменен со стороны Панини, во второй половине I тыс. до н.э. Так что трудно назвать санскрит потомком «прарусского языка», не зная, положа руку на сердце, какой язык считать достоверно «прарусским», и когда он стал «прарусским», в какой именно археологической культуре.
Продолжение следует
Автор: Клёсов Анатолий Алексеевич, доктор химических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР по науке и технике, президент Академии ДНК-генеалогии, эксперт проекта «Переформат.ру»
Источник: km.ru
Вовик

ТЕХНОЛОГИЯ ГЕНОЦИДА - Пока горит творог


Читатель «Фонтанки» купил себе развесного творога и решил проверить его натуральность. Нагрел продукт на газовой горелке. Творог вспыхнул и расплавился. «Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда. В спальных районах города продается «творог», которым впору заправлять керосиновые лампы. Эксперты не нашли в нем молочных жиров.
Звонок поступил в редакцию «Фонтанки» из Фрунзенского района. Рядом со станцией метро «Международная» продается дешевый творог. И все бы ничего, но этот творог горит, как факел. И при этом плавится. А порядочный творог так себя вести не должен. В редакции изумились — и отправили на «Международную» десант с заданием повторить опасный эксперимент.
В автолавке, уютно примостившейся в арке жилого дома на Бухарестской улице, съемочная группа «Фонтанки» приобрела два образца. Ценники сообщали, что это «Творог Славянский, 5%» и «Творог Псковский, 9%». Цена ласкала глаз: 105 и 115 рублей за килограмм. Продавец подтвердила очевидное: обычно к вечеру местные жители раскупают все.
«Но вы же понимаете, что, судя по цене, это не настоящий творог», – предупредила продавец. И без возражений выдала сертификат, прилагавшийся к «Славянскому» и «Псковскому». Оказалось, что производитель — ООО «Лев-Толстовский молочный завод» – не придумывает отдельных имен каждому своему продукту, а выдает документы чохом на всю линейку – «творожный продукт «Фермерский» с массовой долей жира 4 – 35%». Таким образом, «творог «Псковский» не имеет никакого отношения ни к Пскову, ни к творогу. И ГОСТы на него не распространяются. Тем не менее согласно ТУ молочного жира даже «творожном продукте» должно содержаться не менее 50%.
Чтобы проверить слова читателя, была использована туристическая газовая горелка и пара столовых ложек. Эксперимент провели прямо во дворе дома, у которого встала на якорь автолавка.
Творожный продукт «Фермерский» 5-процентной жирности под действием высокой температуры подымил с легкими нотами пластика и скукожился. Его 9-процентный собрат отреагировал радикальнее. С минуту он испускал густой белесый чад, не хуже дымовой шашки, отплевывался белыми крупинками, а потом вспыхнул — без прямого контакта с огнем. Горел «творожный продукт» задорно и долго, с устойчивыми и высокими язычками пламени. В процессе горения превращался в черную маслянистую жидкость с отнюдь не молочным химическим запахом. На пятой минуте этого завораживающего зрелища из окна квартиры в верхних этажах дома раздался голос сердитой старушки: «Что это вы тут жжете?!»
«Творожок...» – ответил корреспондент «Фонтанки», пугаясь собственного признания. «А разве творожок горит?» – удивилась невидимая старушка. Но больше вопросов не задавала.
На десятой минуте эксперимента съемочная группа решила не искушать судьбу и затушила «творожок». На испытательной ложке застыла бурая лаковая пленка.
Начальник отдела контроля качества продукции по обращениям потребителей СПбГУ "Центр контроля качества" Лариса Шаповалова выслушала историю о подозрительном «твороге», оказавшемся по документам «творожным продуктом», и отметила, что ни нагревание, ни сжигание не может считаться способом его проверки. Выяснить что-либо наверняка можно только в лабораторных условиях. Но лаборатория сможет определить только процентное соотношение молочных и растительных жиров. Выяснить, что именно использовал производитель в качестве суррогата, смогут разве что в специализированной лаборатории Института питания РАМН в Москве.
«Фонтанка» обратилась в аккредитованную испытательную лабораторию пищевых продуктов, сырья и материалов ФГУ "Тест-С.-Петербург". Здесь проверяют качество практически всего — от подгузников до автомобильного топлива. И 50-граммовый образец «Творога «Псковского» 9%-ного» проанализировали менее чем за 8 часов. Идентификация жировой основы показала, что продукт на 100% состоит из заменителей молочного жира. То есть не является даже «творожным продуктом».
Автор рецептуры горючего «творожка» – ООО «Лев-Толстовский молочный завод» – функционирует в Липецкой области с 1961 года. Портал «Деловая сеть – Тула» сообщает, что его продукция активно продается во многих регионах страны. Кроме Петербурга, в перечень попали Москва, Тверь, Орел, Нижний Новгород, Пермь, Брянск, Саратов, Омск и Челябинск.
«Фонтанка» дозвонилась до начальника цеха «Лев-Толстовского молочного завода» Екатерины Копытовой. И выяснилось, что ни цена, ни сертификат соответствия, предложенные продавцом в автолавке на Бухарестской улице, не отражают истинной сути продукта. «Творожный продукт мы больше не поставляем. Если бы вы потребовали предъявить этикетку на транспортной таре, то на ней должно быть написано «творожная паста», – сказала Екатерина Копытова. – Она состоит на 100% из заменителя молочного жира. Из какого именно — я вам не скажу, потому что это коммерческая тайна. Это заменители молочного жира разных производителей, на них есть декларации, они разрешены Роспотребнадзором». Начальник цеха отметила, что продукт может приносить пользу, так как содержит молочнокислые микроорганизмы. «Эту пасту у нас берут не только для розничной продажи, но и для производства глазированных сырков и кондитерских изделий», – отметила начальник цеха. И подчеркнула, что сжигание творога в столовой ложке не может считаться аналитическим методом.
По этому пункту с «Лев-Толстовским молочным заводом» согласна главный технолог молочного завода «Лосево» Ольга Путинцева: «Прежде всего следует отметить, что данный способ определения натуральности творога не совсем корректен. Растительные жиры определяются лишь на уровне аминокислотного состава. Но если вы все же решитесь на это, то настоящий творог ни в коем случае не должен стрелять, плавиться и тем более иметь посторонний пластиковый запах. Творог без растительных жиров сначала будет пахнуть запеканкой, а потом подгоревшим молоком. И обязательно в конце у вас должен остаться уголек». Путинцева отмечает, что настоящий творог видно по цене. Для производства 1 кг в среднем нужно 7,5 литра молока. По Ленинградской области 1 литр сырого молока стоит 25 – 27 рублей. «Добавим стоимость закваски, упаковки, доставки, зарплату сотрудников и т. п. Следовательно, не стоит рассчитывать на настоящий творог, если вы его купили дешевле, чем за 250 рублей за кг», – говорит главный технолог.
«Творог, который продают на развес из ведра, чем только не разводят, – говорит заместитель гендиректора молочного завода «Пискаревский» Георгий Житмарев. – У пальмового масла 2 тысячи фракций, в диапазоне от божественного нектара до страшного яда. Нектар, конечно же, стоит в 100 раз дороже. О пользе пальмового масла нам рассказывают на примере какой-нибудь красной фракции. А используют масло из стволов и веток. А их обрабатывают дустом от вредителей, да и для получения масла используют химию. И все это везут в город под видом фермерских продуктов».
Но, если следовать букве закона, в истории со странным «творожком из спального района» все нарушения на совести продавца, а не производителя. «Во-первых, на ценнике товар был обозначен как «творог», а в документах — как «творожный продукт», это уже статья КоАП РФ. «Обман потребителя», – говорит председатель CПб ООП "Общественный контроль" Всеволод Вишневецкий. – Но, приобретая творог на мелкорозничных рынках или в автолавках, вы фактически все риски берете на себя. Во-первых, на ведрах, в которых продают этот «творог», как правило, нет никаких этикеток — только ценник, воткнутый прямо в продукт. Во-вторых, вы не докажете факта покупки, если творог фасуется в безымянные пластиковые пакеты без чека. И не сможете пожаловаться в Роспотребнадзор».
Всеволод Вишневецкий подтвердил, что, если продукт сделан не по ГОСТу, а по ТУ, производитель не обязан сообщать его состав. А такое понятие, как «творожная паста», и вовсе не подчиняется никаким техническим условиям — ее производители придумали недавно, чтобы еще больше сэкономить на сырье. Достаточно пройти минимальную проверку безопасности в любой аккредитованной лаборатории — и можно запускать в продажу. «Никакой эксперимент на газовой горелке не может говорить о качестве или безопасности продукта, – говорит Вишневецкий. – Но на сегодняшний день у нас нет гостированной методики определения, из каких именно заменителей молочного жира сделан продукт. Поэтому я советую ориентироваться на цену — для творога это не менее 240 рублей за килограмм. И покупать молочные продукты только в заводской упаковке. Для других продуктов питания тоже есть справедливая рыночная цена. Фермерский продукт по определению должен стоить в 2 – 3 раза дороже, чем заводской, потому что издержки частника гораздо выше, чем у большого завода. Настоящий фермерский творог должен стоить 600 – 700 рублей за килограмм. А если потребитель хочет за три копейки купить продукт, он должен понимать риски».
Венера Галеева, © «Фонтанка.ру»
Источник: fontanka.ru
Вовик

Украинский инвалид - подопытный кролик для американских инструкторов




Я посмотрел шокирующее видео и буквально потерял дар речи. Неужели Американские инструкторы, которые так обращаются с инвалидами, не имеют ни совести ни чести?

В любой стране мира, в подобных учениях, даже в максимально приближенных к боевым, используют манекены. Глядя на эти кадры, становится ясно, что и американские инструкторы и ВСУ считают инвалидов АТО расходным материалом — равносильным куску пластмассы неодушевленной тушкой.

Я хочу сказать что это мне напоминает самый настоящий фашизм, ведь фашисты не гнушались ставить опыты над живыми людьми, как над подопытными кроликами.

Бедный этот парень-инвалид, который отдавал жизнь свою якобы защищая свою страну. Только он еще до сих пор не разобрался кто же на него напал. Глядя на это видео я могу сказать, что оккупантом нашей родной Украины являются не мифические Российские войска, а Соединенные Штаты Америки.

Я, как уполномоченный по правам инвалидов при Кабинете министров Украины с 2013-го по 2014-й год, уже не говорю о Конвенции ООН по Правам Инвалидов от 2006, вопиющим нарушением которой является такое отношение к инвалиду. Здесь, не то что то что Конвенция по Правам Инвалидов нарушается, здесь, уверен, и Женевская Конвенция тоже нарушена — с пленными так себя не ведут как Американские инструкторы-«помощники» поступают с Украинцами.

Если мы сегодня позволяем нашей власти и иностранцам обращаться так с теми, кого эта же власть, вроде как, называет «героями», то как же дальше эта власть будет относится к Украине, и что от нашей Родины останется?

Неужели это и есть та самая «гiдность» о которой нам вещают Киевские правители? Неужели отправить парня на спровоцированную Киевом войну, где он потерял почти все конечности, а потом, бросить его в грязь и пыль, как неодушевленную куклу, и следуют считать «достоинством» по-украински?

Источник: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/10095
Вовик

Забытое прошлое - ЕГИПЕТ И РУСЕНА.

Абрашкин А. Арийские корни Руси. М. 2009, стр. 149-171

Приблизительное время рождения цивилизации на берегах Нила — вторая половина IV тыс. до н.э. Начиная с этого момента можно говорить о существовании единства между отдельными областями Египта. По-гречески они назывались номами, их число было порядка нескольких десятков (до сорока на момент создания государства). В более поздние времена каждый ном имел по главному городу, а также своих местных богов.

Точное летоисчисление древнейшей египетской истории невозможно из-за недостаточности данных. Поэтому время зачастую обозначается не столько столетиями, сколько условно — династиями. Древние списки фараонов делились на династии, которых жрец Манефон, написавший около 300 г. до н.э. по-гречески свое сочинение об истории Египта, насчитывал до 30. К Раннему царству относят I и II династии по списку Манефона, а также полузабытых древнеегипетской традицией их прямых предшественников. По древнему преданию, первым царем Египта был Мен (Менее). С него считает I династию и Манефон. По-видимому, именно этот царь объединил Верхний (Южный) и Нижний (Северный) Египет в одно государство. Ученые называют даже приблизительную дату данного события — около 3118 г. до н.э.

Имя Мен вполне закономерно возвращает нас к теме ариев.
Согласно «Ведам», первого человека на земле, ставшего царем людей, звали Ману. Отличие гласных в корне слова не должно смущать, поскольку древнеегипетское письмо не передавало гласных. Царь Мен был арием, и это обстоятельство помогает прояснить многие загадки Древнего Египта.

Приход ариев на земли Египта совпадает по времени с периодом похолодания в Северном полушарии. Миграция носила вынужденный характер. Конечно же при этом не все арийские племена покинули свою северную прародину, часть их по-прежнему продолжала жить на территории современной Европы, но другая двинулась на юг по маршруту Балканы — Малая Азия — Сирия — Египет. Все исследователи единодушно отмечают необычайный подъем хозяйственной деятельности на территории Египта в IV тыс. до н.э. Такой скачок был настолько резким и затронул так много сторон человеческой деятельности, что объяснить его следствием саморазвития местных племен совершенно невозможно.

Начнем с того, что в первой половине IV тыс. до н.э. здесь была создана бассейновая система орошения, ставшая основой ирригационного хозяйства страны на многие тысячелетия. Система орошения была тесно связана с водным режимом Нила и обеспечивала выращивание одного урожая в год. Страна была покрыта сетью перекрещивавшихся насыпей, которые отгораживали земледельческие участки. Сквозь высокие наносные берега от реки к этим участкам были прорыты протоки. Во время половодья участки затоплялись. После того как вода пропитывала почву, отстаивалась и отлагала ил, ее спускали обратно в реку. Создание и поддержание такой системы требовало колоссальных усилий и организованного участия большого количества людей. Во всей истории Древнего мира по объему земляных работ с ней могут сравниться разве только Змиевы валы — искусственные насыпи на территории Южной Руси, защищавшие земледельцев от набегов кочевников. Но ведь строили их предки русичей!

Археологические находки свидетельствуют, что в период Раннего царства египтяне изготавливали и употребляли изделия из меди. Ее месторождения на территории Египта отсутствуют, и медь доставлялась с Синайского полуострова. Однако совершенно ясно, что первичные центры обработки металлов возникали как раз вблизи месторождений: невозможно, к примеру, изобрести способы их ковки, проживая за тридевять земель от рудниковых копей. Значит, основы металлургического производства египтяне усвоили, но от кого? Очевидно, от тех переселенцев, которые пришли к ним с Ближнего Востока. В те времена это могли быть только племена индоевропейцев, и ариев в том числе. Египтяне почитали бога Анти как покровителя караванного пути к Красному морю и всех работающих в рудниках. Греки отождествляли его с Антеем — великаном, проживавшим в Ливии (западный сосед Египта), а историки второй половины I тыс. писали о деяниях народа антов — предков современных русских, обитавших в то время в Причерноморье. Одно и то же имя встречается и в Африке, и в Греции, и в Южной Руси, и мы утверждаем, что это не случайно! В мифах других народов запечатлелся след, оставленный нашими пращурами. Именно они передали секрет обработки металлов египтянам. Геродот косвенно подтверждает это своим рассказом о том, что карийцев и ионийцев, высадившихся однажды на побережье Египта, египтянин-наблюдатель назвал «медными людьми».

Одним из объединителей Южного Египта выступал ном с центром в городе Иераконполь. Это греческая форма названия, где «полис» («поль») переводится как «город». Но любой лингвист согласится, что имя города Иеракон (с поправкой на отсутствие гласных в древнеегипетском письме) «тождественно» палестинскому Иерихону, армянскому Еревану и славянскому Арконе на острове Рюген (вблизи южного побережья Балтийского моря). Все это земли, которые обустраивались ариями! Предание приписывает царю Мене основание «Белых стен» — города, возникшего на левом берегу Нила, — крепости и опорного пункта господства южан над дельтой Нила. Его более позднее название — Мемфис, он был столицей объединенного Египта. «Белые стены» по-другому следует переводить как Белгород, или Белград на древний лад. Очевидно, что такие названия принадлежат русскому и славянским племенам.

В составе имен царей Раннего царства неизменно упоминается бог Хор (Гор), представлявшийся в виде сокола. Всемирная история знает только один еще такой пример, когда бы имя верховного правителя государства соотносилось с соколом. Это — опять-таки русский князь Рюрик, имя которого сопоставляют с общеславянским соколоподобным богом огня и света Рарогом. Но более интересно даже не это. По-египетски имя Хора = Гора означает «высота», «небеса» и отражает лишь часть функций бога, его способность парить в воздухе. Гораздо более полное отражение божественного имени мы находим в русском языке. Гор — это и гора, и гореть, это и Змей Горыныч, и царь Горох, и Святогор, и богатырь Горыня. Корень «хор» порождает не менее богатый ряд ассоциаций — «хор», «хорошо», «хоровод», русский Солнцебог Хорс. Русская этимология несравненно точнее характеризует образ египетского бога-сокола, а это верное указание на то, что рождался он на древнерусской (арийской) «почве». «По сей день герб Египта — расправивший крылья орел. А точнее, сокол. Тот самый сокол-рарог, которого мы уже встречали повсюду, где ступала нога русского человека: от Крита до Рюгена и от Аркаима, через «самостийную» ныне Украину, до столпов Иверийских. Нет храма в Египте, где бы вы не узрели скульптурное или рельефное изображение царственного, увенчанного коронами Верхнего и Нижнего царств сокола. Учебники, научные монографии, справочники с энциклопедиями дают ему имя Гор, Бог Гор. Сами египтяне зовут сокологолового бога Хорусом... Сокол-солнце. Финист — Ясный сокол. Светлое солнечное божество Хорус. Хорс. Да, тот самый славянский, русский, исконный бог солнца, точнее, солнечная ипостась Рода-Вседержителя» (Петухов Ю. Колыбель Зевса).

В период Раннего царства происходила какая-то внутридинастийная борьба, внешним выражением которой являлась замена в тронном имени царя бога Гора, божественного покровителя царей арийских племен, богом Сетом — вечным противником Гора. Затем было достигнуто временное согласие, и имена обоих богов соседствовали в титуле одного из царей И династии; впоследствии же Гор одержал полную победу над своим противником, а Сет был изгнан из тронного царского имени. Таким образом, можно говорить об установлении ариями полного контроля над территорией Египта к концу Раннего царства (нач. XXVIII в. до н.э.).

«К концу четвертого тысячелетия до нашей эры мы находим людей, по традиции называемых «последователями Гора», которые, очевидно, и образовали цивилизованную аристократию, или расу хозяев, управлявшую всем Египтом. Теория существования этой расы хозяев подтверждается открытием в северной части Верхнего Египта захоронений позднего додинастического периода; в этих захоронениях обнаружены анатомические останки людей, причем и черепа, и тела усопших были большего размера, чем у коренных жителей этих мест. Различия столь явственны, что любое предположение о том, будто современные египтяне являются потомками погребенных, оказывается невозможным. Должно быть, ассимиляция двух рас была довольно значительной, однако не настолько быстрой, чтобы ко времени объединения считать ее завершенной. На протяжении всего архаичного периода различия между цивилизованной аристократией и основной массой коренного населения остаются все еще значительными...» (Эмери В.Б. Архаический Египет). Тем не менее различия между северными пришельцами и представителями местных народностей размывались с каждым поколением все больше и больше. Этому способствовало, во-первых, что основную массу ариев-переселенцев составляли мужчины, Египет был наиболее отдаленной областью их миграции, и сюда, в первую очередь, могли добраться подвижные отряды воинов. Во-вторых, арии на территории страны не проводили расовой политики по отношению к африканским племенам. В Древнем Египте не существовало рабства. В отличие от того, что происходило в Древней Греции и в Древнем Риме, в Египте никогда не было людей, совершенно лишенных прав и низведенных до уровня вещей или живых орудий. Те, кого некоторые египтологи ошибочно называют «рабами», могли владеть землей и, отработав повинности в больших хозяйствах, обрабатывать собственные поля. Можно говорить о зависимости, но никак не о рабстве. И в этом величайшая заслуга эпохи фараонов. Мы хорошо знаем, как выглядели египтяне династического периода. Множество раскрашенных плоских рельефов представляют их нам людьми среднего роста, широкоплечими, стройными, с черными прямыми волосами (часто это парики); в соответствии с традицией, изображения египтян-мужчин всегда окрашены в кирпичный цвет, женщин — в желтоватый. Это описание не исключает индоевропейцев из числа народов, участвовавших в создании египетской цивилизации. Цвет волос большинства из них сегодня также черный, но интереснейшая деталь: дети европейцев очень часто рождаются светловолосыми и лишь впоследствии темнеют. Так проявляется действие «дальней памяти» о миграции их светловолосых предков на юг, встрече с темноволосыми южными племенами и последующем возвращении на свою прародину.

Многочисленны также и изображения представителей племён и народов, с которыми жителям долины Нила приходилось чаще всего сталкиваться. Мы видим западных соседей египтян — светлокожих и голубоглазых ливийцев (напомним, что среди них проживал Антей, а современная столица Ливии Триполи по-гречески значит Троя-город); восточных их соседей, выходцев из Передней Азии, — высоких, с желтоватой смуглой кожей, выпуклым носом и обильной растительностью на лице, с неизменными характерными бородками; черные курчавоголовые представители негроидных племен Южного Судана и, наконец, южане, обитатели Нильской Эфиопии, или Нубии, выглядящие темно-фиолетовыми. В древности Эфиопией (страной Куш) называлась не современная Эфиопия, а нынешний Северный Судан.

Эпоха Древнего царства (XXVIII — сер. XXIII в. до н.э.) представляет собой качественно новый этап развития Египта. Он определяется в первую очередь окончательным объединением страны и сплочением ее в одно политическое целое. Это становится особенно ясным, если учесть, что существенных изменений в орудиях производства, по сравнению с предыдущим периодом, не произошло — другое дело, что возросло их количество. <…> Из гробниц Древнего царства до нас дошло большое количество различных медных орудий и их маленьких моделей, но по-прежнему применялись разнообразные каменные орудия, деревянные мотыги, серпы с кремневыми зубьями, первобытный деревянный плуг.

Египет часто образно называют «Страной пирамид». В непосредственной близости от Каира и к югу от него разбросаны эти грандиозные погребальные Сооружения царей Древнего царства. Первая, еще ступенчатая, 60-метровая пирамида была воздвигнута близ современного местечка Саккара к югу от Каира для фараона III династии, основателя Древнего царства Джосера (Джо-царя). Незыблемо стоит в пригороде Каира Гизе первое и единственное из сохранившихся семи чудес света Древнего мира — великая пирамида наиболее могущественного царя IV династии Хеопса (Хуфу) — почти 150-метровая, сложенная из 2 млн 300 тыс. великолепно пригнанных огромных каменных глыб. Здесь же высятся пирамиды его преемников — младшего сына по имени Хефрен (Хаф-Ра), которая всего на три метра ниже пирамиды отца, и значительно уступающая им 66-метровая пирамида еще одного фараона этой же династии, которого звали Микерин (Менкау-Ра). Каждый царь Древнего царства начинал строить себе усыпальницу сразу же по восшествии на престол. Вход в пирамиды этой эпохи всегда располагался с северной стороны — места обитания душ предков ариев. Их как бы приглашали войти внутрь усыпальницы фараона. От времени первых фараонов нас отделяет более пяти тысяч лет, но на могилах своих близких мы точно так же насыпаем холмик земли в виде пирамиды. Не означает ли это, что наши прародители побывали в тех землях?

Мнение о том, что пирамида Хеопса, как и другие пирамиды меньшего размера, отражает геометрические и астрономические знания древних, является общепризнанным. Совершенство геометрической формы, точность математических соотношений и ориентации пирамид вдоль меридиана убеждают нас в этом. Многие из тех, кто исследовал геометрию пирамиды, приходили к выводу, что определенные пропорции были использованы намеренно. Но еще более удивительным является то, что каменный гигант ориентирован по звездам. В Великой пирамиде есть четыре узкие шахты; две из них направлены на север и юг из погребальной камеры царя, две другие — царицы. Северные шахты были ориентированы на Полярную звезду, которой ок. 2500 г. до н.э. являлась звезда Альфа Дракона, и на ковш Малой Медведицы. Южные шахты были направлены на пояс Ориона и звезду Сириус. Более того, англичанин Р. Бьювэл указал, что расположение и относительные размеры трех знаменитых пирамид на плато в Гизе соответствуют местоположению и относительной светимости звезд в поясе Ориона. Эти факты открывают нам существование у египетских жрецов высочайшей астрономической культуры. Где в то время существовали столь же совершенно ориентированные по звездам «архитектурные» ансамбли? Только в Европе! Это и цепочка обсерваторий вдоль 52-й параллели, и «космические» курганы ариев на юге России. Пришельцы с севера принесли с собой на юг накопленные к тому времени научные знания о звездах и вычислении их местоположения на небе, что невозможно без проникновения в тайны геометрии. Не случайно одна из «привязок» Великой пирамиды связана с Северным полюсом. Что же до одной из южных ориентации на созвездие Ориона, то нелишне будет заметить, что имя последнего возвращает нас к теме ариев — обитателей далекой Гипербореи.

В последнее время ряд российских авторов высказали идею, что при строительстве пирамид использовалась метрическая система русских саженей. Это сама по себе очень интересная идея. Дело в том, что данная метрическая система — единственная из известных на сегодняшний день, которая построена по принципу пропорциональности золотому сечению; А ведь идея золотого сечения присутствует практически во всех совершенных созданиях архитектуры, выступая одним из проявлений всемирной гармонии. Мысль об использовании русских саженей при строительстве пирамид может действительно оказаться верной, но она нуждается в дополнительных доказательствах. Мы ограничимся приведением только одного примера, подчеркивающего всю серьезность такого подхода. Как известно, основанием Великой пирамиды служит прямоугольник. Его стороны (по измерениям Флиндерса Петри в 1880-1882 гг.) составляют 230,25 метра на северной стороне, 230,4 на южной, 230,38 на восточной и 230,35 на западной. Их разница совсем незначительна, так что основание можно считать почти что квадратом. Но сторона последнего удивительно близка к так называемой греческой сажени (230,4 метра), входящей в систему русских саженей. Неужели это случайное совпадение? К этому интересно добавить, что древнейшим названием Гизы было Ростау, которое обнаруживает, даже при самом пристрастном рассмотрении, славянские корни (сравни Ростов Великий, Ростов-на-Дону и Росток, отвоеванный немцами у славян)...

Внутреннее положение государства периода Древнего царства, несмотря на его бесспорную мощь, было, однако, не безмятежным. В силу неизвестных причин глубоким мраком окутано время правления III династии, нам известен только ее родоначальник Джосер. Недостроенная пирамида и разбитые изваяния старшего сына Хеопса (Джедефра), возможно, свидетельствуют о междоусобной борьбе двух братьев, закончившейся победой Хефрена. Скрыт от нас и драматический конец могущественной IV династии, и приход на ее место V династии. Восхождение последней на престол привело к серьезным идеологическим изменениям, связанным с началом общегосударственного почитания солнечного бога Ра — главного бога Гелиопольского нома. Теперь в титулатуре царь не только отождествляется с богом Гором, традиционным покровителем раннединастических царей, но выступает и как сын бога Ра = Яра. Каждый царь новой династии возводит в честь бога Яра солнечные храмы с огромным обелиском Бенбеном (Вань-ваней!) внутри окруженного оградой двора. В это же время происходят также большие внутриполитические сдвиги, внешним выражением которых стало появление среди высших должностных лиц государства выходцев из знати, не связанной с царем родственными отношениями (что было так типично при предшествующей династии). Наконец, вся вторая половина Древнего царства — это время незримой, но длительной и упорной борьбы усилившейся номовой администрации с центральной властью за свою политическую и экономическую независимость. Прямых письменных свидетельств этой борьбы нет, да возможно и не было, но многое можно понять, если взглянуть хотя бы на погребения верхнеегипетских номархов периода VI династии (2423-2263 гг. до н.э.). Наследственные некрополи номархов той поры обнаружены по всему Верхнему Египту. И видно, что их гробницы от поколения к поколению становятся все более роскошными, особенно в областях, расположенных вдали от центра – Мемфиса, а некрополи царей — их пирамиды — уже не идут ни в какое сравнение с величественными сооружениями могущественных фараонов IV династии.

Постепенно номы подрывают могущество центральной власти. Царской администрации все более и более приходится идти на уступки их правителям. Происходит перераспределение материальных ресурсов страны в пользу номов, но в ущерб центру. Падает экономическое могущество мемфисских царей, ослабевает их политическое влияние. Около 2200 г. до н.э. страна распадается на множество независимых областей. Вновь они объединятся только после продолжительного переходного периода, длившегося почти 200 лет. Но править государством теперь стали цари более южного нома с центром в городе Фивы. Именно на юге, были более сильны выступления местного (автохтонного) населения против северных пришельцев-ариев, контролировавших в основном номы Нижнего Египта, поэтому политическая подоплека смуты переходного периода заключалась в попытке собственно египтян возглавить правление государством. В эпоху Среднего царства (XX-XVI вв. до н.э.) арии перестают играть определяющую роль в управлении страной, более того, скорей всего еще ранее они вынуждены были мигрировать из нее. Но куда?

Временем Сенусерта III (XIX в. до н.э.) датируется надпись о походе египтян в страну Русену (Рутену), располагавшуюся где-то на территории теперешней Палестины или Южной Сирии. Мы совершенно определенно можем утверждать, что именно сюда перебрались потомки создателей некрополя в Ростау. Здесь уже проживали их соплеменники — ханаане-ваны, поэтому основу Русены составил союз арийских племен (конечно, как и во все времена, эти предки русов объединили вокруг себя и ряд других азиатских народов, проживавших на данной территории). Русена-Русь. — реальное государство, существовавшее в Передней Азии во II тыс. до н.э.! Но многие ли слышали о его существовании?

В упомянутой надписи указано, что фараон воевал против Mntyw. В египетских документах более позднего времени это имя переводят как Менаси. Оно совпадает с именем первого царя Египта! По всей видимости, у ариев существовала устойчивая традиция соотносить основателей своих государств со своим легендарным предком Ману. Так было не только в Египте и азиатской Русене, но... и на Крите. Расцвет критской цивилизации связывают с правлением царя Миноса (XVII-XVI вв. до н.э.), когда остров составлял единую монархию. Легенды утверждают, что в те времена критянам не было равных во всем Средиземноморье. Вместе с воинами Русены они составляли мощную антиегипетскую коалицию.

На рубеже XIX-XVIII вв. до н.э. выходцы из Русены — племена ханеев (ванов) — завоевали Северную Месопотамию. На ее территории они создали новое государственное образование — страну Митанни. Среди народов, входивших в нее, были семитские племена, а также протоармяне. Правящая династия, однако, была арийской. В этом смысле нет никаких сомнений, что Русена была в дружественных отношениях с Митанни и добровольно вошла в ее состав в XVII-XVI вв. до н.э.

Современные исследователи не имеют сколько-нибудь удовлетворительного объяснения имени этого государства. Известно, правда, что сами жители называли себя Митанни. В русском прочтении его можно перевести как Мать-Ана, или Божественная Мать (Анат — одно из имен Великой богини в Малой Азии и на Ближнем Востоке; оно родственно русскому местоимению «она»). Имя страны указывает, что в ней особым почитанием пользовался культ Великой богини. Одна из областей Митанни называлась Мари, в точности так же, как и богиня древних ариев. Современные русские называют свою страну Отечеством. Это слово среднего рода, но образовано оно от существительного мужского рода «отец» и отражает влияние патриархальных представлений на формирование понятий. Название страны Митанни можно трактовать как «женский» аналог слова «отечество». В пользу такого объяснения говорит то, что гвардия митаннийских войск, наиболее боеспособные воины, назывались «марианны», то есть служители и защитники Великой богини Марии. Их название указывает, что основу этой «военной аристократии» составляли представители племени амореев. Митаннийцев называли по-другому хурритами. Ранее мы уже указали на тождественность их с куретами — легендарным народом, хранителем культа Великой богини. Следы их пребывания присутствуют как в Малой Азии и на Ближнем Востоке, так и на Крите — одном из наиболее известных центров поклонения Матери богов. Мы опять приходим к выводу о единстве древних критян и ариев, обосновавшихся в Передней Азии.

Наиболее почитаемыми у митаннийцев были богини Иштар-Шавушка и Гепа(т), или Гипты. Об Иштар как воплощении Яры мы уже упоминали. Имя Шавушка (Савушка) служит уменьшительно-ласкательной формой имени Савы, оно образовано по такому же принципу, как и русские слова «девушка», «милашка» и т.д. Само же имя Сава является искаженным вариантом Сивы — Великой богини у северных народов, напомним, что критяне называли ее Зивия. Савушка-Сива — попросту другое имя Яры (Реи), оно напоминает о Великой Белой богине — Кибеле (Ки-Беле, белый=сивый), которой служили куреты. В Малой Азии Шавушке приписывались также мужские черты и атрибуты. Будучи богиней плотской любви, она могла наказывать врагов и клятвопреступников, меняя характер их сексуального поведения на противоположный. По свидетельству древних авторов, подобные метаморфозы были вполне обычным ритуалом для наиболее истовых служителей верховной богини (куретов).

Индоевропейская природа и у имени богини Гепы, или Гебы, Геи-Бабы. Отдавая (без всяких на то оснований!) преимущество шипящей огласовке хурритских имен, лингвисты существенно усложняют понимание реального взаимодействия народов и взаимопроникновения их культур. Гепа-Гипта была хорошо известна на всем Ближнем Востоке. Один из наскальных рисунков рисует ее верхом на льве перед вступлением в священный брак с богом бури. В орфических гимнах она упоминается под именем «Гипта — матерь земная». В одном из них Гермес так обращается к Гефесту и его свите: «Я, посланец бездонных глубин, умиротворяю духов, соединяю владык, элементов: Гею, и Рею, и Гипту, и тебя, владыка огня!» Затем он поет:

Гипту, кормилицу Вакха, кричащую «эйа», я кличу,
Силой благую пестунью зову Диониса — тебя, Левкотея!
Примирите титанов.

Левкотея переводится с греческого как «Белая богиня», это эпитет Ки-Белы — Великой Белой богини. Сопоставление Гипты с Геей, Реей и Кибелой однозначно свидетельствует о ее северном происхождении. Мифологи признают, что ее культ пришел в Азию из Фракии, но на Балканы он попал из еще более северных земель: на Русской равнине Гипта-Гепа известна как Баба-Яга, которая и была ее прообразом. В стране пирамид поклонялись мужскому аналогу Гипты богу Гебу — олицетворению земли и связанных с ней природных начал. По всей видимости, сих именем и связано название страны — Египет.

Еще один верховный бог митаннийцев — Тешшуп, бог бури и царь богов. Его «оружием» являются гроза, дождь, ветры и молния, а ездит он на боевой четырехколесной колеснице, влекомой быками. В звонкой (нешипящей) огласовке его имя представляет структуру из трех согласных Д-ж-б, которая порождает имя Дажь-бог (гласные, повторимся, восстанавливаются филологами неоднозначно и в большинстве случаев условны). Впервые на тождество хурритского Тешшупа и русского Дажьбога указал В. Щербаков. Дажьбог был одним из главных богов Киевской Руси и входил в пантеон князя Владимира. В его имени уже содержится и полная его характеристика как подателя благ. В русском произношении оно переходит в Даждьбог, а эта форма уже напоминает о дожде и буре — «оружии» Тешшупа. Русский язык легко и просто объясняет лингвистические головоломки ученых! Что, к примеру, означает слово Сирия — название земли, бывшей когда-то частью Русены? Воспользуемся уже опробованным правилом отделения начального «с»:

Сирия = Се Ирия = Ирия,

но Ирей по-древнерусски значит Рай. Таким образом, Сирия в нашем переводе значит «райская земля». Примечательно, что, согласно Библии, она располагалась как раз в междуречье Тигра и Евфрата.

Профессиональные историки замалчивают или пытаются всячески принизить роль ариев в событиях той поры. А она, как и во все времена, была выдающейся! Возвышение Митанни совпало со временем, когда были сделаны два важных изобретения, способные обогатить Сирию и Финикию. Хурриты Верхней Месопотамии изобрели способ изготовления мелкой посуды из непрозрачного цветного стекла; эта техника распространилась впоследствии также в Финикии, Нижней Месопотамии и Египте, но в течение некоторого времени хурриты и родственные им финикийцы (другое название ванов-ханеев) были монополистами в международной торговле стеклянными изделиями. Не позже XVI в. до н.э. в Финикии открыли способ окраски шерсти в лилово-красный и лилово-синий цвет пурпуром -—краской, добываемой из морского моллюска. В связи с этим большое хозяйственное значение приобретает ввоз дешевой некрашеной шерсти из скотоводческих районов Сирии, Крита, а позже из всей Передней Азии в Финикию, и экспорт оттуда пурпурной шерсти. В городах ханаанской Финикии стали скапливаться большие запасы хлеба и металлических изделий, поступавших в изобилии в обмен на пурпурную шерсть. Дальнейшему расцвету ханаанских городов Палестины и Финикии, аморейских и хурритских городов Сирии, однако, помешало начавшееся после 1600 г. до н.э. египетское вторжение.

Особо жестоким противостояние двух держав было во времена правления Тутмоса III (XV в. до н.э.). Каждый египетский поход завершался не включением пройденной территории в состав Египта, а лишь грабежом сел и городов (особенно дворцов), угоном скота и людей. Год за годом фараон возвращался в Палестину, чтобы собирать дань. На стенах Карнака он выбил изображения деревьев и растений с такой надписью: «Растения, которые его величество нашел в земле Русене. Все растения, которые произрастают, все цветы, которые находятся в Земле Бога и были обнаружены его величеством, когда его величество направлялся в Верхнюю Русену (Галилею, — А. А.)». Совершив одну из инспекторских поездок, фараон засвидетельствовал, что «получил от Русены дань в этом году» в виде лошадей, колесниц, различных серебряных сосудов местной работы, а также «сухую мирру, 693 кувшина с благовониями, сладкое масло и зеленое масло в количестве 2080 кувшинов и 608 кувшинов вина». Об одной из его военных кампаний сказано таю «Дань князей Русены, которые пришли выразить покорность... Теперь каждое поселение, в которое прибывал его величество, снабжало хлебом и разными хлебами, и маслом, благовониями, вином, медом, фруктами — в изобилии, превосходящем все... Урожай в земле состоял из обилия чистого зерна, зернышко к зернышку, ячменя, благовоний (ладана), зеленого масла, вина, фруктов, всего привлекательного, что есть в этой стране».

Различные произведения из Русены очень высоко ценились в египетской столице. Художники-арии доставлялись в Египет как пленники, чтобы заниматься там своим ремеслом. На стенах комнат гробницы Рекмира, визиря Тутмоса III, изображены медники и написано: «Доставка азиатских медников, которых его величество взял в плен, победив Русену». Над изображением столяров видны слова: «Изготовление сундуков из слоновой кости и эбонита». Есть здесь и каменщики, которые трудятся на строительстве храма. Все это наглядно говорит об искусности хананеев в ремеслах. Западные историки с удивлением пишут о «поразительной цивилизации» в Сирии. Во времена Тутмоса III «сирийцы стояли на более высокой стадии развития, чем даже удивительно одаренная раса египтян. Добыча, привезенная в Египет и состоявшая из кольчуг, позолоченных колесниц и колесниц, отделанных серебром, свидетельствует о таком промышленном и художественном развитии, которое могло оказаться поучительным для Египта. Вместе со всем этим удивительным богатством прибыли пленники, которые стали работать в долине Нила, занимаясь ремеслами, привычными для них дома; и пока они работали, они обучали египтян...» (Rogers R. W. Cumeiform Parallels of the Old Testament).

Хотя фараонам удалось оттеснить митаннийские силы за Евфрат, сломить силу государства Митанни они не сумели. Его цари поддерживали постоянную связь с силами непрекращающегося сопротивления египтянам. В конце концов фараон Тутмос IV вынужден был договориться о мире и разделе сфер влияния с митаннийским царем Артадамой I. Северная Сирия с выходом к Средиземному морю осталась в зоне Митанни, а в своей зоне (Ханаане) египетские фараоны сделали попытку наладить выкачивание средств без ежегодных военных погромов. В XIII в. до н.э. в результате знаменитого исхода из страны пирамид здесь появились евреи.

Если на юге Русене-Митанни противостоял Египет, то на севере серьезным противником, начиная с середины XVII в. до н.э., выступило государство хеттов. Они испытали значительное влияние арийской культуры. Их язык близок языку индоариев, а тот, в свою очередь, наиболее схож с русским. О борьбе хеттов с митаннийцами мы уже рассказывали чуть выше: под их ударами страна Митанни к XIII в. до н.э. распалась на ряд отдельных областей. Границы Русены существенно уменьшились, и теперь она (страна Арсава в хеттских табличках) включала только северо-западную часть полуострова Анатолия. На этой территории и разыгрались финальные битвы Троянской войны, в ходе которой Русена-Арсава перестала существовать.

Но следы былого присутствия ариев в Египте, Палестине и Малой Азии видны «невооруженным глазом»! Вот еще несколько дополнительных примеров. Во главе сложившегося Египетского государства стоял царь, часто называемый в литературе фараоном — термином, как обычно объясняют, пришедшим из греческого языка, но восходящим к древнеегипетскому иносказательному наименованию царя эпохи Нового царства (XVI-XI вв. до н.э.) — пер-'о, что значило «Большой дом» (т.е. дворец). Но коли так, то слово «фараон» родственно имени русского верховного бога Перуна, а его смысл открывает наше же числительное «первый». «Русская гипотеза» несравненно точнее характеризует главное лицо государства, носителя высшей власти, чем древнеегипетская! Перун — верховный бог Древней Руси, это один из наших первобогов, древние хетты восприняли и почитали его под именем Пирвы, а балты называли Перкунасом. Сам по себе Перун не вошел в пантеон египетских богов, но «корни» его имени и титула «фараон» — одни и те же. Кстати, русское «царь», английское «сэр» и французское «сир» произошло от рожденной в Египте формы «сар», что означает «сын Ра» и служит одним из титулов фараона. На протяжении всей своей истории египтяне поклонялись верховному богу Амону-Ра — божественному воплощению первочеловека-ария Ману, уподоблявшегося богу Яру, а звезду прямо-таки в русском стиле словообразования называли «небка», т.е. малый участок неба.


Читать дальше: http://hyperborea-center.com/karvin/rusena.html
Вовик

ДЕНЕГ ДЛЯ ГОЕВ-ПЕНСИОНЕРОВ - НЕТ... - Россия выплатит израильским пенсионерам 5,4 млрд руб


Расходные обязательства России на выплаты пенсий жителям Израиля согласно договору, подписанному странами во вторник, в 2017 году составят около 5,4 млрд рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства труда и социальной защиты РФ.

Заключение договора позволит предоставить право на получение страховых пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца гражданам Израиля, работавшим в России, в том числе гражданам СССР, выехавшим с территории РСФСР на постоянное проживание в Израиль до 1992 года. Договор также регулирует вопросы назначения выплат и пособий по временной нетрудоспособности, обеспечения в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональным заболеванием.

Кроме того, он предусматривает регулирование выплат пособий для семей с детьми, при этом пособие будет выплачиваться согласно законодательству страны, на территории которой проживает ребенок.

Численность возможных получателей страховой пенсии, проживающих в Израиле — порядка 100 тыс. человек. При этом договор не предусматривает выплату валоризации и фиксированной выплаты к страховой пенсии в случае проживания гражданина на территории Израиля. В то время как гражданин, проживающий на территории РФ, получает пенсию в полном объеме (страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии и валоризация).

Договор основан на пропорциональном принципе распределения финансовых обязательств государств за стаж, приобретенный на территории РФ и Израиля.

Как сообщалось,сегодня РФ и Израиль подписали договор о сотрудничестве в сфере соцобеспечения, таможенного урегулирования и сотрудничества в области энергетики.

ИСТОЧНИК: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/07/1521411.html
Вовик

ИУДЕЙСКИЙ ГЕНОЦИД РУСОВ - В 2015 году от алкоголя умерли полмиллиона россиян


По данным экспертов Роспотребнадзора, около полумиллиона россиян умерли за год от заболеваний, связанных со злоупотреблением спиртных напитков. Об этом говорится в сообщении, опубликованном во вторник, 19 января, на сайте ведомства.

Пьянство становится причиной смерти 30 процентов мужчин и 15 процентов женщин. Однако уровень смертности и потребления алкогольных напитков, по данным ведомства, в последние годы снижается.

«Согласно статистическим данным, с 2009 года официальные продажи алкогольной продукции, в пересчете на чистый этанол, на душу населения сократились почти на девять процентов (в 2009 году этот показатель составлял 9,1 литра, в 2014 году — 8,3 литра)», — говорится в сообщении.

Число алкоголиков, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях, с 2009 года сократилось на 11 процентов. На 28 процентов стало меньше больных, находящихся на первичном учете в диспансерах.

В Роспотребнадзоре подчеркнули, что концепция борьбы с алкоголизмом до 2020 года предусматривает дальнейшее снижение доступности спиртного, путем ограничений по месту и времени продажи.

О том, что россияне стали меньше пить, говорит и главный нарколог России Евгений Брюн. Правда, в абсолютных величинах его данные отличаются от тех, что получили в Роспотребнадзоре. В конце 2015-го он заявил, что за последние пять лет потребление алкоголя на душу населения снизилось с 18 до 13,5 литра.

Источник:
http://rusjev.net/2016/01/20/v-2015-godu-ot-alkogolya-umerli-polmilliona-rossiyan/
Вовик

АнтиСионизм - Цель сайта "АнтиСионизм" заключается в информировании людей об опасности сионизма!


Цель сайта "АнтиСионизм" заключается в информировании людей об опасности сионизма!

Разоблачение мирового Паразитизма (СуперФашизма) - Общее дело для всех Здравомыслящих, честных людей!

Вы не знаете, что такое сионизм?
Сионизм – это политическая и организационная форма иудаизма. А иудаизм – это духовное содержание сионизма. Звериную суть иудаизма и сионизма понимает большинство народов мира. 10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм был признан одной из форм расовой дискриминации – расизма. Это оценка всего мирового сообщества, и она полностью соответствует реальности…

Хочешь помочь сайту АнтиСионизм?
Расскажи о нас друзьям! Ссылки для удобного добавления сайта в соцсети - внизу!

http://antisionizm.info/index.html
Вовик

Военные НАТО попытались повторить «танковый биатлон»


Страны НАТО позаимствовали идею проведения международных соревнований танковых экипажей у России. Напомню, что в России танковый биатлон пройдёт в этом году в третий раз. Военным ведомствам стран НАТО неоднократно поступали предложения посоревноваться с лучшими российскими экипажами, однако, Минобороны России получало неизменный отказ на эти предложения.
Оказалось, что сама идея заинтриговала западных военных, но в российских соревнованиях поучаствовать, видимо, постеснялись. Не пристало соревнования с мнимым агрессором устраивать, да и психологов на всех в случае проигрыша не напасёшься.
Натовцы решили устроить междусобойчик по упрощённой схеме. Иными словами просто, незрелищно и закрыто. Информация о прошедших в Баварии соревнований с 10 по 13 мая просочилась в прессу только сейчас, и то только благодаря инсайду начальника Главного управления боевой подготовки генерал-лейтенанта Ивана Бувальцева.
Баварские соревнования проходило в неплановом режиме. Натовское руководство всерьёз обеспокоилось стремительно растущим авторитетом Армии России, благодаря успешным действиям в Сирии и международным учениям и конкурсам. Спасти репутацию натовских военных и вооружения, было призвано соревнование танковых экипажей в Германии.
Впрочем, непонятно, как репутацию можно было спасти при помощи закрытых соревнований. Видимо, это был пилотный вариант для сбора необходимой информации.
Тем более что результаты соревнований получились весьма любопытные. Лучший американский экипаж не попал, даже в призовую тройку. Первое место занял немецкий экипаж. На втором месте расположился экипаж из Дании, третье место заняла польская команда.
Как уже было упомянуто соревнования в Баварии шли в облегчённом режиме по сравнению танковым биатлоном. Соревновательная часть вообще не походила на гонку. Натовские экипажи посоревновались в стрельбе, технической подготовке, оказании медпомощи и стрельбе из личного оружия.
В общем, натовский вариант и в подмётки не годится танковому биатлону. Жаль, что натовские генералы трусят выставить свои экипажи на танковый биатлон. Глядишь бы навсегда отпало желание расширяться на Восток.
Источник: http://politikus.ru/events/77716-voennye-nato-popytalis-povtorit-tankovyy-biatlon.html
Вовик

Сергей Глазьев. Выбор будущего


Академик РАН беседует с заместителем главного редактора газеты «Завтра»
26 мая 2016 года в Администрации Президента состоялось важнейшее для страны событие — заседание Государственного Экономического Совета, которое прошло вне фокуса внимания ведущих масс-медиа: как иностранных, что, в принципе, не удивляет, так и отечественных, хотя оно было весьма значимым для определения того пути, по которому может пойти Россия.
Подобное «пониженное внимание» оказалось совсем не случайным. Потому что на этом заседании неолиберальная программа, представленная экс-вице-премьером и экс-министром финансов Алексеем Кудриным, получившим накануне квази-официальный пост «руководителя стратегического планирования Кремля», не была одобрена в качестве официальной государственной стратегии. Хотя, если исходить из логики «попилов и откатов», «замирения с Западом» и прочей «приватизации/монетизации», шансов на такой исход обсуждения, казалось бы, практически не оставалось. Поскольку на одной «чаше весов» лежали обещанные «либерал-монетаристами» очередные сотни миллиардов, если не триллионы, долларов для «правящего класса» современной России, а на другой — некие «эфемерные» понятия национальных интересов нашего народа и государственного суверенитета нашей страны. Тем более, все последние недели те же масс-медиа вели активную «информационную подготовку», утверждая, что все вопросы заранее решены, в том числе — на уровне неформальных контактов Кудрина с Путиным.
Но, судя по всему, ситуация сложилась иначе.
Открывая заседание совета, Путин предложил отойти от идеологических споров и сравнить все предложения в ходе открытой и честной дискуссии, чтобы найти выход из создавшегося положения экономического спада. Напомним, что российский ВВП за 2014-2015 годы (по паритету покупательной способности), согласно данным ЕБРР, сократился с 3492 до 3398 млрд. долл. в год, или на 2,7%. При расчётах по обменному курсу к доллару, вследствие обвала рубля, ситуация вообще выглядит катастрофической: с 2,1 трлн. долл. в 2013 году до 1,1 трлн. долл. в 2015 году, это почти двукратное падение!
После двух лет западных санкций и падения цен на сырьё, включая нефть и газ, стало понятно, что возврата к прежнему «modus vivendi», когда Россия продавала свои природные ресурсы и покупала всё необходимое для имитации «цивилизованной высокотехнологичной комфортной жизни», не будет. Поэтому вопрос «Что делать?» стоял в полный рост, и дискуссия относительно возможных вариантов ответа на него была и неизбежной, и необходимой.
При этом, в отличие от прежних заседаний государственных органов и различных «советов», где всегда «господствовали» прозападные либерал-монетаристы, была выслушана и принята во внимание также альтернативная точка зрения, представленная от имени Столыпинского клуба Борисом Титовым и подержанная в ходе обсуждения советником президента России, академиком РАН Сергеем Глазьевым.
О ходе и смысле состоявшейся дискуссии имеет смысл получить как можно больше информации, что называется, «из первых рук». С этой просьбой редакция «Завтра» обратилась непосредственно к С.Ю.Глазьеву и результатом этого взаимодействия стала беседа, которую мы предлагаем вниманию наших читателей.
Редакция «ЗАВТРА»
Александр НАГОРНЫЙ. Сергей Юрьевич, насколько можно судить по публикациям, на президентском совете обсуждалось два подхода. Первый представляют ученые и предприниматели, а также инженеры и обществоведы, которые хотят решить эту задачу на основе прагматического подхода, опирающегося на проверенные практическим опытом научные знания. Второй представляют чиновники экономических ведомств, представители офшорной олигархии, а также эксперты МВФ и сторонники Вашингтонского консенсуса, которые исходят совершенно из других интересов, а потому настаивают на продолжении социально-экономического курса. На поставленную президентом задачу найти источники развития российского хозяйства они отвечают привычными рассуждениями о необходимости улучшения предпринимательского климата, снижения коррупции, сокращения расходов бюджета и денежного предложения в целях снижения инфляции. При этом их ничуть не смущает то обстоятельство, что на этом пути за истекшую четверть века не достигнуто никаких позитивных результатов.
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Можно сказать и так. Первый подход отражён в докладе Столыпинского клуба, который представлял Борис Титов, а второй — в докладах Алексея Кудрина и Алексея Улюкаева, которые, при некоторых разночтениях, не только были идеологически идентичны, но и совпадали с теми предложениями, которые содержатся в меморандуме миссии МВФ в Москве, сделанном 19 мая 2016 года. Чтобы понять принципиальное отличие между этими двумя подходами, достаточно указать на их целевые ориентиры: для доклада Столыпинского клуба таким ориентиром является рост экономики до 4% ВВП ежегодно, а для докладов Кудрина и Улюкаева — снижение инфляции до 4% в год. Разница принципиальная, она вытекает из принципиально противоположных подходов к пониманию текущего социально-экономического кризиса и предполагает принципиально противоположные пути выхода из него.
Александр НАГОРНЫЙ. Правильно ли я понимаю, что предложения Кудрина и Улюкаева остаются в рамках либерально-монетаристского «вашингтонского консенсуса»?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Да, и это вызывает некоторое, я бы сказал, умиление. Уже четверть века нашу страну ведут по этому пути, уверяя, что вот-вот начнётся экономический бум и начнёт расти народное благосостояние. Но положительного результата как не было, так и нет. Нет не только у нас — их нет практически во всём мире, где проводятся «социально-экономические реформы» по рецептам МВФ. Да, из этого правила есть отдельные исключения, так или иначе связанные с особыми условиями финансирования этих «государств-витрин» — как правило, по военно-политическим или иным «нерыночным» причинам. Но ведь это именно исключения, которые нам выдают за правило. Ни одна так называемая развитая экономика современного мира не живёт по правилам либерал-монетаризма, что наглядно показал кризис 2008-2009 годов и выход из него через политику «количественного смягчения», а теперь — и политику отрицательных процентных ставок. Но нас по-прежнему не только убеждают и дальше пилить эти гири, якобы золотые, но и заставляют питаться полученными опилками…
Негативные последствия такого курса были ясны нашей экономической науке ещё в конце 80-х—начале 90-х годов прошлого века, когда «рыночные реформы» в нашей стране только начинались. Даже дефолт 1998 года еще можно было при желании, закрыв глаза, объяснить тем, что российская экономика — «неправильная» из-за советского наследия. Но когда кризис 2008-2009 годов затронул все без исключения страны-лидеры глобальной экономики, даже слепой мог увидеть, что формулы «вашингтонского консенсуса» не имеют никакого отношения к развитию экономики, что они направлены лишь на то, чтобы выкачивать из тех стран, которые взялись эти формулы реализовать, все ресурсы и активы, загонять их в долговую кабалу, превращать в «серые» и «чёрные» зоны, где царят хаос и деградация. Это специальная «неоколониальная» финансово-экономическая модель, работающая в интересах крупного транснационального капитала и внедряемая его политическими агентами.
Можно сказать, что России после дефолта 1998 года ещё и повезло — благодаря антикризисным мерам, предпринятым правительством Примакова и Геращенко, а также длительному периоду высоких цен на нефть и другие сырьевые товары. Но быстрое, уже в 1999 году, возвращение к рычагам управления российской экономикой прежней «либерал-монетаристской»команды привело к тому, что внешние проявления кризиса были сглажены, но их глубинные причины не были устранены. В 2008-2009 годах это проявилось самым сильным падением российского ВВП среди первых десяти экономик мира и замедленными темпами её восстановления. Но тогда кризисной волной накрыло всех. И, наверное, всем казалось, что мы — в одной лодке с Западом, что у нас одни и те же проблемы, и один, общий путь решения этих проблем. Но уже вскоре стало ясно, что из своей кризисной ситуации наши партнеры намерены выходить, по известным словам Збигнева Бжезинского, «против России, за счёт России и на обломках России». После введения западных санкций против России с искусственным падением нефтяных цен продолжение «либерально-монетаристского» курса в отечественных финансах и экономике можно считать доведением нашей страны до самоубийства.
Александр НАГОРНЫЙ. Характерным примером того, как соотносятся слова либерал-монетаристов с их делами, является совершённый на наших глазах переход к таргетированию инфляции: обещали её вдвое снизить, а в итоге получили её двукратное повышение. При этом никто не понёс за это никакой ответственности. Российский рубль занял одно из последних мест в мировом рейтинге валют, зато председатель Центробанка РФ была признана «лучшей в мире»…
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Хочу отметить, что журнал Euromoney, по версии которого это произошло, считается рупором валютных спекулянтов, которые сказочно обогатились на манипуляциях с курсом рубля, так что здесь ничего удивительного нет. Что же касается обещаний и ответственности за них, то нет ничего проще: достижение целевого ориентира откладывается на три года, первоначальный провал объясняется стечением неблагоприятных «форс-мажорных», то есть якобы непредвиденных, факторов, на следующий год объявляется переходный период к третьему, когда и должно наступить долгожданное «попадание в цель». Но его, как правило, не происходит…
Александр НАГОРНЫЙ. Вспоминается притча о Ходже Насреддине, который за щедрое вознаграждение пообещал падишаху выучить ишака говорить…
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Да, но в этой восточной притче речь шла о десятках лет, а нынешним либералам лишь бы день простоять да ночь продержаться. Теперь им важно пережить выборы — поэтому мы слышим обещания, что всё будет хорошо, только надо оставить их порулить экономикой еще годик. А там, глядишь, в парламент придут новые люди, прежние обещания окажутся забыты, и можно будет еще пару годиков с пользой для себя просидеть в чиновных креслах. Эта формула была изобретена в середине 90-х годов министром экономики, должность которого занимал тогда Евгений Ясин и с тех пор она взята на вооружение всеми его последователями. В рамках этого подхода экономический рост действительно может наблюдаться — но только по не зависящим от авторов причинам — например, повышения цен на нефть в начале 2000-х годов. Вероятно, чего-то подобного они ожидают и к 2018 году. Однако, на мой взгляд, ни для повышения сырьевых цен, ни для снятия западных санкций никаких объективных оснований нет — мировая экономика переходит к фазе роста нового технологического уклада, которая всегда идет на фоне низких сырьевых цен и повышения энергоэффективности. Санкции же будут сохраняться до тех пор, пока российское руководство отказывается подчиниться американскому диктату и отстаивает свой суверенитет. Поэтому и роста при данном подходе ожидать не приходится.
Александр НАГОРНЫЙ. Почему?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Потому что он противоречит как научным знаниям о закономерностях развития и функционирования экономики, так и практическому опыту. Доклады Улюкаева и Кудрина исходят из правильности нынешней денежно-кредитной политики и лежащих в ее основе предположений о линейной обратно пропорциональной зависимости между экономическим ростом и инфляцией с одной стороны и прямо пропорциональной зависимостью между инфляцией и денежной массой, с другой стороны. Из этого следует незамысловатый вывод о том, что для обеспечения экономического роста необходимо снизить инфляцию, а для этого, в свою очередь — сжать денежную массу, в том числе путем сокращения использования средств резервного фонда для финансирования дефицита бюджета и уменьшения последнего. При этом приводится много банальных рассуждений о необходимости улучшения качества институтов, бизнес-климата, повышения эффективности госрегулирования и других очевидных направлениях работы, которой авторы должны были заниматься по долгу службы много лет, но почему-то не преуспели.
Эта позиция не может быть основой для политики экономического роста в связи с несоответствием её исходных положений закономерностям развития современной экономики.
Александр НАГОРНЫЙ. Нельзя ли об этом рассказать подробнее? Ведь опыт экономической реформы в КНР, их прямой работы с денежной массой, необходимой для экономики, казалось бы, неопровержимо доказывает, что опережающие темпы развития нуждаются в адекватной денежной массе и стратегическом планировании?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Во-первых, предложения бюджетной консолидации и ограничении дефицита планкой в 1% ВВП основываются на упрощенном представлении о линейной прямой зависимости между приростом денежной массы и инфляцией. В действительности эта зависимость носит нелинейный и немонотонный характер — для каждого состояния экономики существует оптимальный, с точки зрения минимизации инфляции, уровень денежной массы, отклонение от которого в сторону как увеличения, так и снижения влечёт за собой рост инфляции.
Российская экономика характеризуется относительно низким уровнем монетизации, который за последние два года стал ещё ниже, что повлекло за собой весьма существенное отклонение от оптимального уровня, а также повышение инфляции. Это связано с тем, что сокращение денежной массы в условиях демонетизации приводит к падению производства, снижению доходов и, соответственно, покупательной способности населения.
Реально же к снижению инфляции в наших условиях ведёт не сокращение денежной массы, а повышение эффективности и объёмов производства. Поэтому в демонетизированной российской экономике инфляция должна снижаться с ростом денежной массы — до определённой, достаточно жёстко просчитываемой величины — и, наоборот, увеличиваться при её сокращении. Что, собственно, мы и видим на практике. В условиях падения производства и инвестиций добиваться снижения инфляции только путём сокращения доходов — значит программировать углубление кризиса, деградацию экономики и падение уровня жизни населения. Именно к таким последствиям обычно приводит реализация данного подхода. При этом снизить инфляцию до целевого уровня в 4% не удастся, поскольку она будет провоцироваться повышением издержек и девальвацией рубля вследствие снижения технического уровня и конкурентоспособности производственной сферы.
Во-вторых, теоретический тезис об обратной зависимости между инфляцией и экономическим ростом не соответствует практическому опыту. Существует множество исследований, доказывающих отсутствие такой зависимости в пределах умеренной инфляции. В реальности она, повторюсь, носит нелинейный и немонотонный характер. Для каждого состояния экономики есть свой, оптимальный, с точки зрения максимизации темпа прироста ВВП, уровень инфляции. Чем хуже качество управления развитием экономики и чем примитивнее её структура, тем выше этот уровень. У нас он, к сожалению, превышает 4%, поэтому попытки его достичь будут неизбежно сопровождаться падением производства и, соответственно, сохранением высокой инфляции. То есть в рамках предлагаемого подхода этот уровень окажется в принципе недостижимым.
В-третьих, предложения о сокращении бюджетных расходов противоречат тезису о необходимости увеличения расходов на образование и науку. Если исходить из величины этих расходов в структуре бюджета и ВВП передовых стран, их объём должен быть увеличен не менее, чем вдвое. Сделать это за счёт снижения расходов по другим статьям можно только путем резкого сокращения чиновников и сотрудников правоохранительных органов, что повлечёт рост безработицы, сокращение платёжеспособного спроса и едва ли даст положительный макроэкономический эффект. И уж точно не даст его сокращение оборонных расходов, так как они являются главным источником финансирования наукоёмкой промышленности с большим мультипликативным эффектом.
В-четвёртых, отказ от использования денежной эмиссии для финансирования дефицита бюджета противоречит общепринятой практике передовых стран и следует из непонимания природы современных денег. Все мировые валюты являются фиатными деньгами, эмиссия которых ведется без обеспечения золотовалютными или какими-либо иными реальными ценностями. Они эмитируются, главным образом, под долговые обязательства государства в целях финансирования дефицита бюджета. Эмиссия доллара США ведется ФРС под долги американского правительства, и её величина определяется потребностями казначейства США в заимствованиях путём эмиссии своих обязательств. Аналогичным образом эмиссия евро ведётся под долговые обязательства государств-членов зоны евро. Ранее европейские центробанки вели эмиссию под долговые обязательства (векселя) предприятий путём рефинансирования коммерческих банков через их переучёт. Эмиссия может также вестись под обязательства государственных институтов развития (Япония, США) или под планы развития экономики, как это делается в Китае. При этом денежная эмиссия опережает рост экономики, что соответствует смыслу современного кредита как инструмента авансирования такого роста. Чем менее развит финансовый рынок, тем большее значение имеет кредитная эмиссия для обеспечения экономического роста. Все скачки из отсталости в лидеры, известные современной экономике, сопровождаются опережающим ростом кредитной эмиссии для финансирования наращивания инвестиций.
Александр НАГОРНЫЙ. Неужели такие опытные в области денежно-кредитной политики руководители, как Кудрин и Улюкаев, этого не понимают?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Недооценка ими значения кредита для финансирования инновационной и инвестиционной активности связана с наивной верой в теорию рыночного равновесия. На самом деле современная экономика никогда не достигает точки равновесия и даже не стремится к ней. Она может стремиться к некоторому аттрактору, но, как правило, его не достигает вследствие появления новых аттракторов под влиянием НТП и меняющейся конъюнктуры. А если и достигает, то останавливается в своём развитии, как это происходит, например, в нынешнем состоянии стагфляционной ловушки. Современный экономический рост носит неравномерный, неравновесный и нелинейный характер. В настоящее время совершается переход к новому технологическому укладу, который требует резкого наращивания инвестиционной и инновационной активности. Для обеспечения структурной перестройки экономики передовые страны быстро наращивают объёмы денежной эмиссии, организуя предоставление долгосрочных кредитов под символический процент. Недаром классик западной экономики Йозеф Шумпетер правильно называл процент за кредит налогом на инновации, а другой выдающийся экономист, нобелевский лауреат Джеймс Тобин доказывал, что максимизация инвестиционной активности должна быть главной целью денежно-кредитной политики.
Александр НАГОРНЫЙ. Они этого не знают?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Курсы МВФ и американского казначейства этого не предусматривают. Адептов рыночного фундаментализма заставляют зубрить несколько примитивных догм, которые не подлежат сомнению. Хотя, повторюсь, применение этих догм, известных как доктрина «вашингтонского консенсуса», всегда и везде оборачивалось катастрофой в доверившихся странах, проводники этой политики объявлялись американскими СМИ лучшими в мире специалистами и всячески поощрялись. В нынешней ситуации странное для макроэкономистов игнорирование роли денежно-кредитной политики в обеспечении экономического роста влечёт его замыкание на сверхприбыльных отраслях добывающей промышленности и химико-металлургического комплекса при стагнации остальных. Предложенное Улюкаевым ограничение источников финансирования инвестиций собственными средствами предприятий делает невозможной диверсификацию экономики и её перевод на траекторию сбалансированного и качественного роста.
Александр НАГОРНЫЙ. Но Борис Титов, как защитник прав предпринимателей, должен понимать значение кредита?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. В подходе Столыпинского клуба, представленного Б.Титовым, этим вопросам уделено первостепенное внимание. Этот подход содержит все необходимые составляющие макроэкономической политики роста и соответствует мировому опыту. Он основывается на правильном понимании сложности взаимосвязей между динамикой денежной массы, ростом производства и инфляцией. В его основе лежит прагматичное использование всех имеющихся инструментов государственного регулирования рыночной экономики в целях ее модернизации и роста, что одновременно должно обеспечить и снижение инфляции. Его реализация вполне может обеспечить скорейший вывод российской экономики на устойчивый рост с темпом 4% ежегодного прироста ВВП за счет опережающего роста инвестиционной активности, финансируемого посредством целевой кредитной эмиссии.
Александр НАГОРНЫЙ. Вы с этим согласны?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Отчасти, как один из соавторов доклада. В действительности возможности роста нашей экономики примерно вдвое превышают этот уровень, если исходить из объективных ограничений. Производственные мощности загружены на 60%, с учётом скрытой безработицы потенциал роста выпуска продукции при нынешних показателях занятости составляет около 20%, сырьевая база позволяет увеличить выпуск продукции десятикратно, научно-технический потенциал используется едва ли на четверть, судя по утечке умов и технологий. Вывоз около 50 млрд. долл. в год капитала в оффшоры и эмиграция около 200 тысяч специалистов за последние три года свидетельствуют о неспособности действующей модели управления экономикой Росии обеспечить полное использование имеющихся в стране ресурсов. Объективно она могла бы расти до 10% в год в течение ближайшей пятилетки при настройке системы управления на цели экономического развития. А через десятилетие — выйти на уровень передовых стран путем реализации смешанной стратегии развития, включающей опережающее развитие нового технологического уклада, динамическое наверстывание в сферах, технический уровень которых близок к мировому, и догоняющее развитие на основе импорта технологий и прямых инвестиций в зонах безнадежного отставания.
Александр НАГОРНЫЙ. Что, по-вашему, для этого нужно сделать?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Необходимые для этого предложения содержатся в докладе Столыпинского клуба. Их следует дополнить институтами стратегического и индикативного планирования, без которых в условиях смены технологических укладов вероятны серьёзные просчеты в оценке перспективности тех или иных направлений развития экономики и, как следствие, грубые ошибки при принятии крупных инвестиционных решений. Производительность факторов производства зависит от их технического уровня и структуры. Эффективность инвестиционной политики сильно зависит от распределения инвестиций по направлениям развития экономики. В направлениях роста нового технологического уклада, расширяющегося с темпом около 35% в год, они многократно более эффективны, чем в традиционных направлениях, которые пребывают в депрессивном состоянии.
Александр НАГОРНЫЙ. Нужно планирование?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. В отличие от советской модели планирования, в условиях рыночной экономики формирование планов развития должно вестись на основе инициативных предложений предпринимателей и учёных, которые оцениваются государством исходя из задач экономического роста и обеспечиваются созданием необходимых условий для их реализации. Эти условия должны включать обеспечение стабильных макроэкономических параметров и долгосрочных кредитов под планы предприятий по модернизации и наращиванию производства. Посредством такого частно-государственного партнерства создаётся ткань индикативного планирования развития экономики, включающая соответствующие требования к макроэкономической государственной политике.
Александр НАГОРНЫЙ. Как вы думаете, каким окажется результат прошедшего обсуждения?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не знаю. К сожалению, нежелание извлекать уроки из сделанных ошибок и игнорирование своего собственного и чужого успешного опыта ведёт нас к бесконечному наступанию на одни и те же грабли. Лоб экономики — научно-технический потенциал уже разбит, зато оффшорные счета бенефициаров проводимой политики исправно пополняются. В последнее время — за счет сверхприбылей от манипулирования курсом рубля. Под предлогом перехода к таргетированию инфляции произошло освобождение курса рубля в свободное плавание. Произошедший вследствие этого срыв макроэкономической ситуации в турбулентный режим с невиданной волатильностью курса национальной валюты стал главной причиной скачка инфляции и падения инвестиций. Дезориентированные предприятия реального сектора вследствие неопределенности курса рубля не воспользовались в полной мере возможностями импортозамещения, а валютный сегмент Московской биржи стал главным центром генерирования прибыли за счет манипуляций с курсом рубля. Возникший в этой ситуации переток денег, включая кредиты Банка России, на валютный рынок способствовал снижению инвестиционной активности и втягиванию экономики в стагфляционную ловушку.
Александр НАГОРНЫЙ. Говорят, что виной всему низкие цены на нефть?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Почему же тогда не скачут таким же образом валюты большинства других нефтедобывающих стран? Колебания нефтяных цен могут объяснить около 10% амплитуды колебаний курса рубля. Нет никаких объективных причин для невиданной в современном мире волатильности его курса. Он занижен относительно паритета покупательной способности почти втрое. Вдвое зарезервирован по соотношению денежной базы и резервов. И занимает последнее место в мире по рейтингу устойчивости. Но даже из этих вопиющих очевидных ошибок не извлекаются уроки, не делается выводов и не принимается мер по их исправлению.
Александр НАГОРНЫЙ. Можете дать свой прогноз по этому поводу?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Продолжение проводимой политики, что, в сущности, предлагается Улюкаевым и Кудриным, обрекает страну на повторение экономической катастрофы, к которой аналогичная политика привела в 90-е годы. Программа Столыпинского клуба даёт возможность выйти на траекторию устойчивого роста с темпом около 4% в год. В «усиленном» мерами по форсированному финансированию развития режиме — до 10% в год. Такой у нас сегодня выбор: или 3%-ное снижение ВВП и инвестиций вплоть до 2018 года при сохранении высокой инфляции, как будет в случае реализации подхода Улюкаева-Кудрина, — или же переход к устойчивому росту с темпом от 4% до 10% в год при реализации предложений Столыпинского клуба и ученых РАН.
Александр НАГОРНЫЙ. Кого конкретно вы имеете в виду?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Людей, которые, исследуя проблематику экономического роста и макроэкономической политики, получили серьёзные научные результаты. Я назову лишь некоторых из них. Это:
— Р. Нижегородцев, который доказал охарактеризованные выше нелинейные и немонотонные зависимости между денежной массой, инфляцией и экономическим ростом, а также является ведущим знатоком инновационных процессов;
— М. Ершов, который знает, как организована денежно-кредитная политика в передовых странах и как использовать этот опыт у нас;
— А. Кобяков и А. Отырбу, которые могут объяснить фиатную природу современных денег;
— А. Широв который поможет просчитать вам различные сценарии экономической политики с точки зрения её последствий для роста.
— Я. Миркин, который покажет, как обеспечивался скачок из отсталости на передовой уровень в странах, совершивших экономическое чудо
— Ю. Петров, который сделал оценку потерь экономики стираны вследствие ее офшоризации и вывоза капитала.
Александр НАГОРНЫЙ. Так чем может закончиться противостояние этих двух подходов? И каково значение выбора будущего пути для нашей страны?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Очень надеюсь, что будет выбран путь, предложенный Столыпинским Клубом и людьми, связанными с реальным сектором российской экономики: как со стороны регионов, так и академического мира. Промедление в этом плане или выбор в пользу монетаристов может иметь чрезвычайно негативные последствия для нашей экономики и для нашей страны в целом.
http://zavtra.ru
Вовик

Список вещей, которые должны быть у вас на случай войны


1. Копии важных документов в непромокаемой упаковке. Заранее сделайте копии паспортов, автомобильных прав, документов, доказывающих ваши права на недвижимость, автомобиль и так далее. Документы уложить нужно так, чтобы их легко можно было достать. Желательно положить с документами фотографии родных и близких.

2. Кредитные карты и наличные деньги. У вас всегда (в любое время) должен быть запас денег.

3. Дубликаты ключей от дома и авто.

4. Карта местности и доведённый до ведома всех членов семьи способ экстренной связи и место встречи.

5. Устройства связи и доступа к информации. Небольшой радиоприёмник с возможностью приёма УКВ- или FM-диапазона. В продаже есть недорогие приёмники с динамо-машинкой для питания. Приёмник позволит быть в курсе происходящего. Запасные батарейки для приёмника. Можно взять недорогой мобильный телефон с зарядным устройством.

6. Фонарик, а лучше несколько, с запасными батарейками и лампочками для него.

7. Компас и часы. Купите водонепроницаемые.

8. Мультитул — многофункциональный инструмент. Обычно он выглядит как складные пассатижи, в ручках которых спрятаны дополнительные инструменты (нож, шило, пила, отвёртка, ножницы и многое другое).

9. Нож и топорик.

10. Сигнальные средства (свисток, фальшфейер).

11. Пакеты для мусора ёмкостью 120 л. Штук пять. Могут заменить тент, если разрезать.

12. Рулон широкого скотча.

13. Упаковка презервативов (12 штук без коробки, без смазки и ароматизаторов). Пригодиться может во многих ситуациях.

14. Шнур синтетический, диаметр — 4–5 мм, длина — 20 м.

15. Блокнот и карандаш.

16. Нитки и иголки.

17. Аптечка первой необходимости. Количество лекарств рассчитано на оказание помощи не только себе, но и окружающим:
- бинты, лейкопластырь, йод, вата;
- активированный уголь (интоксикация);
- «Парацетамол» (жаропонижающее);
- «Супрастин» (аллергия);
- «Иммодиум» (диарея);
- «Фталазол» (кишечная инфекция);
- «Альбуцид» (глазные капли);
- антибиотики в порошках.

18. Принимаемые вами на постоянной основе лекарства на неделю с указанием дозировки и способа применения. Имена и телефоны ваших докторов. Следите за сроком годности лекарств (при упаковке забейте в календарь дату ревизии препаратов).

19. Одежда. Нижнее бельё (два комплекта). Носки хлопчатобумажные (две пары). Запасные штаны, сорочка или кофта, плащ-дождевик, вязаная шапочка, рукавицы, шарф. Надёжная и удобная обувь.

20. Мини-палатка, коврик-пенка, спальник.

21. Гигиенические средства: зубная щётка и паста, небольшой кусок мыла, полотенце (продаются прессованные в супермаркетах), туалетная бумага, несколько упаковок сухих платков, несколько носовых платков, влажные салфетки. Женщинам — средства личной гигиены. Можно взять бритву и маникюрный набор.

22. Принадлежности для детей.

23. Посуда: казанок, фляга, ложка, кружка (лучше металлическая 0,5 л), раскладной стаканчик.

24. Спички (лучше туристические). Зажигалка.

25. Запас еды на несколько дней. Все, что можно есть без приготовления и что занимает мало места, долго хранится. Питьевая вода на 1–2 дня, которую нужно периодически обновлять. Высококалорийные сладости (очень хорош для этого «Сникерс», который используется до сих пор тактическими военными группами). Пригоршня леденцов.

26. Продукты: 2 банки хорошей тушёнки; галеты; суповые пакеты; мясные или рыбные консервы; если есть место — любая крупа, макароны, сухие овощные полуфабрикаты.

27. Водка или медицинский спирт.

28. Семейные ценности, реликвии, но только после упаковки самого необходимого. Палатка, каремат, спальник не обязательны, но желательны. Без них объём рюкзака составит не больше 30 л.

ИСТОЧНИК: http://earth-chronicles.ru/publ/4-1-0-230
Вовик

ИУДЕЙСКИЕ МАНСЫ - Израиль под видом помощи России поддерживает террористов


Израиль намерен создать в Сирии анклав международных террористов. Израиль неоднократно заявлял о своем «нейтралитете» в контексте трагических событий в Сирии и Ираке. Постоянные участники ток-шоу на российских каналах, стоящие на произраильских позициях, неустанно твердят о том, что в Тель-Авиве не только относятся с пониманием к борьбе сирийского народа с терроризмом, но и считают российскую военную миссию стабилизирующим фактором в регионе. В результате у аудитории складывается восприятие Израиля чуть ли не как союзника в борьбе с терроризмом. Или, во всяком случае, как то государство, что проводит взвешенную и ответственную политику и с которым можно договариваться. Между тем, это, мягко говоря, не совсем так. Традиционно еврейское государство рассматривало Ирак и Сирию как своих заклятых врагов. Причем Ирак, в котором, после американской интервенции и оккупации к власти пришли шииты, находящиеся в интенсивных отношениях с Ираном, рассматривается чуть ли ни как более опасный противник, чем тот, каким он был при Саддаме Хуссейне. Политологи и военные эксперты Израиля не раз прямо заявляли (правда, не на российском ТВ), что для их государства предпочтительнее иметь дело с захваченными исламистами, истекающими кровью странами, чем со стабильными и сильными Сирией и Ираком. Собственно, эта установка и определяет политику Израиля в регионе. Причем, в отличие от американцев или британцев, они не выстраивали сложных логистических схем, скрывающих отправителей и получателей, а просто и бесхитростно передавали террористам оружие и все им необходимое. Сирийские войска и сотрудники спецслужб не раз отбивали у террористов израильское вооружение, в том числе и бронированные армейские джипы. Причем, на большинстве экземпляров стоял штамп ЦАХАЛ, что однозначно говорит о том, что оружие было передано прямо со складов армии Израиля, а не закуплено, скажем, в третьих странах. Кроме того, террористы, уходя от преследования правительственных сил, неоднократно находили убежище на территориях подконтрольных Израилю. Согласно сообщению израильской газеты Times of Israel, с начала вооруженного конфликта в Сирии в 2011 году и до сих пор израильские военные госпиталя оказали медицинскую помощь более чем двум тысячам боевиков из запрещенных в России «Джебхат ан-Нусры», ИГ и других исламистских банд. Тель-Авив не ограничивался только лишь вооружением и лечением террористов, прямо нанося удары по противостоящим им силам сирийской армии с января 2013 года, когда израильскими ракетами был атакован исследовательский центр и склады САА в Дамаске. А уже в мае того же года авиация ЦАХАЛ нанесла удары по трем военным объектам Сирии, которые унесли жизни около 140 военнослужащих. После этого ВВС Израиля еще несколько раз оказывали поддержку террористам. Более того, появлялась информация о том, что в бандах находятся не только израильские инструкторы и специалисты космической связи, но и боевики из спецподразделений «Мистааравим» («псевдоарабы» – особый израильский отряд, сотрудники которого обучены изображать арабов) и «Сайерет Эгоз», принимавшие непосредственное участие в нападениях на силы правопорядка Сирии. Между прочим, о возвращении военнослужащих ЦАХАЛ с территории Сирии после выполнения некоего задания в мае 2013 года сняли репортаж корреспонденты Fox News (возможно, израильтяне наводили авиацию на сирийские объекты). Однако с началом операции ВКС России в Сирии, израильские «ястребы» несколько поумерили свой пыл. После нескольких эпизодов, когда российские истребители вытеснили израильские самолеты из сирийского воздушного пространства, Тель-Авив начал консультации с российским оборонным ведомством. И как будто начал держать себя в рамках приличий. Однако когда над подопечными еврейского государства нависла угроза разгрома и вытеснения в сирийскую пустыню, Израиль вновь поспешил им на помощь. Конечно, сегодня не может быть речи о том, чтобы бомбить сирийские войска. Но кое-какие возможности для противодействия им, Израиль, похоже, нашел. Информационные ресурсы ливанского движения сопротивления «Хезболла», сообщают о том, что вооруженные силы Израиля разворачивают на Голанских высотах некие подразделения связи – со всеми соответствующими атрибутами – мощными антеннами, автономной системой энергоснабжения. Второй канал израильского ТВ передал, что связистов ЦАХАЛ перебрасывают на Голаны в рамках программы аналогичной «Якал». Напомним, что так называлось спецподразделение израильских вооруженных сил, осуществлявшее управление «Армией Южного Ливана». Так называлось сепаратистское формирование, созданное Тель-Авивом для удержания «буферной зоны» на территории сопредельного государства, охваченного тогда, как сегодня Сирия, гражданской войной. Так что, судя по сообщению Второго канала израильского телевидения, еврейское государство намерено создать «буферную зону» на территории Сирии. Если учесть, что сирийское приграничье находится под контролем террористов ИГ и «Джебхат-ан-Нусра», вопросов о том, для кого этот анклав создается. Напомним так же, что анклав «Армии Южного Ливана» был создан и поддерживался Израилем отнюдь не для защиты своей границы «на дальних подступах», как уверяли тель-авивские пропагандисты, а для дестабилизации обстановки в соседней стране и затягивания в ней гражданской войны. Аналогичные цели еврейское государство преследует и в Сирии. Что же касается возводимых на Голанских высотах антенных полей, то вызывает большое сомнение, что они будут служить исключительно для связи израильских кураторов с эмирами исламистов. Можно не сомневаться, что это – центр радиоразведки и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Вполне вероятно, что с помощью этой аппаратуры израильские военные попытаются противодействовать сирийской авиации, ВКС России, попытаются «ослепить» антитеррористические силы. Как мы видим, сирийский кризис обнажает все ближневосточные расклады. И чем ближе финал, тем все большее число игроков, ранее пытавшихся держаться в тени, вынуждены выйти на свет.+ Борис Джерелиевский

http://kolokolrussia.ru/geopolitika/izrail-pod-vidom-pomoschi-rossii-podderjivaet-terroristov#hcq=42yZtNp
Вовик

НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ - Энергоэффективность по-русски

Наши предки строили ладные дома, в которых долгой зимой было тепло, а летом прохладно. При этом они не знали заумных слов "энергоэффективность", "пассивный дом", "теплосберегающая технология". Владимир Казарин рассказывает, почему русская изба, построенная со здравым смыслом и некоторыми секретами, была и во многом остаётся лучшим с точки зрения энергоэффективности домом.

Тема энергоэффективного домостроения получает всё большее распространение, и всё чаще появляются новые проекты энергоэффективных, пассивных, или теплосберегающих домов и технологий.
В одних проектах ставку делают на эффективные утеплители и увеличение теплосопротивления стен, в других к этому добавляют грамотную ориентацию по сторонам света, во многих проектах используются альтернативные источники энергии...
Проектов много, желающих построить вам такие дома ещё больше - просто потому, что это как правило очень дорого. Дороговизну строительства обычно оправдывают снижением эксплуатационных затрат после. Обычно этим грешат продавцы эффективных утеплителей обещая экономию на отоплении в три, а то и пять раз, а иногда и того больше. Обещают, а на практике добиться какой-то существенной экономии даже на отоплении "почему-то" не получается.

Много проектов, много материалов, много технологий, много подходов. Как во всём этом разобраться, найти рациональное зерно? Как понять что будет действительно энергоэффективно, а что просто безтолковая трата денег, сил, и ресурсов?

Когда мы говорим об энергоэффективности дома следует понимать, что речь идёт не только об эксплуатационных энергозатратах, но и о энергозатратах на добычу и производство стройматериалов, на само строительство, и на утилизацию после того как дом своё уже отслужил.

Часто нас интересует не энергозатраты на добычу сырья и производство стройматериалов, а просто - их стоимость. Эти цифры должны бы находиться в прямой зависимости друг от друга, но это не всегда так. Да и согласитесь ли вы оплачивать восстановление биосферы на месте, например, старого карьера? Включают ли производители это в стоимость стройматериалов?

Давайте сосредоточимся на вопросе эксплуатационных затрат, теплосбережении, и по ходу на остальные энергозатраты будем обращать внимание. Конечно круг вопросов должен бы быть намного шире, но пока сконцентрируемся на этом.+

***
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: http://www.kramola.info/vesti/rusy/energoeffektivnost-po-russki
Вовик

Что, ссыкливо??? - В Киеве испугались сайта Трибунал?

Оригинал взят у kot_sapog в В Киеве испугались сайта "Трибунал"?
В Киеве испугались сайта "Трибунал": украинский омбудсмен требует в его отношении уголовного производства

На родине карательного сайта "Миротворец", второй год публикующего расстрельные списки всех, кто так или иначе может подозреваться в нелояльности или критике киевского режима, неподдельно возмутились неожиданно обнаруженному "российскому ресурсу" "Трибунал", где активисты аккумулируют данные о военных преступниках с Украины. "Трибунал" обнаружили в секретариате украинского омбудсмена Валерии Лутковской.

1

Соответствующую информацию предоставила пресс-служба уполномоченного Верховной Рады по правам человека.

«Сотрудниками был обнаружен сайт http://tribunal-today.ru, содержащий в себе персональную информацию военных и работников правоохранительных органов Украины. В частности, на сайте представлены фамилии, имена, даты рождения и даже фотографии», - сообщает пресс-служба, которую цитируют украинские СМИ.

Примечательно, что киевских, прости Господи, защитников прав человека в немалой степени возмутила наличествующая под каждым фото метка «каратель». Под некоторыми фотографиями же вообще присутствует подпись, свидетельствующая о том, что указанное лицо «ликвидировано». Между тем, аналогичная метка стояла и под фото украинского писателя Олеся Бузины после того, как его расстреляли у собственного дома, воспользовавшись данными, которые опубликовал "Миротворец".

Помимо этого секретариату украинского омбудсмена удалось выяснить, что указанный сайт с российским доменом, и был создан 21 мая прошлого года. Оплата домена истекает 21 мая 2017 года.

Обнародованная информация является нарушением закона «О защите персональных данных», поспешили уведомить в пресс-службе Валерии Лутковской. Там напоминают, что за указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность по 182 статье УК Украины. Однако при этом скромно умалчивается, понесли ли надлежащую ответственность по этой уголовной статье создатели и основатели украинского сайта "Миротворец", имена и фамилии которых ни для кого не являются секретом.

Как бы то ни было, но на текущий момент секретариат Лутковской отправил "необходимые запросы в Национальную полицию, Службу безопасности Украины и Генеральную прокуратуру с требованием отреагировать на нарушение права о защите персональных данных". Сведения о данном событии должны быть внесены в Единый реестр досудебных расследований, после чего будет открыто соответствующее уголовное производство, требуют там.

antifa

ЗЫ: А что же так,хероям страшно? Толи еще будет...

Вовик

Сцуки долбанутые -- В Одессе избили 11-летнего переселенца из Луганска больного ДЦП

Оригинал взят у kot_sapog в В Одессе избили 11-летнего переселенца из Луганска больного ДЦП
В Одессе избили мальчика – переселенца из Луганска. Ребенок, больной ДЦП, находился на лечении в специализированном санатории «Люстдорф» и стал объектом агрессии со стороны сверстников. Результат – закрытая черепно-мозговая травма.

1

11-летний Андрей, житель Луганска, переехал в Одессу вместе с мамой еще в 2014 году, в июне, когда в Донбассе начались боевые действия, именуемые украинскими властями «антитеррористической операцией». Варварская бомбежка города произвела на эту семью страшное впечатление, и они решили покинуть родину. Выбрали русскоговорящий регион Украины, теплое солнышко Южной Пальмиры.

У Андрюши лёгкая форма ДЦП, он может самостоятельно передвигаться и, благодаря полностью сохранному интеллекту, учиться по программе общеобразовательной школы. В Одессе он учился в специализированной школе №7. Учился неплохо, получал хорошие оценки, нашел новых друзей. Всё шло хорошо, пока мальчик не стал частью программы оздоровления детей-сирот и детей-переселенцев с ДЦП, для которых Министерство образования, семьи и молодежи Украины организовало отдых в санатории «Люстдорф».

[Spoiler (click to open)]
Группу больных детишек встретили культурной программой и сладкими подарками. Конфеты, которые выдали Андрею, привлекли внимание троих мальчиков. Они оказались старше и сильнее, поэтому забрали сладости у маленького луганчанина. На просьбу отдать подарок дети не прореагировали. Ведь уже более двух лет взрослые внушают им, что переселенцы из Донбасса – это не люди, а «вата», «сепары», «колорады». Когда Андрей взял из пакета, который держал в руках один из обидчиков, кукурузную палочку, его повалили на землю и начали избивать. Где были в это момент воспитатели, не понятно ни маме Андрея Ирине, ни тем, кто узнал об этой истории. Вот что рассказала сама Ирина:

- Сын рассказал, что им дали конфеты, трое мальчиков забрали и не отдали. Он взял у них кукурузную палочку из пачки без спроса, после чего его толкнули и начали бить. Где в этот момент был воспитатель, я не знаю.

О случившемся Ира узнала лишь на следующий день. Скорее всего, историю пытались замять и если бы не последствия избиения ребенка, то всё могло бы получиться. К сожалению, синяками и ссадинами дело не ограничилось. У Андрюши появилась рвота, не свойственное ранее открытие рта, судорожный синдром, которого не было с рождения. Мальчик, ранее общительный и веселый, начал бояться людей. Врачи констатировали наличие закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясение мозга 2 степени. Госпитализировать Андрея отказались, сославшись на ремонт в отделении нейрохирургии. Поэтому лечение ребенок проходит дома.

Мама решила не оставлять произошедшее без внимания и намерена добиваться наказания виновных. Сотрудники больницы, где констатировали факт избиения мальчика, сообщили об этом в правоохранительные органы. Ирина тоже написала заявление в полицию. Спустя сутки ей сообщили, что на персонал санатория заведено уголовное дело. Пока все идет по правилам и кажется, что виновные будут выявлены и наказаны. Но Ирина в этом сомневается. Ведь главный врач «Люстдорфа» Анатолий Садовник – депутат Одесского областного совета и может использовать свое влияние, чтобы замять дело.

Мальчику нанесены травмы и самые страшные из них даже не физические, а психологические. Даст Бог, последствия сотрясения мозга в виде судорог пройдут под действием лекарств, синяки и ссадины заживут еще быстрее. Но как залечить страшные раны на сердце? Как сделать так, чтобы ребенок-инвалид начал опять верить людям и общаться со сверстниками? Помогут ли в этом время и психологи?

P.S. Пока в Одессе в Международный день защиты детей избивали маленького переселенца из Луганска, в ДНР дети отмечали свой праздник на всех площадях и концертных площадках. Не остались без внимания и дети-инвалиды. Например, ребятам с проекта «Особый ребенок», который объединил семьи, воспитывающие детей с аутизмом и расстройствами аутистического спектра, благотворители, пожелавшие остаться неизвестными, подарили незабываемый праздник с культурной программой, подарками и сладкими наборами.

Ксения Белашова

Вовик

Мегалиты Северной Америки

Оригинал взят у by_enigma в Мегалиты Северной Америки

Найти что-то о заокеанских мегалитах оказалось очень сложно.На канадских и на штатовских интернет ресурсах практически отсутствует информация о местных мегалитах либо её мизер.Зато североамериканцы на форумах и сайтах своих стран во всю обсуждают мегалиты Перу и России (Горная Шория самая обсуждаемая на сайтах где я был).Так что пришлось постараться собирая материал для этого поста
Баффинова Земля.Канада



Read more...Collapse )

Вовик

Мегалиты Северной Америки

Оригинал взят у wowavostok в Мегалиты Северной Америки
Оригинал взят у by_enigma в Мегалиты Северной Америки

Найти что-то о заокеанских мегалитах оказалось очень сложно.На канадских и на штатовских интернет ресурсах практически отсутствует информация о местных мегалитах либо её мизер.Зато североамериканцы на форумах и сайтах своих стран во всю обсуждают мегалиты Перу и России (Горная Шория самая обсуждаемая на сайтах где я был).Так что пришлось постараться собирая материал для этого поста
Баффинова Земля.Канада



Read more...Collapse )


Вовик

НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ - Энергоэффективность по-русски

Оригинал взят у wowavostok в НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ - Энергоэффективность по-русски
Наши предки строили ладные дома, в которых долгой зимой было тепло, а летом прохладно. При этом они не знали заумных слов "энергоэффективность", "пассивный дом", "теплосберегающая технология". Владимир Казарин рассказывает, почему русская изба, построенная со здравым смыслом и некоторыми секретами, была и во многом остаётся лучшим с точки зрения энергоэффективности домом.

Тема энергоэффективного домостроения получает всё большее распространение, и всё чаще появляются новые проекты энергоэффективных, пассивных, или теплосберегающих домов и технологий.
В одних проектах ставку делают на эффективные утеплители и увеличение теплосопротивления стен, в других к этому добавляют грамотную ориентацию по сторонам света, во многих проектах используются альтернативные источники энергии...
Проектов много, желающих построить вам такие дома ещё больше - просто потому, что это как правило очень дорого. Дороговизну строительства обычно оправдывают снижением эксплуатационных затрат после. Обычно этим грешат продавцы эффективных утеплителей обещая экономию на отоплении в три, а то и пять раз, а иногда и того больше. Обещают, а на практике добиться какой-то существенной экономии даже на отоплении "почему-то" не получается.

Много проектов, много материалов, много технологий, много подходов. Как во всём этом разобраться, найти рациональное зерно? Как понять что будет действительно энергоэффективно, а что просто безтолковая трата денег, сил, и ресурсов?

Когда мы говорим об энергоэффективности дома следует понимать, что речь идёт не только об эксплуатационных энергозатратах, но и о энергозатратах на добычу и производство стройматериалов, на само строительство, и на утилизацию после того как дом своё уже отслужил.

Часто нас интересует не энергозатраты на добычу сырья и производство стройматериалов, а просто - их стоимость. Эти цифры должны бы находиться в прямой зависимости друг от друга, но это не всегда так. Да и согласитесь ли вы оплачивать восстановление биосферы на месте, например, старого карьера? Включают ли производители это в стоимость стройматериалов?

Давайте сосредоточимся на вопросе эксплуатационных затрат, теплосбережении, и по ходу на остальные энергозатраты будем обращать внимание. Конечно круг вопросов должен бы быть намного шире, но пока сконцентрируемся на этом.+

***
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: http://www.kramola.info/vesti/rusy/energoeffektivnost-po-russki

Вовик

ИУДЕЙСКИЕ МАНСЫ - Израиль под видом помощи России поддерживает террористов

Оригинал взят у wowavostok в ИУДЕЙСКИЕ МАНСЫ - Израиль под видом помощи России поддерживает террористов

Израиль намерен создать в Сирии анклав международных террористов. Израиль неоднократно заявлял о своем «нейтралитете» в контексте трагических событий в Сирии и Ираке. Постоянные участники ток-шоу на российских каналах, стоящие на произраильских позициях, неустанно твердят о том, что в Тель-Авиве не только относятся с пониманием к борьбе сирийского народа с терроризмом, но и считают российскую военную миссию стабилизирующим фактором в регионе. В результате у аудитории складывается восприятие Израиля чуть ли не как союзника в борьбе с терроризмом. Или, во всяком случае, как то государство, что проводит взвешенную и ответственную политику и с которым можно договариваться. Между тем, это, мягко говоря, не совсем так. Традиционно еврейское государство рассматривало Ирак и Сирию как своих заклятых врагов. Причем Ирак, в котором, после американской интервенции и оккупации к власти пришли шииты, находящиеся в интенсивных отношениях с Ираном, рассматривается чуть ли ни как более опасный противник, чем тот, каким он был при Саддаме Хуссейне. Политологи и военные эксперты Израиля не раз прямо заявляли (правда, не на российском ТВ), что для их государства предпочтительнее иметь дело с захваченными исламистами, истекающими кровью странами, чем со стабильными и сильными Сирией и Ираком. Собственно, эта установка и определяет политику Израиля в регионе. Причем, в отличие от американцев или британцев, они не выстраивали сложных логистических схем, скрывающих отправителей и получателей, а просто и бесхитростно передавали террористам оружие и все им необходимое. Сирийские войска и сотрудники спецслужб не раз отбивали у террористов израильское вооружение, в том числе и бронированные армейские джипы. Причем, на большинстве экземпляров стоял штамп ЦАХАЛ, что однозначно говорит о том, что оружие было передано прямо со складов армии Израиля, а не закуплено, скажем, в третьих странах. Кроме того, террористы, уходя от преследования правительственных сил, неоднократно находили убежище на территориях подконтрольных Израилю. Согласно сообщению израильской газеты Times of Israel, с начала вооруженного конфликта в Сирии в 2011 году и до сих пор израильские военные госпиталя оказали медицинскую помощь более чем двум тысячам боевиков из запрещенных в России «Джебхат ан-Нусры», ИГ и других исламистских банд. Тель-Авив не ограничивался только лишь вооружением и лечением террористов, прямо нанося удары по противостоящим им силам сирийской армии с января 2013 года, когда израильскими ракетами был атакован исследовательский центр и склады САА в Дамаске. А уже в мае того же года авиация ЦАХАЛ нанесла удары по трем военным объектам Сирии, которые унесли жизни около 140 военнослужащих. После этого ВВС Израиля еще несколько раз оказывали поддержку террористам. Более того, появлялась информация о том, что в бандах находятся не только израильские инструкторы и специалисты космической связи, но и боевики из спецподразделений «Мистааравим» («псевдоарабы» – особый израильский отряд, сотрудники которого обучены изображать арабов) и «Сайерет Эгоз», принимавшие непосредственное участие в нападениях на силы правопорядка Сирии. Между прочим, о возвращении военнослужащих ЦАХАЛ с территории Сирии после выполнения некоего задания в мае 2013 года сняли репортаж корреспонденты Fox News (возможно, израильтяне наводили авиацию на сирийские объекты). Однако с началом операции ВКС России в Сирии, израильские «ястребы» несколько поумерили свой пыл. После нескольких эпизодов, когда российские истребители вытеснили израильские самолеты из сирийского воздушного пространства, Тель-Авив начал консультации с российским оборонным ведомством. И как будто начал держать себя в рамках приличий. Однако когда над подопечными еврейского государства нависла угроза разгрома и вытеснения в сирийскую пустыню, Израиль вновь поспешил им на помощь. Конечно, сегодня не может быть речи о том, чтобы бомбить сирийские войска. Но кое-какие возможности для противодействия им, Израиль, похоже, нашел. Информационные ресурсы ливанского движения сопротивления «Хезболла», сообщают о том, что вооруженные силы Израиля разворачивают на Голанских высотах некие подразделения связи – со всеми соответствующими атрибутами – мощными антеннами, автономной системой энергоснабжения. Второй канал израильского ТВ передал, что связистов ЦАХАЛ перебрасывают на Голаны в рамках программы аналогичной «Якал». Напомним, что так называлось спецподразделение израильских вооруженных сил, осуществлявшее управление «Армией Южного Ливана». Так называлось сепаратистское формирование, созданное Тель-Авивом для удержания «буферной зоны» на территории сопредельного государства, охваченного тогда, как сегодня Сирия, гражданской войной. Так что, судя по сообщению Второго канала израильского телевидения, еврейское государство намерено создать «буферную зону» на территории Сирии. Если учесть, что сирийское приграничье находится под контролем террористов ИГ и «Джебхат-ан-Нусра», вопросов о том, для кого этот анклав создается. Напомним так же, что анклав «Армии Южного Ливана» был создан и поддерживался Израилем отнюдь не для защиты своей границы «на дальних подступах», как уверяли тель-авивские пропагандисты, а для дестабилизации обстановки в соседней стране и затягивания в ней гражданской войны. Аналогичные цели еврейское государство преследует и в Сирии. Что же касается возводимых на Голанских высотах антенных полей, то вызывает большое сомнение, что они будут служить исключительно для связи израильских кураторов с эмирами исламистов. Можно не сомневаться, что это – центр радиоразведки и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Вполне вероятно, что с помощью этой аппаратуры израильские военные попытаются противодействовать сирийской авиации, ВКС России, попытаются «ослепить» антитеррористические силы. Как мы видим, сирийский кризис обнажает все ближневосточные расклады. И чем ближе финал, тем все большее число игроков, ранее пытавшихся держаться в тени, вынуждены выйти на свет.+ Борис Джерелиевский

http://kolokolrussia.ru/geopolitika/izrail-pod-vidom-pomoschi-rossii-podderjivaet-terroristov#hcq=42yZtNp

Вовик

Список вещей, которые должны быть у вас на случай войны

Оригинал взят у wowavostok в Список вещей, которые должны быть у вас на случай войны

1. Копии важных документов в непромокаемой упаковке. Заранее сделайте копии паспортов, автомобильных прав, документов, доказывающих ваши права на недвижимость, автомобиль и так далее. Документы уложить нужно так, чтобы их легко можно было достать. Желательно положить с документами фотографии родных и близких.

2. Кредитные карты и наличные деньги. У вас всегда (в любое время) должен быть запас денег.

3. Дубликаты ключей от дома и авто.

4. Карта местности и доведённый до ведома всех членов семьи способ экстренной связи и место встречи.

5. Устройства связи и доступа к информации. Небольшой радиоприёмник с возможностью приёма УКВ- или FM-диапазона. В продаже есть недорогие приёмники с динамо-машинкой для питания. Приёмник позволит быть в курсе происходящего. Запасные батарейки для приёмника. Можно взять недорогой мобильный телефон с зарядным устройством.

6. Фонарик, а лучше несколько, с запасными батарейками и лампочками для него.

7. Компас и часы. Купите водонепроницаемые.

8. Мультитул — многофункциональный инструмент. Обычно он выглядит как складные пассатижи, в ручках которых спрятаны дополнительные инструменты (нож, шило, пила, отвёртка, ножницы и многое другое).

9. Нож и топорик.

10. Сигнальные средства (свисток, фальшфейер).

11. Пакеты для мусора ёмкостью 120 л. Штук пять. Могут заменить тент, если разрезать.

12. Рулон широкого скотча.

13. Упаковка презервативов (12 штук без коробки, без смазки и ароматизаторов). Пригодиться может во многих ситуациях.

14. Шнур синтетический, диаметр — 4–5 мм, длина — 20 м.

15. Блокнот и карандаш.

16. Нитки и иголки.

17. Аптечка первой необходимости. Количество лекарств рассчитано на оказание помощи не только себе, но и окружающим:
- бинты, лейкопластырь, йод, вата;
- активированный уголь (интоксикация);
- «Парацетамол» (жаропонижающее);
- «Супрастин» (аллергия);
- «Иммодиум» (диарея);
- «Фталазол» (кишечная инфекция);
- «Альбуцид» (глазные капли);
- антибиотики в порошках.

18. Принимаемые вами на постоянной основе лекарства на неделю с указанием дозировки и способа применения. Имена и телефоны ваших докторов. Следите за сроком годности лекарств (при упаковке забейте в календарь дату ревизии препаратов).

19. Одежда. Нижнее бельё (два комплекта). Носки хлопчатобумажные (две пары). Запасные штаны, сорочка или кофта, плащ-дождевик, вязаная шапочка, рукавицы, шарф. Надёжная и удобная обувь.

20. Мини-палатка, коврик-пенка, спальник.

21. Гигиенические средства: зубная щётка и паста, небольшой кусок мыла, полотенце (продаются прессованные в супермаркетах), туалетная бумага, несколько упаковок сухих платков, несколько носовых платков, влажные салфетки. Женщинам — средства личной гигиены. Можно взять бритву и маникюрный набор.

22. Принадлежности для детей.

23. Посуда: казанок, фляга, ложка, кружка (лучше металлическая 0,5 л), раскладной стаканчик.

24. Спички (лучше туристические). Зажигалка.

25. Запас еды на несколько дней. Все, что можно есть без приготовления и что занимает мало места, долго хранится. Питьевая вода на 1–2 дня, которую нужно периодически обновлять. Высококалорийные сладости (очень хорош для этого «Сникерс», который используется до сих пор тактическими военными группами). Пригоршня леденцов.

26. Продукты: 2 банки хорошей тушёнки; галеты; суповые пакеты; мясные или рыбные консервы; если есть место — любая крупа, макароны, сухие овощные полуфабрикаты.

27. Водка или медицинский спирт.

28. Семейные ценности, реликвии, но только после упаковки самого необходимого. Палатка, каремат, спальник не обязательны, но желательны. Без них объём рюкзака составит не больше 30 л.

ИСТОЧНИК: http://earth-chronicles.ru/publ/4-1-0-230

Вовик

Сергей Глазьев. Выбор будущего

Оригинал взят у wowavostok в Сергей Глазьев. Выбор будущего

Академик РАН беседует с заместителем главного редактора газеты «Завтра»
26 мая 2016 года в Администрации Президента состоялось важнейшее для страны событие — заседание Государственного Экономического Совета, которое прошло вне фокуса внимания ведущих масс-медиа: как иностранных, что, в принципе, не удивляет, так и отечественных, хотя оно было весьма значимым для определения того пути, по которому может пойти Россия.
Подобное «пониженное внимание» оказалось совсем не случайным. Потому что на этом заседании неолиберальная программа, представленная экс-вице-премьером и экс-министром финансов Алексеем Кудриным, получившим накануне квази-официальный пост «руководителя стратегического планирования Кремля», не была одобрена в качестве официальной государственной стратегии. Хотя, если исходить из логики «попилов и откатов», «замирения с Западом» и прочей «приватизации/монетизации», шансов на такой исход обсуждения, казалось бы, практически не оставалось. Поскольку на одной «чаше весов» лежали обещанные «либерал-монетаристами» очередные сотни миллиардов, если не триллионы, долларов для «правящего класса» современной России, а на другой — некие «эфемерные» понятия национальных интересов нашего народа и государственного суверенитета нашей страны. Тем более, все последние недели те же масс-медиа вели активную «информационную подготовку», утверждая, что все вопросы заранее решены, в том числе — на уровне неформальных контактов Кудрина с Путиным.
Но, судя по всему, ситуация сложилась иначе.
Открывая заседание совета, Путин предложил отойти от идеологических споров и сравнить все предложения в ходе открытой и честной дискуссии, чтобы найти выход из создавшегося положения экономического спада. Напомним, что российский ВВП за 2014-2015 годы (по паритету покупательной способности), согласно данным ЕБРР, сократился с 3492 до 3398 млрд. долл. в год, или на 2,7%. При расчётах по обменному курсу к доллару, вследствие обвала рубля, ситуация вообще выглядит катастрофической: с 2,1 трлн. долл. в 2013 году до 1,1 трлн. долл. в 2015 году, это почти двукратное падение!
После двух лет западных санкций и падения цен на сырьё, включая нефть и газ, стало понятно, что возврата к прежнему «modus vivendi», когда Россия продавала свои природные ресурсы и покупала всё необходимое для имитации «цивилизованной высокотехнологичной комфортной жизни», не будет. Поэтому вопрос «Что делать?» стоял в полный рост, и дискуссия относительно возможных вариантов ответа на него была и неизбежной, и необходимой.
При этом, в отличие от прежних заседаний государственных органов и различных «советов», где всегда «господствовали» прозападные либерал-монетаристы, была выслушана и принята во внимание также альтернативная точка зрения, представленная от имени Столыпинского клуба Борисом Титовым и подержанная в ходе обсуждения советником президента России, академиком РАН Сергеем Глазьевым.
О ходе и смысле состоявшейся дискуссии имеет смысл получить как можно больше информации, что называется, «из первых рук». С этой просьбой редакция «Завтра» обратилась непосредственно к С.Ю.Глазьеву и результатом этого взаимодействия стала беседа, которую мы предлагаем вниманию наших читателей.
Редакция «ЗАВТРА»
Александр НАГОРНЫЙ. Сергей Юрьевич, насколько можно судить по публикациям, на президентском совете обсуждалось два подхода. Первый представляют ученые и предприниматели, а также инженеры и обществоведы, которые хотят решить эту задачу на основе прагматического подхода, опирающегося на проверенные практическим опытом научные знания. Второй представляют чиновники экономических ведомств, представители офшорной олигархии, а также эксперты МВФ и сторонники Вашингтонского консенсуса, которые исходят совершенно из других интересов, а потому настаивают на продолжении социально-экономического курса. На поставленную президентом задачу найти источники развития российского хозяйства они отвечают привычными рассуждениями о необходимости улучшения предпринимательского климата, снижения коррупции, сокращения расходов бюджета и денежного предложения в целях снижения инфляции. При этом их ничуть не смущает то обстоятельство, что на этом пути за истекшую четверть века не достигнуто никаких позитивных результатов.
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Можно сказать и так. Первый подход отражён в докладе Столыпинского клуба, который представлял Борис Титов, а второй — в докладах Алексея Кудрина и Алексея Улюкаева, которые, при некоторых разночтениях, не только были идеологически идентичны, но и совпадали с теми предложениями, которые содержатся в меморандуме миссии МВФ в Москве, сделанном 19 мая 2016 года. Чтобы понять принципиальное отличие между этими двумя подходами, достаточно указать на их целевые ориентиры: для доклада Столыпинского клуба таким ориентиром является рост экономики до 4% ВВП ежегодно, а для докладов Кудрина и Улюкаева — снижение инфляции до 4% в год. Разница принципиальная, она вытекает из принципиально противоположных подходов к пониманию текущего социально-экономического кризиса и предполагает принципиально противоположные пути выхода из него.
Александр НАГОРНЫЙ. Правильно ли я понимаю, что предложения Кудрина и Улюкаева остаются в рамках либерально-монетаристского «вашингтонского консенсуса»?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Да, и это вызывает некоторое, я бы сказал, умиление. Уже четверть века нашу страну ведут по этому пути, уверяя, что вот-вот начнётся экономический бум и начнёт расти народное благосостояние. Но положительного результата как не было, так и нет. Нет не только у нас — их нет практически во всём мире, где проводятся «социально-экономические реформы» по рецептам МВФ. Да, из этого правила есть отдельные исключения, так или иначе связанные с особыми условиями финансирования этих «государств-витрин» — как правило, по военно-политическим или иным «нерыночным» причинам. Но ведь это именно исключения, которые нам выдают за правило. Ни одна так называемая развитая экономика современного мира не живёт по правилам либерал-монетаризма, что наглядно показал кризис 2008-2009 годов и выход из него через политику «количественного смягчения», а теперь — и политику отрицательных процентных ставок. Но нас по-прежнему не только убеждают и дальше пилить эти гири, якобы золотые, но и заставляют питаться полученными опилками…
Негативные последствия такого курса были ясны нашей экономической науке ещё в конце 80-х—начале 90-х годов прошлого века, когда «рыночные реформы» в нашей стране только начинались. Даже дефолт 1998 года еще можно было при желании, закрыв глаза, объяснить тем, что российская экономика — «неправильная» из-за советского наследия. Но когда кризис 2008-2009 годов затронул все без исключения страны-лидеры глобальной экономики, даже слепой мог увидеть, что формулы «вашингтонского консенсуса» не имеют никакого отношения к развитию экономики, что они направлены лишь на то, чтобы выкачивать из тех стран, которые взялись эти формулы реализовать, все ресурсы и активы, загонять их в долговую кабалу, превращать в «серые» и «чёрные» зоны, где царят хаос и деградация. Это специальная «неоколониальная» финансово-экономическая модель, работающая в интересах крупного транснационального капитала и внедряемая его политическими агентами.
Можно сказать, что России после дефолта 1998 года ещё и повезло — благодаря антикризисным мерам, предпринятым правительством Примакова и Геращенко, а также длительному периоду высоких цен на нефть и другие сырьевые товары. Но быстрое, уже в 1999 году, возвращение к рычагам управления российской экономикой прежней «либерал-монетаристской»команды привело к тому, что внешние проявления кризиса были сглажены, но их глубинные причины не были устранены. В 2008-2009 годах это проявилось самым сильным падением российского ВВП среди первых десяти экономик мира и замедленными темпами её восстановления. Но тогда кризисной волной накрыло всех. И, наверное, всем казалось, что мы — в одной лодке с Западом, что у нас одни и те же проблемы, и один, общий путь решения этих проблем. Но уже вскоре стало ясно, что из своей кризисной ситуации наши партнеры намерены выходить, по известным словам Збигнева Бжезинского, «против России, за счёт России и на обломках России». После введения западных санкций против России с искусственным падением нефтяных цен продолжение «либерально-монетаристского» курса в отечественных финансах и экономике можно считать доведением нашей страны до самоубийства.
Александр НАГОРНЫЙ. Характерным примером того, как соотносятся слова либерал-монетаристов с их делами, является совершённый на наших глазах переход к таргетированию инфляции: обещали её вдвое снизить, а в итоге получили её двукратное повышение. При этом никто не понёс за это никакой ответственности. Российский рубль занял одно из последних мест в мировом рейтинге валют, зато председатель Центробанка РФ была признана «лучшей в мире»…
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Хочу отметить, что журнал Euromoney, по версии которого это произошло, считается рупором валютных спекулянтов, которые сказочно обогатились на манипуляциях с курсом рубля, так что здесь ничего удивительного нет. Что же касается обещаний и ответственности за них, то нет ничего проще: достижение целевого ориентира откладывается на три года, первоначальный провал объясняется стечением неблагоприятных «форс-мажорных», то есть якобы непредвиденных, факторов, на следующий год объявляется переходный период к третьему, когда и должно наступить долгожданное «попадание в цель». Но его, как правило, не происходит…
Александр НАГОРНЫЙ. Вспоминается притча о Ходже Насреддине, который за щедрое вознаграждение пообещал падишаху выучить ишака говорить…
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Да, но в этой восточной притче речь шла о десятках лет, а нынешним либералам лишь бы день простоять да ночь продержаться. Теперь им важно пережить выборы — поэтому мы слышим обещания, что всё будет хорошо, только надо оставить их порулить экономикой еще годик. А там, глядишь, в парламент придут новые люди, прежние обещания окажутся забыты, и можно будет еще пару годиков с пользой для себя просидеть в чиновных креслах. Эта формула была изобретена в середине 90-х годов министром экономики, должность которого занимал тогда Евгений Ясин и с тех пор она взята на вооружение всеми его последователями. В рамках этого подхода экономический рост действительно может наблюдаться — но только по не зависящим от авторов причинам — например, повышения цен на нефть в начале 2000-х годов. Вероятно, чего-то подобного они ожидают и к 2018 году. Однако, на мой взгляд, ни для повышения сырьевых цен, ни для снятия западных санкций никаких объективных оснований нет — мировая экономика переходит к фазе роста нового технологического уклада, которая всегда идет на фоне низких сырьевых цен и повышения энергоэффективности. Санкции же будут сохраняться до тех пор, пока российское руководство отказывается подчиниться американскому диктату и отстаивает свой суверенитет. Поэтому и роста при данном подходе ожидать не приходится.
Александр НАГОРНЫЙ. Почему?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Потому что он противоречит как научным знаниям о закономерностях развития и функционирования экономики, так и практическому опыту. Доклады Улюкаева и Кудрина исходят из правильности нынешней денежно-кредитной политики и лежащих в ее основе предположений о линейной обратно пропорциональной зависимости между экономическим ростом и инфляцией с одной стороны и прямо пропорциональной зависимостью между инфляцией и денежной массой, с другой стороны. Из этого следует незамысловатый вывод о том, что для обеспечения экономического роста необходимо снизить инфляцию, а для этого, в свою очередь — сжать денежную массу, в том числе путем сокращения использования средств резервного фонда для финансирования дефицита бюджета и уменьшения последнего. При этом приводится много банальных рассуждений о необходимости улучшения качества институтов, бизнес-климата, повышения эффективности госрегулирования и других очевидных направлениях работы, которой авторы должны были заниматься по долгу службы много лет, но почему-то не преуспели.
Эта позиция не может быть основой для политики экономического роста в связи с несоответствием её исходных положений закономерностям развития современной экономики.
Александр НАГОРНЫЙ. Нельзя ли об этом рассказать подробнее? Ведь опыт экономической реформы в КНР, их прямой работы с денежной массой, необходимой для экономики, казалось бы, неопровержимо доказывает, что опережающие темпы развития нуждаются в адекватной денежной массе и стратегическом планировании?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Во-первых, предложения бюджетной консолидации и ограничении дефицита планкой в 1% ВВП основываются на упрощенном представлении о линейной прямой зависимости между приростом денежной массы и инфляцией. В действительности эта зависимость носит нелинейный и немонотонный характер — для каждого состояния экономики существует оптимальный, с точки зрения минимизации инфляции, уровень денежной массы, отклонение от которого в сторону как увеличения, так и снижения влечёт за собой рост инфляции.
Российская экономика характеризуется относительно низким уровнем монетизации, который за последние два года стал ещё ниже, что повлекло за собой весьма существенное отклонение от оптимального уровня, а также повышение инфляции. Это связано с тем, что сокращение денежной массы в условиях демонетизации приводит к падению производства, снижению доходов и, соответственно, покупательной способности населения.
Реально же к снижению инфляции в наших условиях ведёт не сокращение денежной массы, а повышение эффективности и объёмов производства. Поэтому в демонетизированной российской экономике инфляция должна снижаться с ростом денежной массы — до определённой, достаточно жёстко просчитываемой величины — и, наоборот, увеличиваться при её сокращении. Что, собственно, мы и видим на практике. В условиях падения производства и инвестиций добиваться снижения инфляции только путём сокращения доходов — значит программировать углубление кризиса, деградацию экономики и падение уровня жизни населения. Именно к таким последствиям обычно приводит реализация данного подхода. При этом снизить инфляцию до целевого уровня в 4% не удастся, поскольку она будет провоцироваться повышением издержек и девальвацией рубля вследствие снижения технического уровня и конкурентоспособности производственной сферы.
Во-вторых, теоретический тезис об обратной зависимости между инфляцией и экономическим ростом не соответствует практическому опыту. Существует множество исследований, доказывающих отсутствие такой зависимости в пределах умеренной инфляции. В реальности она, повторюсь, носит нелинейный и немонотонный характер. Для каждого состояния экономики есть свой, оптимальный, с точки зрения максимизации темпа прироста ВВП, уровень инфляции. Чем хуже качество управления развитием экономики и чем примитивнее её структура, тем выше этот уровень. У нас он, к сожалению, превышает 4%, поэтому попытки его достичь будут неизбежно сопровождаться падением производства и, соответственно, сохранением высокой инфляции. То есть в рамках предлагаемого подхода этот уровень окажется в принципе недостижимым.
В-третьих, предложения о сокращении бюджетных расходов противоречат тезису о необходимости увеличения расходов на образование и науку. Если исходить из величины этих расходов в структуре бюджета и ВВП передовых стран, их объём должен быть увеличен не менее, чем вдвое. Сделать это за счёт снижения расходов по другим статьям можно только путем резкого сокращения чиновников и сотрудников правоохранительных органов, что повлечёт рост безработицы, сокращение платёжеспособного спроса и едва ли даст положительный макроэкономический эффект. И уж точно не даст его сокращение оборонных расходов, так как они являются главным источником финансирования наукоёмкой промышленности с большим мультипликативным эффектом.
В-четвёртых, отказ от использования денежной эмиссии для финансирования дефицита бюджета противоречит общепринятой практике передовых стран и следует из непонимания природы современных денег. Все мировые валюты являются фиатными деньгами, эмиссия которых ведется без обеспечения золотовалютными или какими-либо иными реальными ценностями. Они эмитируются, главным образом, под долговые обязательства государства в целях финансирования дефицита бюджета. Эмиссия доллара США ведется ФРС под долги американского правительства, и её величина определяется потребностями казначейства США в заимствованиях путём эмиссии своих обязательств. Аналогичным образом эмиссия евро ведётся под долговые обязательства государств-членов зоны евро. Ранее европейские центробанки вели эмиссию под долговые обязательства (векселя) предприятий путём рефинансирования коммерческих банков через их переучёт. Эмиссия может также вестись под обязательства государственных институтов развития (Япония, США) или под планы развития экономики, как это делается в Китае. При этом денежная эмиссия опережает рост экономики, что соответствует смыслу современного кредита как инструмента авансирования такого роста. Чем менее развит финансовый рынок, тем большее значение имеет кредитная эмиссия для обеспечения экономического роста. Все скачки из отсталости в лидеры, известные современной экономике, сопровождаются опережающим ростом кредитной эмиссии для финансирования наращивания инвестиций.
Александр НАГОРНЫЙ. Неужели такие опытные в области денежно-кредитной политики руководители, как Кудрин и Улюкаев, этого не понимают?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Недооценка ими значения кредита для финансирования инновационной и инвестиционной активности связана с наивной верой в теорию рыночного равновесия. На самом деле современная экономика никогда не достигает точки равновесия и даже не стремится к ней. Она может стремиться к некоторому аттрактору, но, как правило, его не достигает вследствие появления новых аттракторов под влиянием НТП и меняющейся конъюнктуры. А если и достигает, то останавливается в своём развитии, как это происходит, например, в нынешнем состоянии стагфляционной ловушки. Современный экономический рост носит неравномерный, неравновесный и нелинейный характер. В настоящее время совершается переход к новому технологическому укладу, который требует резкого наращивания инвестиционной и инновационной активности. Для обеспечения структурной перестройки экономики передовые страны быстро наращивают объёмы денежной эмиссии, организуя предоставление долгосрочных кредитов под символический процент. Недаром классик западной экономики Йозеф Шумпетер правильно называл процент за кредит налогом на инновации, а другой выдающийся экономист, нобелевский лауреат Джеймс Тобин доказывал, что максимизация инвестиционной активности должна быть главной целью денежно-кредитной политики.
Александр НАГОРНЫЙ. Они этого не знают?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Курсы МВФ и американского казначейства этого не предусматривают. Адептов рыночного фундаментализма заставляют зубрить несколько примитивных догм, которые не подлежат сомнению. Хотя, повторюсь, применение этих догм, известных как доктрина «вашингтонского консенсуса», всегда и везде оборачивалось катастрофой в доверившихся странах, проводники этой политики объявлялись американскими СМИ лучшими в мире специалистами и всячески поощрялись. В нынешней ситуации странное для макроэкономистов игнорирование роли денежно-кредитной политики в обеспечении экономического роста влечёт его замыкание на сверхприбыльных отраслях добывающей промышленности и химико-металлургического комплекса при стагнации остальных. Предложенное Улюкаевым ограничение источников финансирования инвестиций собственными средствами предприятий делает невозможной диверсификацию экономики и её перевод на траекторию сбалансированного и качественного роста.
Александр НАГОРНЫЙ. Но Борис Титов, как защитник прав предпринимателей, должен понимать значение кредита?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. В подходе Столыпинского клуба, представленного Б.Титовым, этим вопросам уделено первостепенное внимание. Этот подход содержит все необходимые составляющие макроэкономической политики роста и соответствует мировому опыту. Он основывается на правильном понимании сложности взаимосвязей между динамикой денежной массы, ростом производства и инфляцией. В его основе лежит прагматичное использование всех имеющихся инструментов государственного регулирования рыночной экономики в целях ее модернизации и роста, что одновременно должно обеспечить и снижение инфляции. Его реализация вполне может обеспечить скорейший вывод российской экономики на устойчивый рост с темпом 4% ежегодного прироста ВВП за счет опережающего роста инвестиционной активности, финансируемого посредством целевой кредитной эмиссии.
Александр НАГОРНЫЙ. Вы с этим согласны?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Отчасти, как один из соавторов доклада. В действительности возможности роста нашей экономики примерно вдвое превышают этот уровень, если исходить из объективных ограничений. Производственные мощности загружены на 60%, с учётом скрытой безработицы потенциал роста выпуска продукции при нынешних показателях занятости составляет около 20%, сырьевая база позволяет увеличить выпуск продукции десятикратно, научно-технический потенциал используется едва ли на четверть, судя по утечке умов и технологий. Вывоз около 50 млрд. долл. в год капитала в оффшоры и эмиграция около 200 тысяч специалистов за последние три года свидетельствуют о неспособности действующей модели управления экономикой Росии обеспечить полное использование имеющихся в стране ресурсов. Объективно она могла бы расти до 10% в год в течение ближайшей пятилетки при настройке системы управления на цели экономического развития. А через десятилетие — выйти на уровень передовых стран путем реализации смешанной стратегии развития, включающей опережающее развитие нового технологического уклада, динамическое наверстывание в сферах, технический уровень которых близок к мировому, и догоняющее развитие на основе импорта технологий и прямых инвестиций в зонах безнадежного отставания.
Александр НАГОРНЫЙ. Что, по-вашему, для этого нужно сделать?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Необходимые для этого предложения содержатся в докладе Столыпинского клуба. Их следует дополнить институтами стратегического и индикативного планирования, без которых в условиях смены технологических укладов вероятны серьёзные просчеты в оценке перспективности тех или иных направлений развития экономики и, как следствие, грубые ошибки при принятии крупных инвестиционных решений. Производительность факторов производства зависит от их технического уровня и структуры. Эффективность инвестиционной политики сильно зависит от распределения инвестиций по направлениям развития экономики. В направлениях роста нового технологического уклада, расширяющегося с темпом около 35% в год, они многократно более эффективны, чем в традиционных направлениях, которые пребывают в депрессивном состоянии.
Александр НАГОРНЫЙ. Нужно планирование?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. В отличие от советской модели планирования, в условиях рыночной экономики формирование планов развития должно вестись на основе инициативных предложений предпринимателей и учёных, которые оцениваются государством исходя из задач экономического роста и обеспечиваются созданием необходимых условий для их реализации. Эти условия должны включать обеспечение стабильных макроэкономических параметров и долгосрочных кредитов под планы предприятий по модернизации и наращиванию производства. Посредством такого частно-государственного партнерства создаётся ткань индикативного планирования развития экономики, включающая соответствующие требования к макроэкономической государственной политике.
Александр НАГОРНЫЙ. Как вы думаете, каким окажется результат прошедшего обсуждения?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не знаю. К сожалению, нежелание извлекать уроки из сделанных ошибок и игнорирование своего собственного и чужого успешного опыта ведёт нас к бесконечному наступанию на одни и те же грабли. Лоб экономики — научно-технический потенциал уже разбит, зато оффшорные счета бенефициаров проводимой политики исправно пополняются. В последнее время — за счет сверхприбылей от манипулирования курсом рубля. Под предлогом перехода к таргетированию инфляции произошло освобождение курса рубля в свободное плавание. Произошедший вследствие этого срыв макроэкономической ситуации в турбулентный режим с невиданной волатильностью курса национальной валюты стал главной причиной скачка инфляции и падения инвестиций. Дезориентированные предприятия реального сектора вследствие неопределенности курса рубля не воспользовались в полной мере возможностями импортозамещения, а валютный сегмент Московской биржи стал главным центром генерирования прибыли за счет манипуляций с курсом рубля. Возникший в этой ситуации переток денег, включая кредиты Банка России, на валютный рынок способствовал снижению инвестиционной активности и втягиванию экономики в стагфляционную ловушку.
Александр НАГОРНЫЙ. Говорят, что виной всему низкие цены на нефть?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Почему же тогда не скачут таким же образом валюты большинства других нефтедобывающих стран? Колебания нефтяных цен могут объяснить около 10% амплитуды колебаний курса рубля. Нет никаких объективных причин для невиданной в современном мире волатильности его курса. Он занижен относительно паритета покупательной способности почти втрое. Вдвое зарезервирован по соотношению денежной базы и резервов. И занимает последнее место в мире по рейтингу устойчивости. Но даже из этих вопиющих очевидных ошибок не извлекаются уроки, не делается выводов и не принимается мер по их исправлению.
Александр НАГОРНЫЙ. Можете дать свой прогноз по этому поводу?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Продолжение проводимой политики, что, в сущности, предлагается Улюкаевым и Кудриным, обрекает страну на повторение экономической катастрофы, к которой аналогичная политика привела в 90-е годы. Программа Столыпинского клуба даёт возможность выйти на траекторию устойчивого роста с темпом около 4% в год. В «усиленном» мерами по форсированному финансированию развития режиме — до 10% в год. Такой у нас сегодня выбор: или 3%-ное снижение ВВП и инвестиций вплоть до 2018 года при сохранении высокой инфляции, как будет в случае реализации подхода Улюкаева-Кудрина, — или же переход к устойчивому росту с темпом от 4% до 10% в год при реализации предложений Столыпинского клуба и ученых РАН.
Александр НАГОРНЫЙ. Кого конкретно вы имеете в виду?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Людей, которые, исследуя проблематику экономического роста и макроэкономической политики, получили серьёзные научные результаты. Я назову лишь некоторых из них. Это:
— Р. Нижегородцев, который доказал охарактеризованные выше нелинейные и немонотонные зависимости между денежной массой, инфляцией и экономическим ростом, а также является ведущим знатоком инновационных процессов;
— М. Ершов, который знает, как организована денежно-кредитная политика в передовых странах и как использовать этот опыт у нас;
— А. Кобяков и А. Отырбу, которые могут объяснить фиатную природу современных денег;
— А. Широв который поможет просчитать вам различные сценарии экономической политики с точки зрения её последствий для роста.
— Я. Миркин, который покажет, как обеспечивался скачок из отсталости на передовой уровень в странах, совершивших экономическое чудо
— Ю. Петров, который сделал оценку потерь экономики стираны вследствие ее офшоризации и вывоза капитала.
Александр НАГОРНЫЙ. Так чем может закончиться противостояние этих двух подходов? И каково значение выбора будущего пути для нашей страны?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Очень надеюсь, что будет выбран путь, предложенный Столыпинским Клубом и людьми, связанными с реальным сектором российской экономики: как со стороны регионов, так и академического мира. Промедление в этом плане или выбор в пользу монетаристов может иметь чрезвычайно негативные последствия для нашей экономики и для нашей страны в целом.
http://zavtra.ru

Вовик

Военные НАТО попытались повторить «танковый биатлон»

Оригинал взят у wowavostok в Военные НАТО попытались повторить «танковый биатлон»

Страны НАТО позаимствовали идею проведения международных соревнований танковых экипажей у России. Напомню, что в России танковый биатлон пройдёт в этом году в третий раз. Военным ведомствам стран НАТО неоднократно поступали предложения посоревноваться с лучшими российскими экипажами, однако, Минобороны России получало неизменный отказ на эти предложения.
Оказалось, что сама идея заинтриговала западных военных, но в российских соревнованиях поучаствовать, видимо, постеснялись. Не пристало соревнования с мнимым агрессором устраивать, да и психологов на всех в случае проигрыша не напасёшься.
Натовцы решили устроить междусобойчик по упрощённой схеме. Иными словами просто, незрелищно и закрыто. Информация о прошедших в Баварии соревнований с 10 по 13 мая просочилась в прессу только сейчас, и то только благодаря инсайду начальника Главного управления боевой подготовки генерал-лейтенанта Ивана Бувальцева.
Баварские соревнования проходило в неплановом режиме. Натовское руководство всерьёз обеспокоилось стремительно растущим авторитетом Армии России, благодаря успешным действиям в Сирии и международным учениям и конкурсам. Спасти репутацию натовских военных и вооружения, было призвано соревнование танковых экипажей в Германии.
Впрочем, непонятно, как репутацию можно было спасти при помощи закрытых соревнований. Видимо, это был пилотный вариант для сбора необходимой информации.
Тем более что результаты соревнований получились весьма любопытные. Лучший американский экипаж не попал, даже в призовую тройку. Первое место занял немецкий экипаж. На втором месте расположился экипаж из Дании, третье место заняла польская команда.
Как уже было упомянуто соревнования в Баварии шли в облегчённом режиме по сравнению танковым биатлоном. Соревновательная часть вообще не походила на гонку. Натовские экипажи посоревновались в стрельбе, технической подготовке, оказании медпомощи и стрельбе из личного оружия.
В общем, натовский вариант и в подмётки не годится танковому биатлону. Жаль, что натовские генералы трусят выставить свои экипажи на танковый биатлон. Глядишь бы навсегда отпало желание расширяться на Восток.
Источник: http://politikus.ru/events/77716-voennye-nato-popytalis-povtorit-tankovyy-biatlon.html

Вовик

МЕТОДЫ И ЦЕЛЬ ГЕНОЦИДА ИУДЕЕВ - Конец русской цивилизации

Оригинал взят у vvprohvatilov в Конец русской цивилизации
Установив контроль над Новороссией, укрохунта развернула там полномасштабную дерусификацию и перековку социума в ненависти к России и русским. Помимо преследования активных протестовавших, сторонников Русской весны, которых отлавливают до сих пор, а также ещё более жёсткого насаждения укронацистской идеологии подрастающему поколению, дерусификация проявилась в области символов – смене топонимики, уничтожении старых памятников русского периода и привязке к новым значениям, чуждым и не имеющим никакого реального основания в истории конкретных мест. Жертвой процесса стал оккупированный русский город Харьков, и в этом материале будет добавлено несколько штрихов к картине происходящего.

* * *

Cамым известным актом стал снос памятника Ленину «азовцами», но этим не ограничились. Пошёл процесс тихой зачистки русской памяти, вообще не связанной с советской идеологией и государственным строительством СССР. Чем не устроила укровандалов памятная доска в честь доктора-подпольщика Мещанинова? (Сейчас её на этом месте уже нет, даже разбитой.) Тем, что это был русский человек, живший на русской земле и боровшийся с немецкой оккупацией, а это для Украины неприемлемо.




Однако ещё подлее – не вандализм неформалов, а официальное стирание истории в пользу укронацистского мифа, обильно сдобренного стремлением понравиться «цивилизованному человечеству». За последний год Харьков пережил три волны «декоммунизации», в ходе которой часто не восстанавливались дореволюционные названия, а придумывались новые. Первые две волны (конец 2015 и февраль 2016 г.) были оформлены подписью мэра-предателя Кернеса, а самую гнусную третью волну он сплавил на харьковского гауляйтера Райнина.

С самого начала инициаторам кампании было важнее всего избавиться от того, что хоть как-то «пахло» советским прошлым. Однако одновременно c превращением, например, Дзержинского района в Шевченковский не тронули памятник большевистскому палачу-украинизатору Скрипнику в сквере на ул. Пушкинской (около бывшего ресторана «Бухара»). Посланный Лениным на Украину, он побывал главой «Народного секретариата» Украины, поддерживал заключение Брестского мира, откалывавшего Украину от России, торпедировал образование Донецко-Криворожской республики, позверствовал в ЧК во время Гражданской войны, был наркомом внутренних дел Украины, затем наркомом юстиции и наконец с 1927 г. – наркомом «народного просвещения», где использовал навыки палача для уничтожения русской культуры и насильственной украинизации. Только в 1933 г. Скрипника «выгнали из гестапо за садизм»: даже для большевистских коренизаторов его русофобские методы были «слишком». Не выдержав критики, Скрипник покончил с собой. Естественно, памятник русофобской мрази не мог прийтись не ко двору правящим ныне укронацистам.

На этом фоне внезапно проявился этнический оттенок переименований, устроенных Кернесом. Так, улица французского писателя-коммуниста Анри Барбюса переименована в честь Юрия Зойфера – австрийского писателя и публициста, видного социал-демократа, который прожил в Харькове только первые шесть лет жизни, а потом эмигрировал с семьёй, был арестован нацистами, которые приняли Зойфера за коммуниста, и умер в Бухенвальде в 1939 г. Понятно, что Зойфер был достойным человеком, заслуживающим оплакивания и увековечивания, но, всё-таки, он часть истории и культуры Австрии, а не Харькова, и далеко не мирового значения. В Харькове было столько своих деятелей искусства, науки и культуры, что отнесение к нему второстепенного австрийского публициста выглядит как глумление.

Похожим образом, улица Конной Армии, носившая до революции название Заиковская, переименована в Гольдберговскую в честь купца-выкреста Гольдберга, построившего там православную церковь (красивую, хоть и чуток тяжеловесную), украшенную шестиконечными звёздами.



После сказанного не удивляет появление улицы Манизера (вместо ул. Красина), автора посмертной маски Сталина и идеологически выверенного советского скульптора, наклепавшего не только кучу монументов Ленину и другим советским деятелям, но также харьковское и киевское издания каневского истукана – памятники всё тому же русоненавистническому ублюдку Шевченко.

Как видим, активное вмешательство в топонимику и мемориальную деятельность «жидобандеровского» лобби из команды Кернеса привело к весьма избирательному характеру декоммунизации. Евреи, конечно, играли в истории города немалую роль, но не такую, как может показаться из новой топонимики города.

* * *

Всё сказанное меркнет по сравнению с убойным финальным переименованием, которое пронырливый Кернес спихнул на гауляйтера Райнина. Отнято имя у станций метро «Маршала Жукова» и «Советской Армии», появились улицы Павла Скоропадского, ул. Гетманская, ул. Болбочана, ул. Петра Григоренко, пл. Национальной гвардии, ул. генерала Удовиченко, улицы нескольких дебилов из «Небесной сотни», своими же и убитых, а также нескольких карателей-«атошников». Следует пояснить, что Павел Скоропадский – марионеточный «гетман» Украины во время германской оккупации 1918 г., Удовиченко – другой «военачальник» УНР, Болбочан – ещё один военный предатель, входивший в Харьков с немецким обозом весной 1918 года и затем порезвившийся в ходе оккупации и перебегавший то к Петлюре, то от него, в итоге расстрелянный своими же украми. Появилась даже улица Николая Михновского, видного деятеля нацистской Украинской народной партии, которая, среди прочего, в 1904 году взрывала в Харькове памятник Пушкину, построенный на народные деньги. (Михновский чуть не стал «премьер-министром» при германском «гетмане» Скоропадском.)

Наконец, отдельной большой пакостью стало массовое вбрасывание в харьковскую топонимику улиц, названных в честь украинствующих фальсификаторов истории, сотворявших антирусские мифы, – Драгоманова, Грушевского, Багалея, Миллера (ученика и соавтора Багалея). Фигуры Драгоманова и Грушевского, пожалуй, не нуждаются в широком представлении, а вот феномен Багалея заслуживает отдельного разбора.

Сей персонаж был уроженцем Киевской губернии, но судьба привела его в Харьков и вознесла сначала в ректоры Харьковского университета (1906-1910 гг.), а затем и городского головы (1914-1917 гг.). Самый интересный вопрос – кто же выступил в роли той самой «судьбы», которая вознесла на высокие должности автора совершенно заукровской истории Слобожанщины, представившей Харьков украинским городом.

Завидное «везение» Багалея проявилось ещё в начале XX века, когда на фоне нарастающей пропаганды украинского сепаратизма и увеличивающегося влияния левацких революционных организаций, возникало и движение противодействия, оформлявшееся в правые русские организации. Наиболее выдающаяся часть харьковской профессуры решила включиться в общественную деятельность и организовала Харьковский отдел Русского Собрания, включавший таких государственных деятелей А.С. Вязигин (будущий депутат III Госдумы), Н.К. Кульчицкий (последний министр народного просвещения Российской империи) и др. Подрывной характер деятельности Багалея был для них абсолютно очевиден, и они пытались протестовать против его назначения ректором. Однако у Багалея неизменно находились высокие покровители в Санкт-Петербурге, а затем, при большевиках, – и в Москве, так что его не только не тронули, но и раскрутили его мифологическую версию истории региона в качестве официальной.

«Удача» Багалея до боли напоминает судьбу другого русофобствующего историка-фальсификатора Грушевского, которому дали дом с обслугой даже во время войны с Австро-Венгрией, на которую работал Грушевский, а после образования СССР и вовсе посвятили в академики АН УССР! Большевики в итоге отпустили после нескольких дней допросов даже упомянутого выше кровавого укротеррориста Михновского, так что тому пришлось вешаться самому. А вот русский актив Харькова был уничтожен. Того же Вязигина большевики взяли в заложники при отступлении 1919 г., а затем зверски убили в Орле.

И вот в годы советской власти запущенная Багалеем лживая максима об украинском генезисе Харькова была установлена в роли непреложной истины. К мизерной группе украинствующих маргиналов, составлявшей ничтожный процент населения города, в 20-е годы понавезли воинствующее отребье из второсортных режиссёров, актёришек и литераторов, которое и стало проводить «коренизацию». Русская культура подвергалась всяческому вытеснению. Была расформирована труппа выдающегося режиссёра Н.Н. Синельникова, театр у него отобрали в пользу укронациста Курбаса. (Воссоздали Харьковский русский драматический театр только в 1933 г.) Даже местная периодика на русском языке возродилась только при Хрущёве.

* * *

То, что случилось с Харьковом, – не просто результат чудовищной несправедливости, растянувшейся на сотню лет и закончившейся грандиозной подлостью 2014 г., но и проявление болезни русской цивилизации, делающей российскую государственность в её нескольких последних формах долгосрочно нежизнеспособной. Каковы бы ни были высокие гуманистические мотивы, благодаря которым русская цивилизация проявляет «всечеловечность» и терпимость к иному, как бы ни помогала уживчивость русских с инородцами строительству империи и мирному сосуществованию, существует та грань, за которой «всечеловечность» переходит в русофобию, а уживчивость – в безразличие к собственным интересам. Отсутствие этнической солидарности и понимания национальных интересов, в исполнении правителей доходившее до подавления войсками Российской Империи русских восстаний на территории Польши и до безразличной сдачи завоёванных земель «дорогим партнёрам», в исполнении широких масс состояло в равнодушии либо неинформированности при истреблении русских в союзных республиках и в Чечне. Недостаток национальной гордости, выразившийся у знати в стремлении отыскать в себе нерусского предка, проявился у некоторых современных эрэфян в релятивизации конфликта на Украине, готовности приравнять конфликтующие русскую и антирусскую стороны под предлогом, что они одинаково свои или, напротив, одинаково чужие.

Такое поведение не остаётся безнаказанным на национальном уровне. Потворство питерской интеллигенции и элитных группировок начала XX века Грушевскому и Багалею – это такие же абсолютно летальные для российского государства, а, возможно, и всего русского народа явления, как сменяющие друг друга украинствующие президенты РФ в Кремле или массовые заукраинские митинги в Москве. Если нынешняя государственность РФ неспособна чувствовать боль народного организма и адекватно реагировать на него, даже когда эта боль раздаётся в пределах нынешних официальных границ государства, то она обречена. Если народный организм не способен чувствовать боль других своих частей и адекватно реагировать, требуя от своего государства принять меры, то возникают сомнения и в его выживании. Исправление или перезапуск государственности на Руси, пересборка русского народа должны гарантировать от повторения предательства в будущем.

А пока не проведены перезапуск и пересборка, надо перестать надеяться на Москву и укреплять горизонтальные связи, в том числе – для приближения перезапуска и пересборки. Консолидация нужна и на местном уровне тоже, хотя бы в форме взаимной моральной поддержки и укрепления общественного неприятия того, что вытворяет хунта.

А Харьков и другие русские города надо освобождать от оккупации и восстанавливать там нормальную жизнь.

http://miguel-kud.livejournal.com/155025.html

Вовик

ИНТЕРЕСНЫЙ АНАЛИЗ - Провал в Сирии

Оригинал взят у vvprohvatilov в Провал в Сирии
Победная истерия запутинских ура-патриотов, вызванная «наступлением в Сирии» (наиболее наглядно наблюдается в блоге у Кассада), поражает своим безумием. Совершенно очевидно, что составленная в их воображении картина является очередным фейком, который не отвечает никакому реальному успеху. Напротив, происходящее приближает момент разоблачения симулякра, лопанья мыльного пузыря, новых потерь и отступлений правительственных сил, бесславных попыток Кремля забрать культю экспедиционных сил из сирийского капкана и переключения внимания на новую авантюру.



Тем не менее, при всей очевидности эпического провала в Сирии, за происходящим действительно кроется некоторая загадка, которая сохраняет неустранимую многовариантность реализации этого провала. И вызвана она, прежде всего, обилием субъектных игроков, смешивающих все карты в ответ на чьи-то попытки сговориться и пустить дальнейшие события по согласованному сценарию.

Не претендуя на глубокую информированность и сильно рискуя попасть пальцем в небо, я, всё же, попытаюсь высказать догадку о происходящем.

* * *

Основной линией кремлёвской администрации в Сирии было обслужить интересы более серьёзных игроков и, вручив им голову Асада, унести ноги с Ближнего Востока, припрятывая полученные ништяки по оффшорам. Сначала была надежда пробить с помощью пушечного мяса из РФ обамовский вариант договорного слива Сирии, выторговав мягкий вариант сдачи Донбасса и прощение Крыма. Но Запад не принимал услугу и требовал своего. Потом была надежда пробить сдачу Асада просаудовским «зелёным», выторговав у Эр-Рияда заморозку добычи нефти (отсюда попытка скоропостижного возвращения ВКС), но саудиты кинули кремлинов с заморозкой, да и Вашингтон сказал, что так не пойдёт. Тогда кремлины вернулись к первоначальной затее обслужить американцев и к визиту Керри продемонстрировали дополнительное умение оказывать услуги – стремительно взяли Пальмиру (возможно, устроив договорняк с ИГИЛом). Белый дом согласился, американцы стали продавливать приём Донбасса Укрой, а по Сирии была заключена новая сделка.

Насколько я понимаю, новая сделка была направлена на услугу лично Обаме, которому надо было продемонстрировать до выборов существенное продвижение в борьбе против ИГИЛа и смещение Асада, а также добиться формирования коалиционного переходного правительства, в котором ни протурецкие, ни просаудовские силы не получили бы контрольного пакета. Задачей кремлинов было существенно ослабить правительственную армию, ИГИЛ и «зелёных». Обама же дал своим военным поручение подготовить удары по ИГИЛу со стороны сирийских курдов, иракских шиитов и, возможно, саудитов. Задачей Эрдогана было подготовить ограниченный удар «зелёных» по Алеппо. По результатам ИГИЛ должен был существенно сократиться и в Сирии, и в Ираке, а курды и «зелёные» – быть достаточно обескровлены, чтобы американцы могли диктовать им свои условия.

И вот, для реализации сценария быстрого обескровливания правительственной армии, ИГИЛа и «зелёных», кремлины должны были провести операцию «пустыня в обмена на Алеппо» – послать правительственную армию и помогающих им наёмников (включая ихтамнетов РФ) в атаку на ИГИЛ, заставив силы Асада оголить важные участки под Алеппо. Благо, у эрэфянских кураторов, как минимум, с Дебальцевской операции, наработаны навыки «убивания об стену» союзных/подшефных сил – бросания в бессмысленные атаки, которые даже в случае успеха ничего стратегически не улучшают, но зато по итогам которых боеспособность атакующих становится нулевой. «Поматроить и бросить», подставить под удар и а затем заявить, что никому ничего не обещали, – это и есть фирменное, неизбывное умение Эрэфии. На фоне победного шествия правительственных сил по пустыне до Евфрата, «зелёные» должны были перерубить снабжение Алеппо, естественно, ценою огромных потерь. В итоге потеря связи с Алеппо должна была заставить Асада принять условия Обамы с переходным правительством и новой конституцией. Потерю Алеппо эрэфянская пропаганда свалила бы на ленивых тупых сирийцев, которые валяются на диванах и воевать не умеют, в отличие от ихтамнетов, освободивших Пальмиру и продвинувшихся к Ракке.

Главный профит для кремлёвского президента за участие в в отвлечении внимания ИГИЛа при штурме Ракки курдами – не просто имиджевые плюшки чисто военной «победы», как с Пальмирой, но и возможность возложить на себя венок «победителя ИГИЛ», а заодно и принудить Обаму к публичному признанию партнёрства. Которое в таком случае уже не закамуфлируешь. И если бы дело выгорело, у эрефян стоял бы переможный вой, заглушающий убийства дончан в процессе запихивания в Укру. С их точки зрения уже то, что Обама вынужден прибегнуть к услугам Путина и его ихтамнетов, – уже немалая перемога: «ура, он принял нашу помощь! ему нужны наши услуги! он без нас никак!»

* * *

Но тут выяснилось, что игроков в игре больше, чем двое, и каждый решил подправить исход в свою пользу.

Во-первых, Пентагон, который должен был обеспечить наступление курдов и шиитов, решил подыграть Киллари, которой совершенно не нужна полная победа над ИГИЛом при Обаме. Поэтому вместо того, чтобы организовать победное наступление курдов и шиитов, Пентагон перенял опыт эрэфянских кураторов и начал «убивать об стену» подшефных союзников.

Во-вторых, курды, не будь дураками, быстро смекнули, что к чему, и начали наступление на Ракку имитировать, переключившись на в более нужное им самим направление (на запад вдоль турецкой границы), чем на чисто суннитскую Ракку, сопротивление в которой им было не преодолеть.

В-третьих, Эрдоган, вместо того чтобы «убить об стену» подшефных ему «зелёных» и с огромными их потерями заключить Алеппо в котёл, послал в Сирию своих ихтамнетов, которые, не торопясь, проводят хорошо спланированные операции по «отжиманию» территорий с использованием РСЗО, средств ПВО и другого современного оружия, с подготовкой и обеспечением путей снабжения «зелёных» в Алеппо и Идлибе. (Видимо, с этим связано давление на севере города, а не на юге провинции.) Так, чтобы медленно, но наверняка.

В-четвёртых, правительственные силы, хоть и оголили участки фронта в Алеппо, не спешат «убиваться об стену» в безнадёжном направлении Ракки, то есть, и здесь утилизаторские планы эрэфянских кураторов дают сбой.

В-пятых, не спешат с выполнением своей части работы и саудиты, которым, судя по косвенным признакам, отводилась главная роль при штурме Ракки наряду с курдами. Принц бин Салман должен был координировать наступление на Ракку, но, похоже, саудиты кинули Обаму и, и ему пришлось даже своих морпехов посылать и нести потери, которых так хотелось избежать.

* * *

Я не знаю, чем закончится очередное обострение боевых действий в Сирии, но представляется, что вариант Обамы с большой вероятностью будет сорван, а кремлинов жестоко кидают. Никакого победного шествия по пустыне, которым можно было бы прикрыть потери в Алеппо, не выходит. ИГИЛ останется практически в нынешних границах, может даже, возьмёт Дейр-Эз-Зор, после чего окружит и отобьёт Пальмиру. «Зелёные» по итогам своих успехов в Алеппо не будут настолько обескровлены, чтобы идти на компромисс, и продолжат наступление, выдавливая алавитов в Тартус-Латакию и Дамаск. Асада, если и получится скинуть, то только на фоне явного провала всей военной операции. Военное руководство РФ уже занервничало и усилило активность ВКС под Алеппо, поражения в котором стали известны слишком рано. Пшик сирийской авантюры Путина будет весьма громким и позорным, так что новую аферу придётся начинать без сохранения хари.



А счастье было так близко, так возможно...

http://miguel-kud.livejournal.com/155345.html

конец цитаты

мой комментарий

сложновато накручено, но близко к жизни



Да и погибают, в основном не россияне, а добровольцы из Донбасса, которых правдой и неправдой загнали воевать в Сирию, пообещав кому высокую зарплату, кому освободить от статей за мародерство... Потери среди них огромны - ходят слухи от самих бойцов - 30-40% 200 и 300...
Вовик

А для границы есть третья миссия!


Оригинал взят у politnotes в А для границы есть третья миссия!

Похоже, сливной процесс действительно продвигается ударным темпом и под девизом "Ни дня без новых прогибов".

Не успели мы обсудить согласие Лаврова на миссию ОБСЕ на период выборов, как подоспели новости о прогрессе в деле сдачи границы. И дело это оказалось намного проще, чем представлялось. Для границы уже давно функционирует своя, третья миссия!

Если для миссии на период выборов нужно согласовывать отдельный мандат, то в отношении границы наблюдательная миссия уже существует – та самая, которую в качестве одностороннего "жеста доброй воли" подарил Путин Меркель на чемпионате мира по футболу в Бразилии в июле 2014 года. Её разместили тогда на двух пунктах пропуска и позволили оборудовать беспилотниками и прочими средствами наблюдения. Штатные пропагандоны ещё успокаивали публику, мол, сидят эти наблюдатели на границе в своих кабинках и никакой опасности не представляют, всё передаётся "козьими тропами".

А между тем сегодня глава этой наблюдательной миссии провёл встречу с  заместителем губернатора Ростовской области Вадимом Артемовым и публично заявил о намерении увеличить количество пунктов пропуска на границе с Украиной в регионе, на которых будут работать представители ОБСЕ.

"У ОБСЕ есть инициатива в ближайшее время обратиться в российский МИД с просьбой о возможности расширения географии присутствия наблюдателей ОБСЕ на российско-украинской границе", – сказал Шаллер на встрече. В какие сроки это обращение может поступить в российское дипломатическое ведомство и насколько ОБСЕ хочет расширить географию наблюдений, он не уточнил.

До чего же всё просто! Миссия с готовым мандатом уже имеется, просто "расширить и углубить" где надо – и вуаля! И раз это уже выносится на публику, причём на встрече, на минуточку, с замгубернатором Ростовской области (с какой ещё стати ОБСЕшникам с ростовскими чиновниками чаи гонять на встречах?), значит, дело уже обтяпано и спущено на уровень местной власти для обустройства "наблюдателей".

Кстати, руководят миссией всё это время швейцарские (!) полковники. А в состав, помимо Швейцарии, входят представители  Франции, Германии, Болгарии, Македонии, Финляндии, Таджикистана, Молдавии, Сербии, Венгрии и Швейцарии. Кто там спрашивал, чьи силы будут участвовать в зачистке?

Интересная, однако, комбинация вырисовывается: вооружённая мониторинговая миссия на линии разграничения, полицейская миссия на период выборов и наблюдательная миссия на границе. Номинально три не связанных между собой компонента, которыми можно запросто жонглировать по желанию. И не сможет никакой Кремль увязать, к примеру, миссию на время выборов с недопуском на границу (пойдём на уступки в первом случае и не пойдём во втором).

А вообще, это ещё один "привет из 2014 года", который, вместе с "Боингом", ой как ударит бумерангом по кремлёвским сливщикам. Лучше, конечно, чтоб прихлопнул. Но, кажется, и до этого совсем недалеко.



Вовик

Кто и зачем хочет прибрать к рукам русскую Арктику?


Оригинал взят у smoug1985 в Кто и зачем хочет прибрать к рукам русскую Арктику?
Кому принадлежит Северный морской путь? Для наших отцов, дедов и прадедов это был самый легкий вопрос на уроке географии. Поморы еще в XIV веке ходили к Новой Земле и Груманду (Шпицбергену). В 1640–1668 годы атаман Семен Дежнев прошел на кочах от устья Лены до устья Анадыря, попутно открыв пролив, названный впоследствии его именем. Ну а в ходе Великой северной экспедиции в 1734–1741 годах русские морские офицеры произвели съемку берегов вдоль всего Севморпути. 17 декабря 1932 года постановлением Совнаркома СССР образован единый транспортно-хозяйственный орган – Главное управление Северного морского пути (Главсевморпуть), на который возлагалось техническое оснащение трассы, организация регулярных транспортных перевозок и обеспечение безопасности плавания по этому пути. Ценой огромных затрат и гибели сотен людей в 1932–1991 годы был создан хорошо оборудованный Северный морской путь с десятками портов и аэродромов. При этом в этот период кроме советских по Севморпути не проходило иных торговых судов. ЗАХВАТЧИКИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ В 1941–1944 годах Гитлер попытался захватить Северный морской путь. В Баренцевом и Карском морях разбойничали германские рейдеры и подводные лодки. Позже немцы оказались и на побережье Северного Ледовитого океана, и восточнее мыса Челюскин. Но всегда под конвоем «ребятушек-вохровцев». И вот теперь германские пряжки от ремней, пуговицы от кальсон, листочки с немецким текстом вызывают шквал сенсаций. А маститые писатели и журналисты рассказывают о десантах кригсмарине, строительстве баз для подводных лодок и ракетных позиций в устьях Лены, Колымы и Индигирки. В 1991 году был разрешен иностранным судам проход по Севморпути. Однако первые два иностранных судна прошли там лишь в 2009 году. В 2011 году их оказалось 34, в 2012 году – 46 и т.д. Так что массового прохода тысяч кораблей, как через Панамский и Суэцкий каналы, вокруг мыса Доброй Надежды и т.д., в обозримом будущем здесь не предвидится. 30 апреля 1999 года в РФ были введены в действие правила плавания в акватории Северного морского пути (СМП). Согласно им, в акватории СМП действует разрешительный порядок плавания судов, а выдача соответствующего разрешения осуществляется администрацией СМП на основании заявления судовладельца. Тем не менее США, Норвегия и ряд других стран официально считают, что СМП является международным морским путем, а коммуникации Арктики – «общим достоянием всего человечества». При этом общественность Запада уверена, что СМП открыли просвещенные европейские мореплаватели, и он по праву первооткрывателей принадлежит Европе. Так, в ходе трех плаваний в 1594–1597 годах голландский мореплаватель Вильям Баренц открыл архипелаг Новая Земля и безуспешно пытался пройти проливом Югорский Шар. В итоге на картах Арктики появилось Баренцево море. Однако в записках Баренца и его спутников постоянно упоминаются встречи с судами поморов, а на самой Новой Земле Баренц обнаружил заброшенное русское поселение. Аналогичный случай был в городе Удоеве, когда Вася Пупкин слетал на Кипр и открыл оный остров для славных жителей Удоева. В 1878 году впервые в истории деревянная шхуна «Вега» шведского мореплавателя Норденшельда за одну (!) навигацию прошла Северным морским путем. Итак, шведы являются первооткрывателями СМП. А норвежец Фритьоф Нансен в 1893 году взял и назвал море именем Норденшельда. В России спорить не стали, там прошли две революции, Японская, Германская и Гражданская войны. Имя сибирского мультимиллионера Александра Михайловича Сибирякова, владельца заводов, золотых приисков, Енисейского, Ленского и Амурского пароходств, было забыто. А между тем именно он решил организовать «Северный завоз», то есть фрахтовать морские суда и из Европы доставлять товары в устья Енисея и Лены, откуда речные пароходы компаний Сибирякова перевезут их в центр Сибири. В 1876 году Сибиряков зафрахтовал 400-тонный пароход «Имер», который должен был доставить груз к устью Енисея, где его ждал пароход общества Сибирякова. Командовать «Имером» Сибиряков предложил шведу Эрику Норденшельду. В 1878 году специально по заказу Сибирякова в Швеции был построен железный винтовой пароход «Лена» класса «река–море». Командовать им Сибиряков нанял шведа Иогансена. Ну а Норденшельд попросился в попутчики. Так было или чуть иначе, но именно железная «Лена» первой прошла мыс Челюскина, а вслед за ней шла деревянная шхуна «Вега» вместе с Норденшельдом. 28 августа 1878 года «Лена» и «Вега» пришли в Тикси в устье реки Лены. Далее «Лена» пошла вверх по реке, а «Вега» – на восток. 27 сентября «Вегу» затерло в Колючинской губе в 222 км от Берингова пролива, пришлось ей зазимовать на 11 месяцев. Ушла она лишь 18 июля 1879 года. Откуда в справочниках появилась фраза «Норденшельд прошел СМП за одну навигацию», можно только гадать. Ну а «Лена» под командованием Иогансена еще три года ходила по Лене, позже неоднократно выходила в море, ходила к устью Яны и т.д. Волюнтаризм господина Нансена Москва исправила в 1935 году: море Норденшельда стало морем Лаптевых – русских офицеров, побывавших в тех краях на полтора столетия раньше «всяких разных шведов». БОМБА, ЗАЛОЖЕННАЯ В КОНВЕНЦИИ Возникает резонный вопрос: зачем Западу фальсификация географических открытий в Русском секторе Арктики? К чему выдвигать претензии на наш Севморпуть? Ряд ученых и политиков объясняют это тем, что в 1982 году была подписана Конвенция ООН по морскому праву, которая определяла, как должны пройти границы по дну Арктического океана. Согласно документу, границы экономической зоны прибрежных государств были установлены на расстоянии 200 морских миль (370 км) от берегов материка и островов. В 1997 году Российская Федерация ратифицировала конвенцию и, таким образом, утратила права на «русский сектор». Целесообразность подписания правительством Ельцина конвенции – вопрос достаточно спорный. На мой взгляд, распространение этой конвенции на Арктику – непростительная ошибка, чреватая многочисленными политическими осложнениями или даже вооруженными конфликтами. Специалисты признают наличие в Русском секторе Арктики огромных запасов нефти, газа и других полезных ископаемых. В самом конце ХХ века появились теории резкого потепления в Арктике. Ученые мужи утверждали, что льды в Арктике растают уже к 2013 году. И тогда, мол, все желающие получат свободный доступ к добыче нефти и газа в Русском секторе Арктики. Но, увы, льды таять не желают. И Арктика по-прежнему периодически показывает миру свой крутой нрав. Так, 4 сентября 2013 года в проливе Матисена к северу от Таймыра норвежский танкер «Нордвик» водоизмещением 6409 т налетел на льдину. «Нордвик» имел класс ледовых усилений Ice-1 (L4) и имел разрешение плавать по Севморпути самостоятельно, без ледоколов. Тем не менее танкер принял много воды и едва добрался до Мурманска четырехузловым ходом. Рамки статьи не позволяют остановиться на канадско-российском споре о шельфе у хребта Ломоносова. Но, так или иначе, ясно, что добыча нефти и газа в Русском секторе Арктики за пределами 200-мильной российской экономической зоны физически невозможна без технической помощи РФ и использования СМП. А последний во многих местах проходит через территориальные 12-мильные воды России, и Москва вправе решать, кого пускать туда, а кого нет. Казалось бы, США, Канаде, Норвегии и другим странам экономически выгодно улучшать отношения с РФ и совместно эксплуатировать богатства Севера. Именно этого требуют интересы большого бизнеса. Но Запад действует с точностью до наоборот. ЭКОНОМИКА ИЛИ ПОЛИТИКА Американские исследователи в погонах уже давно облюбовали Арктику. Фото с сайта www.navy.mil Американские исследователи в погонах уже давно облюбовали Арктику. Фото с сайта www.navy.mil Начиная с 1991 года крикливая, но весьма влиятельная группа российских ученых, политиков и деятелей искусств навязывает стране формулу: «Вначале – экономика, а потом – политика». Но если бы Александр III и Николай II действовали согласно этой формуле, то Россия давно бы потеряла Дальний Восток и Сибирь. Вспомним, что Транссибирская магистраль и дальневосточные рейсы судов Добровольного флота в целом были убыточными. Да и вообще к XVIII веку России не было бы на географической карте, если бы московские правители действовали по этой формуле. Вон новгородские бояре в XII–XV веках тоже считали, что вначале экономика, а потом политика. У Господина Великого Новгорода были средства для содержания армии, способной разгромить любого противника. Но жадные бояре надеялись: «Авось пронесет. А если что – откупимся». В итоге все активное население Господина Великого Новгорода было уничтожено или депортировано. Ах, это древняя история! А как насчет майдана в феврале 2014 года? Сколько миллиардов евро вложили страны ЕС в подготовку переворота? А сколько они затратили после переворота? Впереди для ЕС на Украине только огромные траты и никаких перспектив вернуть хоть десятую долю кредитов. Так что для Запада главное – уничтожить Россию, и ради этого они жертвовали, жертвуют и буду жертвовать своими экономическими интересами. В Арктике ситуация аналогична майдану. Никто из владельцев немногочисленных иностранных судов, проходящих по СМП, не жалуется. Все довольны российскими правилами. Между тем Белый дом требует интернационализации пути и готовится к арктическим авантюрам. Повторяю: никаких экономических дивидендов ни США, ни ЕС, ни страны Азии не получат в случае интернационализации СМП. Цель США – создать военную угрозу России с Севера – это программа-минимум. Пентагон планирует ввести на Севморпуть десятки крейсеров и эсминцев – носителей крылатых ракет «Томагавк» и системы ПРО «Иджис». На борту каждого находятся 90 универсальных установок вертикального пуска. Тип ракет варьируется от задач, поставленных кораблю. Система ПРО «Иджис» может сбивать на восходящих траекториях российские МБР, запущенные из шахтных пусковых установок и атомных подводных лодок. Крылатые ракеты «Томагавк» имеют дальность 2200 км и с трассы Севморпути могут поражать почти всю территорию России, включая Москву, Волгоград, Челябинск, Новосибирск, Петропавловск-Камчатский и т.д. Ну а программа-максимум – это отторжение от России Сибири, за чем последует развал всей России. Наши СМИ пишут о СМП в основном как о транзитном пути из Мурманска во Владивосток. Но подавляющее число судов на трассе не совершают сквозных рейсов, а везут грузы в Сибирь и обратно. В Сибири десятки судоходных рек текут с юга на север и впадают в Северный Ледовитый океан. И если в 1920-х годах снабжение Якутии лишь на 10% шло с Северного Ледовитого океана, то в середине 1940-х годов оно возросло до 50%. Снабжение шло по Лене и далее по СПМ. То же самое можно сказать о Колыме, Индигирке, Енисее и других реках. Взяв под контроль СМП, флот США сможет управлять «Северным завозом». Формально придраться можно к чему угодно, к той же экологии. Торговые суда Запада бесконтрольно будут двигаться вдоль побережья Сибири, подниматься вверх по рекам, вести контрабандную торговлю, осуществлять «гуманитарную помощь», налаживать контакты с сепаратистами. Нетрудно догадаться, что за большие деньги можно найти кучку людей, требующих «незалежности». Вспомним, как в 2014 году кучка бандюганов затерроризировала Одессу. А попробует Центр навести порядок, по Севморпути и рекам Сибири приплывут американские морпехи в «голубых касках ООН». С УПОРОМ НА АРКТИКУ Итак, интернационализация Севморпути для России станет реализацией пословицы «Коготок увяз – всей птичке пропасть». Один уважаемый адмирал сетовал, что американцы при социализме не могли и помышлять о захвате Севморпути. А сейчас их корабли просто войдут в Российский сектор Арктики, и помешать им мы ничем не сможем. Американцы действительно готовятся. В этой связи показательно, что с 2012 года Центр подводного флота ВМС и НАСА работают над беспилотным транспортным средством, приспособленным для Арктики. В задачу беспилотника будет входить, в частности, отслеживание айсбергов. Кроме того, в последние годы встал вопрос о модернизации ледокольных кораблей, числящихся в ВМС США за береговой охраной. Два из имеющихся ледоколов – «Polar Star» и «Polar Sea» – превысили отведенный им 30-летний срок службы. Третий ледокол, «Healy», не обладает достаточной мощностью для совершения многих операций. В 2011 году «Polar Sea» был выведен в ремонт, а срок эксплуатации «Polar Star» в 2012 году был продлен на 7–10 лет до 2019–2022 годов. В июне 2013 года Департамент внутренней безопасности постановил, что ледокольный флот ВМС США должен состоять из шести ледоколов – трех тяжелых и трех средних. Стоимость постройки одного тяжелого ледокола может составить от 900 млн долл. до 1,1 млрд долл. Начало строительства ледокола запланировано на 2018 год. В 2009 году ВМФ США отправил в Арктику к северу от Полярного круга на боевое патрулирование ударный авианосец «Джон Стеннис» типа «Нимиц». В 2010 году эсминец «Портер» типа «Арли Берк» совершал учения в арктических водах. В 2012 году в Арктике на боевом дежурстве находились ракетный крейсер «Лейк Эри» типа «Тикондерога» и эсминец «Декатур» типа «Арли Берк» и т.д. Замечу, что все перечисленные крейсера и эсминцы являются носителями систем ПРО «Иджис» и крылатых ракет «Томагавк». Что им надо в Арктике? Защищать от русских Аляску или Гренландию? Разумеется, нет. Они репетируют захват Севморпути. АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ Наши адмиралы в СМИ обсуждают, может ли весь Северный флот потопить хотя бы один американский авианосец. У меня автоматически возникает вопрос: за что им адмиральские звания присваивали? Может, за то, что и контр-адмиралу Тимуру Гайдару, в жизни не командовавшему даже баржой? Начну с того, что в нашем сложном и взаимозависимом мире на удар в одной точке можно нанести один или серию асимметричных контрударов на расстоянии тысяч километров от нее. Например, продать «эффективное» оружие стране, конфликтующей с США. Америка вышла из договора о ПРО. Почему бы России не выйти из другого договора об ограничении вооружений? Как известно, российский Су-24 был сбит над территорией Сирии. А по турецкой версии, он несколько секунд (!) находился над Турцией. А в 2014 году сирийский Су-24 был сбит американской ракетой «Пэтриот» за то, что он пролетел 800 м (!) над Голанскими высотами, то есть над Сирийской территорией, оккупированной в 1973 году Израилем. США и НАТО одобрили уничтожение обоих самолетов и заявили, что это соответствует международному праву. Так почему России не воспользоваться прецедентом и не предупредить, что любой самолет, надводный корабль или подводная лодка, зашедшие в территориальные воды России в Арктике, будут немедленно уничтожены? А нашим бравым адмиралам пора напомнить, что на дворе не XVIII век, когда корабли сходились на линейную баталию по регламенту ГОСТа и побеждал тот, у кого больше кораблей и пушек. В мирное время крейсер типа «Тикондерога» может быть вытеснен из территориальных вод рейдовым буксиром с крепким корпусом. Вспомним таран крейсера «Йорктаун» у берегов Крыма в 1988 году. А в случае локальной ядерной войны один МРК легко может пустить на дно целое авианосное соединение. Для этого достаточно запустить шесть крылатых ракет с выключенной системой управления, то есть стрелять по площади, занимаемой ордером. Первая ракета должна быть запущена на 30 секунд раньше и оснащена датчиком подлета вражеских ракет. Таким образом, если ее американцы и перехватят, то спецзаряд взорвется до попадания вражеской ракеты. Подобные датчики есть на всех современных танках. Взрыв спецзаряда, например, 20 кт, создает огромный электромагнитный импульс, выводящий из строя все радиоэлектронные средства кораблей и зенитных ракет. Так что остальные пять крылатых ракет, выпущенных МРК, гарантированно накроют американский ордер. Корабли будут потоплены или приведены в небоеспособное состояние. В последнем случае МРК подойдет и добьет все, что осталось на поверхности, из АК-176. А в принципе, можно обойтись и без МРК, и даже без буксира. Большая часть СМП мелководна, а современные морские мины можно ставить на глубину до 2 км. Речь идет о минах-торпедах. Современные мины высокоинтеллектуальны, они могут «спать» по несколько месяцев и активироваться по сигналу. Мины могут оснащаться датчиком «свой – чужой» так же, как это сделано на ракетах. Таким образом, мины будут безвредны для своих кораблей и представлять смертельную опасность для нарушителей наших границ. Постановка минных заграждений в мирное время, например в ходе учений, не противоречит международному морскому праву. Согласно международным соглашениям, в экономической зоне любое государство имеет право на свободное судоходство, прокладку кабелей связи и трубопроводов. Причем последнее на практике делается после длительных согласований с хозяином экономической зоны. Вспомним хотя бы эпопею с трубопроводом «Северный поток» на Балтике. А вот установка военной аппаратуры на дне экономической зоны, на льдинах и т.д. соглашениями не предусмотрена. То есть Россия может уничтожать или изымать любую военную автоматическую аппаратуру, обнаруженную в своей экономической зоне, а сама ставить все что угодно. Уже свыше 40 лет США и Англия ставят в нашей экономической зоне в Арктике свои гидроакустические станции и прочую разведаппаратуру. Мало того, у самого побережья России, в Баренцевом и Охотском морях, они неоднократно устанавливали «коконы» на секретные линии российской кабельной связи. Самое любопытное, что обо всех этих проказах янки мы узнаем исключительно из сообщений западных СМИ. Проходит срок давности или происходит утечка информации, и тогда западные (!) СМИ публикуют сенсационные материалы. Ну а наши военные о подобных штучках хранят гордое молчание. За ними следят, их прослушивают, но все это – государственная тайна от собственного народа, и разглашать ее адмиралы не хотят.

Вовик

АнтиСионизм - Цель сайта "АнтиСионизм" заключается в информировании людей об опасности сионизма!

Оригинал взят у wowavostok в АнтиСионизм - Цель сайта "АнтиСионизм" заключается в информировании людей об опасности сионизма!

Цель сайта "АнтиСионизм" заключается в информировании людей об опасности сионизма!

Разоблачение мирового Паразитизма (СуперФашизма) - Общее дело для всех Здравомыслящих, честных людей!

Вы не знаете, что такое сионизм?
Сионизм – это политическая и организационная форма иудаизма. А иудаизм – это духовное содержание сионизма. Звериную суть иудаизма и сионизма понимает большинство народов мира. 10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм был признан одной из форм расовой дискриминации – расизма. Это оценка всего мирового сообщества, и она полностью соответствует реальности…

Хочешь помочь сайту АнтиСионизм?
Расскажи о нас друзьям! Ссылки для удобного добавления сайта в соцсети - внизу!

http://antisionizm.info/index.html

Вовик

ИУДЕЙСКИЙ ГЕНОЦИД РУСОВ - В 2015 году от алкоголя умерли полмиллиона россиян

Оригинал взят у wowavostok в ИУДЕЙСКИЙ ГЕНОЦИД РУСОВ - В 2015 году от алкоголя умерли полмиллиона россиян

По данным экспертов Роспотребнадзора, около полумиллиона россиян умерли за год от заболеваний, связанных со злоупотреблением спиртных напитков. Об этом говорится в сообщении, опубликованном во вторник, 19 января, на сайте ведомства.

Пьянство становится причиной смерти 30 процентов мужчин и 15 процентов женщин. Однако уровень смертности и потребления алкогольных напитков, по данным ведомства, в последние годы снижается.

«Согласно статистическим данным, с 2009 года официальные продажи алкогольной продукции, в пересчете на чистый этанол, на душу населения сократились почти на девять процентов (в 2009 году этот показатель составлял 9,1 литра, в 2014 году — 8,3 литра)», — говорится в сообщении.

Число алкоголиков, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях, с 2009 года сократилось на 11 процентов. На 28 процентов стало меньше больных, находящихся на первичном учете в диспансерах.

В Роспотребнадзоре подчеркнули, что концепция борьбы с алкоголизмом до 2020 года предусматривает дальнейшее снижение доступности спиртного, путем ограничений по месту и времени продажи.

О том, что россияне стали меньше пить, говорит и главный нарколог России Евгений Брюн. Правда, в абсолютных величинах его данные отличаются от тех, что получили в Роспотребнадзоре. В конце 2015-го он заявил, что за последние пять лет потребление алкоголя на душу населения снизилось с 18 до 13,5 литра.

Источник:
http://rusjev.net/2016/01/20/v-2015-godu-ot-alkogolya-umerli-polmilliona-rossiyan/

Вовик

ДЕНЕГ ДЛЯ ГОЕВ-ПЕНСИОНЕРОВ - НЕТ... - Россия выплатит израильским пенсионерам 5,4 млрд руб

Оригинал взят у wowavostok в ДЕНЕГ ДЛЯ ГОЕВ-ПЕНСИОНЕРОВ - НЕТ... - Россия выплатит израильским пенсионерам 5,4 млрд руб

Расходные обязательства России на выплаты пенсий жителям Израиля согласно договору, подписанному странами во вторник, в 2017 году составят около 5,4 млрд рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства труда и социальной защиты РФ.

Заключение договора позволит предоставить право на получение страховых пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца гражданам Израиля, работавшим в России, в том числе гражданам СССР, выехавшим с территории РСФСР на постоянное проживание в Израиль до 1992 года. Договор также регулирует вопросы назначения выплат и пособий по временной нетрудоспособности, обеспечения в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональным заболеванием.

Кроме того, он предусматривает регулирование выплат пособий для семей с детьми, при этом пособие будет выплачиваться согласно законодательству страны, на территории которой проживает ребенок.

Численность возможных получателей страховой пенсии, проживающих в Израиле — порядка 100 тыс. человек. При этом договор не предусматривает выплату валоризации и фиксированной выплаты к страховой пенсии в случае проживания гражданина на территории Израиля. В то время как гражданин, проживающий на территории РФ, получает пенсию в полном объеме (страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии и валоризация).

Договор основан на пропорциональном принципе распределения финансовых обязательств государств за стаж, приобретенный на территории РФ и Израиля.

Как сообщалось,сегодня РФ и Израиль подписали договор о сотрудничестве в сфере соцобеспечения, таможенного урегулирования и сотрудничества в области энергетики.

ИСТОЧНИК: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/07/1521411.html

Вовик

Забытое прошлое - ЕГИПЕТ И РУСЕНА.

Оригинал взят у wowavostok в Забытое прошлое - ЕГИПЕТ И РУСЕНА.
Абрашкин А. Арийские корни Руси. М. 2009, стр. 149-171

Приблизительное время рождения цивилизации на берегах Нила — вторая половина IV тыс. до н.э. Начиная с этого момента можно говорить о существовании единства между отдельными областями Египта. По-гречески они назывались номами, их число было порядка нескольких десятков (до сорока на момент создания государства). В более поздние времена каждый ном имел по главному городу, а также своих местных богов.

Точное летоисчисление древнейшей египетской истории невозможно из-за недостаточности данных. Поэтому время зачастую обозначается не столько столетиями, сколько условно — династиями. Древние списки фараонов делились на династии, которых жрец Манефон, написавший около 300 г. до н.э. по-гречески свое сочинение об истории Египта, насчитывал до 30. К Раннему царству относят I и II династии по списку Манефона, а также полузабытых древнеегипетской традицией их прямых предшественников. По древнему преданию, первым царем Египта был Мен (Менее). С него считает I династию и Манефон. По-видимому, именно этот царь объединил Верхний (Южный) и Нижний (Северный) Египет в одно государство. Ученые называют даже приблизительную дату данного события — около 3118 г. до н.э.

Имя Мен вполне закономерно возвращает нас к теме ариев.
Согласно «Ведам», первого человека на земле, ставшего царем людей, звали Ману. Отличие гласных в корне слова не должно смущать, поскольку древнеегипетское письмо не передавало гласных. Царь Мен был арием, и это обстоятельство помогает прояснить многие загадки Древнего Египта.

Приход ариев на земли Египта совпадает по времени с периодом похолодания в Северном полушарии. Миграция носила вынужденный характер. Конечно же при этом не все арийские племена покинули свою северную прародину, часть их по-прежнему продолжала жить на территории современной Европы, но другая двинулась на юг по маршруту Балканы — Малая Азия — Сирия — Египет. Все исследователи единодушно отмечают необычайный подъем хозяйственной деятельности на территории Египта в IV тыс. до н.э. Такой скачок был настолько резким и затронул так много сторон человеческой деятельности, что объяснить его следствием саморазвития местных племен совершенно невозможно.

Начнем с того, что в первой половине IV тыс. до н.э. здесь была создана бассейновая система орошения, ставшая основой ирригационного хозяйства страны на многие тысячелетия. Система орошения была тесно связана с водным режимом Нила и обеспечивала выращивание одного урожая в год. Страна была покрыта сетью перекрещивавшихся насыпей, которые отгораживали земледельческие участки. Сквозь высокие наносные берега от реки к этим участкам были прорыты протоки. Во время половодья участки затоплялись. После того как вода пропитывала почву, отстаивалась и отлагала ил, ее спускали обратно в реку. Создание и поддержание такой системы требовало колоссальных усилий и организованного участия большого количества людей. Во всей истории Древнего мира по объему земляных работ с ней могут сравниться разве только Змиевы валы — искусственные насыпи на территории Южной Руси, защищавшие земледельцев от набегов кочевников. Но ведь строили их предки русичей!

Археологические находки свидетельствуют, что в период Раннего царства египтяне изготавливали и употребляли изделия из меди. Ее месторождения на территории Египта отсутствуют, и медь доставлялась с Синайского полуострова. Однако совершенно ясно, что первичные центры обработки металлов возникали как раз вблизи месторождений: невозможно, к примеру, изобрести способы их ковки, проживая за тридевять земель от рудниковых копей. Значит, основы металлургического производства египтяне усвоили, но от кого? Очевидно, от тех переселенцев, которые пришли к ним с Ближнего Востока. В те времена это могли быть только племена индоевропейцев, и ариев в том числе. Египтяне почитали бога Анти как покровителя караванного пути к Красному морю и всех работающих в рудниках. Греки отождествляли его с Антеем — великаном, проживавшим в Ливии (западный сосед Египта), а историки второй половины I тыс. писали о деяниях народа антов — предков современных русских, обитавших в то время в Причерноморье. Одно и то же имя встречается и в Африке, и в Греции, и в Южной Руси, и мы утверждаем, что это не случайно! В мифах других народов запечатлелся след, оставленный нашими пращурами. Именно они передали секрет обработки металлов египтянам. Геродот косвенно подтверждает это своим рассказом о том, что карийцев и ионийцев, высадившихся однажды на побережье Египта, египтянин-наблюдатель назвал «медными людьми».

Одним из объединителей Южного Египта выступал ном с центром в городе Иераконполь. Это греческая форма названия, где «полис» («поль») переводится как «город». Но любой лингвист согласится, что имя города Иеракон (с поправкой на отсутствие гласных в древнеегипетском письме) «тождественно» палестинскому Иерихону, армянскому Еревану и славянскому Арконе на острове Рюген (вблизи южного побережья Балтийского моря). Все это земли, которые обустраивались ариями! Предание приписывает царю Мене основание «Белых стен» — города, возникшего на левом берегу Нила, — крепости и опорного пункта господства южан над дельтой Нила. Его более позднее название — Мемфис, он был столицей объединенного Египта. «Белые стены» по-другому следует переводить как Белгород, или Белград на древний лад. Очевидно, что такие названия принадлежат русскому и славянским племенам.

В составе имен царей Раннего царства неизменно упоминается бог Хор (Гор), представлявшийся в виде сокола. Всемирная история знает только один еще такой пример, когда бы имя верховного правителя государства соотносилось с соколом. Это — опять-таки русский князь Рюрик, имя которого сопоставляют с общеславянским соколоподобным богом огня и света Рарогом. Но более интересно даже не это. По-египетски имя Хора = Гора означает «высота», «небеса» и отражает лишь часть функций бога, его способность парить в воздухе. Гораздо более полное отражение божественного имени мы находим в русском языке. Гор — это и гора, и гореть, это и Змей Горыныч, и царь Горох, и Святогор, и богатырь Горыня. Корень «хор» порождает не менее богатый ряд ассоциаций — «хор», «хорошо», «хоровод», русский Солнцебог Хорс. Русская этимология несравненно точнее характеризует образ египетского бога-сокола, а это верное указание на то, что рождался он на древнерусской (арийской) «почве». «По сей день герб Египта — расправивший крылья орел. А точнее, сокол. Тот самый сокол-рарог, которого мы уже встречали повсюду, где ступала нога русского человека: от Крита до Рюгена и от Аркаима, через «самостийную» ныне Украину, до столпов Иверийских. Нет храма в Египте, где бы вы не узрели скульптурное или рельефное изображение царственного, увенчанного коронами Верхнего и Нижнего царств сокола. Учебники, научные монографии, справочники с энциклопедиями дают ему имя Гор, Бог Гор. Сами египтяне зовут сокологолового бога Хорусом... Сокол-солнце. Финист — Ясный сокол. Светлое солнечное божество Хорус. Хорс. Да, тот самый славянский, русский, исконный бог солнца, точнее, солнечная ипостась Рода-Вседержителя» (Петухов Ю. Колыбель Зевса).

В период Раннего царства происходила какая-то внутридинастийная борьба, внешним выражением которой являлась замена в тронном имени царя бога Гора, божественного покровителя царей арийских племен, богом Сетом — вечным противником Гора. Затем было достигнуто временное согласие, и имена обоих богов соседствовали в титуле одного из царей И династии; впоследствии же Гор одержал полную победу над своим противником, а Сет был изгнан из тронного царского имени. Таким образом, можно говорить об установлении ариями полного контроля над территорией Египта к концу Раннего царства (нач. XXVIII в. до н.э.).

«К концу четвертого тысячелетия до нашей эры мы находим людей, по традиции называемых «последователями Гора», которые, очевидно, и образовали цивилизованную аристократию, или расу хозяев, управлявшую всем Египтом. Теория существования этой расы хозяев подтверждается открытием в северной части Верхнего Египта захоронений позднего додинастического периода; в этих захоронениях обнаружены анатомические останки людей, причем и черепа, и тела усопших были большего размера, чем у коренных жителей этих мест. Различия столь явственны, что любое предположение о том, будто современные египтяне являются потомками погребенных, оказывается невозможным. Должно быть, ассимиляция двух рас была довольно значительной, однако не настолько быстрой, чтобы ко времени объединения считать ее завершенной. На протяжении всего архаичного периода различия между цивилизованной аристократией и основной массой коренного населения остаются все еще значительными...» (Эмери В.Б. Архаический Египет). Тем не менее различия между северными пришельцами и представителями местных народностей размывались с каждым поколением все больше и больше. Этому способствовало, во-первых, что основную массу ариев-переселенцев составляли мужчины, Египет был наиболее отдаленной областью их миграции, и сюда, в первую очередь, могли добраться подвижные отряды воинов. Во-вторых, арии на территории страны не проводили расовой политики по отношению к африканским племенам. В Древнем Египте не существовало рабства. В отличие от того, что происходило в Древней Греции и в Древнем Риме, в Египте никогда не было людей, совершенно лишенных прав и низведенных до уровня вещей или живых орудий. Те, кого некоторые египтологи ошибочно называют «рабами», могли владеть землей и, отработав повинности в больших хозяйствах, обрабатывать собственные поля. Можно говорить о зависимости, но никак не о рабстве. И в этом величайшая заслуга эпохи фараонов. Мы хорошо знаем, как выглядели египтяне династического периода. Множество раскрашенных плоских рельефов представляют их нам людьми среднего роста, широкоплечими, стройными, с черными прямыми волосами (часто это парики); в соответствии с традицией, изображения египтян-мужчин всегда окрашены в кирпичный цвет, женщин — в желтоватый. Это описание не исключает индоевропейцев из числа народов, участвовавших в создании египетской цивилизации. Цвет волос большинства из них сегодня также черный, но интереснейшая деталь: дети европейцев очень часто рождаются светловолосыми и лишь впоследствии темнеют. Так проявляется действие «дальней памяти» о миграции их светловолосых предков на юг, встрече с темноволосыми южными племенами и последующем возвращении на свою прародину.

Многочисленны также и изображения представителей племён и народов, с которыми жителям долины Нила приходилось чаще всего сталкиваться. Мы видим западных соседей египтян — светлокожих и голубоглазых ливийцев (напомним, что среди них проживал Антей, а современная столица Ливии Триполи по-гречески значит Троя-город); восточных их соседей, выходцев из Передней Азии, — высоких, с желтоватой смуглой кожей, выпуклым носом и обильной растительностью на лице, с неизменными характерными бородками; черные курчавоголовые представители негроидных племен Южного Судана и, наконец, южане, обитатели Нильской Эфиопии, или Нубии, выглядящие темно-фиолетовыми. В древности Эфиопией (страной Куш) называлась не современная Эфиопия, а нынешний Северный Судан.

Эпоха Древнего царства (XXVIII — сер. XXIII в. до н.э.) представляет собой качественно новый этап развития Египта. Он определяется в первую очередь окончательным объединением страны и сплочением ее в одно политическое целое. Это становится особенно ясным, если учесть, что существенных изменений в орудиях производства, по сравнению с предыдущим периодом, не произошло — другое дело, что возросло их количество. <…> Из гробниц Древнего царства до нас дошло большое количество различных медных орудий и их маленьких моделей, но по-прежнему применялись разнообразные каменные орудия, деревянные мотыги, серпы с кремневыми зубьями, первобытный деревянный плуг.

Египет часто образно называют «Страной пирамид». В непосредственной близости от Каира и к югу от него разбросаны эти грандиозные погребальные Сооружения царей Древнего царства. Первая, еще ступенчатая, 60-метровая пирамида была воздвигнута близ современного местечка Саккара к югу от Каира для фараона III династии, основателя Древнего царства Джосера (Джо-царя). Незыблемо стоит в пригороде Каира Гизе первое и единственное из сохранившихся семи чудес света Древнего мира — великая пирамида наиболее могущественного царя IV династии Хеопса (Хуфу) — почти 150-метровая, сложенная из 2 млн 300 тыс. великолепно пригнанных огромных каменных глыб. Здесь же высятся пирамиды его преемников — младшего сына по имени Хефрен (Хаф-Ра), которая всего на три метра ниже пирамиды отца, и значительно уступающая им 66-метровая пирамида еще одного фараона этой же династии, которого звали Микерин (Менкау-Ра). Каждый царь Древнего царства начинал строить себе усыпальницу сразу же по восшествии на престол. Вход в пирамиды этой эпохи всегда располагался с северной стороны — места обитания душ предков ариев. Их как бы приглашали войти внутрь усыпальницы фараона. От времени первых фараонов нас отделяет более пяти тысяч лет, но на могилах своих близких мы точно так же насыпаем холмик земли в виде пирамиды. Не означает ли это, что наши прародители побывали в тех землях?

Мнение о том, что пирамида Хеопса, как и другие пирамиды меньшего размера, отражает геометрические и астрономические знания древних, является общепризнанным. Совершенство геометрической формы, точность математических соотношений и ориентации пирамид вдоль меридиана убеждают нас в этом. Многие из тех, кто исследовал геометрию пирамиды, приходили к выводу, что определенные пропорции были использованы намеренно. Но еще более удивительным является то, что каменный гигант ориентирован по звездам. В Великой пирамиде есть четыре узкие шахты; две из них направлены на север и юг из погребальной камеры царя, две другие — царицы. Северные шахты были ориентированы на Полярную звезду, которой ок. 2500 г. до н.э. являлась звезда Альфа Дракона, и на ковш Малой Медведицы. Южные шахты были направлены на пояс Ориона и звезду Сириус. Более того, англичанин Р. Бьювэл указал, что расположение и относительные размеры трех знаменитых пирамид на плато в Гизе соответствуют местоположению и относительной светимости звезд в поясе Ориона. Эти факты открывают нам существование у египетских жрецов высочайшей астрономической культуры. Где в то время существовали столь же совершенно ориентированные по звездам «архитектурные» ансамбли? Только в Европе! Это и цепочка обсерваторий вдоль 52-й параллели, и «космические» курганы ариев на юге России. Пришельцы с севера принесли с собой на юг накопленные к тому времени научные знания о звездах и вычислении их местоположения на небе, что невозможно без проникновения в тайны геометрии. Не случайно одна из «привязок» Великой пирамиды связана с Северным полюсом. Что же до одной из южных ориентации на созвездие Ориона, то нелишне будет заметить, что имя последнего возвращает нас к теме ариев — обитателей далекой Гипербореи.

В последнее время ряд российских авторов высказали идею, что при строительстве пирамид использовалась метрическая система русских саженей. Это сама по себе очень интересная идея. Дело в том, что данная метрическая система — единственная из известных на сегодняшний день, которая построена по принципу пропорциональности золотому сечению; А ведь идея золотого сечения присутствует практически во всех совершенных созданиях архитектуры, выступая одним из проявлений всемирной гармонии. Мысль об использовании русских саженей при строительстве пирамид может действительно оказаться верной, но она нуждается в дополнительных доказательствах. Мы ограничимся приведением только одного примера, подчеркивающего всю серьезность такого подхода. Как известно, основанием Великой пирамиды служит прямоугольник. Его стороны (по измерениям Флиндерса Петри в 1880-1882 гг.) составляют 230,25 метра на северной стороне, 230,4 на южной, 230,38 на восточной и 230,35 на западной. Их разница совсем незначительна, так что основание можно считать почти что квадратом. Но сторона последнего удивительно близка к так называемой греческой сажени (230,4 метра), входящей в систему русских саженей. Неужели это случайное совпадение? К этому интересно добавить, что древнейшим названием Гизы было Ростау, которое обнаруживает, даже при самом пристрастном рассмотрении, славянские корни (сравни Ростов Великий, Ростов-на-Дону и Росток, отвоеванный немцами у славян)...

Внутреннее положение государства периода Древнего царства, несмотря на его бесспорную мощь, было, однако, не безмятежным. В силу неизвестных причин глубоким мраком окутано время правления III династии, нам известен только ее родоначальник Джосер. Недостроенная пирамида и разбитые изваяния старшего сына Хеопса (Джедефра), возможно, свидетельствуют о междоусобной борьбе двух братьев, закончившейся победой Хефрена. Скрыт от нас и драматический конец могущественной IV династии, и приход на ее место V династии. Восхождение последней на престол привело к серьезным идеологическим изменениям, связанным с началом общегосударственного почитания солнечного бога Ра — главного бога Гелиопольского нома. Теперь в титулатуре царь не только отождествляется с богом Гором, традиционным покровителем раннединастических царей, но выступает и как сын бога Ра = Яра. Каждый царь новой династии возводит в честь бога Яра солнечные храмы с огромным обелиском Бенбеном (Вань-ваней!) внутри окруженного оградой двора. В это же время происходят также большие внутриполитические сдвиги, внешним выражением которых стало появление среди высших должностных лиц государства выходцев из знати, не связанной с царем родственными отношениями (что было так типично при предшествующей династии). Наконец, вся вторая половина Древнего царства — это время незримой, но длительной и упорной борьбы усилившейся номовой администрации с центральной властью за свою политическую и экономическую независимость. Прямых письменных свидетельств этой борьбы нет, да возможно и не было, но многое можно понять, если взглянуть хотя бы на погребения верхнеегипетских номархов периода VI династии (2423-2263 гг. до н.э.). Наследственные некрополи номархов той поры обнаружены по всему Верхнему Египту. И видно, что их гробницы от поколения к поколению становятся все более роскошными, особенно в областях, расположенных вдали от центра – Мемфиса, а некрополи царей — их пирамиды — уже не идут ни в какое сравнение с величественными сооружениями могущественных фараонов IV династии.

Постепенно номы подрывают могущество центральной власти. Царской администрации все более и более приходится идти на уступки их правителям. Происходит перераспределение материальных ресурсов страны в пользу номов, но в ущерб центру. Падает экономическое могущество мемфисских царей, ослабевает их политическое влияние. Около 2200 г. до н.э. страна распадается на множество независимых областей. Вновь они объединятся только после продолжительного переходного периода, длившегося почти 200 лет. Но править государством теперь стали цари более южного нома с центром в городе Фивы. Именно на юге, были более сильны выступления местного (автохтонного) населения против северных пришельцев-ариев, контролировавших в основном номы Нижнего Египта, поэтому политическая подоплека смуты переходного периода заключалась в попытке собственно египтян возглавить правление государством. В эпоху Среднего царства (XX-XVI вв. до н.э.) арии перестают играть определяющую роль в управлении страной, более того, скорей всего еще ранее они вынуждены были мигрировать из нее. Но куда?

Временем Сенусерта III (XIX в. до н.э.) датируется надпись о походе египтян в страну Русену (Рутену), располагавшуюся где-то на территории теперешней Палестины или Южной Сирии. Мы совершенно определенно можем утверждать, что именно сюда перебрались потомки создателей некрополя в Ростау. Здесь уже проживали их соплеменники — ханаане-ваны, поэтому основу Русены составил союз арийских племен (конечно, как и во все времена, эти предки русов объединили вокруг себя и ряд других азиатских народов, проживавших на данной территории). Русена-Русь. — реальное государство, существовавшее в Передней Азии во II тыс. до н.э.! Но многие ли слышали о его существовании?

В упомянутой надписи указано, что фараон воевал против Mntyw. В египетских документах более позднего времени это имя переводят как Менаси. Оно совпадает с именем первого царя Египта! По всей видимости, у ариев существовала устойчивая традиция соотносить основателей своих государств со своим легендарным предком Ману. Так было не только в Египте и азиатской Русене, но... и на Крите. Расцвет критской цивилизации связывают с правлением царя Миноса (XVII-XVI вв. до н.э.), когда остров составлял единую монархию. Легенды утверждают, что в те времена критянам не было равных во всем Средиземноморье. Вместе с воинами Русены они составляли мощную антиегипетскую коалицию.

На рубеже XIX-XVIII вв. до н.э. выходцы из Русены — племена ханеев (ванов) — завоевали Северную Месопотамию. На ее территории они создали новое государственное образование — страну Митанни. Среди народов, входивших в нее, были семитские племена, а также протоармяне. Правящая династия, однако, была арийской. В этом смысле нет никаких сомнений, что Русена была в дружественных отношениях с Митанни и добровольно вошла в ее состав в XVII-XVI вв. до н.э.

Современные исследователи не имеют сколько-нибудь удовлетворительного объяснения имени этого государства. Известно, правда, что сами жители называли себя Митанни. В русском прочтении его можно перевести как Мать-Ана, или Божественная Мать (Анат — одно из имен Великой богини в Малой Азии и на Ближнем Востоке; оно родственно русскому местоимению «она»). Имя страны указывает, что в ней особым почитанием пользовался культ Великой богини. Одна из областей Митанни называлась Мари, в точности так же, как и богиня древних ариев. Современные русские называют свою страну Отечеством. Это слово среднего рода, но образовано оно от существительного мужского рода «отец» и отражает влияние патриархальных представлений на формирование понятий. Название страны Митанни можно трактовать как «женский» аналог слова «отечество». В пользу такого объяснения говорит то, что гвардия митаннийских войск, наиболее боеспособные воины, назывались «марианны», то есть служители и защитники Великой богини Марии. Их название указывает, что основу этой «военной аристократии» составляли представители племени амореев. Митаннийцев называли по-другому хурритами. Ранее мы уже указали на тождественность их с куретами — легендарным народом, хранителем культа Великой богини. Следы их пребывания присутствуют как в Малой Азии и на Ближнем Востоке, так и на Крите — одном из наиболее известных центров поклонения Матери богов. Мы опять приходим к выводу о единстве древних критян и ариев, обосновавшихся в Передней Азии.

Наиболее почитаемыми у митаннийцев были богини Иштар-Шавушка и Гепа(т), или Гипты. Об Иштар как воплощении Яры мы уже упоминали. Имя Шавушка (Савушка) служит уменьшительно-ласкательной формой имени Савы, оно образовано по такому же принципу, как и русские слова «девушка», «милашка» и т.д. Само же имя Сава является искаженным вариантом Сивы — Великой богини у северных народов, напомним, что критяне называли ее Зивия. Савушка-Сива — попросту другое имя Яры (Реи), оно напоминает о Великой Белой богине — Кибеле (Ки-Беле, белый=сивый), которой служили куреты. В Малой Азии Шавушке приписывались также мужские черты и атрибуты. Будучи богиней плотской любви, она могла наказывать врагов и клятвопреступников, меняя характер их сексуального поведения на противоположный. По свидетельству древних авторов, подобные метаморфозы были вполне обычным ритуалом для наиболее истовых служителей верховной богини (куретов).

Индоевропейская природа и у имени богини Гепы, или Гебы, Геи-Бабы. Отдавая (без всяких на то оснований!) преимущество шипящей огласовке хурритских имен, лингвисты существенно усложняют понимание реального взаимодействия народов и взаимопроникновения их культур. Гепа-Гипта была хорошо известна на всем Ближнем Востоке. Один из наскальных рисунков рисует ее верхом на льве перед вступлением в священный брак с богом бури. В орфических гимнах она упоминается под именем «Гипта — матерь земная». В одном из них Гермес так обращается к Гефесту и его свите: «Я, посланец бездонных глубин, умиротворяю духов, соединяю владык, элементов: Гею, и Рею, и Гипту, и тебя, владыка огня!» Затем он поет:

Гипту, кормилицу Вакха, кричащую «эйа», я кличу,
Силой благую пестунью зову Диониса — тебя, Левкотея!
Примирите титанов.

Левкотея переводится с греческого как «Белая богиня», это эпитет Ки-Белы — Великой Белой богини. Сопоставление Гипты с Геей, Реей и Кибелой однозначно свидетельствует о ее северном происхождении. Мифологи признают, что ее культ пришел в Азию из Фракии, но на Балканы он попал из еще более северных земель: на Русской равнине Гипта-Гепа известна как Баба-Яга, которая и была ее прообразом. В стране пирамид поклонялись мужскому аналогу Гипты богу Гебу — олицетворению земли и связанных с ней природных начал. По всей видимости, сих именем и связано название страны — Египет.

Еще один верховный бог митаннийцев — Тешшуп, бог бури и царь богов. Его «оружием» являются гроза, дождь, ветры и молния, а ездит он на боевой четырехколесной колеснице, влекомой быками. В звонкой (нешипящей) огласовке его имя представляет структуру из трех согласных Д-ж-б, которая порождает имя Дажь-бог (гласные, повторимся, восстанавливаются филологами неоднозначно и в большинстве случаев условны). Впервые на тождество хурритского Тешшупа и русского Дажьбога указал В. Щербаков. Дажьбог был одним из главных богов Киевской Руси и входил в пантеон князя Владимира. В его имени уже содержится и полная его характеристика как подателя благ. В русском произношении оно переходит в Даждьбог, а эта форма уже напоминает о дожде и буре — «оружии» Тешшупа. Русский язык легко и просто объясняет лингвистические головоломки ученых! Что, к примеру, означает слово Сирия — название земли, бывшей когда-то частью Русены? Воспользуемся уже опробованным правилом отделения начального «с»:

Сирия = Се Ирия = Ирия,

но Ирей по-древнерусски значит Рай. Таким образом, Сирия в нашем переводе значит «райская земля». Примечательно, что, согласно Библии, она располагалась как раз в междуречье Тигра и Евфрата.

Профессиональные историки замалчивают или пытаются всячески принизить роль ариев в событиях той поры. А она, как и во все времена, была выдающейся! Возвышение Митанни совпало со временем, когда были сделаны два важных изобретения, способные обогатить Сирию и Финикию. Хурриты Верхней Месопотамии изобрели способ изготовления мелкой посуды из непрозрачного цветного стекла; эта техника распространилась впоследствии также в Финикии, Нижней Месопотамии и Египте, но в течение некоторого времени хурриты и родственные им финикийцы (другое название ванов-ханеев) были монополистами в международной торговле стеклянными изделиями. Не позже XVI в. до н.э. в Финикии открыли способ окраски шерсти в лилово-красный и лилово-синий цвет пурпуром -—краской, добываемой из морского моллюска. В связи с этим большое хозяйственное значение приобретает ввоз дешевой некрашеной шерсти из скотоводческих районов Сирии, Крита, а позже из всей Передней Азии в Финикию, и экспорт оттуда пурпурной шерсти. В городах ханаанской Финикии стали скапливаться большие запасы хлеба и металлических изделий, поступавших в изобилии в обмен на пурпурную шерсть. Дальнейшему расцвету ханаанских городов Палестины и Финикии, аморейских и хурритских городов Сирии, однако, помешало начавшееся после 1600 г. до н.э. египетское вторжение.

Особо жестоким противостояние двух держав было во времена правления Тутмоса III (XV в. до н.э.). Каждый египетский поход завершался не включением пройденной территории в состав Египта, а лишь грабежом сел и городов (особенно дворцов), угоном скота и людей. Год за годом фараон возвращался в Палестину, чтобы собирать дань. На стенах Карнака он выбил изображения деревьев и растений с такой надписью: «Растения, которые его величество нашел в земле Русене. Все растения, которые произрастают, все цветы, которые находятся в Земле Бога и были обнаружены его величеством, когда его величество направлялся в Верхнюю Русену (Галилею, — А. А.)». Совершив одну из инспекторских поездок, фараон засвидетельствовал, что «получил от Русены дань в этом году» в виде лошадей, колесниц, различных серебряных сосудов местной работы, а также «сухую мирру, 693 кувшина с благовониями, сладкое масло и зеленое масло в количестве 2080 кувшинов и 608 кувшинов вина». Об одной из его военных кампаний сказано таю «Дань князей Русены, которые пришли выразить покорность... Теперь каждое поселение, в которое прибывал его величество, снабжало хлебом и разными хлебами, и маслом, благовониями, вином, медом, фруктами — в изобилии, превосходящем все... Урожай в земле состоял из обилия чистого зерна, зернышко к зернышку, ячменя, благовоний (ладана), зеленого масла, вина, фруктов, всего привлекательного, что есть в этой стране».

Различные произведения из Русены очень высоко ценились в египетской столице. Художники-арии доставлялись в Египет как пленники, чтобы заниматься там своим ремеслом. На стенах комнат гробницы Рекмира, визиря Тутмоса III, изображены медники и написано: «Доставка азиатских медников, которых его величество взял в плен, победив Русену». Над изображением столяров видны слова: «Изготовление сундуков из слоновой кости и эбонита». Есть здесь и каменщики, которые трудятся на строительстве храма. Все это наглядно говорит об искусности хананеев в ремеслах. Западные историки с удивлением пишут о «поразительной цивилизации» в Сирии. Во времена Тутмоса III «сирийцы стояли на более высокой стадии развития, чем даже удивительно одаренная раса египтян. Добыча, привезенная в Египет и состоявшая из кольчуг, позолоченных колесниц и колесниц, отделанных серебром, свидетельствует о таком промышленном и художественном развитии, которое могло оказаться поучительным для Египта. Вместе со всем этим удивительным богатством прибыли пленники, которые стали работать в долине Нила, занимаясь ремеслами, привычными для них дома; и пока они работали, они обучали египтян...» (Rogers R. W. Cumeiform Parallels of the Old Testament).

Хотя фараонам удалось оттеснить митаннийские силы за Евфрат, сломить силу государства Митанни они не сумели. Его цари поддерживали постоянную связь с силами непрекращающегося сопротивления египтянам. В конце концов фараон Тутмос IV вынужден был договориться о мире и разделе сфер влияния с митаннийским царем Артадамой I. Северная Сирия с выходом к Средиземному морю осталась в зоне Митанни, а в своей зоне (Ханаане) египетские фараоны сделали попытку наладить выкачивание средств без ежегодных военных погромов. В XIII в. до н.э. в результате знаменитого исхода из страны пирамид здесь появились евреи.

Если на юге Русене-Митанни противостоял Египет, то на севере серьезным противником, начиная с середины XVII в. до н.э., выступило государство хеттов. Они испытали значительное влияние арийской культуры. Их язык близок языку индоариев, а тот, в свою очередь, наиболее схож с русским. О борьбе хеттов с митаннийцами мы уже рассказывали чуть выше: под их ударами страна Митанни к XIII в. до н.э. распалась на ряд отдельных областей. Границы Русены существенно уменьшились, и теперь она (страна Арсава в хеттских табличках) включала только северо-западную часть полуострова Анатолия. На этой территории и разыгрались финальные битвы Троянской войны, в ходе которой Русена-Арсава перестала существовать.

Но следы былого присутствия ариев в Египте, Палестине и Малой Азии видны «невооруженным глазом»! Вот еще несколько дополнительных примеров. Во главе сложившегося Египетского государства стоял царь, часто называемый в литературе фараоном — термином, как обычно объясняют, пришедшим из греческого языка, но восходящим к древнеегипетскому иносказательному наименованию царя эпохи Нового царства (XVI-XI вв. до н.э.) — пер-'о, что значило «Большой дом» (т.е. дворец). Но коли так, то слово «фараон» родственно имени русского верховного бога Перуна, а его смысл открывает наше же числительное «первый». «Русская гипотеза» несравненно точнее характеризует главное лицо государства, носителя высшей власти, чем древнеегипетская! Перун — верховный бог Древней Руси, это один из наших первобогов, древние хетты восприняли и почитали его под именем Пирвы, а балты называли Перкунасом. Сам по себе Перун не вошел в пантеон египетских богов, но «корни» его имени и титула «фараон» — одни и те же. Кстати, русское «царь», английское «сэр» и французское «сир» произошло от рожденной в Египте формы «сар», что означает «сын Ра» и служит одним из титулов фараона. На протяжении всей своей истории египтяне поклонялись верховному богу Амону-Ра — божественному воплощению первочеловека-ария Ману, уподоблявшегося богу Яру, а звезду прямо-таки в русском стиле словообразования называли «небка», т.е. малый участок неба.


Читать дальше: http://hyperborea-center.com/karvin/rusena.html

Вовик

Украинский инвалид - подопытный кролик для американских инструкторов

Оригинал взят у wowavostok в Украинский инвалид - подопытный кролик для американских инструкторов



Я посмотрел шокирующее видео и буквально потерял дар речи. Неужели Американские инструкторы, которые так обращаются с инвалидами, не имеют ни совести ни чести?

В любой стране мира, в подобных учениях, даже в максимально приближенных к боевым, используют манекены. Глядя на эти кадры, становится ясно, что и американские инструкторы и ВСУ считают инвалидов АТО расходным материалом — равносильным куску пластмассы неодушевленной тушкой.

Я хочу сказать что это мне напоминает самый настоящий фашизм, ведь фашисты не гнушались ставить опыты над живыми людьми, как над подопытными кроликами.

Бедный этот парень-инвалид, который отдавал жизнь свою якобы защищая свою страну. Только он еще до сих пор не разобрался кто же на него напал. Глядя на это видео я могу сказать, что оккупантом нашей родной Украины являются не мифические Российские войска, а Соединенные Штаты Америки.

Я, как уполномоченный по правам инвалидов при Кабинете министров Украины с 2013-го по 2014-й год, уже не говорю о Конвенции ООН по Правам Инвалидов от 2006, вопиющим нарушением которой является такое отношение к инвалиду. Здесь, не то что то что Конвенция по Правам Инвалидов нарушается, здесь, уверен, и Женевская Конвенция тоже нарушена — с пленными так себя не ведут как Американские инструкторы-«помощники» поступают с Украинцами.

Если мы сегодня позволяем нашей власти и иностранцам обращаться так с теми, кого эта же власть, вроде как, называет «героями», то как же дальше эта власть будет относится к Украине, и что от нашей Родины останется?

Неужели это и есть та самая «гiдность» о которой нам вещают Киевские правители? Неужели отправить парня на спровоцированную Киевом войну, где он потерял почти все конечности, а потом, бросить его в грязь и пыль, как неодушевленную куклу, и следуют считать «достоинством» по-украински?

Источник: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/10095

Вовик

ТЕХНОЛОГИЯ ГЕНОЦИДА - Пока горит творог

Оригинал взят у wowavostok в ТЕХНОЛОГИЯ ГЕНОЦИДА - Пока горит творог

Читатель «Фонтанки» купил себе развесного творога и решил проверить его натуральность. Нагрел продукт на газовой горелке. Творог вспыхнул и расплавился. «Фонтанка» не поверила и повторила эксперимент. Подтверждаем — все правда. В спальных районах города продается «творог», которым впору заправлять керосиновые лампы. Эксперты не нашли в нем молочных жиров.
Звонок поступил в редакцию «Фонтанки» из Фрунзенского района. Рядом со станцией метро «Международная» продается дешевый творог. И все бы ничего, но этот творог горит, как факел. И при этом плавится. А порядочный творог так себя вести не должен. В редакции изумились — и отправили на «Международную» десант с заданием повторить опасный эксперимент.
В автолавке, уютно примостившейся в арке жилого дома на Бухарестской улице, съемочная группа «Фонтанки» приобрела два образца. Ценники сообщали, что это «Творог Славянский, 5%» и «Творог Псковский, 9%». Цена ласкала глаз: 105 и 115 рублей за килограмм. Продавец подтвердила очевидное: обычно к вечеру местные жители раскупают все.
«Но вы же понимаете, что, судя по цене, это не настоящий творог», – предупредила продавец. И без возражений выдала сертификат, прилагавшийся к «Славянскому» и «Псковскому». Оказалось, что производитель — ООО «Лев-Толстовский молочный завод» – не придумывает отдельных имен каждому своему продукту, а выдает документы чохом на всю линейку – «творожный продукт «Фермерский» с массовой долей жира 4 – 35%». Таким образом, «творог «Псковский» не имеет никакого отношения ни к Пскову, ни к творогу. И ГОСТы на него не распространяются. Тем не менее согласно ТУ молочного жира даже «творожном продукте» должно содержаться не менее 50%.
Чтобы проверить слова читателя, была использована туристическая газовая горелка и пара столовых ложек. Эксперимент провели прямо во дворе дома, у которого встала на якорь автолавка.
Творожный продукт «Фермерский» 5-процентной жирности под действием высокой температуры подымил с легкими нотами пластика и скукожился. Его 9-процентный собрат отреагировал радикальнее. С минуту он испускал густой белесый чад, не хуже дымовой шашки, отплевывался белыми крупинками, а потом вспыхнул — без прямого контакта с огнем. Горел «творожный продукт» задорно и долго, с устойчивыми и высокими язычками пламени. В процессе горения превращался в черную маслянистую жидкость с отнюдь не молочным химическим запахом. На пятой минуте этого завораживающего зрелища из окна квартиры в верхних этажах дома раздался голос сердитой старушки: «Что это вы тут жжете?!»
«Творожок...» – ответил корреспондент «Фонтанки», пугаясь собственного признания. «А разве творожок горит?» – удивилась невидимая старушка. Но больше вопросов не задавала.
На десятой минуте эксперимента съемочная группа решила не искушать судьбу и затушила «творожок». На испытательной ложке застыла бурая лаковая пленка.
Начальник отдела контроля качества продукции по обращениям потребителей СПбГУ "Центр контроля качества" Лариса Шаповалова выслушала историю о подозрительном «твороге», оказавшемся по документам «творожным продуктом», и отметила, что ни нагревание, ни сжигание не может считаться способом его проверки. Выяснить что-либо наверняка можно только в лабораторных условиях. Но лаборатория сможет определить только процентное соотношение молочных и растительных жиров. Выяснить, что именно использовал производитель в качестве суррогата, смогут разве что в специализированной лаборатории Института питания РАМН в Москве.
«Фонтанка» обратилась в аккредитованную испытательную лабораторию пищевых продуктов, сырья и материалов ФГУ "Тест-С.-Петербург". Здесь проверяют качество практически всего — от подгузников до автомобильного топлива. И 50-граммовый образец «Творога «Псковского» 9%-ного» проанализировали менее чем за 8 часов. Идентификация жировой основы показала, что продукт на 100% состоит из заменителей молочного жира. То есть не является даже «творожным продуктом».
Автор рецептуры горючего «творожка» – ООО «Лев-Толстовский молочный завод» – функционирует в Липецкой области с 1961 года. Портал «Деловая сеть – Тула» сообщает, что его продукция активно продается во многих регионах страны. Кроме Петербурга, в перечень попали Москва, Тверь, Орел, Нижний Новгород, Пермь, Брянск, Саратов, Омск и Челябинск.
«Фонтанка» дозвонилась до начальника цеха «Лев-Толстовского молочного завода» Екатерины Копытовой. И выяснилось, что ни цена, ни сертификат соответствия, предложенные продавцом в автолавке на Бухарестской улице, не отражают истинной сути продукта. «Творожный продукт мы больше не поставляем. Если бы вы потребовали предъявить этикетку на транспортной таре, то на ней должно быть написано «творожная паста», – сказала Екатерина Копытова. – Она состоит на 100% из заменителя молочного жира. Из какого именно — я вам не скажу, потому что это коммерческая тайна. Это заменители молочного жира разных производителей, на них есть декларации, они разрешены Роспотребнадзором». Начальник цеха отметила, что продукт может приносить пользу, так как содержит молочнокислые микроорганизмы. «Эту пасту у нас берут не только для розничной продажи, но и для производства глазированных сырков и кондитерских изделий», – отметила начальник цеха. И подчеркнула, что сжигание творога в столовой ложке не может считаться аналитическим методом.
По этому пункту с «Лев-Толстовским молочным заводом» согласна главный технолог молочного завода «Лосево» Ольга Путинцева: «Прежде всего следует отметить, что данный способ определения натуральности творога не совсем корректен. Растительные жиры определяются лишь на уровне аминокислотного состава. Но если вы все же решитесь на это, то настоящий творог ни в коем случае не должен стрелять, плавиться и тем более иметь посторонний пластиковый запах. Творог без растительных жиров сначала будет пахнуть запеканкой, а потом подгоревшим молоком. И обязательно в конце у вас должен остаться уголек». Путинцева отмечает, что настоящий творог видно по цене. Для производства 1 кг в среднем нужно 7,5 литра молока. По Ленинградской области 1 литр сырого молока стоит 25 – 27 рублей. «Добавим стоимость закваски, упаковки, доставки, зарплату сотрудников и т. п. Следовательно, не стоит рассчитывать на настоящий творог, если вы его купили дешевле, чем за 250 рублей за кг», – говорит главный технолог.
«Творог, который продают на развес из ведра, чем только не разводят, – говорит заместитель гендиректора молочного завода «Пискаревский» Георгий Житмарев. – У пальмового масла 2 тысячи фракций, в диапазоне от божественного нектара до страшного яда. Нектар, конечно же, стоит в 100 раз дороже. О пользе пальмового масла нам рассказывают на примере какой-нибудь красной фракции. А используют масло из стволов и веток. А их обрабатывают дустом от вредителей, да и для получения масла используют химию. И все это везут в город под видом фермерских продуктов».
Но, если следовать букве закона, в истории со странным «творожком из спального района» все нарушения на совести продавца, а не производителя. «Во-первых, на ценнике товар был обозначен как «творог», а в документах — как «творожный продукт», это уже статья КоАП РФ. «Обман потребителя», – говорит председатель CПб ООП "Общественный контроль" Всеволод Вишневецкий. – Но, приобретая творог на мелкорозничных рынках или в автолавках, вы фактически все риски берете на себя. Во-первых, на ведрах, в которых продают этот «творог», как правило, нет никаких этикеток — только ценник, воткнутый прямо в продукт. Во-вторых, вы не докажете факта покупки, если творог фасуется в безымянные пластиковые пакеты без чека. И не сможете пожаловаться в Роспотребнадзор».
Всеволод Вишневецкий подтвердил, что, если продукт сделан не по ГОСТу, а по ТУ, производитель не обязан сообщать его состав. А такое понятие, как «творожная паста», и вовсе не подчиняется никаким техническим условиям — ее производители придумали недавно, чтобы еще больше сэкономить на сырье. Достаточно пройти минимальную проверку безопасности в любой аккредитованной лаборатории — и можно запускать в продажу. «Никакой эксперимент на газовой горелке не может говорить о качестве или безопасности продукта, – говорит Вишневецкий. – Но на сегодняшний день у нас нет гостированной методики определения, из каких именно заменителей молочного жира сделан продукт. Поэтому я советую ориентироваться на цену — для творога это не менее 240 рублей за килограмм. И покупать молочные продукты только в заводской упаковке. Для других продуктов питания тоже есть справедливая рыночная цена. Фермерский продукт по определению должен стоить в 2 – 3 раза дороже, чем заводской, потому что издержки частника гораздо выше, чем у большого завода. Настоящий фермерский творог должен стоить 600 – 700 рублей за килограмм. А если потребитель хочет за три копейки купить продукт, он должен понимать риски».
Венера Галеева, © «Фонтанка.ру»
Источник: fontanka.ru

Вовик

По многочисленным просьбам - Профессор Клёсов отвечает на комментарии читателей KM.RU

Оригинал взят у wowavostok в Профессор Клёсов отвечает на комментарии читателей KM.RU

Комментарии читателей заслужили отдельной статьи автора наших публикаций.
В середине мая на сайте KM.RU была опубликована моя статья «Славяне: открытие генетиков переворачивает привычные представления». Судя по комментариям к выставленной статье, подавляющее большинство комментаторов о ДНК-генеалогии и не слышали. А те, кто слышали, в большинстве «слышали звон», о чем данный обзор и повествует.
Итак. ДНК-генеалогия – это не генетика. Это – обработка картины мутаций в ДНК методами физической химии, а если точнее – то методами кинетики химических и биологических реакций. Редакции журнала «Биохимия» это было совершенно понятно, когда они единогласно, под председательством академика РАН В.П. Скулачева, еще в 2011 году одобрили публикацию первой, довольно обширной статьи по ДНК-генеалогии в журнале, кстати, старейшем журнале в Академии наук.

Почему автор – химик?
Несколько человек заинтересовало, почему автором статьи по истории и генетике является химик? В отношении генетики я ответил. Ни одна фраза статьи к генетике отношения не имеет. Там именно химия, точнее, физическая химия, а наука о скоростях и механизмах реакций называется кинетикой. В данном случае – химическая и биологическая кинетика.
Почему автором статьи не выступил историк? Да потому, что историки не владеют аппаратом физической химии, необходимым для расчетов констант скоростей реакций и перевода картины мутаций в Y-хромосоме в хронологические показатели, в годы, века, тысячелетия.
Историк не понимает, пока, во всяком случае, что из группы древних людей гаплогруппы R1b не может образоваться группа людей гаплогруппы R1a, и наоборот. Историк не понимает, что если в ямной культуре находят субклады, которых в Европе нет, то носители ямной культуры не могли напрямую пройти в Европу. Историк (и лингвист) не понимают, что если на территории Германии находят костные останки древней гаплогруппы R1b-P312, R1b-U106, R1b-U152, а в центральной Европе они же, плюс R1b-L21, то они никак не могли прийти с востока, со стороны ямной культуры, это все Пиренейские гаплогруппы и субклады. Поэтому историк не мог написать ту статью.
Это – тот самый случай исследования на стыке наук, когда не мог написать ни историк, ни лингвист, ни генетик. Написал химик, который, кстати, не только химик, а биохимик, который сам немало занимался клеточной биологией, биомедициной, и ДНК, а именно воздействием на ДНК блокирующих агентов, на основе которых создаются лекарственные препараты.
Кстати, звание Лауреата Госпремии СССР автор в свое время получил не за химические исследования, а за биохимические. Первый учебник для высшей школы автора был именно о химической и биологической кинетике, то есть о том, чем он занимается сейчас в области ДНК-генеалогии. Говорить, что «он не специалист» – это просто не понимать, о чем идет речь.

О гаплогруппах «по понятиям»
Нередки комментарии, когда люди не понимают, о чем говорят, и этим подвергают «сомнениям» суть статьи. Получается довольно смешно. И вот комментарий –«гаплогруппа как метка родства имеет вероятностный характер».

Трудно придумать что-либо настолько абсурдное. Но «критика» ясна – мол, гаплогруппы вероятностны, сегодня они одни, завтра другие, поэтому вся эта наука гроша ломаного не стоит, родство гуляет, как хочет. На самом деле, конечно, не так. Гаплогрупп «как метка родства» имеет постоянный характер, раз образовавшись, она сопровождает ДНК потомков практически всегда.
Гаплогруппа А00 образовалась примерно 230 тысяч лет назад, и сейчас все потомки того древнего прямого предка ее имеют. Никогда она уже потомков и потомков тех потомков не покинет. Потому это и метка, и сопровождает любые миграции потомков, древние и современные. «Критик» по незнанию перепутал, он слышал, видимо, что снипы происходят бессистемно, неупорядочено, но не понял, что раз образовались, это уже навсегда. Для гаплогрупп выбирают как раз эти «вечные» снипы, и когда гаплогруппа определена и названа, как «метка родства», ничего «вероятностного» в ней уже нет.

Этот же автор решил отметиться еще раз, и объявил – «временной привязки к генеалогиям по гаплогруппам у генетиков нет, или они ее скрывают».
Опять автор не имеет понятия, о чем говорит. Временная привязка как раз есть, и если говорить о снипах (а гаплогруппа – привязана к специфическим снипам), то они образуются со средней скоростью 0.82•10-9 мутаций на нуклеотид (нуклеотидных оснований) в год. Именно так рассчитывают «временную привязку к генеалогиям». При такой скорости мутаций во фрагменте размером 8.47 миллионов нуклеотидов в год произойдет в среднем 0.82•10-9 х 8.47•106 = 0.00695 мутаций, или одна мутация в 144 года. Вот и привязка. И глупо это скрывать, напротив, определить это было большим достижением.

Еще комментарий по гаплогруппам – «Трипольская» гаплогруппа I2…». Нет таких данных, опять «по понятиям». Нет ископаемых ДНК трипольской культуры. Не знаем мы ее гаплогрупп. Можем только догадываться, по косвенным признакам. Но даже косвенных признаков того, что трипольская культура была создана носителями гаплогруппы I2, или G2a, и чем первая лучше второй в этом варианте, нет.

Гаплогруппа R1a (якобы) у американских индейцев
Эту «информацию» вбросил не критик, а «эрудит»: «Не так давно выяснилось, что в Канаде и на востоке США индейцы имеют гаплогруппу R1a1».
Откуда это появилось – не имею понятия. Видимо, не имеет и эрудит. Кстати, надо предупредить, что писать в подобных ситуациях «R1a1» – это неверно. Нужно «R1a». Надо сказать, что долю ответственности за это несу я. Когда я писал первые популярные статьи об R1a, то в номенклатуре было всего два индекса – R1a и R1a1. R1a был древнейший субклад, а R1a1 были все остальные, под общим снипом М17. Его я и использовал для описания миграций гаплогруппы R1a, то есть в те времена R1a1. С тех пор вместо двух субкладов в номенклатуре R1a появились 74 субклада, и R1a1 имеет свое узкое предназначение, это M459/PF6235, L122/M448/PF6237, Page65.2/PF6234/ SRY1532.2/SRY10831.2. Если не имеется в виду именно этот субклад, то целесообразно писать просто R1a, это – обобщенная запись гаплогруппы, когда детали не нужны.

Так вот, если кто-то из индейцев и заполучил гаплогруппу R1a, то это личное дело его мамы или бабушки. Сообщать об этом как о неком явлении вряд ли стоит, и тем более связывать с древними русскими, якобы заселявшими когда-то Гренландию. Всё может быть, только сообщая о подобном, принято указывать источник.

Русские как (якобы) «финно-угры»
Этот «тезис» давно надоел. Мало того, что он неверен, но его почему-то постоянно используют русофобы. Видимо, для них «финно-угры» это что-то «неполноценное, некачественное, заслуживающее осмеяния». Не знаю как у кого, а у меня такое отношение ассоциируется с фашизмом. Ничего плохого в том, чтобы быть финно-угром нет (кстати, в основе этого лежит лингвистический термин, и записывается как «финно-угорский язык»), но надо знать реальное положение дел. В среднем, у жителей Европейской части РФ носителей гаплогруппы N насчитывают примерно 14%, но это в значительной части жители и потомки жителей Южной Балтики, которые говорят на индоевропейских языках, и финно-уграми никак не являются.

Тем не менее, некто «Вадо» вбрасывает – «Русские гораздо больше финно-угры чем славяне».
Этот «Вадо», надо сказать, не знает элементарных вещей. Славяне – это те, кто говорят на языках славянской группы, это – (в частности) русский, украинский, белорусский, польский языки, а финно-угры – те, кто говорят на языках финно-угорской группы. Так на каких языках говорят этнические русские в России? Ясное дело, на русском, они славяне и есть. Это с какого перепугу некто «Вадо» такое ляпнул, что большинство людей в России говорят на финно-угорских языках?

Столь же «грамотный» комментарий, уже другого «знатока»: «Понятие славяне появилось в 14-15 веках для обозначения народов, которые откололись от русских».
Еще раз: – русский язык есть язык славянский (но не наоборот, скажем, польский язык – тоже славянский, но не русский), поэтому русские – это славяне. Славяне от русских никак «отколоться» не могут. Похоже, с понятием «славяне» и «русские» у «знатоков» серьезная системная проблема.

В комментариях не раз упоминается Венгрия с ее якобы «финно-угорской гаплогруппой N».
Это не так. В Венгрии гаплогруппы N всего полпроцента, на таком уровне гаплогруппы вообще обычно не рассматриваются, если только не для специальных случаев. Похоже, носители гаплогруппы N были там истреблены еще в древности, и это относят за счет «монгольского нашествия», а язык остался, принадлежит к угорской подветви финно-угорской ветви уральской языковой семьи. Самое большое представительство в Венгрии – гаплогруппы R1a, 30%, далее с большим отрывом представлены гаплогруппы R1b и I2a, между 16% и 19%.

Русский язык как (якобы) прародитель всех языков мира
Комментарий: «…Александр Драгункин, в книге «5 сенсаций»… на основе глубокого научного анализа конкретных языковых фактов и реалий наглядно демонстрирует, что практически все европейские языки, а также санскрит являются в той или иной степени “искажёнными” вариантами языка прарусского».
Эти представления пользуются у читателей большим спросом. С Драгункиным я время от времени переписываюсь (точнее, он мне пишет, я отвечаю), и у меня есть свой взгляд на его «творческую лабораторию». Безотносительно этого взгляда, представлять любой из древних языков как «родительский» для современных языков является неоправданным упрощением. Языки за тысячелетия менялись причудливыми курсами, проходили через дивергенции и конвергенции, то есть через расхождения и сближения, обменивались словами.
В итоге, например, некоторые считают, что у шумерского языка и санскрита немало общих или сходных слов (Вестник ДНК-генеалогии, том 9, №2, 2016), но это не значит, что один произошел из другого. Это скорее означает, что у них был очень далекий общий предок, да и тот скорее всего «перекошенный» под другие языки, которым он тоже был общим предком.
Санскрит – не потомок прарусского языка, если «прарусским» не называть язык древних ариев. Но и в этом случае язык, чтобы стать русским, тоже прошел много путей, далеко не всегда линейных – он прошел от языка древних ариев через язык фатьяновской культуры, далее через языки балтийских славян, языки венедов, языки дунайских славян, и обратно на Русскую равнину, меняясь все это время в своей лексикостатистической динамике.
Санскрит – не язык спонтанного развития, на своей финальной стадии он был модифицирован, отшлифован, изменен со стороны Панини, во второй половине I тыс. до н.э. Так что трудно назвать санскрит потомком «прарусского языка», не зная, положа руку на сердце, какой язык считать достоверно «прарусским», и когда он стал «прарусским», в какой именно археологической культуре.
Продолжение следует
Автор: Клёсов Анатолий Алексеевич, доктор химических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР по науке и технике, президент Академии ДНК-генеалогии, эксперт проекта «Переформат.ру»
Источник: km.ru

Вовик

Фильм Андрея Караулова: "КРОВЬ" - Андрей Чепурной что происходит?

Оригинал взят у wowavostok в Фильм Андрея Караулова: "КРОВЬ" - Андрей Чепурной что происходит?

Официальный канал Андрея Караулова, автора и ведущего программы Пятого федерального канала России: "Момент Истины http://moment-istini.com/video/29008/film-andreya-karaulova-krov-andrej-chepurnoj-chto-proishodit/


Вовик

Доисторические яблоки

Оригинал взят у p_syutkin в Доисторические яблоки
Возвращение к корням – модная сегодня тема. Люди ищут в еде чистоту и простоту. Пытаются докопаться до старых сортов и пород. Между тем в соседнем Казахстане до сих пор встречаются дикорастущие предки тех яблок, которые мы покупаем сегодня в магазине.

Read more...Collapse )

Вовик

Иностранные инвестиции - метод экономического и политического закабаления страны

Оригинал взят у matveychev_oleg в Иностранные инвестиции - метод экономического и политического закабаления страны
Ох как любят у нас монархически настроенные сограждане воздыхать по счастливому, с их точки зрения, царскому периоду. Особенно начала прошлого века. Мол, Российская Империя в финансово-экономическом отношении - ну чуть ли не первая мировая держава!

Да только пришли проклятые большевики, скинули царя и стали устраивать в России голод да разруху.

В этот монархический бред, к сожалению, верит много людей - настолько сильным оказалось лживое пропагандистское влияние времён перестройки.

Даже известное издание „Комсомольская правда” не так давно в очередной раз оттиражировала эту гнусную клевету - о свержении царя большевиками. Тот факт, что царь Николай Второй был арестован генералом Корниловым, командующим Петроградским военным округом (назначенным ещё при императоре, а затем сохранившим эту должность при Временном правительстве), - об этом ни „Комсомольская правда”, ни православно-монархически настроенные граждане отчего-то никогда не упоминают.
Как не упоминается и реплика царского министра финансов (а также учёного-механика, основоположника теории автоматического регулирования) Вышнеградского „сами недоедим, а вывезем”.

Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы, — как говорил Вышнеградский, — «сами недоедим, а вывезем»
— ( Озеров Иван Христофорович, «Экономическая Россия и её финансовая политика на исходе XIX и в начале XX века»)”.

А ведь сегодня у нас схожая ситуация. Медведев уже который год заливается соловьём о необходимости иностранных инвестиций. Набиулина в своём пропагандистском ЦБ-ном ролике также пропела об иностранных финансовых благодетелях. А уж Улюкаевы и прочие Грефы...

Оригинал взят у ss69100
Read more...Collapse )

Вовик

Древние идолы озера Карма

Оригинал взят у konsul_777_999 в Древние идолы озера Карма
идолы озера кармаО том, что в Карельской тайге есть какие-то странные деревянные идолы, специалисты слышали.

В народной памяти до сих пор сохранились обрывки древних легенд и преданий об изваяниях, поставленных неизвестно кем в таких глухих местах, что и местные жители ориентировались там с большим трудом. Но исследователи не сомневались, что скульптуры давно сгнили. Поэтому, отправляясь в 2003 г. в экспедицию в Беломорский и Кемский районы, сотрудники Международной академии мега-науки (Петрозаводск) и не надеялись найти что-то особенное.

Однако находки превзошли все ожидания. Деревянные изваяния языческих идолов, расположенных друг от друга приблизительно в получасе ходьбы, все совершенно разные, представляли собой своеобразный музей деревянной скульптуры под открытым небом.


Затерянные в глухой карельской тайге, доступные своей непостижимостью, окруженные ореолом им одним ведомой святости, молчаливо и грозно взирали они на пришельцев, дерзнувших нарушить их вековой покой. Когда и кем они были воздвигнуты? Чей божественный образ несут в себе? Какая магическая сила охраняет их от разрушения?

Read more...Collapse )

Вовик

Европа дорогая: с 1 сентября «Экономически обоснованные» тарифы в Украине превысят среднеевропейские

Оригинал взят у kot_sapog в Европа дорогая: с 1 сентября «Экономически обоснованные» тарифы в Украине превысят среднеевропейские
С 1 сентября коммунальные тарифы в Украине, которые будут повышены до «экономически обоснованного» уровня, превысят аналогичные показатели некоторых стран Евросоюза. Об этом на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA рассказал экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

1

«С 1 сентября этого года в Украине цена на электроэнергию будет уже на 15-20% выше, чем в Венгрии, Польше, Словакии за счет того, что привязались к рыночной, так называемой Ротердамской цене на уголь», — отметил А. Кучеренко.

По его словам, эта цена завышена, причем слишком дорогая электроэнергия «тянет» за собой вверх и другие тарифы.

Он добавил, что стоимость холодной воды на 35% состоит из оплаты счетов за электроэнергию, тогда как составляющая энергоресурсов в тарифах на воду в странах ЕС составляет всего 10-15%. Тариф на водоснабжение увеличится с 1 августа 2016 года на 30% из-за подорожания электроэнергии.

Ранее Юлия Тимошенко сообщила, что Порошенко и Гройсман подписали с МВФ тайный документ, в котором содержаться условия «закабаления» Украины.

«Этот документ тайный. Правительство вместе с президентом подписали данное обязательство за спиной парламента и народа Украины», — сказала тогда Тимошенко.

Как видим, часть этого «тайного» документа все-таки просочилась в прессу, дальше будет больше — за право стоять в одном ряду с «истинными европейцами» батракам надо будет платить еще долго, а точней всегда.

http://www.novorosinform.org/news/54593

Вовик

Бедствие под контролем. «Моя улица» и археология

Оригинал взят у a_dedushkin в Бедствие под контролем. «Моя улица» и археология
Работы по реализации проекта «Моя улица» достигли в этом году небывалого размаха – по 55 адресам городского центра ведется одновременная реконструкция дорожного покрытия, сопровождающаяся прокладкой траншей для новых коммуникаций. Многие москвичи оказались поражены зрелищем вскрытых деревянных мостовых и взрезанных фундаментов давно исчезнувших строений Тверской улицы и ее окрестностей.

Тверская
Фото Агентство «Москва»(с)

<...> 4 июня ситуация вышла за рамки приличия. Наблюдатели (не блогеры, а профессионалы) сообщали: «Все поставлено дыбом. Вскрыты не рядовые постройки, а остатки знаковых для Москвы сооружений: сознательно повреждена церковь Дмитрия Солунского (трубопровод пробит сквозь белокаменную кладку XVII в.), отбойной техникой разрушена стена и Тверская воротная башня Белого города (траншея прошла поперек башни, разбив вполне титанический массив неисследованной кладки 1580-х), повреждены своды подвалов палат Прозоровского, снова раздолбана стена Страстного монастыря. Находки даже не были зафиксированы должным образом — уже к вечеру ямы засыпаны обратно.
Читать статью целиком

Вовик

ГЕНОЦИД РУСОВ - Для русских земли нет?


Оригинал взят у diak_kuraev в Для русских земли нет?
Во время заседания президиума Совета по межнациональным и межконфессиональным отношениям при Пермской городской думе некоторые его участники высказались о недавнем обращении группы пермяков к властям города и края с просьбой о создании в регионе государственного Русского национально-культурного центра.

Непосредственно поднял эту тему профессор Пермского государственного института искусства и культуры Матвей Писманик, оценив само обращение в довольно резких выражениях:

– Появились некоторые, со стороны, мягко сказать, националистически настроенных лиц требования и предложения о создании некоторых русских центров, в том числе в Перми. Я думаю, что «Русский дом» и другие организации делают очень немало и нет оснований для того, чтобы их компрометировать. Насколько мне известно, со стороны небольшой группы лиц, в том числе работников творческой интеллигенции и нескольких ученых последовали какие-то предложения нашим органам власти определиться в этой части. Как мне думается, неправильно определиться, противопоставив тем самым одни этносы другим. Кому это нужно?! Кому это нужно?! Не надо будировать то, что помешает патриотизму, то, что помешает единению! И вот такой поворот националистической проблемы, надо его разумно развести, чтобы не допустить большую ошибку. Нам не нужны дополнительные напряжения и конфликты.

http://www.nesekretno.ru/obshchestvo/1224953056/mneniya-obshchestvennikov-o-sozdanii-russkogo-centra-razdelilis

Матвей Григорьевич Писманик, уроженец Витебска. В 1941-м семья Матвея Григорьевича эвакуировалась в Пермь, где юный Матвей Писманик окончил школу с серебряной медалью (это было в 1948 г.) и стал студентом первого набора только что открывшегося юридического факультета Пермского университета. В советский период был главным в Перми идеологом борьбы с религией. В 1977 году защитил докторскую диссертацию по специальности «научный атеизм» на тему: «Преодоление индивидуальной религиозности в развитом социалистическом обществе». С 60-х годов вплоть до перестройки был депутатом Ленинского районного совета Перми на протяжении семи созывов. Руководил Экспертным советом по религиозным вопросам Администрации Пермской области. Один из авторов большого советского «Атеистического словаря» 1983 года, автор известной пропагандистской брошюры «Особенности сознания верующих» (Москва, «Знание», 1973 год). В настоящее время специализируется на тематике толерантности и дружбы народов.

***

Напомним, с инициативой создания в Перми Русского национально-культурного центра к властям обратилась группа пермской интеллигенции. Подписавшие обращение учёные, литераторы, ветераны, журналисты, гражданские активисты уверены, что этнокультурные потребности государствообразующего русского народа в Прикамье не удовлетворены. Авторы обращения считают, что Русский центр мог бы стать площадкой для развития традиционных форм русской культуры и для дискуссии о современных вызовах, стоящих перед русским народом. В качестве аргумента в пользу создания Русского центра его инициаторы обратили внимание на то, что в феврале власти бесплатно предоставили земельный участок в центре города кадастровой стоимостью более 73 миллионов рублей под строительство общинного центра ультраортодоксальной иудейской группе «Хабад Любавич».
http://periscop.prpc.ru/news/2180-160607

***
Инициаторы письма получили ответ начальника департамента земельных отношений Перми Елены Арамовны Товмасян, в котором сообщается что участок для Русского центра может быть предоставлен исключительно на коммерческой основе, путем проведения торгов.

***

От себя:
Может быть, инициаторы создания "Русского Центра" вызывают подозрения в экстремизме. Не знаю, о ком идет речь, и утверждать что-то об из взглядах не могу (хотя упоминание в их письме о "древней религии" заставляет предполагать, что все же они планировали создать неоязыческий центр). Но в этом случае аргументы для отказа могли бы быть иные, чем у Писманика. В конце концов можно было бы подобрать "правильных русских" и открыть филиал ОНФ или ЕР под именем "Русского центра". Но тут явная аллергия на само имя русских.

Вовик

О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации

Оригинал взят у matveychev_oleg в О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации
Николай Истомин

Сказано в 1853 году в Гайд-парке сэром Родерик Импи Мурчинсоном.

В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:



«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Read more...Collapse )



Вовик

На Кольском полуострове нашли пирамиды, возраст которых больше египетских - 9000 лет и выше

Оригинал взят у ladstas в На Кольском полуострове нашли пирамиды, возраст которых больше египетских - 9000 лет и выше
Юрий Кудинов: «Обнародованы данные и артефакты, подтверждающие существование древней цивилизации на русском Севере. Речь снова зашла о легендарной Гиперборее. Учёные, совершившие новую научную экспедицию к заброшенным пирамидам русского Севера, уверяют, что возраст этих рукотворных строений составляет не менее 9000 лет, а это значит, что пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских. Следовательно, можно говорить о том, что цивилизация пошла не с Юга, а с Севера нашей планеты.
Read more...Collapse )

Вовик

Опасная тенденция: по всему миру активизируются вулканы

Оригинал взят у marena99 в Опасная тенденция: по всему миру активизируются вулканы
Десятки вулканов во всех точках планеты резко ожили.
 
За последние 10 дней около 40 вулканов проявили повышенную активность, отмечают ученые. 
 
Также была замечена повышенная сейсмическая активность. Read more...Collapse )
Вовик

Почему гений советского образования не актуален в современной России?

Оригинал взят у wowavostok в Почему гений советского образования не актуален в современной России?
Оригинал взят у izborskiy_club в Почему гений советского образования не актуален в современной России?
макаренко

Вспомните, когда вы в последний раз слышали упоминание имени Макаренко? В связи с какой-нибудь серьёзной статьёй на тему о воспитании подрастающего поколения? В какой-либо публичной дискуссии о вопросах образования? Сомневаюсь. Скорее всего в обычном разговоре в ироническом контексте: мол, тоже мне, Макаренко нашёлся…

1988 год специальным решением ЮНЕСКО был объявлен годом Макаренко в связи с его 100-летним юбилеем. Тогда же были названы имена четырёх великих учителей, определивших способ педагогического мышления XX века – это А.С. Макаренко, Д. Дьюи, М. Монтессори и Г. Кершенштейнер.

Произведения Макаренко были переведены почти на все языки народов мира, а его главный труд – «Педагогическую поэму» (1935) – сравнивают с лучшими романами воспитания Ж.Ж. Руссо, И. Гёте, Л.Н. Толстого. Она также названа одной из десяти самых значительных книг по воспитанию XX века. Это ли не свидетельство международного уважения и признания заслуг?

А в России десять лет назад к 115-ой годовщине Макаренко было выпущено 10 000 экземпляров первого полного издания «Педагогической поэмы». Вы скажете, что за странный тираж для многомиллионной читающей страны? Однако издатели до сих пор ломают голову, как реализовать «непродаваемую» книгу.

Несовременно? Неактуально? Наверное, не осталось в педагогике нерешённых проблем, благовоспитанные девочки и мальчики послушно ходят в школу, а детская преступность на нуле?

Почти сто лет назад, оканчивая Полтавский учительский институт, Макаренко писал диплом на тему «Кризис современной педагогики». Кто возьмёт на себя смелость утверждать, что сейчас ситуация в корне изменилась?

Он был странным человеком, этот Макаренко. Проработав два года в нормальной школе, тихий, скромный учитель истории бросает всё и идёт работать директором колонии для несовершеннолетних преступников недалеко от Полтавы. Он руководил ею с 1920 до 1928 года и постигал педагогику перевоспитания в боевых условиях, как солдат на поле боя.

Что двигало этим человеком? Ведь было очевидно, что своим решительным поступком он ставит крест на спокойной размеренной жизни. Может быть, та самая активная жизненная позиция, о которой стало немодно говорить в последнее время?

Read more...Collapse )



Вовик

ХАБАД РУЛИТ - Медведев возвращает имущество Коломойскому?

Оригинал взят у wowavostok в ХАБАД РУЛИТ - Медведев возвращает имущество Коломойскому?
Оригинал взят у shurigin в Медведев возвращает имущество Коломойскому?



Российское правительство поручило кабинету министров Крыма и правительству Севастополя разработать механизм возврата имущества, которое до перехода в собственность регионов принадлежало частным лицам. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на письмо с ответом замглавы Минэкономразвития Евгения Елина на запрос депутата Госдумы Николая Коломейцева. Сам депутат подтвердил «Новой газете» подлинность документа.
После того как Крым вошел в состав России весной 2014 года по итогам референдума на полуострове, в регионе началась национализация собственности, затронувшая десятки объектов. В частности, были национализированы пансионаты «Энергетик», «Массандра», «Кастрополь», гостиница «Крым», лечебно-оздоровительный комплекс «Айвазовское», который входит в активы «Индустриального союза Донбасса» украинского бизнесмена Сергея Таруты, а также все имущество бизнесмена Игоря Коломойского на территории Крыма.
Готично!
Интересно, а бойцам "Азова" и "Айдара", сбежавшим из Крыма Медведев тоже вернёт утраченное имущество? А заодно уж и Джемилёву с Чубаровым? Они тоже пострадали от "национализации".
Вот уж, воистину, олигарх олигарху глаз не выклюет!


Вовик

Google записывает все ваши с ним разговоры. Как их прослушать и удалить

Оригинал взят у wowavostok в Google записывает все ваши с ним разговоры. Как их прослушать и удалить
Оригинал взят у davydov_index в Google записывает все ваши с ним разговоры. Как их прослушать и удалить


Компания Google никогда не скрывала того факта, что она собирает любую доступную информацию о пользователях и тщательно её сберегает. С помощью нового сервиса «Отслеживание действий» вы сможете сами убедиться в этом, а также просмотреть имеющееся на вас досье и в случае необходимости удалить компрометирующие записи.

Недавно программисты Google в очередной раз обновили сервис «Мой аккаунт», в результате чего он стал гораздо удобнее. Теперь пользователи получили возможность не только просмотреть собранную о них информацию, но и удалить отдельные записи. Кроме того, появился новый раздел, посвящённый истории голосовых запросов.

8


Read more...Collapse )


Вовик

Нью-Йорк – Третий Рим? Об американской поддержке экуменического курса патриарха Варфоломея

Оригинал взят у wowavostok в Нью-Йорк – Третий Рим? Об американской поддержке экуменического курса патриарха Варфоломея
Оригинал взят у napravdestoy в Нью-Йорк – Третий Рим? Об американской поддержке экуменического курса патриарха Варфоломея
В июне 2016 года планируется проведение "Всеправославного собора" на острове Крит.

Инициатива его созыва принадлежит Константинопольскому Патриархату – первой по чести среди пятнадцати Поместных Православных Церквей. Именно эта Церковь с 1920-х годов предлагает идею созыва "Всеправославного собора".



Данный Патриархат ведет свою историю с IV века, с момента перенесения столицы Римской империи Константином Великим на берега Босфора в Константинополь.

За 1700-летнюю историю Константинопольской Церкви она дала массу святых, среди которых великие патриархи Константинополя и епископы-богословы, такие как Иоанн Златоуст, Григорий Богослов и великий патриарх Фотий, во времена которого были инициирована миссия святых братьев Кирилла и Мефодия к славянам.

В XV веке [после принятия не на долгое время унии на Ферраро-Флорентийском соборе] столица Империи была завоевана турками, Византия как политический субъект исчезла, но Константинопольский Патриархат сохранился, отвечая за все православное население Османской империи, не только за греков, но и болгар, сербов, арабов-христиан. Мученически, в условиях исламского могущественного государства, Константинопольский Патриархат хранил святое Православие.

Странные процессы начали происходить с этой Церковью в ХХ веке.
Read more...Collapse )



Вовик

ГНИДА

Оригинал взят у wowavostok в ГНИДА
Оригинал взят у andrey_kuprikov в ГНИДА
«Компании сейчас действительно дешевы, наши затраты на рабочую силу ниже, чем в Китае, цены на акции упали, все дешево. Если вы покупаете по низким ценам, то это означает, что вы можете получить большую прибыль».


Это министр экономики, если чо, о России, и о нас с вами, предлагает немцам прикупить по-дешевке русские деревеньки вместе с крепостными.

Зовут эту мерзость Леша Улюкаев, мразь, гнида, ублюдок, просто пидорас во всех смыслах этого слова, которого не то что повесить, четвертовать и распять мало. Гайдаровская шестерка, гнусный опарыш и мерзкий глист, водолаз на дне выгребной ямы.

Запомните это поганое ебало, нигде кроме как на фонарном столбе его больше не вижу. И да, блядь, эта тварь меня вывела.

ulyukaev-600x337


Вовик

ИУДЕЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ РОССИИ - Берл Лазар «Еврейская Россия»: Ксюша

Оригинал взят у wowavostok в ИУДЕЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ РОССИИ - Берл Лазар «Еврейская Россия»: Ксюша

В социальных сетях набирает популярность цитата из книги главного российского равина Берл Лазара «Еврейская Россия», касающиеся скандально-известной светской львицы Ксении Собчак, которая не скрывает своего презрения к обществу и народу в целом , страны в которой она проживает и которая ее кормит..

Многочисленные российские блоггеры наперебой делают репосты в своих аккаунтах беседы Берл Лазара с эпотажной Ксенией Собчак. А вот и сама беседа, которая, мягко говоря, очень удивила и самого автора. «Однажды известная телеведущая Ксения Собчак спросила меня: — Зачем лгать гоям? Ведь они настолько тупы, что способны впитывать даже правду, оставаясь при этом на коленях.

Я был поражен вопросом и даже сперва не нашелся, что ответить, лишь через минуту начав пространно развивать мысль, о том, что любая цель требует аккуратности и утонченной хитрости. На что Ксюша перебила меня и сказала: — Не пройдет и года как я начну материтmся в кадре, запущу самое отвратительное и глупое шоу на телевидении, стану целенаправленно унижать достоинство гоев перед многомиллионной толпой — я начал смеяться этой детской непрактичности и незнанию мира гоев, а она между тем продолжала веселить меня своими фантазиями — а еще через год, вы увидите, дорогой ребе, как я буду ходить на унитаз, надевать колготки и выказывать недовольство тем, как гойские рабы убрали мою комнату и все это на камеру и все это перед глазами всей многомиллионной страны!

На эти слова я лишь усмехнулся и про себя поставил крест на этой амбициозной еврейке. Каково же было мое удивление, когда спустя полтора года мое внимание обратили на цикл передач, из которых были «Дом 2» и «Блондинка в шоколаде», где Ксюша с невероятной точностью реализовала все когда-то высказанные мне задумки. Гои, казалось, были ослеплены и не видели того, как она недостойно себя вела в их отношении и выказывала им крайнюю степень неуважения.

Так, Собчак доказала, что любой еврей может добиваться своих целей и отходя от заветов Талмуда, чем заставила меня считать ее по истине самой необычной представительницей нашего народа...»..

http://x-true.info/33660-berl-lazar-evreyskaya-rossiya-ksyusha.html



Вовик

Отчего Интернет не взорвался от убийства Хабадом депутата Митрофанова?

Оригинал взят у wowavostok в Отчего Интернет не взорвался от убийства Хабадом депутата Митрофанова?


Удивительное дело: убит зампред регионального парламента Пермского края Сергей Валерьевич Митрофанов, а в Сети по этому поводу практически ничего не найти.

И если агенство РИА всё же упомянуло в трёх коротких сообщениях об убийстве, начале розыскных мероприятий и задержании подозреваемого, то в этот раз любящие играть в следователей журналисты не выдвинули ни одной версии убийства политика и депутата.

Также и на многих интернетных площадках, будь то ЖЖ, КОНТ или любая другая, - практически ничего о смерти Митрофанова. За исключением подробной статьи Антона Благина.

Отчего такой заговор молчания? Не оттого ли, что Митрофанов выражал мнение большинства жителей региона о недопустимости развёртывания Хабада в Пермском крае? Люди правильно говорят, - мы видим, что творит Хабад на Украине, так зачем нам подобное у себя получать??!


Итак, блогеры и журналисты будто воды в рот набрали. Зато накинулись на очевидный вброс со зверской историей узбечки и головой ребёнка. Т.е. чтобы затушевать гнусное преступление жидов Хабада, народу подкинули не менее жуткое преступление, сам факт которого позволяет нехило разжечь ксенофобские настроения.

Ну да, на Украине ватники виноваты в развале страны, а в РФ - мигранты. И кто остаётся в тени? Иудаизм и его крайнее выражение в лице Хабада. Против которого осмелился выступить честный человек Сергей Митрофанов. Причём даже отыскать его отчество в Сети не удалось! Был человек - нет человека. И нет проблемы для жидов.

Кстати, факт практически полного игнорирования в Интернете злодейского убийства Хабадом Митрофанова - о чём говорит? О том, КТО заправляет новостной повесткой, кто вытягивает те или иные сюжеты на поверхность, на всеобщее обозрение, а „ненужные” прячет за завесой молчания? КТО???

Теперь мы получили зримое доказательство, кто до сих пор, несмотря на реальную свободу выбора каждым из нас своих источников информации, - кто управляет информационно-содержательной повесткой нашей повседневной жизни.

На основании столь очевидного факта, и даже рискуя задеть некоторых своих коллег, ответственно заявляю: подавляющая часть так называемых активных блогеров либо находятся под прямым структурным управлением со стороны сил, дружелюбных расистским идеям хабадников, либо сами разделяют их идеологию и понимают, о чём можно, а о чём категорически писать нельзя.

Люди, будьте бдительны! Носители расистской иудейской идеологии медленно, но настойчиво пытаются перейти к физическому уничтожению честных людей! Украина - яркий и показательный пример. Но то же пытаются организовать и в России.

Убийство смелого и честного депутата Митрофанова - тому ярчайшее подтверждение.

Светлая память тебе, Серёжа!

http://ss69100.livejournal.com/2678405.html





Вовик

ИУДЕЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ - Мораль, закон, порядок – всё было разрушено прессой

Оригинал взят у wowavostok в ИУДЕЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ - Мораль, закон, порядок – всё было разрушено прессой

Многое из того, что пережило германское общество в первой половине прошлого века, происходит сегодня и в России. Мы помещаем небольшой отрывок, в котором проанализировано засилье иудеев в средствах массовой информации того периода. Влияние же СМИ на умы и сердца людей, как мы сегодня понимаем, имеет важнейшее значение. Именно поэтому пресса - эффективное средство управления обществом.

Вообще поразительно, как схожа наша сегодняшняя ситуация с той, немецкой, в отношении прессы, её содержания и её владельцев.
***

[Иудеи объявили войну Германии]
Евреи были всегда нацелены на овладение прессой и всей издательской деятельностью. Они всегда на первой место ставили идеологическую войну и её средства и методы.

Ещё давно с появлением печатной продукции и издательского дела, они сразу наложили на неё свою мохнатую лапу. Очень скоро они доказали, что у евреев нет в связи с этим перед обществом никаких моральных обязательств.

Еврейские интересы концентрировались вокруг того, как отжать для себя максимальную материальную выгоду в ущерб другим.

Если мы проанализируем всю немецкую, то есть еврейскую прессу, на протяжении последних нескольких десятилетий, то нельзя не заметить, что всё построено на стимуляции нижайших, примитивных инстинктов и похоти. С возрастанием газетной циркуляции мораль всё более подрывалась откровенной порнографией, захлёстывающей публику.

Мораль, закон, порядок – всё было разрушено прессой.

Два крупнейших газетных концерна в Германии до 1933 года были в еврейских руках. Это Ульштейн (Ullstein) и Моссе (Mosse). Оба эти концерны были основаны евреями и весь их персонал и директорат были еврейскими. Евреи на ту работу, на которой работают сами, неевреев не берут. Это – правило.

Концерн Ульштейна имеет общий тираж ежедневных газет 4 миллиона. Это пять больших ежедневных газет, несколько еженедельных, и много периодических изданий и ежемесячных магазинов. Концерн имеет свое собственное Агенство Новостей, которое снабжает новостями провинциальную прессу. Кроме этого, концерн имеет огромный книгоиздательский филиал.

Владеют всем концерном братья Ульштейн. Директорат состоит из самих братьев, трёх других евреев и двух, якобы, христиан. Крупнейшая газета, выпускаемая этим концерном, была «Берлинер Моргенпост» с самым большим тиражом среди всех немецких газет в 600 тысяч экземпляров. Эта газета имела, разумеется, еврейского редактора, и 10 других евреев, членов редакторского совета. И так ведут себя порядочные люди в государстве, в котором проживают в качестве меньшинства?

В другой газете концерна – «Воссише Цайтунг» (“Vossische Zeitung”) редактором был еврей Георг Бернхард, который имел еврейский совет из 14 членов. Это была очень влиятельная политическая газета.

Концерн Моссе был не такой огромный как Ульштейна. Его дневная циркуляция была в 350 тысяч экземпляров. Это был семейный концерн восточного еврея Рудольфа Моссе (настоящая фамилия Мозес).

Тем не менее, влияние этого концерна было очень велико. Его основой газетой была «Берлинер Тагеблатт». За рубежом на эту газету смотрели как на выразительницу немецкого общественного мнения, когда таковой она, естественно, не являлась. Редактором газеты был еврей Теодор Вольфф (Theodor Wolff), который был также и заметным политиком. Его редакторский совет состоял из 17 евреев. Все иностранные корреспонденты в других столицах были евреями.

Другая газета концерна была «Ахт-Ур-Абендблатт» (“Acht -Uhr-Abendblatt”) - также политически влиятельная публикация. Редактор еврей и 8 еврейских членов совета.

Естественно, что на фоне таких двух издательских «слонов», истинная немецкая пресса была не больше моськи. Единственным заметным христианским издательским домом был «Аугуст Шерль» (August Scherl). Но ни «Аугуст Шерль», ни разрозненная провинциальная пресса не могли идти ни в какое сравнение с объединённой силой двух еврейских дредноутов.

Более того, все министерства печати и издательского дела, особенно в Пруссии, просто кишели евреями. Например, три наиболее важных департамента прессы Пруссии в 1930 году находились под руководством четырёх евреев.

Неудивительно, что и союзы журналистов и профсоюзы работников издательского дела тоже находились в руках евреев. Самая большая из этих организаций Reichsverband der deutschen presse – Немецкая Ассоциация Прессы до самого 1933 года руководилась вышеупомянутым Георгом Бернхардом.
В Verein Berliner Presse – Берлинском Профсоюзе Прессы, который был важнейшим обществом для журналистов столицы, с 1888 года всем руководил чисто еврейский комитет.

Даже официальная организация независимых немецких писателей Schutzverband deutscher schriftsteller управляется директоратом, в котором 90% членов чистые евреи. Их президент – еврейский публицист Арнольд Цвейг (Arnold Zweig), написавший книгу о войне под названием “Streit um den Sergeanten Grischa” («Скандал вокруг сержанта Гриши»), в которой он подвергает осмеянию и издевательству национальный характер немецкого народа и солдата.

(Прим. пер. Сравните с пасквилем советского еврейского писателя Войновича «Необыкновенные приключения солдата Ивана Чонкина». Всё тоже самое. Немногим ранее выходит произведение того же плана чешского еврея Ярослава Гашека о солдате Швейке, с которого и Цвейг и Войнович сплагиировали свои книги).

В этой связи разберём работы и значение трёх евреев, которые в течение многих лет рассматривались за границей как апостолы немецкого публицизма. Это Георг Бернхард, Теодор Вольфф и Максимилиан Харден (Maximillian Harden). Все трое евреи. Все трое из них были истинными мастерами пера, способными посредством одного только писанного слова вербовать новых обращённых в идеи, которые они представляли. Однако за глянцевым фасадом выигрышных идей был спрятан чёрный дух отрицания традиционных ценностей, критицизм ради критицизма, дух нигилизма, разрушения и дисгармонии, которые являются отличительными еврейскими характеристиками во всех сферах.

Примечательно, что Георг Бернхард сначала был банкиром и биржевым брокером. Его полная жизнь была шатанием между биржевой журналистикой и марксизмом. Но в 1913 году его назначили вдруг главным редактором «Воссише Цайтунг». В этом качестве в решающий час он сыграл пагубнейшую для Германии роль.

В критические дни перед подписанием Версальского договора, грабительские и унизительные условия которого были единодушно отвергнуты подавляющим большинством немецкого народа, именно Георг Бернхард сговорился с немногими политическими деятелями из евреев и активной и эффективной деятельностью своей прессы представил дух национального протеста и сопротивления как бы несуществующим.

Достаточно только просмотреть выпуски «Воссише Цайтунг» за те недели и месяцы, чтобы представить себе, как систематически пресса Бернхарда пробивала условия Версальского договора. Даже наиболее унизительный термин этого позорного договора – формулировка «вины Германии», он пытался представить как выгодный для Германии.

В июне 1919 года Бернхард пишет:
«Немецкий читатель легко смирится с той частью, где говорится об историческом происхождении войны и вопросом вины за неё…если отнестись таким способом, то нельзя продолжать заниматься самобичеванием за этот параграф о вине».

Этими словами Бернхард нанёс удар в спину немецкому правительству, которое пыталось спасти пленных немецких офицеров. Если помнить, что именно еврейские интересы втравили Германию в эту войну против её воли, а затем таким вот образом подставили её, то и тогда вы ещё не поймёте до конца всю чудовищность еврейского заговора.

В другом случае вы обнаружите Бернхарда замешанным уже в чисто уголовном преступлении. Во время оккупации англо-французкими войсками Рейнских областей, на иностранные деньги там была организована политическая кампания, чтобы предотвратить возможное возвращение Рейнских областей Германии путем провозглашения собственной независимости и полнейшего отделения, с тем чтобы потом руководить этими областями с помощью иностранных денег.

Рейнские сепаратисты получали непосредственно от Бернхарда финансовую поддержку и политическое руководство. В 1930 году один из совладельцев концерна «Ульштейн» Др. Франц Ульштейн проговорился о таком факте в своём периодическом издании «Тагебух» (Tagebuch), что еврей Др. Лео Шталь (Leo Stahl), сотрудник Бернхарда выплатил сумму денег Маттесу (Matthes), лидеру рейнских сепаратистов, и это сам Бернхард командировал его специально с этой целью.

Что это как не уголовное преступление прямого разрушения государства?

Этот политический скандал в конце концов вынудил Бернхарда всего лишь уйти в отставку. После этого он стал директором большой сети универмагов. Показательно само по себе. В 1933 году он тут же убежал за границу и моментально развернул деятельнейшую антигерманскую деятельность.

Теодор Вольфф, редактор «Берлинер Тагеблатт», был не лучше. Перед войной и в начале войны, когда надо было толкать Германию в пекло войны, он был яростным сторонником монархии. После же войны никто не ругал низложенную династию Гогенцоллеров более мерзкими и чёрными словами, чем Вольфф.
Когда в 1926 году правительство предприняло робкие попытки ограничить распространение в стране порнографии и другой подрывной литературы, сеющей нигилизм и распущенность стране, это Вольф разругал новый закон и в знак протеста вышел из рядов демократической партии, которая поддержала этот законопроект.

Для того чтобы полностью понять этого мерзкого «публициста», необходимо знать до какой степени отсутствия всякого стыда и совести дошло в Германии распространение порнографической литературы, распространяемой такими деятелями антикультуры как Вольфф.

Ещё более влиятельным еврейским растлителем чем Бернхард и Вольфф был Максимилиан Харден, брат Виттинга, уже упоминавшегося еврейского пораженца. В своей личной газете «Цукунфт» (Die Zukunft. «Будущее»), Харден объяснял немцам политические вопросы в течение более двадцати лет. Едва ли кто превзошёл его по части увёртливости и скрытого яда.

Он начал карьеру в Имперской Германии с того, что начал поносить институты монархической Германии с, так сказать, моральных позиций, обсасывая всякие скандальные истории и делая из них антимонархические выводы.

Во время войны он стал крупным провокатором, требуя присоединения к Германии всей Бельгии, севера Франции и бассейна реки Конго. (Vide Zukunft 17 October 1914). Но ведь на таких «троянских коней» ссылалась иностранная пресса, чтобы разжечь горнило войны. После же того, как в войну вступила Америка, Харден стал горячим поклонником президента Вильсона. В 1919 году он тоже развернул кампанию по затыканию рта немецкому народу и признанию позорных и тиранических условий версальского договора.

Движущей силой всех подобных персонажей является их преданность и зависимость от международных еврейских организаций в ущерб стране пребывания и проживания. Недаром всемирно известный историк Фридрих Тиме (Fridrich Thimme) назвал Хардена «Иудой немецкого народа», но это определение вполне относится к ним всем.

Др. Ф.К. Вибе. Отрывок из его книги „Германия и еврейская проблема”.

Источник: http://antisionizm.info/Moral-zakon-poryadok--vse-bilo-razrusheno-pressoy-1294.html

Вовик

Чиновники Минздрава нашли способ бороться со стариками

Оригинал взят у skeptimist в Чиновники Минздрава нашли способ бороться со стариками


Севастополец Алексей Янников с болью и горечью написал о новом введении министерства здравоохранения запрещающего отпуск лекарств без рецепта врача.

Смущает меня один вопрос.
Вот сегодня поехал в аптеку на Северную - лекарства (самые обычные,от давления маме) - только по рецепту.

Вопрос такой - в воображении возникли толпы старушек и стариков,обивающих пороги регистратур в попытке записаться к участковому терапевту,который наверняка в отпуске (это при известной всем нехватке врачей по штату в городских больницах).

Read more...Collapse )

Вовик

Молчание гаранта Конституции

Оригинал взят у silver2013 в Молчание гаранта Конституции
ХАБАД: ПЛАН ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ УКРАИНЫ НА 2007 ГОД ПОДТВЕРДИЛСЯ


Молчание гаранта Конституции свидетельствует о том, что ему известен план секты Хабад и он с ним согласен…

Приход к власти команды Януковича не входил в планы секты Хабад, креатурой которой является Юлия Тимошенко.

g3233


Верховная Рада Украины Комм. ЗУБРа: Ознакомившись с представленным материалом, ранее опубликованном нами в сокращенном варианте, вы можете убедиться в их достоверности. И присмотревшись к этим лицам в кипах в «новой» Верховной Раде Украины.

Анализ ситуации внутри страны и заграницей дает возможность сделать вывод о старании определенных политических сил и религиозной структуры дестабилизировать ситуацию в стране, используя методы стратегии «управляемого хаоса».

Верховная Рада УкраиныПолитические структуры: Блок Юлии Тимошенко и часть блока «Наша Украина».

Религиозные секты: Хабад—Любавич и подчиненная ей секта «Посольство Божье».

Анализ властных структур Украины показывает, что к органам законодательной и исполнительной власти приходит все больше представителей секты Хабад.

Внутренние факторы «Управляемого хаоса»
Анализ властных структур Украины показывает, что к органам законодательной и исполнительной власти приходит все больше представителей секты Хабад.

«...Трагический год победы антихристианских сил, если в кресло главы Киева, Колыбели Православия и матери «городов русских», удобно устроился не просто адепт, а один из отцов-основателей опаснейшей неохаризматичной секты «Посольство Божье» — харьковский полукровка Леонид Черновецкий», — пишет Эдуард Ходос (Э.Ходос. В края могилы или дикие хазарские пляски.

Открытая книга Президенту Украины. Харьков. 2006. — С. 187). Печально известная секта «Посольство Божье» чернокожего проповедника Аделаджи Сандея есть бизнес-проектом секты Хабад, а Черновецкий — «злостным адептом этой секты».

В бывшей столице Украины Харькове устроился, тоже удобно, другой ставленник секты Хабад Михаил Маркович Добкин. Не будем продолжать этот список, а обратим внимание на то, что именно ставленники сект повысили плату за коммунальные услуги в наибольших городах Украины.

Почему? Казалось бы, придя к власти, они должны были показать свое менеджерское совершенство и продержаться хотя бы год, демонстрируя успехи своих команд, а не увеличивать социальное напряжение.

Но последнее и есть главной задачей сектантов. Им нужно увеличить напряжение, чтобы народ вышел на площадь и начал требовать изменения власти, а именно — изменить Кабинет Министров.

Виктор ЯнуковичПриход к власти команды Виктора Януковича, как он не выслуживался перед раввинатом, не входил в планы секты Хабад, креатурой которой является Юлия Тимошенко (см. Орбіти уряду Юлії Тимошенко). Кто-то может возразить, ссылаясь на то, что Тимошенко и Бродский требуют от Черновецкого отменить свое решение, увеличить оплату за коммунальные услуги лишь в полтора раза. Но это очередная заморочка хабадников, так как все они из одного «гнезда».

Юлия Тимошенко«...Так или иначе, — пишет Эдуард Ходос, — она перешла в веру Сандея, в дальнейшем была подмечена в участии в регулярных постах и молитвах за благополучие страны, которые проводило «Посольство». Тимошенко не одинокая в своем выборе. Л.Черновецкий, М.Бродский, А.Турчинов, О.Билозир также вхожие в храм «чернокожего солнышка»... Лидерство в преданности «Посольству Божьему» все же принадлежит О.Турчинову — он даже не заходит в православную церковь, боясь нарушить «заповеди» Сандея Аделаджи».

Бред какой-то, скажет читатель. Возможно и бред, но бред политиков, которые каждый день решают судьбу Украины. Украинская земля маячит перед глазами иудео-нацистов Хабада и их адептов. Если они скупят за «зеленые» землю, то новая Хазария явится на просторах Украины на полный рост... Начало сделано — коммунальные услуги заоблачно повышены. В особенности в Киеве, где Л.Черновецкий демонстративно в присутствия журналистов подписывает повышение цен на коммунальные услуги аж в три с половиной раза...

Президент молчит. Он опекается культурой. Секта Хабад опекается премьер-министром с помощью другого хабадника Д.Табачника.

Недавно харьковский телеканал хабадника Довтяна показывал выступление Руководителя харьковской секты Хабад Мойши Московича, который рассказывал о встрече с Виктором Януковичем. Он демонстрировал фотографии, на которых премьер-министр В.Янукович и вице-премьер-министр Д.Табачник сидят в окружении сектантов. На вопрос журналиста, было ли согласие с В.Януковичем, Москович ответил одним словом, которое он хорошо выучил: «стопроцентное». Это слово он повторил несколько раз.

Напомним основные задачи сектантов на украинской земле, которые им поставил в Бруклине Любавичский ребе, объявленный Мошиахом, то есть антихристом. Обратимся снова к работе Э.Ходоса (с. 181):

Хабад на территории СССР обязан доминировать во всех сферах еврейской жизни. Для этого необходимо использовать весь еврейский потенциал, который можно мобилизовать в других странах через каналы Хабада;
Хабад обязан инициировать активизацию еврейской жизни в общинах, всячески оказывать содействие созданию местного еврейского капитала и на этом историческом этапе максимально укорениться в политические институты страны (будущих стран), в частности используя тайный захват средств массовой информации.
Большую часть задач посланцы Хабада выполнили, осталось только захватить Кабмин и создать парламентское большинство. Вот над этим и работают посланцы Любавичского ребе. Действия иудео-нацистов секты Хабад очень напоминают действия нацистов Гитлера.

Первые шаги в конце 2006 года ставленников секты свидетельствуют о начале мероприятий по дестабилизации ситуации в Украине. Заявления «нашеукраинцев» о незаконности конституционной реформы, о намерении инициировать отставку правительства в связи с ситуацией с увольнением Тарасюка и много других действий депутатов и администрации — все это старания иудео-нацистов начать реванш.

Молчание гаранта Конституции свидетельствует о том, что ему известен план секты Хабад и он с ним согласен.

1282582457_x_f2ddacd4

Внешние факторы «Управляемого хаоса»

Для дестабилизации ситуации в Украине секта Хабад будет стараться стимулировать международные организации к применению дискриминационных санкций относительно существующей власти.

С этой целью собирается компромат за фактом содействия и причастности Украины к диверсионным актам, которые готовят террористические организации секты Хабад на объектах Израиля и США.

Источник, который располагает оперативной информацией и владеет агентурными ресурсами в этом направлении, предоставил достоверные данные о том, что секта Хабад, начиная с 2002 года, на основе анализа и прогноза своих аналитиков о состоянии идеологической, политической, экономической и других сфер жизнедеятельности Украинского государства, разработала план компрометации Украины и ее отдельных политических лидеров, прежде всего В.Януковича, О.Мороза.

Суть плана, реализация которого происходит полным ходом, заключается в подготовке компрометирующих материалов на отдельных политических и государственных деятелей, государственные структуры и техническому документированию их причастности и конкретной помощи «террористам» в подготовке и проведении силами и средствами террористической организации, созданной и хорошо финансированной сектой Хабад, масштабной террористической акции на объектах, размещенных на территории Израиля или США.

В Южной Америке (Южная Колумбия) подготовку военных контрразведчиков для незаконных воинских формирований и наркокартелей осуществляет специальный центр Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC), которым руководит Фердинанд Хордак Камбо.

Это самая безжалостная международная террористическая организация в мире. На ее счету тысячи убитых. Мужчины, женщины, даже дети — не имеет значения. И это не конец. Их связи с наркоторговлей и сектой Хабад подробно зафиксированы.

Сначала наркобароны использовали их для защиты лабораторий и наркопутей. Но потом поняли, что могут делать большие деньги, самостоятельно продавая наркотики.

Аналогичные центры действуют в Южной Колумбии, в предместье Сант-Яго (Чили) и на территории Пакистана. Центрами руководит террористка с большим стажем Аафия Сидики.

Схема операции
1. Планируется закладка атомных фугасов методом заливки в бетон в районе порта Хайфа и его окраин (Израиль), а также в Хьюстоне (штат Техас, США).

2. Структуры Хабада нелегально закупили атомные фугасы в Украине, а блоки управления радиоактивными компонентами — в России и Украине. Также легально. Силами FARC и водным транспортом картеля Кали все эти элементы доставлены в Южную Колумбию на базу Аафии Сидики. Контейнеры радиоактивных веществ замаскированы под газовые баллоны для транспортирования в США.

3. Схема доставки (подводная лодка — рыболовецкое судно) давно отработана наркокартелем Кали с помощью собственной подводной лодки морем к США.

4. Когда все будет подготовлено, произойдет «сливание» информации в средства массовой информации разных стран. Среди этой информации — рабочие чертежи с Украинского подводного судна, изготовленного с помощью украинских инженеров на базах картеля Кали, документы о торговле радиоактивными компонентами частных фирм Украины, чертежи и документы о торговле радиолокационными станциями (РЛС) наземного и передвижного типа.

Разработками этих станций занимается НПО «Квант», которое имеет всю техническую и технологическую документацию. Снабжение проводится блоками в одну из арабских стран, где РЛС собирают и поставляют дальше.

Вся информация о количестве поставок известна.

Частично ею владеют ЦРУ и МИ-6, которые выдают РЛС за «Кольчугу».

Известна вся эта информация и СБУ, но она скрывается. О ней известно господам Дрижчаному, Смешко и Деркачу. Есть данные, которые этой информацией владеет Турчинов и Галака, руководитель Главного управления разведки, который очень заинтересован в том, чтобы к власти пришли ставленники Хабада в лице Юлии Тимошенко.

На всякий случай она сохраняется в компьютерном центре СБУ в Киеве. В нем же есть информация и о торговле оружием массового уничтожения. Посредником был Вадим Рабинович.

Через определенные расхождения между руководством СБУ и Рабиновичем во время деления прибыли последнего объявили «персоной нон грата». Когда он исправил свою «ошибку», его снова допустили к «корыту».

Цели секты Хабад, при помощи фабрикации и компромата
— добиться на уровне авторитетных международных организаций решений о применении ряда дискриминационных санкций к Украине и России в своих интересах, вплоть до применения санкций на вооруженное введение международных военных контингентов со следующим обеспечением перманентного политического доминирования секты Хабад в Украине и России.


Ныне, в связи с характером полученной дополнительной информации о планах секты Хабад, в интересах Украины организовать и усилить заграничную деятельность контрразведывательного характера специальных служб ради определения, контроля и нейтрализации замыслов отдельных лиц, групп, организаций за границей, ориентированных на причинение вреда интересам безопасности, независимости и суверенитета Украины. Следует добавить, что руководитель Главного управления разведки Украины работает на секту Хабад.

В современных условиях резолюции авторитетных международных организаций — таких, как ОБСЕ, Лига арабских стран и др., — имеют большое и более эффективное влияние на дальнейшую судьбу любого государства, чем прямые не санкционированные международным сообществом военные действия со стороны другого государства. Отсюда технология целенаправленного добывания заинтересованной стороной компромата (и объективного, и провокационного) для стимулирования применения международным сообществом той или иной санкции к любому государству ставится в один ряд по важности и эффективности с традиционной агрессией против этого государства.

Добывание объективного компромата, а также фабрикация такого компромата с помощью многоходовых, хорошо спланированных действий, которые реализовываются поэтапно, включая как составную часть и военно-политические инциденты, — всегда есть уровнем государственной политики.

Такое направление внешней политики государств допускает и позволяет нелегальную деятельность в этом направлении отдельных лиц, групп, структур, организаций под государственным контролем и управлением. При этом на легальном уровне государство осуждает такую противоправную деятельность других государств соответственно нормам государственного и международного государственного права.

Современная практика межгосударственных отношений, внешнеполитическая деятельность держав основывается на работе корригирующих надгосударственных механизмов военно-политического баланса безопасности и стабильности держав мирового сообщества, механизмов противостояния, прекращения и нейтрализации нарушений норм международного права. Такими механизмами является деятельность международных организаций, которые оперируют документами и решениями, которые устанавливают определенный формат внешней и внутренней политики государств.

Тем не менее, такие организации по объективной причине не настолько стойкие и сильные в оперативно-тактическом смысле, чтобы всегда эффективно и своевременно предупреждать и прекращать международную деятельность отрицательного характера латентных структур политического и военного направления отдельных государств и надгосударственных образований.

К явлениям, которые сразу вызывают мгновенную, мощную и решительную реакцию международных организаций как корригирующих механизмов, и реакцию отдельных заинтересованных стран, можно перечислить факты:

несанкционированных мировым сообществом военных действий;
акций международного терроризма;
захват заложников;
несанкционированной торговли оружием, в особенности оружием массового уничтожения;
наркоопераций;
репрессий и вооруженных конфликтов — и межэтнических,и на религиозной почве;
поддержки и причастности к этим явлениям.

Нелегальные операции государственных спецслужб и латентных структур с Одновременным техническим документированием событий ради фабрикации компромата осуществляются такими методами и в форме провокационных проверок:

организации нелегальной закупки оружия;
контрабандного перемещения контролируемых грузов через государственные границы;
контрабандного ввоза в страну автотехники, плавсредств (яхт, судов и т.п.);
задержание судов, самолетов, экипажей на предмет проверки официального реакции-ответа;
угрозы террористических актов;
организация причастности и поддержки террористических организаций или латентных структур ради фабрикации компромата;
организация с провокационной целью и фиксированием в масс-медиа присутствия моряков определенной страны в экипажах судов, которые перевозят наркотики, другие нелегальные грузы, пассажиров.
Все эти формы и методы провокационных проверок и провокационных акций успешно применяют спец-службы и латентные структуры ради дискредитации и организации целевого давления и влияния международных организаций на то или другое государство.

Источник информации, основываясь на объективных проверенных данных, которые есть у него, настоятельно рекомендует соответствующим спецслужбам Украины, в частности тем, которые выполняют функции внешней контрразведки, задействовать необходимые силы и средства для выполнения таких заданий:

1. Обеспечение непредубежденного отношения к Украине — ради защиты ее незави-симости, суверенитета и международного авторитета, — лишь бы предотвратить возможные международные санкции, как следствие сфабрикованного сектой Хабад компромата на Украину, которая состоит в обвинении ее в торговле оружием и причастности к поддержке террористических организаций, которые планируют провести теракты на территории Израиля с применением оружия массового уничтожения.

2. Своевременное раскрытие вражеских замыслов секты Хабад, направленных на провокационное создание и техническое документирование эпизодов причастности отдельных государственных функционеров, госструктур разного уровня, отдельных граждан Украины ради фабрикации компроматов и их следующего использования для дискредитации Украины на международном уровне.

3. В случае выявления данных о замыслах, которые предусматривают наличие компромата любого направления против Украины и реализовываются внешними структурами, обеспечить соответствующие государственные органы власти, дипломатические службы фактами и аргументами для мгновенного контрреагирования соответственно возможностям международного права.

Источник сообщает, что частично аналогичную информацию государственного масштаба было передано Службе безопасности Украины Черкасской области еще в январе 2006 года. Однако отсутствие реакции вызывает обоснованную тревогу в смысле политического направления вообще руководителей СБУ и ГРУ и в связи с этим требует служебного расследования профильным комитетом Верховной Рады Украины.

Кто работает на секту Хабад?
Первым военным атташе в США прибыл Игорь Смешко — еврей по матери, состоящий в браке с еврейкой. Во время пребывания в США Смешко имел немало несанкционированных контактов с представителями американских спецслужб.

Эти контакты были такие широкие, что СБУ даже открыло дело оперативной разработки под названием «Доктор». По результатам этого дела, Смешко подозревали в измене Родине. Но, продвигаясь по карьерной лестнице, Смешко постепенно расправился со всеми, кто «работал» по открытому на него делу. Однако он и по сей день работает на ЦРУ и Хабад.

Руководитель Управления внешней разведки Александр Галака — близкий товарищ Смешко еще с курсантских лет. Вначале 1990-х он был первым секретарем Управления контроля над армией и разоружением Министерства иностранных дел Украины. Искать начало необыкновенной конверсии в Украине следует именно в этом отделе.

Необычность конверсии состоит в том, что прежде всего ликвидируется не излишек устаревшего вооружения и боеприпасов, а наилучшие образцы военной техники, наилучшие военные учебные заведения, осуществляются бессмысленные кадровые перестановки, которые отстраняют наилучших профессионалов. В середине 1990-х Галака проходит специальную подготовку в военных учреждениях Италии и Нидерландов, сотрудничает с НАТО по программе «Партнерство во имя мира», после чего отъезжает в США, где работает в украинском посольстве.

Там его жена Татьяна Михайловна (еврейка по происхождению, родом из Казани) была завербована офицерами американских спецслужб. Весьма амбициозная и эгоистическая женщина, которая свободно владеет английским и французским и работает в Министерстве иностранных дел, становится легкой добычей для спецслужб.

В 1998—2000 гг. Галака возглавляет одно из управлений в Главном управлении разведки. Начальником ГРУ тогда был Смешко. Существует информация, что в этот период Смешко и Галака проводят активную контрабанду оружием. Именно за это их снимают со своих должностей в сентябре 2000 г. Чтобы убрать своего главного врага Радченко, к тому времени председателя СБУ, и возвратиться на должности, Смешко и Галака организовывают скандал вокруг нелегальной продажи оружия Ираку в 2001 — 2002 гг. — дело «Кольчуг». В этой схеме был задействован и Посол Украины в США Константин Грищенко. Именно он озвучивал в нужном направлении этот скандал в США. Гасят скандал сами его организаторы — Галака и Смешко, за что каждый из них при поддержке Медведчука 2003 года получает по должности: Галака становится начальником Главного управления разведки МОУ, а Смешко — председателем СБУ. Все это делалось ради собственных интересов, игнорируя международный имидж Украины.

Галака имел отношения с президентом Hares Group Holding GMBH Юсефом Харесом, что причастный к производству оружия и продолжительное время был советником Президента Украины Ющенко. Харес — единственный, кто в 2005 году сопровождал Ющенко на Всемирный экономический форум в Давосе. Существует информация, что Юсеф Харес продолжительное время помогал президентской семье, в частности принимал участие в проектах под патронатом Екатерины Ющенко. Он имеет стойкие бизнесы-связи с Григорием Суркисом.

Руководитель военной разведки Александр Галака подозревается не только в коррупционных действиях, а и в незаконном использовании возможностей возглавляемых ним служб с политической целью.

Теперь рассмотрим связи Александра Турчинова, который после «оранжевых» событий стал председателем СБУ. Александр Турчинов (еврей) еще во время обучения на технологическом факультете Днепропетровского металлургического института сотрудничал с КГБ. Позже, возглавив СБУ, он свои опусы и все материалы о себе старался уничтожить, но работникам удалось отстоять картотеку. Турчинов, кроме политической, проводит активную религиозную работу и имеет немалый собственный бизнес.

Секта «Движение Веры», в которой Турчинов является пастором, уходит своими корнями в Соединенные Штаты Америки и является деструктивным культом псевдо-христианской направленности с оккультным направлением. Эту секта внесена как тоталитарная секта в список, составленный Международной научно-практической конференцией «Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма».

Секта Турчинова заманивает в свои ряды молодых людей тем, что выдает призывникам бумажку, где сказано: такой-то есть служителем нашей церкви, просим освободить его от службы в армии. После этого ребята вынуждены ходить на протестантские богослужения. Такие бумажки выдают до 27 лет. За все это время молодой порабощенный сектант ежемесячно платит «десятину» и так называемые добровольные пожертвования после каждой воскресной проповеди.

Близкий приятель Турчинова — нынешний (до 2008 г.) министр обороны Гриценко. Анатолий Гриценко (по линии матери еврей) свою 25-летнюю военную карьеру заканчивал в 1993 году обучением в Институте иностранных языков Министерства обороны США, а далее — на оперативно-стратегическом факультете Университета военно-воздушных сил США. По возвращении работал уже гражданским аналитиком в Центре Разумкова, который щедро финансируют через систему грантов иностранные инвесторы, среди которых лидируют США.

С момента прихода Гриценко на должность министра обороны в средствах массовой информации неоднократно поднималось вопрос о необоснованности решений, которые он принимает, и тот вред, который эти решения наносят боеготовности Вооруженных сил Украины и моральному климату в среде военнослужащих и их семей.

По экспертным оценкам, тот потенциал армии и флота, который предполагается соответственно Государственной программе развития Вооруженных сил Украины на 2006—2011 гг., не даст возможности государству надежно гарантировать собственную безопасность и территориальную целостность, то есть Вооруженные силы Украины не смогут выполнить своя конституционную обязанность.

Среди помощников и консультантов министра обороны Украины доминируют граждане других государств. После такого консультирования Гриценко публично заявил, что нет необходимости расходовать деньги на боевую подготовку войск, поскольку «... сейчас не существует внешней угрозы для Украины».

Наливайченко Валентин, 1966 г.р. — и.о. председателя СБУ. По словам В. Долганова, супруга бывшей Главы Конституционного Суда Украины С. Станик, этот и.о. был еще студентом завербован в стукачи КГБ. До 1994 г. его биография не известна. … С 2002 по 2003 год — служил Генеральным консулом Посольства Украины в США. Затем МИД и посол в Беларуси. 29.05.2006 г — неожиданно отозван Ющенко с послов на должность 1-го зам. Главы СБУ.

Огрызко В., 1956 г.р. — был зам., сейчас министр иностранных дел Украины. Сын партийного босса ЦК КПУ.

Глобальные планы секты Хабад
Секта Хабад намеревается установить мировое господство. Для этого она использует финансовое бинарное оружие для уничтожения Украины как независимого государства, а украинского народа — как исторически неперспективного этноса.

Сотрудничает Хабад с картелем Кали, который является лидером в мировом кокаиновом бизнесе и фактически принадлежит секте Хабад. Финансовые активы картеля, вместе с оборотными средствами, составляют почти четыреста миллиардов долларов, размещенных в основных банках США.

Это дает возможность картелю удерживать в случае необходимости армию, с военно-морским флотом, авиацией, ядерными боевыми мощностями, которые равняется, как минимум, трем армиям Израиля. Поскольку почти все средства картеля в обороте, то для создания при необходимости армии ему нужно мало времени, так как он имеет тесную связь с оппозиционными Колумбии вооруженными формированиями «FARC» (FUERCAS ARMADOS REVOLUCIONARES DE COLOMBIA).

Эти формирования "НАТО"-ЧВК, под управлением (ТНК, ТНБ)
база военных специалистов высокого класса.
Тесные и давние отношения между реакционными еврейскими организациями и картелями Колумбии в сфере кокаина и вооружения дают возможность, в частности Хабаду, в короткий срок создать мощную боеспособную армию с базированием на территориях экономически подчиненных секте стран.

За финансовыми возможностями картель Кали может оперативно создать определенный международный военный потенциал для внедрения в жизнь планов «сионских мудрецов» (комм. — уже создан при ЕС по инициативе венгерского еврея Саркози — Президента Франции).

Акцентируя внимание на разрушительных действиях Хабада, обращаем внимание на такое. Лидеры Хабада не были бы иудео-нацистами, если бы не щеголяли своими достижениями, как это делал в прошлом году в декабре Берл Лазар.

Его сенсационное заявление прозвучало в Нью-Йорке на ежегодном съезде посланцев движения Хабад. Как пишет газета «Еврейское слово» (№ 46, 2005 г.), возглашая речь, Берл Лазар сказал: «Немало революций знала Россия, но наимирнейшая, тишайшая и наиболее эффективная — это революция, которую осуществили посланцы Хабада...».

Поставки кокаина
Ставленники Хабада в структурах государственной власти — это высоко-поставленные чиновники, а не рядовые клерки. Действуют они и руками офицеров аппарата председателя СБУ. К ним, прежде всего, следует зачислить генерала Евгения Сергиенко. Возглавлял исполнительное звено генерал Андрей Кожемякин, начальник главного управления «КР» СБУ. Интересно, что этот скороспелый генерал теперь возглавляет службу охраны БЮТ. Именно Сергиенко, Бурмич, Кожемякин, Бухарев, Попивняк осуществляли контрабанду наркотиков в Украину.

Они весной 2002 года организовали в порту Ильичевский получение с судна «Пророга» и перегрузка из него на берег шести тонн кокаина. Лот кокаина — 6 тонн, находился на складе в Гватемале. Его отгрузил представитель филиала израильского банка в Панаме «Илиура». Представитель — гражданин Панамы, бывший одессит Юрий Абрамович. Судовладелец — уважаемый в наркомафии перевозчик дон Хосе.

Капитан судна, которое перевозило кокаин, в прошлом гражданин Украины господин Попович, — один из наилучших капитанов дона Хосе. Название судна — «Пророга», порт прописки — Панама, а порт назначения — Ильичевский. Господин Попович назначен администратором поставок на украинском направлении.

В сентябре 2004 года судно «Кастор» (порт прописки — Панама) зашло под флагом Российской Федерации на рейд Херсонского порта. Было выгружено еще шесть тонн кокаина от картеля Кали для своих хозяев. При этом «в темную» были использованы сотрудники СБУ Херсонской области.

По оперативным данным, в декабре 2006 года и январе — феврале 2007 года секта Хабад планирует поставить в Украину еще два лота кокаина (12 тонн). Деньги, полученные от контрабанды, пойдут на реализацию стратегии «управляемого хаоса».

Торговля оружием и шантаж «Кольчугами»
Приведем данные внешней разведки одной из стран Южной Америки: «С 1999 года Украина поставляет ПЗРК «Игла-1» и «Игла-1М» в Мексику по контракту с генералом Пенада (повстанческие войска района «Чиапоис» — Мексика). Кроме того, в Мексику, Индонезию и другие страны Южной Америки с 1997 года поставляется тяжелое и стрелковое оружие».

Все поставки контрабандные, так как у получателя оружия нет сертификата пользователя и эти поставки не зарегистрированы в соответствующих структурах ООН. Отгрузка всех видов вооружения осуществляется из киевского аэропорта и через военно-диспетчерские службы морских портов (Ильичевский порт).

Пожары возникают, лишь бы припрятать исчезновения боеприпасов. Стоимость патрона для АКМ на официальных международных рынках составляет 20 центов, с территории Украины их продают по 12-13 центов.

Офицеров, которые владеют этой информацией, держат под особым контролем. Особенно опасных изолируют. Так, в Черкасской исправительной колонии №62, бригада №121 с мая 2004 года отбывает «наказание» Александр Ларин, 1951 года рождения, который владеет информацией о торговле Андрея Кожемякина, депутата от БЮТ, и других офицеров СБУ наркотиками.

7 июля 2006 года офицер оперативной части колонии №62 сообщил Александру Ларину, что ему поступила информация о том, что силами еврейской организации Хабад готовится покушение на его жизнь. Об этом была уведомлена Генеральная прокуратура Украины с просьбой нейтрализовать источник угрозы и возбудить уголовное дело по факту подготовки покушения.

От редакции: этот материал направлен руководству Правительства и Верховной Раде Украины, перед этим — руководству СБУ и МВД, от которых до сих пор не поступило ни единого ответа.

Придавая гласности этот жуткий материал, редакция надеется, что соответствующие органы государственной власти, в конце концов, заинтересуются деятельностью секты Хабад и ее креатур в нашем государстве. Пока не поздно.

Комм. ЗУБРа: не заинтересовались, так как сами оттуда?..

Вовик

Севастополь: очередной рейдерский захват должности руководителя

Оригинал взят у skeptimist в Севастополь: очередной рейдерский захват должности руководителя


Года 4 назад один севастопольский бизнесмен объяснил мне, почему он не хочет возвращения Крыма и Севастополя в Россию.
Его мысль была предельно проста: с украинскими мы уже приспособились, а вот когда в Крым войдёт российский бизнес, неизвестно, что они с нашим бизнесом сделают.
Не знаю, как насчёт бизнеса, а по отношению