wowavostok

Закрывать неугодные ИУДЕЯМ СМИ - это демократично.

Оригинал взят у https://kot-sapog.livejournal.com/9576013.html

Пиарщик Вальцмана-Порошенко объяснил ситуацию с каналами 112 и NewsOne

Аргументируя принятые украинским парламентом карательные меры по отношению к телеканалам 112 и NewsOne, работающий пиарщиком у Порошенко Виктор Уколов сообщил, что такие действия являются «нормальной мировой практикой».

«Ограничение СМИ во времени войны – мировой опыт», - написал в своем блоге для Украинской правды не скрывающий сотрудничества с администрацией Порошенко Виктор Уколов. О какой именно «войне» идет речь пиарщик не уточнил, ведь официально Украина в состоянии войны не пребывает, а между Киевом и Москвой по прежнему продолжает действовать «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве».

«Могу себе представить, что будут кричать российские СМИ в ответ на введение санкций против владельцев телеканалов 112 и NewsOne. Поскольку они точно будут говорить, что закрывать пропагандистские пророссийские телеканалы это не демократично и начнут апеллировать к мировому опыту, давайте вспомним реальный мировой опыт во время Второй мировой войны», - предложил советник Порошенко.

«При этом нет смысла приводить примеры СССР или Третьего Рейха – Украина же не Россия и как демократическая страна должна сравниваться с такими демократиями как Великобритания США», - отметил Уколов.

Отдельно пиарщик Порошенко напоминает, что в «современной России не может выходить ни один проукраинский канал или же канал, принадлежащий украинскому владельцу». Как будто на Украине осталось вне запрета хоть одно СМИ с российскими корнями. При чем тут 112 и Ньюзван, у которых нет российских учредителей – одному Уколову ведомо.

Дальше автор собственно и переходит к «мировому опыту запретов и ограничений в СМИ».

«Во время Второй мировой войны в Великобритании была введена система «добровольной цензуры». Цель ограничений – не пропустить в открытую прессу материалы, которые могли бы выдать врагу информацию, ценную с точки зрения ведения войны», - пишет Уколов и допускает откровенную манипуляцию, ведь на самом деле, данная ограничительная мера предполагала «контроль над фактами, а не над мнениями». А ведь Киев пытается закрыть рот именно тем, кто высказывает неприятные для власти мнения.

Дальше Уколов пишет о том, что «в Закон про охрану государства» были введены два параграфа, позволяющие министру внутренних дел Великобритании запрещать любое издание по своему усмотрению».

Впрочем, и тут советник Порошенко примитивно манипулирует. Несмотря на то, что 21 января 1941 г. без предъявления обвинений действительно была закрыта газета «Дейли Уоркер», а также небольшое издание «Уик» («Неделя»), распространявшееся только по подписке, запрет был снят уже 7 сентября 1942 г. Серьезное предупреждение было сделано газете «Дейли Миррор», напечатавшей карикатуру, способную, по мнению официальных лиц, вызвать пораженческие настроения. Реакция прессы была неоднозначной. «Дейли Геральд» заявляла: «В сто раз благоразумнее разрешить газете писать глупости, чем предпринять акцию, которая может подорвать веру общественности в независимость». Таким образом, английская пресса за время войны не понесла существенных потерь.

«Поэтому нужно признать, что, возможно, наше государство еще очень демократичное в условиях войны», - резюмирует пиарщик Порошенко. С таким мнением где-то даже можно и согласиться, ведь в (русскоязычных!) источниках, тезисы из которых Уколов украл для написания своего низкопробного опуса, описывается и такой способ ограничения работы вражеской пропаганды: «В Болгарии поступили по-другому - все радиоприемники были настроены на Радио София, и ручка настройки опечатывалась сургучом». Именно в этом направлении и движется Киев, а Запад этого как будто не замечает.

Елена Ничук

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded