wowavostok

Сказ о колобке и пенсионной реформе.

Все хорошо знают сказку о Колобке с детства. Хороший, добрый такой персонаж, оставшийся в памяти всех русских людей. И бабка молодец, по сусекам поскребла, по амбару помела и муки собрала, из которой колобка и испекла.

К чему бы  я про сказку эту вспомнил, спросит читатель? 

Ну, во-первых, всех нас ждет в ближайшее время невесть откуда взявшаяся пенсионная реформа, на решение которой у бюджета денег нет , да и в ближайшее время полагаю ,при таком росте воровства и коррупции, не предвидится.

А что было бы ,если дед (ВВП) попросит бабку (Правительство, олигархов) поскрести по сусекам. Сусека номер один.

В России за два года появилось 29 новых долларовых миллиардеров.

За последние два года число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек, следует из нового рейтинга Forbes. Если в 2016 году их было 77, то в 2018 году в список вошли уже 106 бизнесменов с состоянием $1 млрд и более

Российский журнал Forbes в 15-й раз опубликовал рейтинг богатейших бизнесменов страны. Рейтинг 2018 года показал тенденцию роста числа долларовых миллиардеров, которая сохраняется последние два года. Количество обладателей состояний, равных или превышающих $1 млрд, выросло за это время с 77 до 106 человек.

Резкое сокращение списка обладателей состояний в $1 млрд и более произошло к 2016 году. По сравнению с 2014 годом их число уменьшилось тогда на 34 человека, с 111 до 77. Однако в рейтинг 2017 года вошли 96 бизнесменов с капиталом в $1 млрд и более, и в нынешнем году эта тенденция продолжилась.

Совокупное состояние всех 200 богатейших российских предпринимателей за год выросло на 5,4%, или на $25 млрд, до $485 млрд.

Итого  почти полтриллиона долларов или почти 35 триллионов рублей. К чему я веду эту арифметику. ВВП тоже считатать умеет неплохо. Остается каким-то простым способом заставить этих олигархов ежегодно отчислять ренту государству в размере хотя бы 3 %, что составит 1 триллион рублей. Майские указы будут решены на раз, два,три,четыре,пять,шесть триллионов рублей за шесть лет правления.

Многие возразят, а как это сделать. Очень просто. Аудиенция у шефа для всех в разное время и вопрос ребром . Пора делиться с народом, если не хотите повторения 1917 года. Думаю, что многие меня поймут и поддержат. Однако на настоящий момент это никак не решается и лоббируется этими же алигархами , а ВВП с ними заодно, имхо.

Так,совсем недавно Помощник президента РФ Владимира Путина Андрей Белоусов нашел способ, где взять 513,7 миллиардов рублей на финансирование "майских" указов главы государства, путем изъятия сверхдоходов у металлургов, производителей удобрений и «Сибура». Инициатива была одобрена Президентом, однако вопрос зашел в тупик - сошлись, что может быть кто-то когда-то компенсирует 200 млрд. на строительство тоже не пойми чего. «В мировой практике изъятие сверхдоходов, образовавшихся благодаря рыночной конъюнктуре и не зависящих от действий руководства компаний, распространяется не только на нефтегазовую отрасль, но и на другие ресурсные отрасли», — отмечает помощник президента. Изымать «сверхдоходы» у металлургов и химиков он предлагает «с учетом санкционных ограничений, а также необходимости сохранения инвестиционных возможностей». 

А если к этому благому пожеланию Белоусова добавить и сверхдоходы нефтегазовых компаний, то проблема с пенсионной реформой отпадет сама по себе.

Но бизнес отверг предложение Белоусова.

В целом в компаниях инициатива Белоусова стала сюрпризом, пишет«Коммерсант». «Можно ставить крест на всех инвестпрограммах», — говорит один из собеседников издания, другой отмечает, что расчет «сверхдоходов» и безболезненности изъятия тех самых 500 млрд рублей «нуждается в дополнительной оценке».

В «Ведомостях» топ-менеджеры компаний, попавших в список Белоусова, также анонимно рассуждают о том, верно ли ориентироваться при возможных изъятиях на такой показатель как рентабельность по EBITDA, и указывают на странности при составлении списка. В него попали не все компании из названных отраслей (похоже, что при его составлении выбирали тех, чья рентабельность выше 22%). К примеру, в таблице Белоусова нет «Еврохима» Андрея Мельниченко, а угольная компания СУЭК названа металлургической, как и алмазодобывающая «Алроса».

«Понятно, когда это происходит с нефтяниками – это национальные ресурсы, это общемировая практика, а общемировой практики изъятия готового продукта вроде бы нет, – возмущается один из собеседников Reuters. – Осталось еще только изъять у граждан доллары».

А вот что написал обо всем этом Михаил Делягин:

«В последний месяц помощник российского президента Андрей Белоусов все чаще становится поставщиком шикарных новостей не только для отечественных, но и для зарубежных СМИ

Чего стоит только его предложение поделиться российским олигархам! И вот – новое, еще более смелое заявление, цитируем:

"Классную систему мы создали, при которой жулики и преступники чувствуют себя комфортно"

Услышать такое из уст высокопоставленного человека, абсолютно "вписанного" в действующую вертикаль, доводится нечасто. Что происходит и что могут означать эти сигналы? Накануне.RU спросило у известного российского экономиста, руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина.

Для начала – суть сказанного:

"Незаконным предпринимателям комфортнее, поскольку с ними ничего нельзя сделать, а давление со стороны контрольно-надзорных органов приходится на работающий "в белую" бизнес".

Таким "ёмким" выражением помощник президента охарактеризовал текущее состояние дел в российской экономике и бизнесе. Услышать такое из уст помощника президента довольно странно, а, как известно, наиболее грамотные и зрелые чиновники подобного ранга никогда не позволяют себе ничего подобного экспромтом.»

Вторая сусека.

Бюджет верстался при предполагаемой цене нефти в 40$ за бочку.

Сегодня цена нефти чуть ниже 80$.

Сегодня в нем валяется без движения 8,6 трлн.руб., не нужен 1 трлн., который Кудрин и Ко собираются вытащить из наших карманов.

Дырка от бублика в бюджете – это сказка либералов, мстящих людям за свой страх потери «нажитого непосильным трудом», за «сиротские домики» с «Мерседесами», «Лексусами» и «Бентли» у каждого под пятой точкой, которые может конфисковать недовольная чернь.

Вопрос: а кому это надо – мутить народ не тогда, когда денег нет от слова «совсем», а когда они есть, но народ, проголосовавший и делегировавший уже свои полномочия избранным, стал «отработанным материалом»?

Вот что пишет по этому поводу Михаил Делягин:

«Пенсионная реформа не нужна, так как дыра в Пенсионном фонде вызвана не тем, что пенсионеры слишком много получают и слишком долго живут, а отсутствием реального контроля за Пенсионным фондом, а главное - регрессивным обложением личных доходов, выталкивающим людей в "тень", где они не платят ни налогов, ни взносов в Пенсионный фонд .

Повышение пенсионного возраста - не просто кража у нас 5 лет жизни и 864 тыс.руб. в ценах 2018 года , но и полная делегитимация власти, превращение ее в глазах общества в его кровного врага.

Острие информационного удара направлено на президента Путина, который несет в глазах общества ответственность за всю политику государства, включая действия назначенного и поддерживаемого им правительства.

Из лидера общества реформа превращает его в глазах общества виновного за эту реформу, то есть непосредственно виновного за чудовищное ограбление и оскорбление России.

А превращение президента в виновного в глазах общества - первый шаг к разрушению государства. И шаг этот делается осознанно - и за ним будут следующие шаги, ведущие нас к Майдану.

Порошенко был у Януковича министром. Возможно, кто-то из творцов пенсионного ограбления России хочет стать российским Порошенко. Объективно лучшие позиции для этого у автора и главного лоббиста идеи повышения пенсионного возраста - Кудрина; однако, если у него не выйдет (например, по причинам морали), легко могут найтись и другие.»

«Возьмем пенсионную "реформу", которую пытаются запустить в условиях, когда понятно, что эти действия не приведут ровно ни к какому положительному результату. Давление на все сферы легального бизнеса, включая так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, повышение НДС, тарифов и прочее, и прочее. К чему это может привести в обозримой перспективе, думаю, говорить не приходится. И поэтому возникает прекрасный повод запустить широкие социально-экономические преобразования на новом президентском сроке.источник

А вот, как Михаил Хазин выразил свое мнение: "Заявление Белоусова — сигнал".

Все понимают, что существующая, условно говоря, либерально-олигархическая модель — закончилась. Она подошла к ситуации, при которой дальше существовать не может — нравится ли это кому-то или нет. Вместе с тем существует чёткое понимание, что новую модель невозможно создать без публичного обсуждения.

Но все также прекрасно понимают, что любая форма начала этого обсуждения — подразумевает слом действующей системы, что уже даже звучит очень страшно. И по этой причине те люди, кто понимает, что это публичное обсуждение необходимо, постепенно, понемногу эту тему начинают снова и снова поднимать.

Я не думаю, что Белоусов имел в виду что-то конкретное. Скорее, это попытка озвучить ситуацию не внося предложений, без жёстких выводов, ибо пока никакой альтернативной модели нет.

Белоусов даёт понять: «Ребята, старая модель больше не работает, давайте обсуждать, что может быть вместо неё». Соответственно те, у кого модель эта под ногами, начинают нервничать и кричать: «Как можно!? Это же святое!». А те, кто модель менять готов, говорят: «Ну, уж если даже столь близкий к президенту человек затронул столь важную тему...»

Ведь как прошлая идея Белоусова делиться сверхдоходах, так и нынешнее заявление связаны с тем, что действующая либерально-олигархическая модель выстроена на костях приватизации. И все понимают, что в процессе смены модели приватизационные принципы неизбежно придётся затрагивать. Та же тема «химико-металлургических» олигархов связана с чрезвычайно простой вещью.

Природная рента, в соответствии с приватизационным принципом либерально-олигархической модели, — частная. А с точки зрения государственных интересов — она должна быть национализирована. Для выработки этого решения нужен общественный консенсус. И фактически он есть.

Последние годы более 80% наших сограждан поддерживало сталинское отношение к чиновничеству и соответственно к элитам. А после начала пенсионной реформы эта цифра поднялась до 90%. Значит, если раньше только 20% выражали свое несогласие, то сейчас их число сократилось в двое! Но консенсус всё равно обязателен. Эта тема должна быть вербализована, должна появиться и открыто обсуждаться в публичном пространстве. И только после этого можно будет принимать какие-то меры, иначе реакция будет как на очередной рейдерский захват, что неправильно.

Думаю, что всё это произойдёт в течение ближайшего года-двух, даже не доходя до середины нынешнего президентского срока Владимир Путина. Ибо попытка еще раз отложить решение этой проблемы в долгий ящик — сейчас уже может вызвать только резкое ускорение соответствующих процессов." источник

Возможно, Путин все-таки понял, что проблемы настоящие у него не в Вашингтоне, Сирии или на Украине, а на Краснопресненской набережной Москвы, отсюда и все заявления.

А простому народу всегда стоит помнить, что при любых потрясениях и революциях народ всегда будет проигравшим, и всегда наготове лиса, которая сожрет колобок…

Михаил Пасечник, Москва

Татьяна Колесникова,Тамбов

ИСТОЧНИК

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded